ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 341 alin. (6) lit. c) Cod proc. pen., admite, în parte, plângerea formulată de petenta ANAF – DGRFP Timi?oara – AJFP Arad, doar în ceea ce prive?te infrac?iunile de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, privind pe SC Complex Duplex Conf SRL în raport cu SC Plop Periam SRL (pct. II.2 din dispozitivul rechizitoriului - par?ial) ?i de delapidare în variantă atenuată în formă continuată (perioada 17.08.2016 – 20.02.2018), prev. de 295 alin. (1) rap. la art. 308 alin. (1) cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen. (pct. II.3 din dispozitivul rechizitoriului). Schimbă temeiul de drept al solu?iei de clasare cu privire la infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, privind pe SC Complex Duplex Conf SRL în raport cu SC Plop Periam SRL, în sensul că dispune clasarea cauzei în temeiul art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod proc. pen. (a intervenit prescrip?ia răspunderii penale), în loc de art. 16 alin. (1) lit. b) teza II Cod proc. pen. (fapta nu a fost comisă cu forma de vinovă?ie prevăzută de lege). Schimbă temeiul de drept al solu?iei de clasare cu privire la infrac?iunea de delapidare în variantă atenuată în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) rap. la art. 308 alin. (1) ?i cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen, în sensul că dispune clasarea cauzei în temeiul art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod proc. pen. (a intervenit prescrip?ia răspunderii penale), în loc de art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod proc. pen. (fapta nu este prevăzută de legea penală). Respinge în rest, ca nefondată, plângerea ?i men?ine solu?iile de clasare cuprinse în pct. II.1 ?i II.2. din dispozitivul rechizitoriului, în cel din urmă caz privind pe SC Complex Duplex Conf SRL în raporturile cu SC Clemans SRL, SC Romtimex SRL ?i SC Belpart SRL. Conform art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Potrivit art. 276 alin. (6) Cod proc. pen., rap. la art. 453 alin. (1) ?i art. 453 alin. (3) Cod proc. civ., respinge, ca nefondată, cererea SC Plop Periam SRL de acordare a cheltuielilor de judecată constând în onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu zi, 17.06.2026.
În temeiul art. 391 alin.1 C.pr..pen. va stabili termen pentru pronunţare la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.06.2026.
Amana cauza la data de 02.06.2026, sala 168, ora 09.00, în vederea indeplinirii procedurii cu int.inc. Blaj Laurentiu
Amana cauza la data de 24.03.2026, sala 168, ora 09.00, în vederea indeplinirii procedurii cu toti intimatii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 122.420 RON | -17.360 RON | 836.043 RON | — | 1.080.392 RON | 244.349 RON | 0 |
| 2017 | 736.014 RON | 176.367 RON | 794.721 RON | — | 1.056.430 RON | 261.709 RON | — |
| 2016 | 920.982 RON | 71.060 RON | 805.514 RON | — | 890.856 RON | 85.342 RON | 0 |
| 2015 | 1.062.051 RON | 14.081 RON | 692.898 RON | — | 707.179 RON | 14.281 RON | 0 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 122.420 RON | 736.014 RON | 920.982 RON | 1.062.051 RON |
| Venituri totale | 122.445 RON | 736.125 RON | 920.987 RON | 1.062.053 RON |
| Cheltuieli totale | 137.808 RON | 542.020 RON | 836.392 RON | 1.041.612 RON |
| Profit brut | 0 RON | 194.105 RON | 84.595 RON | 20.441 RON |
| Pierdere bruta | 15.363 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 176.367 RON | 71.060 RON | 14.081 RON |
| Pierdere neta | 17.360 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active circulante | 1.080.392 RON | 1.056.430 RON | 890.856 RON | 707.179 RON |
| Stocuri | 462.259 RON | 484.130 RON | 373.478 RON | 284.678 RON |
| Creante | 595.613 RON | 569.388 RON | 367.100 RON | 360.408 RON |
| Casa si conturi la banci | 22.520 RON | 2.912 RON | 150.278 RON | 62.093 RON |
| Datorii totale | 836.043 RON | 794.721 RON | 805.514 RON | 692.898 RON |
| Capitaluri proprii | 244.349 RON | 261.709 RON | 85.342 RON | 14.281 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
62 de contracte atribuite, in valoare de 1.091.612 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 327.924 lei.
Achizitii directe
47 de contracte
327.877 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
15 contracte
763.735 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 06:34).