ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 70% |
| persoană | 30% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 341 alin. (6) lit. c) Cod proc. pen., admite, în parte, plângerea formulată de petenta ANAF – DGRFP Timi?oara – AJFP Arad, doar în ceea ce prive?te infrac?iunile de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, privind pe SC Complex Duplex Conf SRL în raport cu SC Plop Periam SRL (pct. II.2 din dispozitivul rechizitoriului - par?ial) ?i de delapidare în variantă atenuată în formă continuată (perioada 17.08.2016 – 20.02.2018), prev. de 295 alin. (1) rap. la art. 308 alin. (1) cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen. (pct. II.3 din dispozitivul rechizitoriului). Schimbă temeiul de drept al solu?iei de clasare cu privire la infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, privind pe SC Complex Duplex Conf SRL în raport cu SC Plop Periam SRL, în sensul că dispune clasarea cauzei în temeiul art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod proc. pen. (a intervenit prescrip?ia răspunderii penale), în loc de art. 16 alin. (1) lit. b) teza II Cod proc. pen. (fapta nu a fost comisă cu forma de vinovă?ie prevăzută de lege). Schimbă temeiul de drept al solu?iei de clasare cu privire la infrac?iunea de delapidare în variantă atenuată în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) rap. la art. 308 alin. (1) ?i cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen, în sensul că dispune clasarea cauzei în temeiul art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod proc. pen. (a intervenit prescrip?ia răspunderii penale), în loc de art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod proc. pen. (fapta nu este prevăzută de legea penală). Respinge în rest, ca nefondată, plângerea ?i men?ine solu?iile de clasare cuprinse în pct. II.1 ?i II.2. din dispozitivul rechizitoriului, în cel din urmă caz privind pe SC Complex Duplex Conf SRL în raporturile cu SC Clemans SRL, SC Romtimex SRL ?i SC Belpart SRL. Conform art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Potrivit art. 276 alin. (6) Cod proc. pen., rap. la art. 453 alin. (1) ?i art. 453 alin. (3) Cod proc. civ., respinge, ca nefondată, cererea SC Plop Periam SRL de acordare a cheltuielilor de judecată constând în onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu zi, 17.06.2026.
În temeiul art. 391 alin.1 C.pr..pen. va stabili termen pentru pronunţare la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.06.2026.
Amana cauza la data de 02.06.2026, sala 168, ora 09.00, în vederea indeplinirii procedurii cu int.inc. Blaj Laurentiu
Amana cauza la data de 24.03.2026, sala 168, ora 09.00, în vederea indeplinirii procedurii cu toti intimatii
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2027.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Suspendat Decret-195/2020
PROTEST
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Admite cererea.
Acordă termen pentru a se cita petenta S.C. WEBER ROMANIA S.R.L., cu menţiunea să precizeze dacă a mai formulat o astfel de cerere anterior datei de 20.02.2018, în caz afirmativ la ce dată şi să depună copia acesteia.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Preschimbat termenul la data de 21.04.2017
Preschimbat termenul la data de 21.04.2017, pentru când se vor cita părţile.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei nr. 272/25.02.2016,pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8287/30/2012, precum şi în minuta aceleiaşi sentinţe, în sensul că va fi redactat corect termenul de judecată acordat 06.05.2016, în loc de 09.06.2016, cum greşit s-a consemnat.
Deschide procedura generală a falimentului.
Acordă termen la data de 25.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, creditorii care au depus la dosar declaraţii de creanţă potrivit art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 şi discutarea asupra intrării în faliment, ulterior soluţionării dosarelui asociat având ca obiect contestaţia formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit.
Prorogă discutarea asupra intrării în faliment la termenul următor, ulterior soluţionării contestaţiei la hotărârea adunării creditorilor. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 20.01.2016, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă.
Admite cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditorul CARAIMAN LUCIAN NICU, în contradictoriu cu administrator judiciar SCP EXPERT SPRL ARAD, CORNU GEORGICĂ în calitate de administrator special al debitoarei SC CONFORT SA şi comitetul creditorilor format din BCR SA, SC Banca de Export -Import a României Eximbank SA şi RAAN DROBETA TURNU SEVERIN în insolvenţă şi, în consecinţă: Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei SC CONFORT SA prin administrator special CORNU GEORGICĂ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2015
Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul SC VERAX EXPERT SRL cu men?iunea ca până la termenul următor acordat să depună raportul de evaluare, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, pentru a se putea întocmi si depune tabelul definitiv, având în vedere că nedepunerea acestui raport tergiversează procedura insolvenţei. Dispune citarea membrilor comitetului creditorilor pentru termenul din 12.06.2015, pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare depus de către petentul CARAIMAN LUCIAN NICU, administratorul judiciar si administrator special având termen in cunoştinţa. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Acordă termen la data de 12.06.2015, ora 9.00, sala 174, complet C1S, pentru când petentul CARAIMAN LUCIAN NICU, administratorul judiciar şi administratorul special au termen în cunoştinţă şi se va cita comitetul creditorilor format din BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, REGIA AUTONOMĂ DE ACTIVITĂŢI NUCLEARE şi BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA.
Respinge ca nefondate cererile de repunere in termenul de declarare a crean?elor formulate de creditorii COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA. si ABAKADRI SRL in vederea discutării cererilor de repunere in termenul de declarare a crean?ei, formulate de ace?tia. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditorilor SRAC CERTSERV, in vederea discutării cereri de repunere in termenul de declarare a crean?ei Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul SC VERAX EXPERT SRL ca până la termenul următor acordat să depună raportul de evaluare, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, pentru a se putea întocmi si depune tabelul definitiv, având în vedere că nedepunerea acestui raport tergiversează procedura insolvenţei,. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile de plată formulate de SC NEW-CON SRL şi VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL pentru acest termen de judecata, precum si celelalte cereri de plata formulate in temeiul art. 64 alin 6 din legea 85/2006 şi să comunice măsurile luate acestor petente. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 27.05.2015, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare pentru creditorii COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA. si ABAKADRI SRL.
Dispune detaşarea din dosarul de fond a următoarelor file: vol. 65 fila 19-44 cerere de plată SC VIGILENT SECURITY SRL; vol. 63 filele 284-316 cerere de plată SC CERTASIG; vol. 63 filele 317-405 şi vol. 61 filele 446-451 cerere de plată IZOMETAL-MAGELLAN SRL (SOCIETATE IN INSOLVENTA); vol. 61 fila 19-25 şi vol. 64 filele 523-531 cerere de plată MCT RU MANAGEMENT SRL; vol. 64 fila 519-522, volumul 59 fila 103-430 cerere de plată, şi vol. 64 filele 519-522 cerere de plată C&C MH CONFORT SRL; vol. 59 filele 16-18 cerere de plată POLYSTRAT CLYMA SISTEMS SRL şi formarea de dosare asociate. Dispune constituirea ca dosare asociate a contestaţiilor împotriva tabelului definitiv de creanţe formulate de administratorul special. Pune în vedere administratorului special să timbreze aceste contestaţii cu taxa de timbru de 200 lei fiecare, sub sanc?iunea anularii. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditorilor ABAKADRI SRL si CNCF-CFR SA, in vederea discutării cererilor de repunere in termenul de declarare a crean?ei, formulate de ace?tia. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditoarei SC TGS ALARM SRL pentru discutarea cererii de intrare in faliment. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditoarei POYSTART CLIMA SISTEMS SRL pentru a indica temeiul legal al cererii si pentru a timbra cererea cu 200 lei. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 05.02.2015, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de debitoare prin administrator special. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditoarea BCR SA. Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea BCR SA.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2014
Dispune citarea creditoarei BCR SA cu menţiunea să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant a doamnei NECŞULESCU ADRIANA LAURA, inclusiv dovada menţionării acesteia în această calitate la Oficiul Registrului Comerţului, iar în cazul în care persoana menţionată anterior nu are calitatea de reprezentant al creditoarei BCR SA, aceasta din urmă să ratifice prin reprezentanţii săi legali cererea de ridicare a dreptului de administrare şi trecere în procedura falimentului a debitoarei până la următorul termen acordat. Dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a creditoarei BCR SA cu fondul cererii acesteia. Prorogă discutarea cererii de trecere a debitoarei în procedura de faliment şi de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditoarea BCR SA. Prorogă discuţia asupra cererii formulată de administratorul judiciar în temei art. 20 alin. 1 lit. m din legea 85/2006, referitor la solicitarea de confirmare a încheierii tranzacţiilor propuse de administratorul special. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Califică drept declaraţie de creanţă cerere formulată de creditoarea SC VARTEX PRODUCŢIE SRL şi pune în vedere administratorului judiciar să analizeze această cerere şi să comunice acestei creditoare măsura luată privind creanţa pretinsă.
Termen pentru continuare procedurii
Termen pentru continuare procedurii
Eroare vezi condica insolvenţă CDC vechiul cod CIS(p)
Desemnează provizoriu comitetul creditorilor debitoarei SC CONFORT SA format din: BCR SA; SC Banca de Export -Import a României Eximbank SA, Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin, C&C MH Confort SRL şi Izometal -Magellan SRL. Dispune citarea membrilor comitetului creditorilor astfel desemnat, pentru termenul de judecată din 02.05.2013, pentru a formula şi înainta instanţei propuneri privind creditorul - membru al comitetului creditorilor care să fie desemnat de către instanţă în calitate de preşedinte. Dispune citarea membrilor comitetului creditorilor pentru acelaşi termen de judecată - 02.05.2013, potrivit art. 16 alin. 3 teza a II-a corelat cu art. 14 alin. 8 din legea 85/2006, în vederea soluţionării acţiunii în anulare ce face obiectul ds nr. 8287/30/2012/a 31.
RESPINGE CEREREA DE RIDICARE A MĂSURII SUSPENDĂRII.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii suspendării de drept a executării, formulată de Banca de Export Import a României Eximbank S.A pentru 07.03.2013. Ia act de faptul că MC.C.T.MEDIA şi-a schimbat denumirea în S.C. Bau Center Vest S.R.L. Prorogă cererea formulată de S.C. Bau Center Vest S.R.L. prin care solicită subrogarea in drepturile creditorului SC Sellm SRL, pentru a se depune la dosarul cauzei contractul de cesiune incheiat intre părţi. Dispune detaşarea contestaţiei formulată de către SC Autodaris Car Service SRL precum şi precizarea de contestaţie la tabelul preliminar formulată de către S.C. Complet Trad S.R.L., în vederea înregistrării lor pe cale separată, raportat la calificarea acestora ca şi contestaţii la tabelul de creanţă. Ia act de măsurile întreprinse şi de conţinutul Raportului de activitate. Amână judecarea cauzei pentru termenul din 13.06.2013, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2013.
Va acorda un nou termen de judecată, în vederea analizării actelor depuse.
Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie în interes propriu. Admite cererea debitoarei. Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe SCP Expert SPRL Arad.
Pune în vedere reprezentantului debitoarei, avocat Hosszu Silvestru , să depună la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: ? Balanţa de verificare aferentă lunii august 2012 ; ? Bilanţul contabil, balanţa de verificare şi contul de profit şi pierdere aferente lunii iulie 2012 semnate de administratorul societăţii; ? Bilanţul aferent lunii iulie 2012 certificat de cenzor / auditor; ? Lista de plăţi aferentă lunii august 2012. Se va face adresă către debitoare – prin apărătorul ales , prin care i se va pune în vedere să precizeze în raport de disp. art. 28 alin. 1 lit. a din Legea insolvenţei dacă, potrivit actului constitutiv al societăţii şi ţinând cont de forma de organizare a acesteia, situaţiile financiare sunt verificate de cenzor sau sunt supuse auditului financiar şi să indice numele persoanei care certifică bilanţurile depuse la dosar. Prorogă pentru următorul termen punerea în discuţia părţilor a admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu formulată de creditoarea S.C. IZOMETAL MAGELLAN S.R.L. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2012 , în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2012
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.030.362 RON | 38.738 RON | 714.334 RON | 1.293.072 RON | 198.373 RON | 787.458 RON | 14 |
| 2024 | 2.112.674 RON | -103.455 RON | 870.241 RON | 1.335.307 RON | 284.246 RON | 748.720 RON | 14 |
| 2023 | 1.937.117 RON | 97.501 RON | 626.600 RON | 1.214.397 RON | 242.229 RON | 852.174 RON | 13 |
| 2022 | 2.077.822 RON | 270.832 RON | 718.774 RON | 1.203.190 RON | 283.761 RON | 794.955 RON | 12 |
| 2021 | 1.330.995 RON | 192.067 RON | 452.931 RON | 694.342 RON | 258.340 RON | 525.427 RON | 12 |
| 2020 | 564.935 RON | 57.260 RON | 501.223 RON | 625.663 RON | 183.276 RON | 333.360 RON | 14 |
| 2019 | 803.364 RON | 55.281 RON | 567.957 RON | 656.699 RON | 187.110 RON | 276.100 RON | 17 |
| 2018 | 850.527 RON | -150.311 RON | 771.918 RON | 719.379 RON | 273.171 RON | 220.819 RON | 18 |
| 2017 | 1.074.584 RON | 221.995 RON | 582.140 RON | 791.765 RON | 152.728 RON | 371.130 RON | 18 |
| 2016 | 954.534 RON | 321.688 RON | 863.070 RON | 802.314 RON | 209.892 RON | 149.136 RON | 17 |
| 2015 | 976.124 RON | -10.412 RON | 1.004.412 RON | 690.047 RON | 140.516 RON | -173.849 RON | 15 |
| 2014 | 648.211 RON | 39.641 RON | 880.329 RON | 624.044 RON | 92.848 RON | -163.437 RON | 15 |
| 2013 | 536.842 RON | 76.545 RON | 920.875 RON | 413.275 RON | 69.366 RON | -438.234 RON | 14 |
| 2012 | 536.538 RON | -105.016 RON | 1.013.437 RON | 440.009 RON | 58.649 RON | -514.779 RON | 12 |
| 2011 | 666.844 RON | -37.780 RON | 947.553 RON | 462.142 RON | 75.649 RON | -409.762 RON | 17 |
| 2010 | 453.560 RON | -136.058 RON | 985.806 RON | 335.324 RON | 106.841 RON | -543.641 RON | 11 |
| 2009 | 391.724 RON | -235.885 RON | 881.095 RON | 410.708 RON | 62.804 RON | -407.583 RON | 9 |
| 2008 | 874.621 RON | -26.721 RON | 799.378 RON | 508.212 RON | 119.468 RON | -171.698 RON | 17 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.030.362 RON | 2.112.674 RON | 1.937.117 RON | 2.077.822 RON | 1.330.995 RON | 564.935 RON | 803.364 RON | 850.527 RON | 1.074.584 RON | 954.534 RON | 976.124 RON | 648.211 RON | 536.842 RON | 536.538 RON | 666.844 RON | 453.560 RON | 391.724 RON | 874.621 RON |
| Venituri totale | 2.159.682 RON | 2.135.564 RON | 2.006.942 RON | 2.669.951 RON | 2.065.818 RON | 965.721 RON | 1.350.411 RON | 1.070.834 RON | 1.411.893 RON | 1.359.749 RON | 1.029.889 RON | 753.083 RON | 686.852 RON | 537.037 RON | 677.003 RON | 467.092 RON | 435.190 RON | 887.624 RON |
| Cheltuieli totale | 2.071.586 RON | 2.183.617 RON | 1.892.370 RON | 2.381.759 RON | 1.859.935 RON | 900.457 RON | 1.283.804 RON | 1.212.412 RON | 1.176.949 RON | 1.038.061 RON | 1.040.301 RON | 713.442 RON | 610.307 RON | 642.053 RON | 714.783 RON | 598.275 RON | 665.342 RON | 914.345 RON |
| Profit brut | 88.096 RON | 0 RON | 114.572 RON | 288.192 RON | 205.883 RON | 65.264 RON | 66.607 RON | 0 RON | 234.944 RON | 321.688 RON | 0 RON | 39.641 RON | 76.545 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 48.053 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 141.578 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 105.016 RON | 37.780 RON | 131.183 RON | 230.152 RON | 26.721 RON |
| Profit net | 38.738 RON | 0 RON | 97.501 RON | 270.832 RON | 192.067 RON | 57.260 RON | 55.281 RON | 0 RON | 221.995 RON | 321.688 RON | 0 RON | 39.641 RON | 76.545 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 103.455 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 150.311 RON | 0 RON | 0 RON | 10.412 RON | 0 RON | 0 RON | 105.016 RON | 37.780 RON | 136.058 RON | 235.885 RON | 26.721 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.293.072 RON | 1.335.307 RON | 1.214.397 RON | 1.203.190 RON | 694.342 RON | 625.663 RON | 656.699 RON | 719.379 RON | 791.765 RON | 802.314 RON | 690.047 RON | 624.044 RON | 413.275 RON | 440.009 RON | 462.142 RON | 335.324 RON | 410.708 RON | 508.212 RON |
| Active circulante | 198.373 RON | 284.246 RON | 242.229 RON | 283.761 RON | 258.340 RON | 183.276 RON | 187.110 RON | 273.171 RON | 152.728 RON | 209.892 RON | 140.516 RON | 92.848 RON | 69.366 RON | 58.649 RON | 75.649 RON | 106.841 RON | 62.804 RON | 119.468 RON |
| Stocuri | 62.486 RON | 54.024 RON | 78.552 RON | 82.500 RON | 121.225 RON | 111.931 RON | 104.451 RON | 119.800 RON | 64.506 RON | 15.472 RON | 29.543 RON | 21.427 RON | 11.897 RON | 21.758 RON | 16.869 RON | 64.353 RON | 43.551 RON | 54.053 RON |
| Creante | 135.557 RON | 191.869 RON | 153.641 RON | 157.028 RON | 130.125 RON | 66.735 RON | 75.418 RON | 70.381 RON | 87.060 RON | 190.951 RON | 106.177 RON | 66.595 RON | 53.132 RON | 35.489 RON | 57.079 RON | 41.962 RON | 16.002 RON | 63.863 RON |
| Casa si conturi la banci | 330 RON | 38.353 RON | 10.036 RON | 44.233 RON | 6.990 RON | 4.610 RON | 7.241 RON | 82.990 RON | 1.162 RON | 3.469 RON | 4.796 RON | 4.826 RON | 4.337 RON | 1.402 RON | 1.701 RON | 526 RON | 3.251 RON | 1.552 RON |
| Cheltuieli in avans | 10.347 RON | 196 RON | 25.693 RON | 25.596 RON | 25.676 RON | 25.644 RON | 248 RON | 187 RON | 8.777 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 714.334 RON | 870.241 RON | 626.600 RON | 718.774 RON | 452.931 RON | 501.223 RON | 567.957 RON | 771.918 RON | 582.140 RON | 863.070 RON | 1.004.412 RON | 880.329 RON | 920.875 RON | 1.013.437 RON | 947.553 RON | 985.806 RON | 881.095 RON | 799.378 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 788 RON | 3.545 RON | -1.182 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 787.458 RON | 748.720 RON | 852.174 RON | 794.955 RON | 525.427 RON | 333.360 RON | 276.100 RON | 220.819 RON | 371.130 RON | 149.136 RON | -173.849 RON | -163.437 RON | -438.234 RON | -514.779 RON | -409.762 RON | -543.641 RON | -407.583 RON | -171.698 RON |
| Capital subscris varsat | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | — | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 14 | 13 | 12 | 12 | 14 | 17 | 18 | 18 | 17 | 15 | 15 | 14 | 12 | 17 | 11 | 9 | 17 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
10 contracte atribuite, in valoare de 15.559 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 40 lei.
Achizitii directe
4 contracte
36 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
15.523 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 18:42).