Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEW LED SMD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5410/249/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul CalarasiFond → ApelCivilFond (22.05.2026)
    Parti (14)
    • U.A.T. ILEANADebitor
    • NEW LED SMD S.R.L.Creditor
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CALARASI - TREZORERIA LEHLIU-GARATerţ poprit
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    • CEC BANK S.A.Terţ poprit
    • BANCA COMERCIALA ROMANATerţ poprit
    • B.E.J. RADUCANU BOGDANPetent
    • U.A.T. ILEANAIntimat Debitor
    • NEW LED SMD S.R.L.Intimat Creditor
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CALARASI - TREZORERIA LEHLIU-GARAApelant Terţ poprit
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat Terţ popritposibil 361820
    • CEC BANK S.A.Intimat Terţ poprit
    • BANCA COMERCIALA ROMANAIntimat Terţ poprit
    • B.E.J. RADUCANU BOGDANIntimat Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Calarasi1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria LehliugaraFond (22.05.2026)3 termene
      1. Fond_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a ter?ului poprit Raiffeisen Bank SA, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a ter?ului poprit Banca Comercială Română SA, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ RĂDUCANU BOGDAN privind pe creditorul NEW LED SMD SRL, pe debitorul UAT COMUNA ILEANA ?i pe ter?ii popri?i RAIFFEISEN BANK SA, CEC BANK SA, ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CĂLĂRA?I – TREZORERIA LEHLIU-GARĂ ?i BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. Validează poprire înfiin?ată prin adresa din data de 21.03.2025 emisă în dosarul de executare nr. 590/2025 al BEJ Răducanu Bogdan, până la concuren?a sumei de 152.462,64 lei, compusă din 17.435,64 lei reprezentând cheltuieli de executare ?i 135.027 lei reprezentând debit. Obligă ter?ul poprit Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Călăra?i – Trezoreria Lehliu-Gară să plătească creditorului sumele datorate debitorului, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea şi ?inând cont de limitele urmăribile conform art. 729 C.pr.civ, atât pentru sumele ajunse la scaden?ă, cât ?i pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea producându-?i efectele numai la data când sumele devin scadente. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Desfiin?ează popririle înfiin?ate în dosarul de executare nr. 590/2025 al BEJ Răducanu Bogdan prin adresele de poprire din 30.09.2025, în care calitatea de ter? poprit apar?ine Raiffeisen Bank SA ?i Banca Comercială Română SA. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CALARASI - TREZORERIA LEHLIU-GARA, (15.06.2026)
  2. 5409/249/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr. 591/2025
    Judecatoria LehliugaraFondCivilFond (24.07.2026)
    Parti (7)
    • U.A.T. ILEANADebitor
    • NEW LED SMD S.R.L.Creditor
    • TREZORERIA LEHLIU GARATerţ poprit
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    • CEC BANK S.A.Terţ poprit
    • BANCA COMERCIALA ROMANA S.A.Terţ poprit
    • B.E.J. RADUCANU BOGDANPetent
    Termene si solutii (9)
    1. Fond_Hotarare

      Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de terţii popriţi Raiffeisen Bank S.A şi BCR SA. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de validare a popririlor înfiinţate prin adresele din 30.09.2025, emise de petentul BEJ Răducanu Bogdan în dosarul de executare nr. 591/2025, în care calitatea de creditoarea aparţine NEW LED SMD S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea U.A.T. COMUNA ILEANA şi cu terţii popriţi RAIFFEISEN BANK S.A., CEC BANK S.A. şi BANCA COMERCIALA ROMÂNĂ S.A. Admite cererea de validare a popririi înfiinţate prin adresa din 21.03.2025, cerere formulată de petentul executor judecătoresc Răducanu Bogdan din cadrul BEJ Răducanu Bogdan, în dosarul de executare nr. 591/2025, în care calitatea de creditoare aparţine NEW LED SMD S.R.L, în contradictoriu cu debitoarea U.A.T. COMUNA ILEANA şi cu terţul poprit TREZORERIA LEHLIU-GARĂ. Validează poprirea înfiinţată prin adresa 21.03.2025 emisă de executorul judecătoresc din cadrul BEJ Răducanu Bogdan în dosarul de executare nr. 591/2025, până la concurenţa sumelor de 181.080 lei reprezentând debit şi 18.018,74 lei reprezentând cheltuieli de executare şi obligă terţul poprit Trezoreria Lehliu-Gară să indisponibilizeze şi să transfere sumele indisponibilizate in conturile indicate de organul de executare, în limitele în care s-a validat poprirea şi în limitele urmăribile conform legii (art. 1 alin. 2 din OG nr. 22/2002), până la realizarea integrală a creanţei. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată la 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 26.06.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 12.06.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 29.05.2026

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 15.05.2026

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.04.2026

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 03.04.2026

  3. 34794/3/2025Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Tribunalul CalarasiFond → FondProprietate IntelectualăDeclină soluţionarea cauzei (19.03.2026)
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI - CREDIDAMReclamant
    • NEW LED SMD S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Calarasi1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.03.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de către pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Călăraşi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.03.2026.

  4. 5623/249/2025Intimatdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria LehliugaraFondLitigii cu profesioniştiiFond (27.02.2026)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COM. TĂMĂDĂU MAREContestator
    • NEW LED SMD S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. Fond_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de contestatoarea-debitoare UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - COMUNA TĂMĂDĂU MARE în contradictoriu cu intimata-creditoare NEW LED SMD SRL, împotriva sentinţei civile nr.1617/09.10.2025 pronunţată în procedura ordonanţei de plată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr.2943/2/2025, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea intimatei-creditoare de obligare a contestatoarei-debitoare la plata de cheltuieli de judecată aferente cererii în anulare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi – 27.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 27.02.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 13.02.2026

  5. 5623/249/2025/a1Intimatdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria LehliugaraFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (11.11.2025)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COM. TĂMĂDĂU MAREContestator
    • NEW LED SMD S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ioniţă Alina-Doina, membru în completul C2 colegial, în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei nr. 5623/249/2025 având ca obiect cererea în anulare formulată de contestatoarea-debitoare UAT - COMUNA TĂMĂDĂU MARE în contradictoriu cu intimata-creditoare NEW LED SMD SRL, împotriva sentinţei civile nr.1617/09.10.2025 pronunţată în procedura ordonanţei de plată de Judecătoria Lehliu-Gară, în dosarul nr.2943/2/2025. Judecătorul a cărui cerere de abţinere a fost admisă se va retrage de la judecarea cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 11.11.2025.

  6. 2940/2/2025Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria LehliugaraFond → FondCivilAdmite cererea (10.11.2025)
    Parti (4)
    • NEW LED SMD SRLReclamant
    • UAT COMUNA ILEANAPârât
    • NEW LED SMD SRLCreditor
    • UAT COMUNA ILEANADebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria LehliugaraAdmite cererea (10.11.2025)2 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea NEW LED SMR SRL în contradictoriu cu debitoarea UAT COMUNA ILEANA. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 77.457 lei reprezentând debit restant constând în contravaloare servicii montare/demontare instala?ii conform facturii seria NEW nr. 308/01.03.2022 emise în baza contractului nr. 5087/17.12.2021, actualizat cu indicele de inflaţie, precum şi penalită?i de întârziere în cuantum de 1% / zi de întârziere, de la data scadenţei facturii (01.04.2022) şi până la data plă?ii efective a debitului restant, în termen de 20 de zile de la comunicare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare Pronun?ată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 10.11.2025.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (15.05.2025)1 termen
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei (dosarul nr. 5652/249/2024) în favoarea Judecătoriei Lehliu-Gară. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.05.2025.

  7. 2943/2/2025Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria LehliugaraFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (09.10.2025)
    Parti (4)
    • NEW LED SMD SRLReclamant
    • UAT COMUNA TĂMĂDĂU MAREPârât
    • NEW LED SMD SRLCreditor
    • UAT COMUNA TĂMĂDĂU MAREDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria LehliugaraAdmite in parte cererea (09.10.2025)1 termen
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de creditoarea SC NEW LED SMD S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ TĂMĂDĂU MARE. Somează debitoarea ca în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe să plătească creditoarei suma de 29.611 lei reprezentând c/val facturii nr. 4727/24.11.2021, precum şi suma de 29.611 lei reprezentând penalităţi convenţionale de întârziere aferente debitului principal, reduse în condiţiile art.1541 al.1 lit.b şi al.2 Cod civil, sume ce se vor actualiza cu indicele de infla?ie. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1152 lei, cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 09.10.2025.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (21.05.2025)1 termen
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

        Stabileste competenta de solutionare a cererii de chemare in judecata formulata de reclamanta, in favoarea Judecatoriei Lehliu-Gara, judetul Calarasi. Definitiva. Pronuntata, azi, 21mai 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2270/269/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (14.08.2024)
    Parti (2)
    • NEW LED SMD SRLIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA GĂLBINAŞI-PRIN PRIMARContestator
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia inadmisibiliţătii cererii de lămurire a titlului executoriu, invocată de intimată. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de lămurire a titlului executoriu formulată de contestatoarea U.A.T. Comuna Gălbinaşi, prin primar, în contradictoriu cu intimata New Led SMS SRL. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva adresei de revenire la somaţia nr. 114/2022 din 27.01.2023 emisă în data de 03.03.2024, împotriva încheierii nr. 3 privind calculul penalităţilor de întârziere din data de 03.03.2023 şi împotriva încheierii nr. 3 de stabilire a cheltuielilor suplimentare de executare silită din data de 03.03.2023, formulată de U.A.T. Comuna Gălbinaşi, prin primar, în contradictoriu cu intimata New Led SMS SRL, ca neîntemeiată. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea privind suspendarea executării silite. Pronunţată azi 14.08.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14.08.2024, având nevoie de timp pentru a delibera.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Avân în vedere că preşedinţele completului de judecată se află în concediu de odihnă, amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 110 alin 6 din Regulamentul de Ordine Interioară, dispune înaintarea prezentei cauze civile completului C2 investit în vederea soluţionării prezentei cereri.

  9. 538/249/2025Intimatdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria LehliugaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.07.2025)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI TĂMĂDĂU MAREContestator
    • SOCIETATEA NEW LED SMD S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea în anulare formulată de contestatoarea-debitoare UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - COMUNA TĂMĂDĂU MARE în contradictoriu cu intimata-creditoare NEW LED SMD SRL. Anulează în parte sentinţa civilă nr.117/23.01.2025 pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr.5654/249/2024, în ceea ce priveşte dispoziţia de obligare a debitoarei la penalităţi de întârziere în cuantum de 1% pe zi de întârziere calculate la valoarea de 159.341 lei de la data scaden?ei (03.05.2023) până la data plă?ii efective şi rejudecând: Admite în parte cererea formulată pe calea ordonanţei de plată de creditoarea NEW LED SMD SRL împotriva debitoarei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - COMUNA TĂMĂDĂU MARE. Somează debitoarea ca în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei sentinţe să plătească creditoarei suma de 159.341 lei reprezentând c/val facturii nr.376/03.04.2023, precum şi suma de 160.000 lei reprezentând penalităţi convenţionale de întârziere aferente debitului principal, reduse în condiţiile art.1541 al.1 lit.b şi al.2 Cod civil, sume ce se vor actualiza cu indicele de infla?ie. Menţine dispoziţia din sentinţa civilă nr.117/23.01.2025 privind cheltuielile de judecată. Respinge solicitarea contestatoarei-debitoare de obligare a intimatei-creditoare la plata de cheltuieli de judecată aferente cererii în anulare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi – 10.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 02.07.2025

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Scoate de pe rol cauza având ca obiect cerere în anulare a ordonanţei de plată, formulată de contestatoarea-debitoare UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - COMUNA TĂMĂDĂU MARE în contradictoriu cu intimata-creditoare NEW LED SMD SRL. Înaintează dosarul Tribunalului Călăraşi pentru a desemna o altă instanţă de acelaşi grad, care să soluţioneze cauza. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 01.04.2025.

  10. 5652/249/2024Creditordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice ordonanţă de plată
    Tribunalul CalarasiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (16.04.2025)
    Parti (2)
    • U.A.T. COM. ILEANADebitor
    • NEW LED SMD S.R.L.Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul CalarasiDeclină soluţionarea cauzei (16.04.2025)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Călăraşi, invocată de creditoarea, New Led SMD S.R.L.. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea, New Led SMD S.R.L., în favoarea Judecătoriei Lehliu Gară. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Înaintează dosarul către Curtea de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, data de 16.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi comunicate relatiile solicitate de către instanta, acordă un nou termen de judecată

    2. FondJudecatoria LehliugaraDeclină soluţionarea cauzei (10.02.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompetentei materiale a Judecătoriei Lehliu-Gară, invocată din oficiu. Declină competenta de solu?ionare a cauzei privind pe creditoarea NEW LED SMD SRL şi pe debitoarea UAT – COMUNA ILEANA, în favoarea Tribunalului Călăraşi. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi.

110 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)