ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Târgu Mure? este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 3908/272/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? din data de 14.08.2025, prin care au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii: -J M E, minor la data săvârşirii faptei, fiul lui ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 ac?iuni, dintre care una în forma unită?ii naturale-colective cu 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., -D A C, minor la data săvârşirii faptei, fiul lui ..., pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în forma unită?ii naturale colective (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen.. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpaţii J M E şi D A C, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14 noiembrie 2025, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.
Amână cauza ?i stabile?te un nou termen de judecată la data de 23 aprilie 2026, ora 11:00, pentru când va dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul J M E, cu mandat de aducere, pentru a asigura prezen?a acestuia în fa?a instan?ei, prezen?a apreciată necesară pentru exprimarea pozi?iei pentru fapta pentru care a fost trimis în judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 C.proc.pen., acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului D A C, urmând ca acesta să nu mai fie citat pentru termenele de judecată Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 12 februarie 2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".