COVIAL-CVA SRL
- SENNA COMIS S.R.L.documentat pana in 2017
Nr. Reg. Com. J2015000154226EUID ROONRC.J2015000154226Infiintata 03.02.2015
Adresa:SCOBÂLȚENI nr. 2, Podu Iloaiei, jud. Iași
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 68 alin.1 rap. la art. 64 alin.4 rap. la art. 3 C.p.p, cu referire la art. 9 din Codul Deontologic al judecătorilor şi procurorilor şi la art. 6 CEDO, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Clement Maria Aurora de la soluţionarea dosarului nr. 10373/314/2025 al Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac, conform art. 68 alin.7 C.p.p. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.p.p.
În temeiul art. 347, rap. la art. 346 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, împotriva Încheierilor pronunţate la 09.03.2026 şi 20.04.2026 pronunţate în dosarul nr. 10373/314/2025/a1 de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 347, rap. la art. 346 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea – inculpată S.C. COVIAL CVA S.R.L.,(...) împotriva Încheierilor pronunţate la 09.03.2026 şi 20.04.2026 pronunţate în dosarul nr. 10373/314/2025/a1 de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă contestatoarea – inculpată S.C. COVIAL CVA S.R.L. la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 26.06.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 12.06.2026.
În temeiul art. 346 alin. 4 şi 4 ind.1 Cod procedură penală, constată că prin adresa nr. 4280/136/P/2020 din 09.03.2026, Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava a menţinut dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor şi a comunicat actul de remediere al rechizitoriului nr. 4280/P/2020 şi, în consecinţă, respinge cererea inculpaţilor S.C. Covial CVA S.R.L. şi Filipciuc Grigore Cristinel de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, ca neîntemeiată. În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 4280/P/2020 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava la data de 17.09.2025, remediat prin actul de remediere din 13.03.2026, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, astfel cum au fost reţinute prin încheierea din 09.03.2026. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: - S.C. COVIAL CVA S.R.L. (), prin administrator Nechifor Vasile, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal; - Filipciuc Grigore Cristinel (), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal; - Matei Costică, zis Borcoi (), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal; - Pop Dumitru, zis Ţarţalică (), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal; - Moldovan Eugenia Tincuţa (), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal; - Scoicia Păuniţa Rada (), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal; - Mazarache Bănuţ-Vasile (), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
În temeiul art. 342 Cod procedură penală rap. la art. 35 şi art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Suceava în soluţionarea prezentei cauze. În temeiul art. 345 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii SC Covial CVA SRL şi Filipciuc Grigore Cristinel, cu privire la rechizitoriul nr. 4280/136/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 282 alin. 1 cu aplic. art. 6 CE.D.O., constată nulitatea mijlocului de probă constând în declaraţia martorului Filipciuc Grigore Cristinel (filele 71-73 d.u.p., vol. II). În temeiul art. 102 alin. 2 Cod procedură penală, exclude mijlocul de probă constând în declaraţia martorului Filipciuc Grigore Cristinel (filele 71-73 d.u.p., vol. II). Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 4280/136/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, sub aspectul descrierii faptei imputate inculpatului Filipciuc Grigore Cristinel şi a inserării în cuprinsul rechizitoriului a referirilor la mijlocul de probă exclus (declaraţia martorului Filipciuc Grigore Cristinel). Dispune refacerea rechizitoriului sub aspect material de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în limitele dispuse prin prezenta hotărâre şi cu respectarea limitelor iniţiale ale învestirii instanţei, urmând ca rechizitoriul refăcut să înlocuiască fizic rechizitoriul existent, care va fi înlăturat de la dosarul cauzei la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, în rest, cereri şi excepţiile formulate în cauză, ca neîntemeiate. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se va comunica inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea prevăzută la art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2026.
Amână pronunţarea pe data de 27.02.2026.
Amână pronunţarea pe data de 13.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.
Înaintarea dosarului Preşedintelui Secţiei Penale din cadrul Judecătoriei Suceava, ulterior către completul corespunzător, pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de doamna judecător Clement Maria Aurora, titulara completului de judecată CCP6. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 03.12.2025.
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta COVIVAL CVA S.R.L, în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier – I.S.C.T.R. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria ISCTR nr. 25140700037/11.03.2025 şi exonerează petenta de plata amenzii contraven?ionale în cuantum de 10.000 lei, aplicată prin actul contestat. Anulează în parte procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria ISCTR nr. 25140700036/11.03.2025, sub aspectul contravenţiei prevăzute de art. 61 alin.1 lit. b pct. i din OG 43/1997, şi exonerează petenta de plata amenzii în sumă de 12.000 lei, aplicate pentru această faptă. Menţine în rest procesul-verbal ca legal şi temeinic. Ia act că petenta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
Dispune repunerea cauzei pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 25.03.2026, ora 11:30, pentru când părţile vor fi citate. Raportat la dispoziţiile art. 60 alin.4 ind. 1 din OG 43/1997, potrivit cu care controlul vehiculelor privind respectarea maselor maxime admise, totală ?i pe axe, prevăzute în anexele nr. 2 ?i 3, se efectuează pe re?eaua de drumuri de către personalul prevăzut la art. 61^2 lit. a), c) ?i e), potrivit competen?elor legale, cu sisteme/instala?ii de cântărire certificate în conformitate cu dispozi?iile Ordonan?ei Guvernului nr. 20/1992 privind activitatea de metrologie, aprobată cu modificări prin Legea nr. 11/1994, cu modificările ?i completările ulterioare dispune citarea intimatei cu menţiunea de a preciza dacă la momentul constatării abaterilor imputate societăţii petente a efectuat cântărirea ansamblului de vehicule aparţinând acesteia cu sisteme/instala?ii de cântărire certificate, iar în caz afirmativ solicită părţii să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, declaraţia de conformitate, respectiv buletinul de verificare metrologică a instalaţiei folosite. Cu cale de atac de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze privind pe contestatoarea S.C. COVIAL-CVA S.R.L., înregistrată la O.R.C. sub nr. ..., C.U.I. .., cu sediul în ..., ... cu sediul procesual ales în..., în contradictoriu cu ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ALBA, cu sediul în ..., având codul fiscal ... până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 5382/176/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025 raportat la cererea de amânare formulată
Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2024 raportat la cererea de amânare formulată
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 72.615.410 RON | -588.756 RON | 3.778.305 RON | 30.799.272 RON | 10.065.155 RON | 37.086.122 RON | 51 |
| 2024 | 102.374.985 RON | -1.834.523 RON | 1.966.744 RON | 33.622.972 RON | 7.085.634 RON | 38.731.862 RON | 63 |
| 2023 | 97.813.234 RON | 442.186 RON | 6.243.971 RON | 35.234.798 RON | 11.582.122 RON | 40.562.949 RON | 97 |
| 2022 | 130.188.471 RON | 9.900.706 RON | 5.958.102 RON | 30.419.652 RON | 15.731.597 RON | 40.240.167 RON | 113 |
| 2021 | 151.598.485 RON | 15.952.473 RON | 4.581.396 RON | 27.195.799 RON | 15.435.934 RON | 38.097.357 RON | 112 |
| 2020 | 87.242.068 RON | 5.106.876 RON | 10.851.879 RON | 25.254.301 RON | 11.065.205 RON | 25.551.720 RON | 97 |
| 2019 | 110.782.444 RON | 4.353.192 RON | 12.242.319 RON | 21.331.955 RON | 11.281.992 RON | 20.625.635 RON | 123 |
| 2018 | 103.515.744 RON | 5.001.514 RON | 13.649.490 RON | 19.403.597 RON | 10.912.978 RON | 16.915.497 RON | 104 |
| 2017 | 84.175.877 RON | 9.505.123 RON | 13.831.042 RON | 9.270.377 RON | 16.083.716 RON | 11.913.883 RON | — |
| 2016 | 21.369.600 RON | 2.324.145 RON | 14.434.084 RON | 1.159.172 RON | 15.680.572 RON | 2.408.560 RON | 30 |
| 2015 | 2.781.342 RON | 34.415 RON | 4.522.284 RON | 1.791.528 RON | 2.897.658 RON | 84.415 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 72.615.410 RON | 102.374.985 RON | 97.813.234 RON | 130.188.471 RON | 151.598.485 RON | 87.242.068 RON | 110.782.444 RON | 103.515.744 RON | 84.175.877 RON | 21.369.600 RON | 2.781.342 RON |
| Venituri totale | 75.484.680 RON | 107.754.243 RON | 100.746.301 RON | 135.033.432 RON | 152.969.043 RON | 93.578.179 RON | 114.085.707 RON | 105.915.102 RON | 84.844.732 RON | 27.063.530 RON | 3.315.352 RON |
| Cheltuieli totale | 76.073.436 RON | 109.588.766 RON | 100.213.909 RON | 123.573.681 RON | 134.315.595 RON | 87.632.508 RON | 108.965.718 RON | 100.001.807 RON | 73.766.029 RON | 24.296.022 RON | 3.273.968 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 532.392 RON | 11.459.751 RON | 18.653.448 RON | 5.945.671 RON | 5.119.989 RON | 5.913.295 RON | 11.078.703 RON | 2.767.508 RON | 41.384 RON |
| Pierdere bruta | 588.756 RON | 1.834.523 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 442.186 RON | 9.900.706 RON | 15.952.473 RON | 5.106.876 RON | 4.353.192 RON | 5.001.514 RON | 9.505.123 RON | 2.324.145 RON | 34.415 RON |
| Pierdere neta | 588.756 RON | 1.834.523 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 30.799.272 RON | 33.622.972 RON | 35.234.798 RON | 30.419.652 RON | 27.195.799 RON | 25.254.301 RON | 21.331.955 RON | 19.403.597 RON | 9.270.377 RON | 1.159.172 RON | 1.791.528 RON |
| Active circulante | 10.065.155 RON | 7.085.634 RON | 11.582.122 RON | 15.731.597 RON | 15.435.934 RON | 11.065.205 RON | 11.281.992 RON | 10.912.978 RON | 16.083.716 RON | 15.680.572 RON | 2.897.658 RON |
| Stocuri | 8.585.649 RON | 5.896.151 RON | 8.875.331 RON | 10.583.272 RON | 7.753.738 RON | 8.401.569 RON | 7.932.368 RON | 5.516.312 RON | 6.836.063 RON | 7.133.443 RON | 1.271.707 RON |
| Creante | 907.081 RON | 739.925 RON | 1.615.221 RON | 2.915.967 RON | 5.153.709 RON | 777.750 RON | 2.364.936 RON | 1.434.572 RON | 9.184.251 RON | 5.391.693 RON | 1.603.521 RON |
| Casa si conturi la banci | 572.425 RON | 449.558 RON | 1.091.570 RON | 2.232.358 RON | 2.528.487 RON | 1.885.886 RON | 984.688 RON | 3.962.094 RON | 63.402 RON | 3.155.436 RON | 22.430 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 57.020 RON | 57.020 RON | 94.093 RON | 254.007 RON | 248.412 RON | 390.832 RON | 2.900 RON | 5.900 RON |
| Datorii totale | 3.778.305 RON | 1.966.744 RON | 6.243.971 RON | 5.958.102 RON | 4.581.396 RON | 10.851.879 RON | 12.242.319 RON | 13.649.490 RON | 13.831.042 RON | 14.434.084 RON | 4.522.284 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | — | — | — | — | 88.387 RON |
| Capitaluri proprii | 37.086.122 RON | 38.731.862 RON | 40.562.949 RON | 40.240.167 RON | 38.097.357 RON | 25.551.720 RON | 20.625.635 RON | 16.915.497 RON | 11.913.883 RON | 2.408.560 RON | 84.415 RON |
| Capital subscris varsat | 50.300 RON | 50.300 RON | 50.300 RON | 50.300 RON | 50.300 RON | 50.300 RON | 50.300 RON | 50.300 RON | 50.200 RON | 50.000 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 51 | 63 | 97 | 113 | 112 | 97 | 123 | 104 | — | 30 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 5.340 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
5.340 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.