Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FLOR & C.D. S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3476/110/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BacauFondCivilDeclinare de competenţă (10.12.2025)
    Parti (2)
    • S.C. MAVGO HOLDING S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL PAVEL FLORIN-DUMITRUReclamant
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNĂ-ADMNISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRETPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declinare de competenţă_Hotarare

      Admite excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Bacău. Declină competenta de soluţionare a cauzei având ca obiect actiune in constatare formulată de reclamanta S.C. MAVGO HOLDING S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRA?IA NA?IONALĂ APELE ROMÂNĂ-ADMNISTRA?IA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, în favoarea Judecătoriei Bacău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la data de 10.12.2025, ora 09,00.

  2. 14699/180/2022Apelantdetalii ▸
    plângere contravenţională GNM NR.002814/17.10.2022
    Judecatoria BacauApel → FondCivilRespingere apel (24.09.2024)
    Parti (3)
    • MAVGO HOLDING SRLApelant
    • MINISTERUL MEDIULUI, GARDA NATIONALA DE MEDIU COMISARIATUL JUDETEAN BACĂUIntimat
    • MAVGO HOLDING SRLPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria BacauRespinge plângerea (23.02.2024)5 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de către petenta ..., împotriva procesului verbal de contravenţie seria GNM nr 002814/17.10.2022, în contradictoriu cu intimatul .... Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare facultativă a judecăţii până la soluţionarea ....formulată de petentă. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.01.2024, ora 11, în şedinţă publică. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Bacău din data de 20.06.2023, amână cauza la data de 18.10.2023.

    2. ApelTribunalul BacauRespingere apel (24.09.2024)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 24.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere Pentru a permite părţilor să formuleze concluzii scrise, la solicitarea apelantei, amână pronunţarea pentru data de 24.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de căre grefa instanţei, azi, 10.09.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MAVGO HOLDING SRL, (09.05.2024)
    • Apel — declarata de MAVGO HOLDING SRL, (07.05.2024)
  3. 3437/260/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MoinestiFondPenaladmite cererea (04.02.2026)
    Parti (2)
    • S.C. MAVGO HOLDINGParte vătămată
    • ROMAN CONSTANTIN-MARIANInculpat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza I C.p.p. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti şi constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa de renunţare la urmărirea penală pronunţată la 30.06.2025 în dosarul nr. 626/P/2023. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 30.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, în dosarul nr. 626/P/2023, în cauza având ca obiect săvâr?irea infr.de ”furt” – prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.Pen., privind pe suspectul Roman Constantin Marian. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amana pronuntarea la data de 04.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moinesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 20.01.2026, ora 11:00, sala 1, C 13.

  4. 3115/321/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalNefondat (10.12.2025)
    Parti (14)
    • CHIRIAC ALINInculpat
    • LAZĂR DUMITRU OCTAVIANInculpat
    • MĂNESCU EMILIANInculpat
    • TĂNASE IOAN SEBASTIANInculpat
    • SC MAVGO HOLDING SRL PRIN ADMINISTRATOR COJOCARU GABI CONSTANTINParte vătămată
    • SC SIDER FIER SRL PRIN ADMINISTRATOR PAVEL DUMITRU-FLORINParte vătămată
    • SC EUROAVIA NEAMŢ SRL PRIN ADMINISTRATOR PARASCHIV MIHAIParte vătămată
    • CHIRIAC ALINApelant Inculpat
    • LAZĂR DUMITRU - OCTAVIANApelant Inculpat
    • MĂNESCU EMILIANApelant Inculpat
    • TĂNASE IOAN SEBASTIANApelant Inculpat
    • SC MAVGO HOLDING SRL PRIN ADMINISTRATOR COJOCARU GABI CONSTANTINIntimat Parte civilă
    • SC SIDER FIER SRL PRIN ADMINISTRATOR PAVEL DUMITRU-FLORINIntimat Parte civilă
    • SC EUROAVIA NEAMŢ SRL PRIN ADMINISTRATOR PARASCHIV MIHAIIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (10.12.2025)4 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Chiriac Alin, Lazăr Dumitru Octavian, Mănescu Emilian şi Tănase Ioan Sebastian împotriva sentinţei penale nr. 38 din 17.03.2025, pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul nr. 3115/321/2023. Constată că apelanţii inculpaţi Lazăr Dumitru Octavian şi Chiriac Alin au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 10.12.2025,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conform art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2025, ora 10.00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de cererile apelanţilor inculpaţi, care solicită termen pentru a-şi angaja apărător.

    2. FondJudecatoria Targu NeamtCondamnare (17.03.2025)11 termene
      1. CondamnareHotarare

        I. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 35 C. pen., condamnă pe inculpatul T. I.-S., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (acte materiale din 19.02-21.02.2022, 08/09.03.2022, 17/18.03.2022). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului T. I.-S. iar în baza art. 92 C. penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul T. I.-S. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?a. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului T. I.-S. ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T. I.-S. va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Răuce?ti sau în cadrul Primăriei oraşului Târgu Neamţ, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Neamţ, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului T. I.-S. asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T. I.-S., durata re?inerii durata re?ineri de 24 de ore începând de la data de 16.05.2022 ora 18.30 ?i până la data de 17.05.2022 ora 18.30. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 35 C. pen., condamnă pe inculpatul L. D.-O., la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (acte materiale din 19.02-21.02.2022, 08/09.03.2022, 17/18.03.2022, 01/02.04.2022). III. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 35 C. pen., condamnă pe inculpatul C. A., la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (acte materiale din 19.02-21.02.2022, 08/09.03.2022, 17/18.03.2022, 01/02.04.2022). IV. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., condamnă pe inculpatul M. E., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat (acte materiale din 01/02.04.2022). În baza art 97 aliniat 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepselor rezultante aplicate decizia penală nr. 1022/05.12.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.3922/321/2022 va proceda la des-contopirea pedepselor ?i repune în individualitatea lor pedepsele contopite respectiv: Pentru inculpa?ii L. D. O. ?i M. E.: - pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat în formă continuată – S.P. nr. 2/06.01.2023, dosarul nr. 1654/321/2022; - pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii tentativă la furt calificat – D.P. nr. 1022/05.12.2023, dosarul nr. 3922/321/2022; - pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat în formă continuată – D.P. nr. 1022/05.12.2023, dosarul nr. 3922/321/2022. Pentru inculpatul C. A.: - pedeapsa 1 an ?i 9 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat în formă continuată – S.P. nr. 2/06.01.2023, dosarul nr. 1654/321/2022; - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii evadare – S.P. nr. 251/21.06.2023, dosarul nr. 3922/321/2022; - pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii tentativă la furt calificat – D.P. nr. 1022/05.12.2023, dosarul nr. 3922/321/2022; - pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat în formă continuată – D.P. nr. 1022/05.12.2023, dosarul nr. 3922/321/2022. În baza art. 38 al.1 şi 39 al.1 lit. b C.p. contope?te pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată inculpatului L. D. O. în cauză, cu pedepsele de 1 an şi 9 luni închisoare, 9 luni închisoare ?i 1 an ?i 9 luni închisoare care au fost aplicate prin S.P. nr. 2/06.01.2023 ?i prin D.P. nr. 1022/05.12.2023, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni la care adaugă un spor de 17 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse. Pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului L. D. O. este de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 38 al.1 şi 39 al.1 lit. b C.p. contope?te pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului M. E. în cauză, cu pedepsele de 1 an şi 9 luni închisoare, 9 luni închisoare ?i 1 an ?i 9 luni închisoare care au fost aplicate prin S.P. nr. 2/06.01.2023 ?i prin D.P. nr. 1022/05.12.2023, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni la care adaugă un spor de 14 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse. Pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului M. E. este de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 38 al.1 şi 39 al.1 lit. b C.p. contope?te pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată inculpatului C. A. în cauză, cu pedepsele de 1 an şi 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an ?i 9 luni închisoare ?i 6 luni închisoare care au fost aplicate prin S.P. nr. 2/06.01.2023, prin D.P. nr. 1022/05.12.2023 ?i S.P. 251/21.06.2023, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni la care adaugă un spor de 19 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse. Pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C. A. este de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 72 C. pen., deduce din pedepsele rezultante aplicate inculpa?ilor L. D. O., M. E. ?i C. A., durata re?inerii durata re?ineri de 24 de ore din 13.05.2022 până la data de 14.05.2022 ?i durata arestului la din data de 14.05.2022 până la data de 06.07.2022 inclusiv.( dosar 1654/321/2022). Respinge ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile EUROAVIA NEAM? SRL, MAVGO HOLDING S.R.L ?i SIDER FIER S.R.L, ca la nefondate. În baza art. 274 alin. 2, C.pr.pen. obligă inculpa?ii L. D.O. ?i C. A. să plătească fiecare câte 1400 lei cheltuieli judiciare către stat iar inculpa?ii M. E. ?i T. I.-S. vor fi obliga?i să achite câte 1200 lei cheltuieli judiciare statului, aferente urmăririi penale, procedurii în camera preliminară şi fazei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 17.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru dezbaterea fondului în ?edin?ă publică, acordă un nou termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 09:00, complet C8p

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024, Complet C8p, ora 09:00, pentru când apărătorul inculpatilor va studia înscrisurile si va formula conculzuii cu privire la schimbarea incadrarii juridice.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea complinirii obligaţiilor de către necupla?i stabilite în sarcina acestora, acordă un nou termen de judecată la data de 16.10.2024, ora 09:00, complet C8p.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.08.2024, ora 10:00, pentru când se va cita inculpatul C. A., cu mandat de aducere. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.06.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024, ora 09:00, pentru când încuviin?ează cererea de amânare pentru pregătirea apărare. Se va relua procedura de citare cu păr?ile lipsă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.05.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024, ora 11:00, pentru când se vor face verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliile inculpa?ilor, ?i se vor cita cu mandat de aducere. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.04.2024.

    Cai de atac (6)
    • Recurs in casaţie — declarata de CHIRIAC ALIN, LAZĂR DUMITRU - OCTAVIAN, MĂNESCU EMILIAN, TĂNASE IOAN SEBASTIAN, (04.02.2026)
    • Apel — declarata de CHIRIAC ALIN, (01.04.2025)
    • Apel — declarata de TĂNASE IOAN SEBASTIAN, (01.04.2025)
    • Apel — declarata de LAZĂR DUMITRU OCTAVIAN, (31.03.2025)
    • Apel — declarata de LAZĂR DUMITRU - OCTAVIAN, (31.03.2025)
    • Apel — declarata de MĂNESCU EMILIAN, (24.03.2025)
  5. 3759/316/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu BujorFondPenalRenunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP) (03.02.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU BUJORPetent
    • A NÎnvinuit
    • SC MAVGO HOLDING SRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor în dosarul nr. 938/249/P/2022. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor la data de 22.10.2025, în dosarul nr. 938/249/P/2022, cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penala, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 03.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procerdură cu persoana vătămată termen 27.01.2026

  6. 3724/103/2022/a23Creditor COMITETUL CREDITORILOR- MEMBRU detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 03.12.2025 publicat în BPI nr. 1007/15.01.2026
    Tribunalul NeamtFondFalimentConexează cauza (27.01.2026)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Trimite cauza spre conexare la dosarul nr. 3724/103/2022/a22.

  7. 18392/180/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (13.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excep?ia perimării, invocată de către instan?ă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată, având ca obiect ordonan?ă de plată. Cu recurs în 5 zile de la pronun?are, care se va depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată astăzi, 13.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Incheiere 05 11 2024 Pentru nedepunerea de copii certificate Conform cu originalul de pe inscrisurile ataşate cererii de chemare in judecată, in temeiul art. 242 Cod procedură civilă suspenda judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării, cererea de recurs urmand a se depune la Judecatoria Bacău. Pronuntata in sedinta publică, astăzi 05 11 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.11.2024, ora 12:00, Civil 2024-9Bis, pentru a se lua la cunoştinţă de însrisurile depuse la dosarul cauzei.

  8. 1284/110/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BacauFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (28.01.2026)
    Parti (2)
    • MAVGO HOLDING SRLReclamant
    • INSPECTORATUL TERIRORIAL DE MUNCĂ BACĂUPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Alte soluţiiincheiereSuspendare

      În temeiul art.413, alin.1, pct.2 C.proc.civ, suspendă judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect anulare act administrativ, până la pronunţarea unei soluţii definitive în dosarului penal nr.2525/113/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, calea de atac urmând a se depune la secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ a Tribunalului Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 28.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a permite părţilor să formuleze concluzii scrise cu privire la oportunitatea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul art. 413, alin.1, pct.2 CPC, până la pronunţarea unei soluţii în dosarul penal nr.2525/113/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, amână pronunţarea pentru 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.01.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu în raport de capătul de cerere prin care se solicită de reclamantă anularea adresei nr. 3555/11.04.2024, emisă de pârâta ITM Bacău. Respinge excepţia de inadmisibilitate, invocată de pârâtă în raport de capătul de cerere prin care se solicită de reclamantă anularea în parte a procesului verbal de cercetare nr.15065/27.11.2023. În temeiul art.400 CPC, repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 21.01.2026, ora 12.30 C 5CC, pentru când se citează părţile, cu menţiunea, că la termenul de judecată se va pune în discuţie suspendarea judecăţii prezentei cauze în temeiul art.413, alin.1, pct.2 CPC. Părţile vor fi citate cu o copie a adresei Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău din 12.12.2025 şi potrivit căreia, împotriva societăţii reclamante s-a dispus continuarea in personam a cercetărilor penale în dosarul penal nr.2525/113/P/2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente, excepţie făcând suspendarea executării actelor administrative- art. 14 şi 15 din Legea nr. 554/2004 şi ordonan?ele preşedinţiale, instanţa amână cauza la data de 19.11.2025, ora 13:00

    7. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 24.09.2025

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată din 18.09.2025. Fixează termen la 24.09.2025, ora 13.30, pentru când se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol, în cuantum de 25 lei, sub sancţiunea nulităţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 12.06.2025.

    9. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.411, alin.1, pct.2 NCPC suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Bacău-secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 04.12.2024.

  9. 8663/270/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OnestiFondPenalSesizare prealabilă - penal (09.01.2026)
    Parti (3)
    • VRÎNCEANU FLORINInculpat
    • MUNTEANU COSMINInculpat
    • S.C. MAVGO HOLDING S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Sesizare prealabilă - penal_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată legalitatea sesizării. Dispune începerea judecăţii.

  10. 3476/110/2024*Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BacauFondCivil
    Parti (2)
    • S.C. MAVGO HOLDING S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL PAVEL FLORIN-DUMITRUReclamant
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNĂ-ADMNISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRETPârât

6170 din 143

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)