TELOR INVEST SRL
Nr. Reg. Com. J40/1490/2015EUID ROONRC.J40/1490/2015Infiintata 09.02.2015
Adresa:CETATEA DE BALTĂ nr. 102A, Sector 6, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză, în calitate de pârât, a Sectorului 6 al Municipiului Bucureşti. Fixează termen de judecată la data de 03.09.2026, ora 930, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026, ora 10.00, pentru ca reclamanta să facă precizările solicitate.
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Fodor Mihai Alexandru invocată din oficiu şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva acestui pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în raport de sentinţa civilă nr. 2924/24.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 35548/3/2024, invocată de pârâta ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanta TELOR INVEST S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV S.P.R.L., în contradictoriu cu pârâţii ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR şi TREZORERIA STATULUI SECTOR 6, ca efect al admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Fodor Mihai Alexandru. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Fodor Mihai Alexandru, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, pentru autoritate de lucru judecat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Fodor Mihai-Alexandru, invocată de pârâtul Municipiul Giurgiu prin întâmpinare şi fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.06.2026, ora 14:30, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Pentru a se depune documentaţia privind cererea reclamantei.
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025.
1. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Trezoreria Sectorului 6 invocată de Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administra?iei Sector 6 a Finan?elor Publice ?i, în consecin?ă, respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva acestei pârâte, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. 2. Respinge ca neîntemeiate excep?iile inadmisibilită?ii ?i prematurită?ii invocate prin întâmpinare de pârâta Administra?ia Străzilor Bucure?ti. 3. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. 4. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 55 alin. 3 din Legea nr. 101/2016, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 5. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 6. Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.03.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2025.
1. În temeiul art. 242 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. 2. Cu drept de recurs la instanţa superioară ce poate fi declarat cât timp durează suspendarea, conform art. 414 C.pr.civ., calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Dată astăzi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Sectorului 6 Bucureşti şi respinge cererea formulată împotriva acesteia, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Trezoreria Sectorului 6 Bucureşti şi respinge cererea formulată împotriva acestei pârâtei, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Adminsitrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 17.11.2020
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 20672/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 142/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19074/2021
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 3559/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -6.630 RON | 40.255.478 RON | — | 13.594.649 RON | -30.410.659 RON | — |
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 40.248.598 RON | — | 13.594.399 RON | -30.404.029 RON | — |
| 2023 | 0 RON | -19.285 RON | 40.292.552 RON | — | 13.641.947 RON | -30.400.435 RON | — |
| 2022 | 0 RON | -19.207 RON | 40.420.612 RON | — | 13.789.292 RON | -30.381.150 RON | — |
| 2018 | 29.318.805 RON | -14.381.095 RON | 55.105.642 RON | 604.706 RON | 36.095.219 RON | -21.901.711 RON | 192 |
| 2017 | 27.547.146 RON | -5.546.274 RON | 45.310.666 RON | 557.446 RON | 40.697.481 RON | -7.520.616 RON | 108 |
| 2016 | 31.930.270 RON | -1.974.882 RON | 16.853.806 RON | 412.876 RON | 14.427.949 RON | -1.974.642 RON | 95 |
| 2015 | 5.549.273 RON | 531.032 RON | 5.424.579 RON | 5.238 RON | 5.900.899 RON | 531.232 RON | 19 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 29.318.805 RON | 27.547.146 RON | 31.930.270 RON | 5.549.273 RON |
| Venituri totale | 557 RON | 0 RON | 7.767 RON | 26.634 RON | 27.628.021 RON | 41.167.412 RON | 31.931.998 RON | 5.549.290 RON |
| Cheltuieli totale | 7.187 RON | 0 RON | 27.052 RON | 45.841 RON | 42.009.116 RON | 46.713.686 RON | 33.906.880 RON | 4.910.504 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 638.786 RON |
| Pierdere bruta | 6.630 RON | 0 RON | 19.285 RON | 19.207 RON | 14.381.095 RON | 5.546.274 RON | 1.974.882 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 531.032 RON |
| Pierdere neta | 6.630 RON | 0 RON | 19.285 RON | 19.207 RON | 14.381.095 RON | 5.546.274 RON | 1.974.882 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | 604.706 RON | 557.446 RON | 412.876 RON | 5.238 RON |
| Active circulante | 13.594.649 RON | 13.594.399 RON | 13.641.947 RON | 13.789.292 RON | 36.095.219 RON | 40.697.481 RON | 14.427.949 RON | 5.900.899 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | 9.562.242 RON | 12.338.599 RON | 295.163 RON | 162 RON |
| Creante | 13.159.020 RON | 13.159.020 RON | 13.132.520 RON | 13.132.520 RON | 24.706.084 RON | 27.310.832 RON | 13.550.048 RON | 5.829.366 RON |
| Casa si conturi la banci | 435.629 RON | 435.379 RON | 509.427 RON | 656.772 RON | 1.826.893 RON | 1.048.050 RON | 582.738 RON | 71.371 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 253.836 RON | 284.953 RON | 38.339 RON | 49.674 RON |
| Datorii totale | 40.255.478 RON | 40.248.598 RON | 40.292.552 RON | 40.420.612 RON | 55.105.642 RON | 45.310.666 RON | 16.853.806 RON | 5.424.579 RON |
| Provizioane | 3.749.830 RON | 3.749.830 RON | 3.749.830 RON | 3.749.830 RON | 3.749.830 RON | 3.749.830 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -30.410.659 RON | -30.404.029 RON | -30.400.435 RON | -30.381.150 RON | -21.901.711 RON | -7.520.616 RON | -1.974.642 RON | 531.232 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 192 | 108 | 95 | 19 |
26 de contracte atribuite, in valoare de 57.030.640 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 798 lei.
Achizitii directe
5 contracte
793 lei
Licitatii publice
8 contracte
55.467.465 lei
Achizitii offline
13 contracte
1.562.382 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:20).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
OMNI CONSTRUCT LOGISTIC SRLCUI 32194177 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.