Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TELOR INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 42298/3/2017*Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Rejudecare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (17.02.2026)
    Parti (67)
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii prevăzută de lege

    12. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite propunerea administratorului judiciar Carpat Insolv I.P.U.R.L. În temeiul art. 14145 lit. D coroborate cu art. 97 alin. 5 şi 98 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Telor Invest S.R.L. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitoarea are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 10 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 11.04.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora 11.05.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 10.06.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Carpat Insolv I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitoarei şi registrului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de fiecare termen de judecată. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii în data de 31.05.2022, ora 10.00, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2022.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de trecere a debitoare la faliment la data de 23.02.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2022.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

    15. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

    16. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru a se vedea dacă se contestă procesul verbal al adunării creditorilor şi pentru a se soluţiona contestaţiile aflate pe rol

    17. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC TELOR INVEST SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –29.12.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe –05.01.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –19.01.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –07.01.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CARPAT INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 2.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.04.2021, orele 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, azi 17.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca debitoarea să facă dovada lipsei de apărare se va acorda un ultim termen

    19. Încheiereincheieredesedinta

      pentru lipsă procedură

    20. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat la data de 19.05.2020.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      În baza HCSM nr 191/10.03.2020 ?i a Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 31.03.2020 la 19.05.2020. Fără cale de atac Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 11.03.2020

    22. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se achita debitele de către debitoare

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de OMNI CONSTRUCT LOGISTIC SRL. Amînă cauza pentru a da posibilitate debitoarei de a achita creanţele

    24. Încheiereincheieredesedinta

      penru lipsă de procedură li pentru lipsă de apărare

  2. 27884/3/2025detalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice 4.725.72
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRepus pe rol (21.05.2026)
    Parti (4)
    • TELOR INVEST PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRLReclamant
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 6Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ACTIVITATEA DE TREZORERIE ŞI CONTABILITATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • FODOR MIHAI ALEXANDRUPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză, în calitate de pârât, a Sectorului 6 al Municipiului Bucureşti. Fixează termen de judecată la data de 03.09.2026, ora 930, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026, ora 10.00, pentru ca reclamanta să facă precizările solicitate.

    6. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

  3. 27878/3/2025detalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice 234.519.70
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (10.07.2026)
    Parti (5)
    • TELOR INVEST PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV S.P.R.LReclamant
    • MUNICIPIUL GIURGIUPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ACTIVITATEA DE TREZORERIE ŞI CONTABILITATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • FODOR MIHAI ALEXANDRUPârât
    • TELOR INVEST ÎN FALIMENTReclamant
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Fodor Mihai Alexandru. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Fodor Mihai Alexandru, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, pentru autoritate de lucru judecat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Fodor Mihai-Alexandru, invocată de pârâtul Municipiul Giurgiu prin întâmpinare şi fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.06.2026, ora 14:30, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune documentaţia privind cererea reclamantei.

    7. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025.

  4. 6328/120/2020Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (15.01.2026)
    Parti (4)
    • SC TELOR INVEST SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV IPURLReclamant
    • MUNICIPIUL TÂRGOVIŞTEPârât
    • UNICOM HOLDING S.A.Reclamantposibil 3507700
    • SC TELOR INVEST SRL PRIN ADMINISTRATOR DINU CĂTĂLIN LUCIANReclamant
    Termene si solutii (32)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.XI.2026 în vederea întocmirii raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prin tragere la sorti desemnează expert Ută Veronel prin înlocuirea expertului Musatescu Dumitru Vasile. În temeiul art.331 alin 2 Cod procedură civilă fixează termen în camera de consiliu pe 15.01.2026, cu citarea expertului, cu menţiunea să estimeze costul lucrării şi termenul necesar efectuării lucrării, depunerii unui pct de vedere

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 18.09.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţa de lipsa raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea întocmirii raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen fata de lipsa raportului de expertiză. Amendarea expertului cu suma de 500 lei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică expertului desemnat în cauză o amendă în cuantumm de 700 lei pentru tergiversarea cauzei. Amână cauza faţa de lipsa expertizei si pt a pune în discuţie necesitatea înlocuirii expertului

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresa catre expert.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza fata de lipsa raportului de expertiza

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiza.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza fata de lipsa raportului de expertiza

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza fata de lipsa raportului de expertiza. Se vor comunica notele scrise

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza fata de lipsa raportului de expertiza

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen 02.03.2023, orele 10,00, sala 4 etaj 1, la Secţia 2 - completul de judecată C4 F, în vederea efectuării raportului de expertiză.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.01.2023, în vederea efectuării raportului de expertiză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 08.09.2022, în vederea efectuării raportului de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 08.09.2022, în vederea efectuării raportului de expertiză.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.05.2022, orele 09:00, sala 4 etaj 1, la Secţia 2 - completul de judecată C4 F, în vederea efectuării raportului de expertiză.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probatoriului

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a da posibilitatea pârâtului să formuleze note scrise cu privire la timbrarea cererii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 1.04.2021, ora 9, pentru studiul întâmpinării şi depunerea precizărilor.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 4.02.2021,ora 9, pentru a se proceda la comunicarea către pârâtă a unui exemplar al acţiunii şi înscrisurile anexate, în vederea formulării apărărilor, prorogând discutarea cererii de introducere a în cauză a Unicom Holding SA. Se va solicita administratorului judiciar al reclamantei să precizeze dacă î?i însuşeşte acţiunea formulată de societatea reclamantă.

  5. 27882/3/2025detalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (4)
    • TELOR INVESTReclamant
    • ADMINISTRAŢIA STRĂZILORPârât
    • TREZORERIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • FODOR MIHAI ALEXANDRUPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Fodor Mihai Alexandru invocată din oficiu şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva acestui pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în raport de sentinţa civilă nr. 2924/24.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 35548/3/2024, invocată de pârâta ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanta TELOR INVEST S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV S.P.R.L., în contradictoriu cu pârâţii ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR şi TREZORERIA STATULUI SECTOR 6, ca efect al admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti

  6. 1888/3/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (14.05.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (24)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar CARPAT INSOLV IPURL. În baza art. 175, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei TGB MECANO CONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului final

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarelor în care societatea debitoare este parte

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    13. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În baza art. 92 al. 4 din Legea 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr.85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului TGB MECANO CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CARPAT INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către : toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii ; debitor ; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.10.2021, ora 10,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.05.2021.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.03.2021.

    15. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile creditorilor împotriva debitorului SC TGB MECANO CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –12.04.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –03.05.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 28.05.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 10.05.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CARPAT INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei din averea societăţii debitoare. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 85/2014, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 26.05.2021, ora 10,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2021.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu societatea debitoare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului.

    19. Repus pe rolRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pentru soluţionarea amiabilă a litigiului

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea amiabilă a litigiului;

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru legala îndeplinire a procedurii de citare; pentru administrarea probelor;

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea îndeplinirii obligaţiilor de către societatea debitoare;

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea formulat de CONSPEC CONSTRUCT SRL către societatea debitoare;

  7. 35548/3/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice SUMA DE 12.853,58 RON - CONTRACT 41/07.09.2016 - NR IESIRE 1505/01.10.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.03.2025)
    Parti (4)
    • TELOR INVEST S.R.L.Reclamant
    • TELOR INVEST S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV S.P.R.L.Reclamant
    • ADMINISTRATIA STRAZILORPârât
    • TREZORERIA STATULUI SECTOR 6Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      1. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Trezoreria Sectorului 6 invocată de Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administra?iei Sector 6 a Finan?elor Publice ?i, în consecin?ă, respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva acestei pârâte, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. 2. Respinge ca neîntemeiate excep?iile inadmisibilită?ii ?i prematurită?ii invocate prin întâmpinare de pârâta Administra?ia Străzilor Bucure?ti. 3. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. 4. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 55 alin. 3 din Legea nr. 101/2016, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 5. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 6. Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.03.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2025.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      1. În temeiul art. 242 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. 2. Cu drept de recurs la instanţa superioară ce poate fi declarat cât timp durează suspendarea, conform art. 414 C.pr.civ., calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Dată astăzi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 35544/3/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice SUMA DE 234.656,53 RON - CONTRACT 26162/07.07.2015 (NR IESIRE 1506/01.10.2024)
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (28.02.2025)
    Parti (4)
    • TELOR INVEST S.R.L.Reclamant
    • TELOR INVEST S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV S.P.R.L.Reclamant
    • MUNICIPIUL GIURGIUPârât
    • TREZORERIA STATULUI SECTOR 6 PRIN DGRFP NU MAI ESTE PARTEPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru administrarea tuturor probelor de care înteleg să se folosească părţile - termen la 28.02.2025

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se comuni9ca către reclamantă intâmpinarea si copie concluzii scrise -termen la 17.01.2025

  9. 42298/3/2017*/a2Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (19.03.2025)
    Parti (7)
    • MUNICIPIUL TARGOVISTEContestator
    • TELOR INVEST SRLDebitor
    • CARPAT INSOLV IPURLLichidator
    • UNICOM HOLDING SAContestatorposibil 3507700
    • MUNICIPIUL TARGOVISTEApelant
    • CARPAT INSOLV IPURL- LICHIDATOR JUDICIAR AL SC TELOR INVEST SRLApelant
    • UNICOM HOLDING SAIntimatposibil 3507700
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (19.03.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta Carpat Insolv IPURL ca nefondat. Admite apelul declarat de apelantul Municipiul Tîrgovişte. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Dispune înscrierea creditorului Municipiul Tîrgovişte în tabelul de creanţe cu o creanţă pură şi simplă în sumă de 619.359,44 lei, reprezentând costuri suplimentare, în categoria creanţelor bugetare, urmând ca, în total, acest creditor să fie înscris în tabelul de creanţe cu o creanţă pură şi simplă în sumă de 3.314.110,73 lei, în categoria creanţelor bugetare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge cererea intimatei Unicom Holding SA având ca obiect cheltuielile de judecată ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita Unicom Holding SA, în calitate de intimată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2025, ora 9, Complet C 3A.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (02.07.2024)22 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la tabelul preliminar ce face obiectul dosarului principal, formulată de contestatorul MUNICIPIUL TARGOVISTE, în contradictoriu cu intimatul CARPAT INSOLV I.P.U.R.L., în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare S.C. TELOR INVEST S.R.L. Admite în parte contestaţia la tabelul preliminar ce face obiectul dosarului conex, formulată de contestatorul creditor UNICOM HOLDING S.A., în contradictoriu cu intimatul creditor MUNICIPIUL TARGOVISTE şi cu intimatul CARPAT INSOLV I.P.U.R.L., în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare S.C. TELOR INVEST S.R.L. Dispune înlăturarea de la masa credală a debitoarei S.C. TELOR INVEST S.R.L. a sumei de 641.499,94 lei, reprezentând costuri suplimentare (diferenţa dintre valoarea lucrărilor executate de societatea Municipal Construct S.R.L. şi valoarea lucrărilor conform preţurilor unitare acceptate, oferite de antreprenor), precum şi modificarea în tabelul creanţelor debitoarei S.C. TELOR INVEST S.R.L. a încadrării restului de creanţă solicitat cu acest titlu de creditorul Municipiul Târgovişte (17.986,4 lei) şi a penalităţilor de întârziere aferente, în valoare totală de 2.657.851,42 lei (calculate potrivit rezilierii formulate de Municipiul Târgovişte şi datei de încetare 11.01.2019), din creanţă înscrisă sub condiţie suspensivă în categoria creanţelor chirografare, în creanţă certă, lichidă şi exigibilă, înscrisă în categoria creanţelor bugetare, conform art. 161, pct. 5 din Legea nr. 85/2014. Dispune înscrierea în tabelul obligaţiilor debitoarei şi a creanţei în cuantum de 953,8 lei, reprezentând penalităţi de întârziere rezultate din factura fiscală nr. 1045018/27.11.2020, aferente perioadei august 2020-17.11.2020, în categoria creanţelor bugetare, conform art. 161, pct. 5 din Legea nr. 85/2014, precum şi modificarea în tabelul creanţelor debitoarei S.C. TELOR INVEST S.R.L. a încadrării creanţei creditorului MUNICIPIUL TARGOVIŞTE, în valoare totală de 35.946,07 lei, reprezentând contravaloare chirie teren calculată pentru perioada iunie 2017-decembrie 2017, alături de majorări de întârziere (accesorii) calculate prin facturi emise până la data deschiderii procedurii insolvenţei, din categoria creanţelor chirografare în categoria creanţelor bugetare, conform art. 161, pct. 5 din Legea nr. 85/2014, urmând ca în final creditorul Municipiul Târgovişte să figureze în tabelul obligaţiilor societăţii debitoare cu următoarele creanţe bugetare, pure şi simple: 2.675.837,82 lei (daune-interese compensatorii datorate în temeiul sub-clauzei 7.6 din contractul de lucrări nr. 16973 din data de 08.06.2017, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale ulterioare şi penalităţi de întârziere calculate pentru neexecutarea la termen a obligaţiilor rezultate din aplicarea sub-clauzei menţionate), respectiv 36.899,87 lei, sumă formată din contravaloare chirie teren calculată pentru perioada iunie 2017-decembrie 2017 şi din majorări de întârziere (accesorii) calculate până la data deschiderii procedurii insolvenţei. Respinge în rest cererea principală şi cererea conexă, ca neîntemeiate. Obligă societatea debitoare la plata către contestatoarea din dosarul conex a sumei de 1340 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, onorarii experţi), proporţional cu măsura pretenţiilor admise. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 02.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se duce la îndeplinire dispoziţiile instanţei

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecătoreşti indicată în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de majorare a onorariului expertului tehnic judiciar specialitatea ”contabilitate” Marinciu Niculina. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza tehnică specialitatea ”contabilitate” suma de 3000 lei, în sensul că majorează onorariul cuvenit expertului tehnic judiciar cu suma de 1000 de lei, pe care îl pune în sarcina contestatoarei UNICOM HOLDING S.A. Pune în vedere contestatoarei prin citaţie ca, până la următorul termen acordat în cauză, să depună la dosar dovada achitării în contul B.L.E.T. Bucureşti a diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 1000 de lei. Dispune comunicarea prezentei încheieri doamnei expert Marinciu Niculina. Executorie în privinţa obligaţiei de plată a diferenţei de onorariu expert. În baza art. 400 Cod proc. civ., repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Acordă termen cauzei la data de 23.01.2024, ora 11:00, în şedinţă publică, pentru când dispune citarea părţilor din dosarul principal şi din dosarul conex, prin B.P.I. şi prin Codul de procedură Civilă. Dispune citarea contestatoarei din dosarul principal cu obligaţia de a transmite la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, în copie, hotărârile pronunţate în fond şi în recurs în dosarul nr. 7409/2/2019, precum şi extras de pe portal actualizat privind stadiul de soluţionare al dosarului nr. 670/2/2021 (cererea reconvenţională disjunsă din dosarul nr. 7409/2/2019). Dispune citarea contestatoarei din dosarul conexat, UNICOM HOLDING S.A., cu solicitarea de a transmite la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în formă completă, copie a sentinţei civile nr. 460 din data de 09.06.2021, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 1599/120/2019 şi a deciziei civile nr. 231 din data de 23.11.2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 1599/120/2019, precum şi cu obligaţia de a transmite, în acelaşi termen, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, înştiinţarea de reziliere nr. 2550/20.11.2018, pretins emisă de către Telor Invest S.R.L., la care face referire în cuprinsul cererii de chemare în judecată din dosarul conex. Dispune citarea administratorului judiciar al debitoarei, cu obligaţia de a transmite la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, înştiinţarea de reziliere nr. 2550/20.11.2018, pretins emisă de către Telor Invest S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 15.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 08.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se răspune la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      12. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se comunica un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză

      13. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      14. Încheiereincheieredesedinta

        pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă

      15. Încheiereincheieredesedinta

        pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului de judecată

      17. Încheiereincheieredesedinta

        pentru întocmirea raportului de expertiză

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea contestatoarei Unicom Holding S.A. de administrare a probei cu expertiză tehnică judiciară, având ca obiective: - Să se stabilească în mod expres care lucrări executate de terţul Municipal Construct S.R.L. sunt lucrări de remediere, conform clauzei art. 7.6, care sunt lucrări curente cuprinse în contract, care sunt lucrări suplimentare dispuse prin dispoziţie de şantier necuprinse în contract şi neacceptate prin NCS de antreprenor şi care lucrări cădeau în sarcina proprietarului drumului, nefiind lucrări de remediere, - Să se stabilească în mod expres care lucrări sunt urgente din punct de vedere al subclauzei 7.6 lit. c: urgenţa pentru siguranţa lucrărilor datorită unor împrejurări extraordinare (accident, eveniment neprevăzut etc.) şi nu urgenţă cauzată de întârzierea lucrărilor faţă de termenul de finalizare a contractului - întârziere care nu se încadrează la prevederile lit. c a subclauzei 7.6 şi care lucrări sunt pentru conservarea sau evitarea degradării lucrărilor deja executate şi care astfel nu se încadrează ca lucrări de remediere, aşa cum este prevăzut şi definit la lit. c a subclauzei 7.6 din contract. Stabile?te un onorariu provizoriu pentru expertiza contabilă, în cuantum de 3.000 lei, în sarcina contestatoarei Unicom Holding S.A. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar, în termen de 5 zile începând de astăzi, dovada achitării onorariului de expert, sub sanc?iunea decăderii din probă. Desemnează în cauză în calitate de expert pe dl. Uţă Veronel. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză contabilă, solicitată de contestatoare, după administrarea probei cu expertiză tehnică. Se vor emite adrese către expertul desemnat, în vederea întocmirii raportului de expertiză, ?i către Biroul Local pentru Expertiză, pentru a-i aduce la cuno?tin?ă expertiza încuviinţată în prezenta cauză. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.10.2021

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la proba cu expertiză solicitată în cauză la data de 06.10.2021 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2021.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        pentru administrasrea probei cu expertiza contabilă

      21. Încheiereincheieredesedinta

        pentru administrasrea probei cu expertiza contabilă

      22. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de CARPAT INSOLV IPURL, (26.11.2024)
    • Apel — declarata de CARPAT INSOLV IPURL- LICHIDATOR JUDICIAR AL SC TELOR INVEST SRL, (26.11.2024)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL TARGOVISTE, (22.11.2024)
  10. 9807/303/2022Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la procesul verbal de distribuire a preţului (Art. 570 C.p.c.) art. 876 alin. (3) - dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (11.03.2024)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.03.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă pe apelantă la plata sumei de 5950 de lei - cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 11.03.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.02.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (24.03.2023)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA invocată de intimata UNICOM HOLDING SA prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA în contradictoriu cu intimaţii UNICOM HOLDING SA, UNITATEA ADMINISTRATIV - TERITORIALĂ ORAŞUL NOVACI, TELOR INVEST SRL, TGB MECANOP CONSTRUCT SRL, TANDREX CONSTRUCT SRL, TALEXEN SRL, BERNA THEODOR, FODOR GHEORGHE IOAN, TERZIN COMPANY SRL. Dispune refacerea Proiectului de distribuire întocmit de BEJA Şchiopu şi Ţeţu în dosar execuţional nr. ST252/2020, după cum urmează: se vor elimina de la distribuire suma de 6431,95 lei, reprezentând cheltuieli de executare (pct. 2 din proiectul de distribuire) şi suma de 888,21 lei, reprezentând cheltuieli ale executorului cu terţii (pct. 3 din proiectul de distribuire), iar diferenţa în valoare de 59439,73 va fi distribuită către creditorii BRD Groupe Societe Generale SA şi Unicom Holding SA, proporţional cu creanţa fiecăruia. Executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Dispune emiterea unei adrese catre BEJA Schiopu si Teta pentru a depune integral dosarul de executare silita nr ST252/2020. Acordă termen la data de 11.01.2023, ora 09.30, în ?edin?a publica, cu citarea par?ilor. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru introducerea în cauză a noilor părţi.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNICOM HOLDING SA, (25.05.2023)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)