Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | — | -51.756 RON | 1.413.460 RON | — | 336.844 RON | -1.076.616 RON | — |
| 2024 | — | 2.114 RON | 1.397.446 RON | — | 356.087 RON | -1.041.359 RON | — |
| 2023 | 150.893 RON | 52.218 RON | 1.380.213 RON | — | 336.740 RON | -1.043.473 RON | 1 |
| 2022 | 120.713 RON | -574.159 RON | 1.483.308 RON | 36.046 RON | 351.571 RON | -1.095.691 RON | 2 |
| 2021 | 491.903 RON | -140.087 RON | 960.013 RON | 75.370 RON | 363.111 RON | -521.532 RON | 4 |
| 2020 | 640.538 RON | -382.645 RON | 939.637 RON | 114.693 RON | 443.500 RON | -381.444 RON | 4 |
| 2019 | 1.285.109 RON | 518.043 RON | 823.462 RON | 257.614 RON | 705.680 RON | 139.832 RON | 8 |
| 2018 | 1.494.993 RON | 64.569 RON | 1.071.471 RON | 328.292 RON | 364.968 RON | -378.211 RON | 17 |
| 2017 | 1.335.960 RON | -444.264 RON | 1.103.973 RON | 248.618 RON | 272.875 RON | -442.780 RON | 28 |
| 2016 | 1.578.839 RON | 96.590 RON | 192.302 RON | 8.531 RON | 375.466 RON | 191.695 RON | 20 |
| 2015 | 503.329 RON | 94.105 RON | 66.640 RON | — | 161.745 RON | 95.105 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 150.893 RON | 120.713 RON | 491.903 RON | 640.538 RON | 1.285.109 RON | 1.494.993 RON | 1.335.960 RON | 1.578.839 RON | 503.329 RON |
| Venituri totale | 0 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 16.386 RON |
| 150.896 RON |
| 120.926 RON |
| 491.939 RON |
| 640.546 RON |
| 1.289.110 RON |
| 1.496.583 RON |
| 1.335.965 RON |
| 1.578.841 RON |
| 503.341 RON |
| Cheltuieli totale | 51.756 RON | 13.869 RON | 97.169 RON | 693.878 RON | 627.107 RON | 1.016.965 RON | 758.175 RON | 1.417.064 RON | 1.767.103 RON | 1.453.414 RON | 391.311 RON |
| Profit brut | 0 RON | 2.517 RON | 53.727 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 530.935 RON | 79.519 RON | 0 RON | 125.427 RON | 112.030 RON |
| Pierdere bruta | 51.756 RON | 0 RON | 0 RON | 572.952 RON | 135.168 RON | 376.419 RON | 0 RON | 0 RON | 431.138 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 2.114 RON | 52.218 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 518.043 RON | 64.569 RON | 0 RON | 96.590 RON | 94.105 RON |
| Pierdere neta | 51.756 RON | 0 RON | 0 RON | 574.159 RON | 140.087 RON | 382.645 RON | 0 RON | 0 RON | 444.264 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | 36.046 RON | 75.370 RON | 114.693 RON | 257.614 RON | 328.292 RON | 248.618 RON | 8.531 RON | — |
| Active circulante | 336.844 RON | 356.087 RON | 336.740 RON | 351.571 RON | 363.111 RON | 443.500 RON | 705.680 RON | 364.968 RON | 272.875 RON | 375.466 RON | 161.745 RON |
| Stocuri | 8.399 RON | 8.399 RON | 8.399 RON | 8.399 RON | 8.399 RON | 8.399 RON | 8.399 RON | 839 RON | 839 RON | 839 RON | 839 RON |
| Creante | 251.450 RON | 327.959 RON | 327.959 RON | 327.959 RON | 311.943 RON | 335.569 RON | 354.208 RON | 341.585 RON | 242.834 RON | 144.627 RON | 81.245 RON |
| Casa si conturi la banci | 76.995 RON | 19.729 RON | 382 RON | 15.213 RON | 42.769 RON | 99.532 RON | 343.073 RON | 22.544 RON | 29.202 RON | 230.000 RON | 79.661 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | 139.700 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.413.460 RON | 1.397.446 RON | 1.380.213 RON | 1.483.308 RON | 960.013 RON | 939.637 RON | 823.462 RON | 1.071.471 RON | 1.103.973 RON | 192.302 RON | 66.640 RON |
| Capitaluri proprii | -1.076.616 RON | -1.041.359 RON | -1.043.473 RON | -1.095.691 RON | -521.532 RON | -381.444 RON | 139.832 RON | -378.211 RON | -442.780 RON | 191.695 RON | 95.105 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 | 2 | 4 | 4 | 8 | 17 | 28 | 20 | 7 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator |
Procedura deschisa la 25.06.2020
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11414/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 14081/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15503/2020
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 3004/2021
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 828/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 7667/2026
4 contracte atribuite, in valoare de 434.332 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 194.444 lei.
Achizitii directe
2 contracte
194.442 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
239.890 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 151 de zile de la data documentului, iar 27,9% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:36).
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 05.05.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Fara termene inregistrate.
Respinge ca nefondată cererea de suspendare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Aprobă propunerea administratorului judiciar FIDUCIA SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C şi art. 143 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului MEDUSA SECURITY SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 17.04.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.05.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.06.2026. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe FIDUCIA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 01.10.2026, ora 09.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti,Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026, pentru continuarea procedurii şi pentru a fi lămurită situaţia creanţelor curente
Din oficiu, dispune înlocuirea administratorului judiciar SCP PDA INSOLVENCY SPRL cu administratorul judiciar FIDUCIA SPRL, căruia îi va stabili un onorariu în cuantum de 5.000 lei din averea debitoarei. Emite adresă către noul administrator judiciar pentru comunicarea numirii sale. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar SCP PDA INSOLVENCY SPRL. Cu drept de a formula apel în termen de 5 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2025.
pentru continuarea procedurii, în vederea discutării sesizării privind înlocuirea administratorului judiciar
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Respinge apelul declarat de apelanţii pârâţi Consiliul Judeţean Timiş, prin Preşedinte şi Judeţul Timiş prin Preşedintele Consiliului Judeţean, în contradictoriu cu intimata reclamantă Medusa Security SRL, împotriva sentinţei civile nr. 74 din data de 13.03.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6122/30/2024, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată la data de 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 11.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 26.11.2025.
T: 13.11.2025, ora 11:30, având în vedere HAG nr. 3/26.08.2025.
Admite în parte excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată prin întâmpinare, respectiv în ceea ce prive?te dobânda legală ?i penalită?ile de întârziere solicitate anterior datei de 18.11.2021 ?i, pe cale de consecin?ă: Respinge cererea având ca obiect dobânda legală ?i penalită?ile de întârziere solicitate anterior datei de 18.11.2021 ca prescrisă. Admite în parte cererea formulată de reclamanta MEDUSA SECURITY S.R.L., prin administrator judiciar SCP PDA INSOLVENCY SPRL, în contradictoriu cu pârâ?ii JUDE?UL TIMI? prin PRE?EDINTELE CONSILIULUI JUDE?EAN ?i CONSILIUL JUDE?EAN TIMI?. Obligă pe pârâ?i la plata către reclamantă a sumei de 49.094,24 lei reprezentând actualizarea crean?ei în cuantum de 171.342,86 lei cu rata infla?iei. Obligă pe pârâ?i la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 2% pe lună, aferente debitului în cuantum de 171.342,86 lei, începând cu data de 18.11.2021 ?i până la data achitării integrale a debitului. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.03.2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către contestatorul INSTITUTUL REVOLUŢIEI ROMÂNE DIN DECEMBRIE 1989, (date), în contradictoriu cu intimata S.C. MEDUSA SECURITY S.R.L., (date). Anulează în parte executarea silită şi toate actele şi formele de executare efectuate şi/sau emise în cadrul dosarului de executare silită nr. 2657/2022, aflat pe rolul SPEJ Lepădatu, Neacşu şi Asociaţii (inclusiv adresa de înfiinţare a popririi şi adresa de înştiinţare a debitorului cu privire la înfiinţarea popririi, emise la data de 21.08.2024), exclusiv în ceea ce priveşte creanţele cu titlu de penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi, calculate asupra debitului principal în valoare de 13.014,79 lei în perioada 18.12.2023 – 10.01.2024. Dispune reducerea cheltuielilor de executare reprezentând onorariului executorului judecătoresc, cu respectarea limitelor prevăzute de dispoziţiile legale incidente, proporţional cu suma ce se execută silit, redusă conform dispoziţiilor de mai sus. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Dispune ca prezenta hotărâre rămasă definitivă să fie comunicată din oficiu şi de îndată şi organelor de executare (SPEJ Lepădatu, Neacşu şi Asociaţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.10.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..
Amână pronunţarea la 16.10.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 02.10.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 18.09.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 04.09.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
lipsă răspuns la adresa instanţei
Alte cauze
imposibilitate prezentare parte (/ mandatar
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.