Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEDUSA SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6122/30/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.12.2025)
    Parti (9)
    • MEDUSA SECURITY SRLReclamant
    • CONSILIUL JUDETEAN TIMIS PRIN PRESEDINTEPârât
    • JUDETUL TIMIS PRIN PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEANPârât
    • MEDUSA SECURITY SRLIntimat RECLAMANT
    • CONSILIUL JUDETEAN TIMIS PRIN PRESEDINTEApelant PARAT
    • JUDETUL TIMIS PRIN PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEANApelant PARAT
    • MEDUSA SECURITY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FIDUCIA SPRLIntimat
    • CONSILIUL JUDETEAN TIMISRecurent
    • JUDETUL TIMISRecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (23.12.2025)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanţii pârâţi Consiliul Judeţean Timiş, prin Preşedinte şi Judeţul Timiş prin Preşedintele Consiliului Judeţean, în contradictoriu cu intimata reclamantă Medusa Security SRL, împotriva sentinţei civile nr. 74 din data de 13.03.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6122/30/2024, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată la data de 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.11.2025, ora 11:30, având în vedere HAG nr. 3/26.08.2025.

    3. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (13.03.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată prin întâmpinare, respectiv în ceea ce prive?te dobânda legală ?i penalită?ile de întârziere solicitate anterior datei de 18.11.2021 ?i, pe cale de consecin?ă: Respinge cererea având ca obiect dobânda legală ?i penalită?ile de întârziere solicitate anterior datei de 18.11.2021 ca prescrisă. Admite în parte cererea formulată de reclamanta MEDUSA SECURITY S.R.L., prin administrator judiciar SCP PDA INSOLVENCY SPRL, în contradictoriu cu pârâ?ii JUDE?UL TIMI? prin PRE?EDINTELE CONSILIULUI JUDE?EAN ?i CONSILIUL JUDE?EAN TIMI?. Obligă pe pârâ?i la plata către reclamantă a sumei de 49.094,24 lei reprezentând actualizarea crean?ei în cuantum de 171.342,86 lei cu rata infla?iei. Obligă pe pârâ?i la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 2% pe lună, aferente debitului în cuantum de 171.342,86 lei, începând cu data de 18.11.2021 ?i până la data achitării integrale a debitului. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de JUDETUL TIMIS PRIN PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de CONSILIUL JUDETEAN TIMIS PRIN PRESEDINTE, JUDETUL TIMIS PRIN PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN, (15.04.2025)
  2. 27435/300/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 2657/2022
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (16.10.2025)
    Parti (3)
    • INSTITUTUL REVOLUŢIEI ROMÂNE DIN DECEMBRIE 1989Contestator
    • SC MEDUSA SECURITY SRLIntimat
    • SC MEDUSA SECURITY SRL PRIN ADMINISTRATORULUI JUDICIAR SCP PDA INSOLVENCY SPRLIntimat
    Termene si solutii (13)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către contestatorul INSTITUTUL REVOLUŢIEI ROMÂNE DIN DECEMBRIE 1989, (date), în contradictoriu cu intimata S.C. MEDUSA SECURITY S.R.L., (date). Anulează în parte executarea silită şi toate actele şi formele de executare efectuate şi/sau emise în cadrul dosarului de executare silită nr. 2657/2022, aflat pe rolul SPEJ Lepădatu, Neacşu şi Asociaţii (inclusiv adresa de înfiinţare a popririi şi adresa de înştiinţare a debitorului cu privire la înfiinţarea popririi, emise la data de 21.08.2024), exclusiv în ceea ce priveşte creanţele cu titlu de penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi, calculate asupra debitului principal în valoare de 13.014,79 lei în perioada 18.12.2023 – 10.01.2024. Dispune reducerea cheltuielilor de executare reprezentând onorariului executorului judecătoresc, cu respectarea limitelor prevăzute de dispoziţiile legale incidente, proporţional cu suma ce se execută silit, redusă conform dispoziţiilor de mai sus. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Dispune ca prezenta hotărâre rămasă definitivă să fie comunicată din oficiu şi de îndată şi organelor de executare (SPEJ Lepădatu, Neacşu şi Asociaţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.10.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 16.10.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 02.10.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 18.09.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 04.09.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Alte cauze

    13. Încheiereincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare parte (/ mandatar

  3. 13259/3/2020*Debitor Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) REJUDECARE
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (05.03.2026)
    Parti (14)
    • COMĂNESCU IONUŢ VALERIU CABINET DE AVOCAT (FOSTĂ SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢI COMĂNESCU ŞI ASOCIAŢII)Creditor
    • TOPLICEANU NICOLAE, OSTROVAN IONEL NICOLAE, CASARIU ION, ZICA MIHAI, MARINESCU DAN, ROTARU MARIOARA, BALAN IOAN, COJOCARU MARIN, PARASCHIV ZAHARIA, STRUTINSKI PETRU, CALIU VIOREL, MIRZA VASILE ALEXANDRU, MITU MIRCEA, APOTROSOAIE NATASA, PARASCHIV NICOLAE, OLAH IOSIF ŞI GURAN COSMIN COSTELCreditor Creditor
    • CIREŞAN RONELA HANELORECreditor Creditor
    • SC MEDUSA SECURITY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCA PDA INSOLVENCY SPRLDebitor Debitor
    • DIRECTIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor Creditor
    • CIREŞAN RONELA HANELORECreditor
    • MERCEDES-BENZ LEASING IFN SA CU SEDIUL ALES LA SCA IONESCU SI SAVACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 2 A FINANŢELOR PUBLICECreditor Creditor
    • GURAN COSMIN COSTELCreditor
    • APROTOSOAEI NATASA EUGENIA CU DOMICILIUL ALESCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ SEVERINCreditor
    • NICOLAE DORINELCreditor
    • SC MEDUSA SECURITY SRL PRIN LUNGU SILVIU CONSTANTIN ADMINISTRATOR SPECIALDebitor ADMINISTRATOR SPECIAL
    • SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 2Creditor
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Aprobă propunerea administratorului judiciar FIDUCIA SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C şi art. 143 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului MEDUSA SECURITY SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 17.04.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.05.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.06.2026. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe FIDUCIA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 01.10.2026, ora 09.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti,Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026, pentru continuarea procedurii şi pentru a fi lămurită situaţia creanţelor curente

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, dispune înlocuirea administratorului judiciar SCP PDA INSOLVENCY SPRL cu administratorul judiciar FIDUCIA SPRL, căruia îi va stabili un onorariu în cuantum de 5.000 lei din averea debitoarei. Emite adresă către noul administrator judiciar pentru comunicarea numirii sale. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar SCP PDA INSOLVENCY SPRL. Cu drept de a formula apel în termen de 5 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea discutării sesizării privind înlocuirea administratorului judiciar

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIREŞAN RONELA HANELORE, (31.03.2026)
  4. 2650/30/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie
    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 18/06/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 11/06/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Dispune comunicarea cu administratorul judiciar a cererii de plată a sumei de 89.518 lei, formulată de MUNICIPIUL LUGOJ şi a înscrisurilor ataşate, căruia i se va solicita să le observe, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. De asemenea, i se va solicita administratorului judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură emise în cauză, sub sancţiunea amendării. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 23 Aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 23/04/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 16/04/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei; - rezultatul demersurilor efectuate pentru recuperare a creanţelor neîncasate; - să indice, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 06/11/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/10/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 2650/30/2021/a8, având ca obiect contestaţia împotriva Raportului de evaluare a bunului imobil situat în Lugoj, str. Splaiul Plopilor nr. 22, judeţul Timiş, înscris în CF 401595-C1-U2 Lugoj, proprietatea debitoarei, compus din spaţii de birouri, cu suprafaţă utilă de 370,20 m.p., întocmit în prezenta procedură de expertul autorizat Alina Elena Cozma (Roşu), raport înregistrat sub nr. 16/31.01.2024 formulată de creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A. în contradictoriu cu intimatul ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ – în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. MERIDIAN 22 S.A., cu sediul în Lugoj, str. Plopilor nr. 22, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş sub nr. J35/454/1992, având C.I.F. 1846548 şi creditorii debitoarei – soluţionat de Tribunalul Timiş la data de 14/03/2025; - întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea, în acord cu hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul asociat nr. 2650/30/2021/a7, cât şi raportat la valoarea atribuită bunului imobil – construcţii de tip spaţii de birouri, cu suprafaţă utilă de 370,20 m.p. (conform CF 401595-C1-U2 Lugoj, CF vechi 3688/I/LG); - să indice, în concret, demersurile efectuate ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Dispune constituirea dosarului asociat nr. 2650/30/2021/a8, având ca obiect contestaţia împotriva Raportului de evaluare a bunului imobil situat în Lugoj, str. Splaiul Plopilor nr. 22, judeţul Timiş, înscris în CF 401595-C1-U2 Lugoj, proprietatea debitoarei, compus din spaţii de birouri, cu suprafaţă utilă de 370,20 m.p., întocmit în prezenta procedură de expertul autorizat Alina Elena Cozma (Roşu), raport înregistrat sub nr. 16/31.01.2024 formulată de creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A. în contradictoriu cu intimatul ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ – în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. MERIDIAN 22 S.A., cu sediul în Lugoj, str. Plopilor nr. 22, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş sub nr. J35/454/1992, având C.I.F. 1846548 şi creditorii debitoarei, căruia îi fixează termen de judecată la data de 13/02/2025, dată pentru când se vor cita părţile, potrivit C.pr.civ., contestatoarea – creditoare BANCA TRANSILVANIA S.A. şi intimatul ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ – în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. MERIDIAN 22 S.A., cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii, iar creditorii debitoarei / Comitetul Creditorilor debitoarei prin B.P.I. Dispune xeroxarea filelor 70 – 74, vol. 13 şi ataşarea lor la prezenta cauză. Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 2650/30/2021/a8, având ca obiect contestaţia împotriva Raportului de evaluare a bunului imobil situat în Lugoj, str. Splaiul Plopilor nr. 22, judeţul Timiş, înscris în CF 401595-C1-U2 Lugoj, proprietatea debitoarei, compus din spaţii de birouri, cu suprafaţă utilă de 370,20 m.p., întocmit în prezenta procedură de expertul autorizat Alina Elena Cozma (Roşu), raport înregistrat sub nr. 16/31.01.2024 formulată de creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A. în contradictoriu cu intimatul ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ – în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. MERIDIAN 22 S.A., cu sediul în Lugoj, str. Plopilor nr. 22, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş sub nr. J35/454/1992, având C.I.F. 1846548 şi creditorii debitoarei – cu termen de judecată la data de 13/02/2025; - întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea, în acord cu hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul asociat nr. 2650/30/2021/a7, cât şi raportat la valoarea atribuită bunului imobil – construcţii de tip spaţii de birouri, cu suprafaţă utilă de 370,20 m.p. (conform CF 401595-C1-U2 Lugoj, CF vechi 3688/I/LG); - să indice, în concret, ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Dispune comunicarea cu administratorul judiciar a cererii de plată formulată de creditoarea CRĂSNEANU ANA şi a înscrisurilor ataşate, căruia i se va pune în vedere să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea, în acord cu hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul asociat nr. 2650/30/2021/a7, cât şi raportat la valoarea atribuită bunului imobil – construcţii de tip spaţii de birouri, cu suprafaţă utilă de 370,20 m.p. (conform CF 401595-C1-U2 Lugoj, CF vechi 3688/I/LG); - să indice, în concret, ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/04/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 28/03/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea, în acord cu hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul asociat nr. 2650/30/2021/a7; - să indice, în concret, ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Ia act de modificarea denumirii societăţii creditoare din ENEL ENERGIE S.A. în PPC ENERGIE S.A., restul datelor de identificare ale societăţii rămânând nemodificate şi dispune conceptarea acesteia sub noua denumire. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 11 Ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statutului judecătorilor, acordă termen administrativ de control.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 22.06.2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar: - va întocmi, conform art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 2650/30/2021/a6, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - întocmirea şi depunerea de către debitoare – prin administratorul special a planului de reorganizare, eventual convocarea Adunării Creditorilor în vederea votării acestuia. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea Serviciului Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Pune în vedere administratorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile ce-i revin, în sensul de a depune la dosar raport de activitate cu privire la demersurile efectuate, cât şi cu privire la demersurile ce urmează a fi efectuate, sub sancţiunea amendării.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în vederea evaluării şi, eventual, a valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    13. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    15. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    16. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      INCH./18.06.2021 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MERIDIAN 22 S.A. În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. MERIDIAN 22 S.A., cu sediul în Lugoj, str. Plopilor nr. 22, judeţul Timiş înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/454/1992, având C.I.F. 1846548. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ, cu sediul în Timi?oara, str. Paris nr. 2/A, Camera 407, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II 0413/2009, având C.I.F. RO 26513468, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 5.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. MERIDIAN 22 S.A., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 08.07.2021. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 02.08.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 23.08.2021. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 13.09.2021. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 28.07.2021. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 27.08.2021, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 21.10.2021, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le însereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Califică cererile de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de reclamanta ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BANAT, cu sediul în Timişoara, Bd. Mihai Viteazu nr. 32, judeţul Timiş, având C.I.F. RO 23886284 şi de reclamantul MUNICIPIUL LUGOJ – prin PRIMAR BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU, cu sediul în Lugoj, Piaţa Victoriei nr. 4, judeţul Timiş, având C.U.I. 4527381, ca fiind cereri de creanţă care urmează să fie verificate de administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea încheierii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 Iunie 2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA BANAT, (08.07.2021)
  5. 13259/3/2020*/a2Debitor Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL împotriva Hotărârii Intermediare nr. 1292/05.03.2026, pronunţată în dosar 13259/3/2020* TB7
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (05.05.2026)
    Parti (20)
    • COMĂNESCU IONUŢ VALERIU CABINET DE AVOCAT (FOSTĂ SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢI COMĂNESCU ŞI ASOCIAŢII)Creditor
    • TOPLICEANU NICOLAE, OSTROVAN IONEL NICOLAE, CASARIU ION, ZICA MIHAI, MARINESCU DAN, ROTARU MARIOARA, BALAN IOAN, COJOCARU MARIN, PARASCHIV ZAHARIA, STRUTINSKI PETRU, CALIU VIOREL, MIRZA VASILE ALEXANDRU, MITU MIRCEA, APOTROSOAIE NATASA, PARASCHIV NICOLAE, OLAH IOSIF ŞI GURAN COSMIN COSTELCreditor Creditor
    • CIREŞAN RONELA HANELORECreditor Creditor
    • SC MEDUSA SECURITY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCA PDA INSOLVENCY SPRLDebitor Debitor
    • DIRECTIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor Creditor
    • CIREŞAN RONELA HANELOREApelant
    • MERCEDES-BENZ LEASING IFN SA CU SEDIUL ALES LA SCA IONESCU SI SAVACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 2 A FINANŢELOR PUBLICECreditor Creditor
    • GURAN COSMIN COSTELCreditor
    • APROTOSOAEI NATASA EUGENIA CU DOMICILIUL ALESCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ SEVERINCreditor
    • NICOLAE DORINELCreditor
    • SC MEDUSA SECURITY SRL PRIN LUNGU SILVIU CONSTANTIN ADMINISTRATOR SPECIALApelant ADMINISTRATOR SPECIAL
    • SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 2Creditor
    • MEDUSA SECURITY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FIDUCIA SPRLIntimat Debitor
    • COMĂNESCU IONUŢ VALERIU CABINET DE AVOCAT (FOSTĂ SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢI COMĂNESCU ŞI ASOCIAŢII)Intimat Creditor
    • TOPLICEANU NICOLAE, OSTROVAN IONEL NICOLAE, CASARIU ION, ZICA MIHAI, MARINESCU DAN, ROTARU MARIOARA, BALAN IOAN, COJOCARU MARIN, PARASCHIV ZAHARIA, STRUTINSKI PETRU, CALIU VIOREL, MIRZA VASILE ALEXANDRU, MITU MIRCEA, APOTROSOAIE NATASA, PARASCHIV NICOLAE, OLAH IOSIF ŞI GURAN COSMIN COSTELIntimat Creditor
    • SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, REPREZENTAT DE PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, SUCCESOR ÎN DREPTURI AL DIRECŢIEI GENERALE VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Intimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 2 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat Creditor
    • SC MEDUSA SECURITY SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL LUNGU SILVIU CONSTANTIN ADMINISTRATOR SPECIALApelant Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 05.05.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 1856/2/2026Apelant Debitordetalii ▸
    suspendare executare Suspendarea executării SC 1292/05.03.2026 pronunţată de TB VII în ds. 13259/3/2020*
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentÎncheiere (07.04.2026)
    Parti (7)
    • MEDUSA SECURITY SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL LUNGU SILVIU CONSTANTINApelant Debitor
    • CIRESAN RONELA HANELOREApelant Creditor
    • COMĂNESCU IONUŢ VALERIU CABINET DE AVOCAT (FOSTĂ SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢI COMĂNESCU ŞI ASOCIAŢII)Intimat Creditor
    • TOPLICEANU NICOLAE, OSTROVAN IONEL NICOLAE, CASARIU ION, ZICA MIHAI, MARINESCU DAN, ROTARU MARIOARA, BALAN IOAN, COJOCARU MARIN, PARASCHIV ZAHARIA, STRUTINSKI PETRU, CALIU VIOREL, MIRZA VASILE ALEXANDRU, MITU MIRCEA, APOTROSOAIE NATASA, PARASCHIV NICOLAE, OLAH IOSIF ŞI GURAN COSMIN COSTELIntimat Creditor
    • DIRECTIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Intimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 2 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat Creditor
    • MEDUSA SECURITY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FIDUCIA SPRLIntimat Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca nefondată cererea de suspendare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 13259/3/2020Intimat Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 20CC cf. disp.art.107 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAdmitere apel (20.05.2025)
    Parti (17)
    • COMĂNESCU IONUŢ VALERIU CABINET DE AVOCAT (FOSTĂ SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢI COMĂNESCU ŞI ASOCIAŢII)Apelant
    • TOPLICEANU NICOLAE, OSTROVAN IONEL NICOLAE, CASARIU ION, ZICA MIHAI, MARINESCU DAN, ROTARU MARIOARA, BALAN IOAN, COJOCARU MARIN, PARASCHIV ZAHARIA, STRUTINSKI PETRU, CALIU VIOREL, MIRZA VASILE ALEXANDRU, MITU MIRCEA, APOTROSOAIE NATASA, PARASCHIV NICOLAE, OLAH IOSIF ŞI GURAN COSMIN COSTELIntimat Creditor
    • CIREŞAN RONELA HANELOREIntimat Creditor
    • SC MEDUSA SECURITY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCA PDA INSOLVENCY SPRLIntimat Debitor
    • DIRECTIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Apelant Creditor
    • CIREŞAN RONELA HANELORECreditor
    • MERCEDES-BENZ LEASING IFN SA CU SEDIUL ALES LA SCA IONESCU SI SAVACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 2 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat Creditor
    • GURAN COSMIN COSTELCreditor
    • APROTOSOAEI NATASA EUGENIA CU DOMICILIUL ALESCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ SEVERINCreditor
    • NICOLAE DORINELCreditor
    • LUNGU SILVIU CONSTANTIN ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC MEDUSA SECURITY SRLIntimat ADMINISTRATOR SPECIAL
    • SC MEDUSA SECURITY SRLDebitor
    • DIRECTIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 2 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • PDA INSOLVENCY SPRLLichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (21.11.2024)14 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Aprobă propunerea administratorului judiciar SCP PDA INSOLVENCY SPRL. În temeiul art.175 alin. 1 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului MEDUSA SECURITY SRL. Dispune reinserţia debitorului în activitatea de afaceri. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comertului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2024. Preşedinte,

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseste în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea planului de reorganizare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea planului de reorganizare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea planului de reorganizare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea planului de reorganizare

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea planului de reorganizare

      11. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 139 din Legea nr.85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei Medusa Security S.R.L. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 27.05.2021, ora 09. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.02.2021.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.02.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.01.2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      14. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului SC MEDUSA SECURITY SRL. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.08.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 27.08.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 21.09.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 01.09.2020. In baza art.45 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe SCP PDA Insolvency SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 22.10.2020, ora 10.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.06.2020.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (20.05.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa şi trimite cauza judecătorului sindic spre continuarea procedurii. Definitivă. Pronunţată astăzi 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Apel (27.01.2025)
    • Apel — declarata de DIRECTIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2, (23.01.2025)
    • Apel (02.03.2021)
  8. 24823/300/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 2657/2022
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.09.2023)
    Parti (2)
    • INSTITUTUL REVOLUŢIEI ROMÂNE DIN DECEMBRIE 1989Contestator
    • SC MEDUSA SECURITY SRLIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Ia act că intimatul urmează să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 19.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a dispus adoptarea formei de protest faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea cauzelor pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia celor prevăzute în hotărârea anterior menţionată, începând cu data de 21.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu sunt incidente în cauză prevederile art. 75 din Legea 85/2014 ?i dispune continuarea judecă?ii cu citarea păr?ilor pentru termenul de judecată din data de 11.07.2023, ora 10:30, ?edin?a publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 26.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a formula întâmpinare

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)