ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor pendinte, valorificarea bunurilor
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor pendinte, valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor pendinte, valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor pendinte, valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor pendinte, valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii, solu?ionarea litigiilor pendinte, valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lămurire a situa?iei juridice şi faptice a bunurilor, valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii, pentru radierea bunurilor mobile, obţinerea titlurilor de proprietate, ulterior, valorificarea bunurilor imobile, solu?ionarea litigiilor pendinte
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, pentru continuarea demersurilor în vederea obţinerii titlului de proprietatea al activului Militari
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea pe o durată nedeterminată a activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.
pentru soluţionarea cererii formulate de către SC BALDAKKE SRL acordă termen la data de 18.02.2020, iar pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 14.04.2020
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, pentru continuarea demersurilor în vederea obţinerii titlului de proprietatea al activului Militari
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, pentru continuarea demersurilor în vederea obţinerii titlului de proprietatea al activului Militari
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, pentru continuarea demersurilor în vederea obţinerii titlului de proprietatea al activului Militari
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, pentru continuarea demersurilor în vederea obţinerii titlului de proprietatea al activului Militari, desfăşurarea adunării creditorilor din data de 19.09.2018
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, pentru continuarea demersurilor în vederea obţinerii titlului de proprietatea al activului Militari
pentru a da posibilitate reclamantei BALDAKKE PIESE DE SCHIMB S.R.L. să achite taxa de timbru de 200 lei şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea formulată de această reclamantă
pentru continuarea procedurii, soluţionarea cererii formulate de BALDAKKE PIESE DE SCHIMB S.R.L.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, pentru continuarea demersurilor în vederea obţinerii titlului de proprietatea al activului Militari
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. Baldakke – Piese de Schimb S.R.L. în contradictoriu cu pârâta debitoare S.C. Exfor S.A. şi lichidatorul judiciar Finconta Consulting S.P.R.L., ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2017.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Respinge cererea de plată formulată de creditoarea Primăria Comunei Periş, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2016.
Amână pronunţarea la data de 22.03.2016
Amână pronunţarea la data de 15.03.2016
pentru continuarea procedurii
În temeiul art. 400 C.Proc.Civ. repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Pune în vedere creditoarei Primăria Comunei Periş să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile doveditoare ale cererii sale de plată, respectiv decizii de impunere, somaţii şi titluri executorii aferente impozitelor imputate, însoţite de dovada comunicării acestora în condiţiile art. 44 din O.G. nr. 92/3003. Fixează termen în acest sens la data de 24.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2015.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2015.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea formulată de SC ANDY PROD COM 93 SRL.Dispune plata către SC ANDY PROD COM 93 SRL a sumei de 8.840 Euro la cursul BNR de la data plăţii.Termen 09.04.2013.Cu recurs.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână pronunţarea la data de 02.02.2010. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a creditoarelor SC CAMINA IMPEX SRL si SC ANDY PROD COM 93 SRL Respinge ca urmare a lipsei calitatii procesuale active cererea de inlocuire a lichidatorului judiciar FINCONTA CONSULTING SPRL al debitoarei SC EXFOR SA formulata de creditoarele SC CAMINA IMPEX SRL si SC ANDY PROD COM 93 SRL Definitivă şi executorie. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare.
continuarea procedurii
continuarea procedurii
admite contestatia AVAS dispune ca AVAS sa fie mentionata in tabelul definitiv al creditorilor SC EXFOR SA si cu suma de 3.326.382,24 Ron repreyentand creanta preluata de la Casa de Asigurari de Sanatate. Admite exceptia netimbrarii contestatiei BLOM BLANK EGYPT S.A.E.EGZPT SUCURSALA ROMANIA Dispune anularea ca netimbrata a contestatiei BLOM BLANK EGYPT S.A.E.EGZPT SUCURSALA ROMANIA Tr.23.01.2007 Cu recurs
Respinge ca neintemeiata contestatia formulata de SC REDEXPRO SA cu sediul in Bucuresti, str.Labirint nr.119, sector 3 in contradictorou cu SC EXFOR SA prin lichidator judiciar SC FINCONTA CONSULTING SRL cu sediul in Bucuresti, str.Sf.Stefan nr.7, sector 2. Termen 03.10.2006. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 20.06.2006.
Admite cerere. Dispune completarea dispozitivului incheierii de sedinta din 04.04.2006 in sensul ca vor fi incluse in blocul constituit pentru vanzarea la licitatie publica si terenurile aferente Sectiei Militari, APL Peris, Coloana Auto Peris si depozitului Curcani II. Cu recurs
Admite cererea lichidatorului judiciar Dispune ca lichidatorul judiciar sa vanda in bloc prin licitatie publica la un pret de pornire de 10.000.000 Euro fara TVA Cu recurs
Admite cererea creditoarei Banca Comerciala Romana In baza art.106 pct.1 lit.A a din legea 64/1995 republicata si modificata dispune trecerea la faliment a debitoarei SC EXFOR SA.. Dispune dizolvarea societatii debitoare in baza art.106 alin.2 din lege . Ridica dreptul de administrare al debitoarei, conform art.106 pct.2 lit.a din legea 64/1995 republicata si modificata. In baza art.111 din lege dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei,enumerate in articolul mentionat si trimiterea de notificari tribunalelor din alte judete in care debitoarea are bunuri in vederea sigilarii de urgenta a acestora, in sarcina lichidatorului judiciar . Stabileste termen maxim de 10 zile de la data notificarii deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor/administrator catre lichidator, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii, mentionata la art.40 alin.2 din lege, precum si a unei liste cu numele si adresele creditorilor si cu toate creantele acestora la data intrarii in faliment, cu indicarea celor nascute dupa deschiderea procedurii. Stabileste termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor nascute dupa data deschiderii procedurii in vederea intocmirii tabelului suplimentar 10.06.2005 , termenul de verificare a creantelor nascute dupa data deschiderii proceduri, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar al acestora 11.07.2005, termenul de depunere la tribunal a contestatiilor 01.08.2005, termenul de definitivare a tabelului suplimentar al creantelor nascute dupa data deschiderii procedurii si de intocmire a tabelului definitiv consolidat 11.08.2005. Dispune notificarea de catre lichidatorul judiciar a intrarii in faliment catre toti creditorii, debitoare, ORCB, membrilor / asociatilor/ actionarilor sau reprezentantului acestora. Dispune publicarea notificarii intr-un ziar de larga circulatie pe cheltuiala averii debitorului, in sarcina lichidatorului judiciar. Desemneaza lichidator judiciar pe SC FINCONTA CONSULTING SRL cu atributiile prevazute de art.29 din legea 64/1995, cu conducerea in tot a activitatii debitoarei . Acorda termen la 21.06.2005, cu citarea partilor care nu au termen in cunostinta Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 26.04.2005. PRESEDINTE
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".