Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru G&Y GOLD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4991/105/2023Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 119 din lege) (09.07.2026)
    Parti (7)
    • SC G&Y GOLD SRLDebitor
    • CII TUDOR CATALIN GEORGELichidator
    • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SACreditor
    • SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALECreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVACreditor
    • COMUNA BRAZICreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    Termene si solutii (12)
    1. Închis lichidarea (art. 119 din lege)_Hotarare

      Aprobă raportul privind închiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei G&Y Gold S.R.L., întocmit de lichidatorul judiciar C.I.I. Tudor Cătălin George. În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014, închide procedura insolvenţei împotriva debitoarea G&Y Gold S.R.L.. În temeiul dispoziţiilor art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar C.I.I. Tudor Cătălin George, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. Dispune radierea debitoarei G&Y Gold S.R.L. din Registrul Comerţului al Judeţului Prahova. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Prahova şi Oficiului Registrului Comerţului al Judeţului Prahova, pentru efectuarea menţiunii, ?i va fi publicată în B.P.I.. Ia act că lichidatorul judiciar nu a solicitat acordarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, data de 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 11.06.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a constată că din verificarea DRPCIV rezultă că debitoarea de?ine autovehiculul marca Peugeot, cu numărul de înmatriculare PH 57 WTS. Dispune ca lichidatorul judiciar să stabilească situa?ia juridică actuală a bunului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune in vedere lichidatorului sa efectueze verificări la - ANCPI pentru a determina dacă debitoarea figurează cu bunuri imobile pe teritoriul ?ării ?i la - DRPCIV Prahova pentru a determina dacă debitoarea figurează cu alte vehicule

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    10. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII TUDOR CĂTĂLIN GEORGE. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 147 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment prin procedura generală şi începerea procedurii falimentului debitoarei SC G&YGOLD SRL În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII TUDOR CĂTĂLIN GEORGE., lichidator care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 4000 lei. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la data de 05.12.2024, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.05.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.05.2024.

    12. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC G&Y GOLD SRL, cu sediul în Com. Brazi, sat Negoieşti, str. Ştefan cel Mare nr.3-5, jud. Prahova, având J/29/1073/2016 şi cod unic de înregistrare 34137186. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC G&Y GOLD SRL În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.II Tudor Cătălin George, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 4.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la 04.01.2024 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la 26.01.2024. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 01.02.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 20.02.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 15.03.2024; e) 23.02.2024 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, până la data 28.12.2023. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la data de 07.05.2024, ora 09,00 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.12.2023

  2. 25903/281/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.176 de lei reprezentând contravaloarea chirie, conform facturilor emise de reclamantă în perioada 29.04.2022-31.01.2023 ?i neachitate de către pârâtă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 05.04.2024. Pronuntata, astazi, 22.03.2024, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 22.03.2024. Pronuntata, astazi, 08.03.2024, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 08.03.2024. Pronuntata, astazi, 22.02.2024, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

  3. 7864/281/2024Intimatdetalii ▸
    redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalInadmisibil (29.05.2025)
    Parti (10)
    • CRISTEA BENY ALBERTPetent
    • Breană ŞtefanParte vătămată
    • DRĂGAN STELIANAParte vătămată
    • DIAC TUDORInculpat
    • NICULITA GEORGE ALINInculpat
    • SC G & Y GOLD SRLIntimat
    • CRISTEA BENY ALBERTApelant Condamnat
    • Breană ŞtefanIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • DRĂGAN STELIANAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • NICULITA GEORGE ALINApelant Condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiInadmisibil (29.05.2025)5 termene ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1) pct. 1) lit. a) C.p.p., respinge ca inadmisibil apelul formulat de către apelantul-intimat NICULIŢĂ GEORGE ALIN, împotriva încheierii penale nr. 770 din data de 26.09.2024 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 7864/281/2023. În baza art. 421 alin. 1) pct. 1) lit. b) C.p.p., respinge ca nefondat apelul formulat de către apelantul-petent CRISTEA BENY ALBERT, împotriva încheierii penale nr. 770 din data de 26.09.2024 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 7864/281/2023. În baza art. 275 alin. 2) şi 4) C.p.p., obligă apelanţii la plata a câte 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică apelantului-intimat Niculiţă Alin George, în cuantum de lei 720 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 29.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 28.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 15.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 13.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Ploiestirespinge cererea (26.09.2024)8 termene ▸
      1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        În baza art.469 alin.(6) C.pr.pen.,respinge ca inadmisibilă cererea de redeschidere a procesului penal în cazul judecăţii în lipsa persoanei condamnate formulată de petentul condamnat CRISTEA BENY-ALBERT, ****, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art.274 alin.(2) C.pr.pen., obligă petentul CRISTEA BENY - ALBERT la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 300 lei. În temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen.,onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnatul Diac Tudor, în cuantum de 720 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen.,onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnatul Niculiţă George Alin, în cuantum de 720 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată, azi, 25.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintarea dosarului, împreună cu încheierea de şedinţă, completului imediat următor din cadrul Secţiei Penale a Judecătoriei Ploieşti, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate de preşedintele completului de judecată, doamna judecător Benga Elena – Mihaela. Stabile?te termen în continuare pe fondul cauzei la data de 11.09.2024, ora 09:00, Complet Penal 13. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.08.2024.

      5. admite cerereaincheiereabtinere

        În baza art. 68 Cod de procedură penală, raportat la art. 64 alin.(3) Cod de procedură penală, admite declaraţia de ab?inere formulată de doamna Benga Elena Mihaela, judecător în cadrul Judecătoriei Ploie?ti – Sec?ia Penală. În baza art. 68 alin. (6) Cod de procedură penală, menţine actele şi măsurile dispuse în cauză. În baza 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără nicio cale de atac. Cercetată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.08.2024, ora 16:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere procesul-verbal întocmit la data de 26.06.2024 de Preşedintele Secţiei Penale, în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.08.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CAND SE INDEPLINESC OBLIGATIILE.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CAND SE INDEPLINESC OBLIGATIILE.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de CRISTEA BENY ALBERT, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CRISTEA BENY ALBERT, (13.11.2024)
    • Apel — declarata de NICULITA GEORGE ALIN, (11.11.2024)
    • Apel — declarata de NICULITA GEORGE ALIN, (07.11.2024)
    • Apel — declarata de CRISTEA BENY ALBERT, (31.10.2024)
    • Apel — declarata de CRISTEA BENY ALBERT, (28.10.2024)
    • Apel — declarata de CRISTEA BENY ALBERT, (16.10.2024)
  4. 2194/281/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalia act de retragere (05.03.2025)
    Parti (7)
    • CRISTEA GH. BENY ALBERTCondamnat
    • DIAC TUDORIntimat
    • NICULITA GEORGE ALINIntimat
    • BREANĂ ŞTEFANIntimat
    • DRĂGAN STELIANAIntimat
    • SC G & Y GOLD SRLIntimat
    • SC G & Y GOLD SRL - PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. ia act de retragereHotarare

      Ia act de retragerea cererii formulate de contestatorul Cristea Beny Albert, ***, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.03.2025.

  5. 13874/281/2022/a12Intimat Parte civilă detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiApelPenalÎncheiere (18.09.2023)
    Parti (6)
    • DIAC TUDORApelant inculpat
    • NICULITA GEORGE ALINApelant inculpat
    • BREANĂ ŞTEFANIntimat persoană vătămată
    • DRĂGAN STELIANAIntimat Parte civilă
    • CRISTEA BENY ALBERTApelant inculpat
    • SC G & Y GOLD SRLIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      Ia act că măsura preventivă a controlului judiciar luată în privinţa apelanţilor-inculpaţi Diac Tudor şi Niculiţă George Alin pe parcursul judecăţii în primă instanţă, a încetat de drept la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1448/21.07.2023 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 13874/281/2022 (finele zilei de 16.08.2023), conform art. 241 alin. 1) lit. c) C.p.p.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 18.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 13.09.2023 faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii aflaţi în stare de deţinere.

  6. 13874/281/2022Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (02.10.2023)
    Parti (14)
    • CRISTEA BENY ALBERT - prin afisare la usa instanteiInculpat
    • DIAC TUDORInculpat
    • NICULITA GEORGE ALINInculpat
    • BREANĂ ŞTEFANParte vătămată
    • DRĂGAN STELIANAParte civilă
    • CRISTEA BENY ALBERTInculpat
    • SC G & Y GOLD SRLParte civilă
    • SC G & Y GOLD SRL - PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIParte civilă
    • DIAC TUDORApelant inculpat
    • NICULITA GEORGE ALINApelant inculpat
    • BREANĂ ŞTEFANIntimat persoană vătămată
    • DRĂGAN STELIANAIntimat Parte civilă
    • CRISTEA BENY ALBERTApelant inculpat
    • SC G & Y GOLD SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiTermen preschimbat (02.10.2023)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT.

      2. TardivHotarare

        În baza art. 410 C.p.p., constată tardivitatea apelurilor exercitate de inculpaţii Cristea Beny-Albert, Diac Tudor şi Niculiţă George Alin împotriva sentinţei penale nr. 1448/21.07.2023 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 13874/281/2022. În baza art. 411 C.p.p., respinge cererea apelanţilor-inculpaţi Cristea Beny-Albert, Diac Tudor şi Niculiţă George Alin, de repunere în termenul exercitare a apelului împotriva sentinţei penale nr. 1448/21.07.2023 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 13874/281/2022. În baza art. 421 alin. 1) pct. 1) lit. a) C.p.p., respinge ca tardive apelurile exercitate de inculpaţii Cristea Beny-Albert, Diac Tudor şi Niculiţă George Alin, împotriva sentinţei penale nr. 1448/21.07.2023 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 13874/281/2022 Cristea Beny-Albert, Diac Tudor şi Niculiţă George Alin. Ia act că măsura preventivă a controlului judiciar luată în privinţa inculpaţilor Diac Tudor şi Niculiţă George Alin pe parcursul judecăţii în primă instanţă, a încetat de drept la data rămânerii definitive a sentinţei penale apelate (finele zilei de 16.08.2023), conform art. 241 alin. 1) lit. c) C.p.p.. Ia act că măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Cristea Beny-Albert de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti (MAP 65/DL/01.07.2022), nu a fost pusă în executare. În baza art. 275 alin. 2) şi 4) C.p.p., obligă pe apelanţii-inculpaţi la plata a câte 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.09.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia, apelanţilor-inculpaţi, intimatului-persoană vătămată Breană Ştefan, intimatelor-părţi civile Drăgan Steliana şi S.C. G&Y Gold S.R.L. şi Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedee lipsa de procedură cu intimaţii-persoane vătămate Breană Ştefan şi Drăgan Steliana, amână judecarea cauzei la 18.09.2023, ora 12,00.

    2. FondJudecatoria PloiestiCondamnare fără acord de recunoaştere (21.07.2023)14 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        I. În baza art. 46 alin. (2) rap. la art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i a art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NICULI?Ă GEORGE ALIN, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 26/27.05.2022). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Niculi?ă George Alin, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Niculi?ă George Alin, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pedeapsă ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art.60 C.pen., pedeapsa principală aplicată inculpatului se execută în regim de deten?ie. În baza art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., menţine, ca legală şi temeinică, măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Niculi?ă George Alin, prin încheierea din data de 28.04.2023 pronunţată de instanţă în dosarul penal nr. 13874/281/2022/a10, precum şi obligaţiile impuse inculpatului, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Niculi?ă George Alin durata re?inerii pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.06.2022, ora 22:50, până la data de 14.06.2022, ora 22:50, ?i pe cea a arestării preventive, de la data de 14.06.2022 la data de 30.04.2023, dată la care a rămas definitivă prin necontestare încheierea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pronunţată de instanţă în dosarul penal nr. 13874/281/2022/a10. II. În baza art. 46 alin. (2) rap. la art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i a art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DIAC TUDOR, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 26/27.05.2022). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Diac Tudor, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Diac Tudor, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pedeapsă ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art.60 C.pen., pedeapsa principală aplicată inculpatului se execută în regim de deten?ie. În baza art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., menţine, ca legală şi temeinică, măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Diac Tudor, prin încheierea din data de 28.04.2023 pronunţată de instanţă în dosarul penal nr. 13874/281/2022/a10, precum şi obligaţiile impuse inculpatului, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Diac Tudor durata re?inerii pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.06.2022, ora 22:50, până la data de 14.06.2022, ora 22:50, ?i pe cea a arestării preventive, de la data de 14.06.2022 la data de 30.04.2023, dată la care a rămas definitivă prin necontestare încheierea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pronunţată de instanţă în dosarul penal nr. 13874/281/2022/a10. III. În baza art. 47 rap. la art. 253 alin. (4), cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul CRISTEA BENY-ALBERT, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la distrugere (faptă din data de 26/27.05.2022). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Cristea Beny-Albert, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă ce urmează a fi executată după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., va interzice inculpatului Cristea Beny-Albert, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pedeapsă ce urmează a se executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a bunului constând în bidon din plastic tip canistră ambalat în pungă de plastic ?i sigilat cu inscrip?ia Poli?ia Română depus la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Prahova, conform dovezii seria H nr. 0273044 (vol. II, d.u.p. - f. 233). În baza art. 25, art. 397 C.proc.pen., art. 1357 alin. (1) ?i art. 1369 alin. (1) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă G&Y Gold S.R.L., împotriva inculpaţilor Diac Tudor, Niculiţă George-Alin şi Cristea Beny-Albert ?i, în consecinţă, obligă pe inculpa?i la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 12000 lei, cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 25, art. 397 C.proc.pen., art. 1357 alin. (1) ?i art. 1369 alin. (1) C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Drăgan Steliana, împotriva inculpaţilor Diac Tudor, Niculiţă George-Alin şi Cristea Beny-Albert, ?i, în consecinţă, obligă pe inculpa?i la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 11000 lei, cu titlu de prejudiciu material. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de către partea civilă Drăgan Steliana împotriva inculpaţilor Diac Tudor, Niculiţă George-Alin şi Cristea Beny-Albert, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii Niculi?ă George Alin ?i Diac Tudor la plata sumei de 2500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, iar 1500 de lei, fazei de cameră preliminară ?i judecată. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Cristea Beny-Albert la plata sumei de 3000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, iar 2000 de lei, fazei de cameră preliminară ?i judecată. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat constând în onorariile avoca?ilor desemnaţi din oficiu (av. Grigorovici Cristina – onorariu par?ial în cuantum de 350 de lei, av. Vasile Eduard – onorariu par?ial în cuantum de 350 de lei, av. Marin Vlad – onorariu par?ial în cuantum de 1170 de lei) rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, la data de 21.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2023.

      4. respinge cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Cristea Beny Albert din infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. (4) C.pen. în infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii Diac Tudor şi Niculiţă George Alin din infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. (4) C.pen. în infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti formulată de către inculpatul Cristea Beny Albert, ca neîntemeiată. Men?ine termenul de judecată stabilit la data de 27.06.2023, ora 13:00, sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRISTEA BENY ALBERT, DIAC TUDOR, NICULITA GEORGE ALIN, (18.08.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)