Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRAIF FOREST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3087/110/2019Debitordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea debitorului FĂRĂ CITARE ÎN CAMERA DE CONSILIU
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (30.10.2025)
    Parti (3)
    • SC DRAIF FOREST SRL PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ ISTRU SPRLDebitor
    • SC DRAIF FOREST SRLDebitor
    • MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IASI L.J. PROVIZORIU AL SC DRAIF FOREST SRLDebitor
    Termene si solutii (27)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aproba raportul final Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. In temeiul art.175 alin.2 din Lg. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC Draif Forest SRL Dispune radierea societatii debitoare În temeiul art. 180 din Lg. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar Casa de Insolventa Istru SPRL filiala Bacau de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Lg. 85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri creditorilor, debitorului, DGFP BACĂU, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronunţata azi 30.10.2025 conform art.396 alin.2 cod de procedura civila

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, astfel considerând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor urgente, urmează să amâne cauză şi să acorde un nou termen de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      , amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025. pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control; Pentru ca lichidatorul judiciar sa verifice cererea formulata de Invest Capital

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Numeste in calitate de administrator judiciar al SC Draif Forest SRL pe Casa de Insolventa Istru SPRL Dispune incetarea atributiilor practicianului in insolventa Management Reorganizare Lichidare SPRL Fixeaza termen administrativ de control la data de 25.01.2021 ora 1230 Cu apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronuntata in sedinta publica azi 04.11.2020

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 4.11.2020

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 2.11.2020

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26.10.2020

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.10.2020

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita prin BPI creditorii şi adm.judiciar provizoriu desemnat de instanta, respectiv prin d.c. a Curtii de Apel Bacau cu mentiunea că se va pune în discuţie confirmarea adm.judiciar

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 145 alin.1 pct. A lit. a) raportat la şi art.71 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi intrarea în faliment a debitoarei SC Draif Forest SRL cu sediul in Bacau, str.Nicolae Lascar Bogdan nr.15 înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J/04/194/2015. Ia act ca societatea debitoare este divolvata. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei . Desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor, lichidator judiciar Casa de Insolventa Istru Filiala Bacau care va avea atribuţiile prevăzute de art. 25 din lg. nr.85/2006 precum şi cele de la art. 20 din lg. 85/2006 compatibile cu calitatea de lichidator. Stabileşte provizoriu un onorariu de 1.000 lei pe toată durata procedurii falimentului. Dispune ca L.J. desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art.53 din Lg. 85/2014. Dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta încheiere tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului precum şi tutror băncilor unde acesta are deschise conturi. Dispune ca L.J. desemnat să notifice deschiderea procedurii, conform art.99 şi 100 alin 1 din Lg.85/2014, notificarea va cuprinzând următoarele termene: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 12.01.2020; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe - 22.01.2020; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor - 17.02.2020; d)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 27.01.2020. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. Notificarea se va publica, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie si in Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în Registrul de publicitate, lichidatorul judiciar va emite instanţelor, autorităţilor, ori instituţiilor care deţin aceste registre o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii pentru a se face menţiunea respectivă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În baza art. 83 alin 3 din Lg. 85/2014, dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicarii hotararii de deschidere a procedurii, informatiile referitoare la starea societatii, precum si numărul, data şi instanta care a pronuntat hotararea. In temeiul art. 39 alin 2 din Legea privind procedura de insolvenţă dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate intr-un cont special de depozit bancar. Fixează termen administrativ la data de 24.02.2020. Definitivă şi executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau sectia a II a Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.12.2019

    27. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 2.12.2019

    Cai de atac (1)
    • Apel (12.12.2019)
  2. 3087/110/2019/a4*Pârât Debitordetalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (17.06.2025)
    Parti (6)
    • DRAIF FOREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ ISTRU FILIALA BACĂUPârât Debitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIReclamant Reclamant
    • SOFRONEA IONELAPârât Pârât
    • DRAIF FOREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ ISTRU FILIALA BACĂUIntimat Debitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIApelant Reclamant
    • SOFRONEA IONELAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (17.06.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 17.06.2025 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    2. FondTribunalul BacauLegea 85/2006 privind insolventa (14.11.2024)1 termen
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca nefondata actiunea fata de parata Sofronea Ionela. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bacau. Pronunţată azi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, (21.01.2025)
  3. 3087/110/2019/a4*/a1Pârât Debitordetalii ▸
    Abtinere
    Tribunalul BacauFondFalimentÎncheiere (20.09.2024)
    Parti (3)
    • DRAIF FOREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ ISTRU FILIALA BACĂUPârât Debitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIReclamant Reclamant
    • SOFRONEA IONELAPârât Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Nimineţ Cătălin în dosarul nr. 3087/110/2019/a4*. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2024.

  4. 3087/110/2019/A4/a1Intimat Debitordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BacauApel → FondFalimentSchimbat total sau în parte (16.01.2024)
    Parti (3)
    • DRAIF FOREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ ISTRU FILIALA BACĂUIntimat Debitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂUApelant Reclamant
    • SOFRONEA IONELAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BacauLegea 85/2006 privind insolventa (28.09.2023)3 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite cererea Dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul sentintei civile nr.278/2023 in sensul ca in loc de: „ Prin cererea formulata la data de 05.04.2023 Manolea Constantin... neindeplinirea unei conditii legale cerute de art.57 alin.4 si va respinge cererea.” se va trece: „ Prin cererea formulata la data de 19.01.2023 AJFP Bacau in calitate de creditor al SC Draif Forest SRL a chemat in judecata pe Sofronea Ionela solicitand obligarea paratei la plata sumei de 696340,88 lei In motivare s-a aratat ca prin incheierea din data de 02.12.2019 s-a deschis procedura insolventei impotriva SC Draif Forest SRL starea de insolventa a debitoarei fiind urmarea faptelor ilicite ale paratului care a tinut o contabilitate fictiva, a facut sa dispara unele documente contabile sau nu a tinut contabilitatea in conformitate cu legea.In lipsa depunerii documentelor contabile nu s-a putut determina situatia creantelor de recuperat in suma de 222543 lei lichidatorul judiciar fiind in imposibilitate de a actiona pentru recuperarea creantelor.S-a mai invederat ca anterior deschiderii procedurii insolventei, societatea a avut incasari de 477379,04 lei si a efectuat plati in suma de 480489,13 lei fara a vira vreo suma catre bugetul de stat. In drept au fost invocate dispozitiile art.169 alin.1 lit.a, d, e si h din legea 85/2014. Parata a formulat intampinare prin care a invederat ca a predat lichidatorului judiciar toate documentele contabile si a particiapat la inventarieirea bunurilor, lichidatorul judiciar nesesizand lipsuri in arhiva societatii.S-a mai aratat ca nu exista o dispozitie legala privind ordinea de acoperire a datoriilor societatii aflate in functiune atunci cand disponibilul existent nu este suficient. Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata ca potrivit dispozitiilor art.169 din legea 85/2014 „La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte sau întregul pasiv al debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvenţă, fără să depăşească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu fapta respectivă, să fie suportată de membrii organelor de conducere şi/sau supraveghere din cadrul societăţii, precum şi de orice alte persoane care au contribuit la starea de insolvenţă a debitorului, prin una dintre următoarele fapte…”. Fiind vorba despre o actiune in raspundere aceasta este supusa dispozitiilor art.1357 cod civil, trebuind asadar sa indeplineasca conditiile cumulative pentru atragerea raspunderii respectiv: existenta unui prejudiciu, fapta ilicita a paratului, vinovatia faptuitorului si legatura de cauzalitate dintre fapta si prejudiciul rezultat Verificand faptele imputate paratei instanta observa ca potrivit raportului cauzal si a adresei inaintata de catre Casa de Insolventa Istru SPRL(fila 51) parata a predat toate documentele contabile ale societatii, acestea fiind utilizate in analiza economico-financiara intocmita in cadrulraportului cauzal.Prin urmare sustinerile reclamantei privind incidenta art.169 alin.1 lit.d sunt neintemeiate In acelasi timp administratorul judiciar a precizat ca in cadrul inventarierii nu s-au identificat minusuri.De altfel verificand indicatorii inserati in raportul cauzal instanta constata ca in mod eronat reclamanta a indicat ca debitoarea detinea sume in casa si conturi in banci in valoare de 31058 lei, in realitate valoarea lichiditatilor fiind la data de 30.11.2019 de 2541 lei. In ceea ce priveste nerecuperarea creantelor in suma de 222543 lei , instanta retine ca prin ea insasi, faptul ca SC Draif Forest SRL avea si calitatea de creditor, nu reprezinta un motiv de atragere a raspunderii patrimoniala in temeiul art.169 din legea nr.85/2014.Desigur ca in masura in care se dovedeste ca administratorul statutar a actionat in favoarea cocontractantului, favorizandu-l in mod intentionat pe acesta(spre exemplu prin nepredarea documentelor contabile ceea ce impiedica formularea de actiuni pentru recuperarea debitelor datorate societatii in insolventa), fapta acestuia poate reprezenta dupa caz ilicitul sanctionat de art.169 alin.1 lit a sau art.169 alin.1 lit.e din legea nr.85/2014.In speta insa nu exista o astfel de dovada.Trebuie observat ca, in conditiile in care documentele contabile au fost predate, verificarea intentiei frauduloase se realizeaza in raport de fiecare creanta in parte, reclamanta trebuind sa indice momentul nasterii dreptului de creanta, temeiul creantei, calitatea debitorului etc, elemente fara de care este imposibila orice verificare din partea instantei de judecata.Or in speta, plecand de la premiza eronata ca documentele contabile nu au fost predate, reclamanta nu a depus nici un minim de diligenta in sensul furnizarii instantei cu elementele strict necesare analizarii intentiei frauduloase, desi prin incheierea din data de 13.04.2023 instanta a pus in vedere AJFP Bacau sa depuna o serie de informatii esentiale. Prin urmare, retinand ca din actele dosarului nu rezulta savarsirea faptelor prevazute de art.169 lit.a si e instanta va respingea actiunea intemeiata pe aceste temeiuri de drept Sub aspectul faptei prevazuta de art.169 alin.1 lit.g instanta retine cu prioritate ca aceasta fapta ilicita nu trebuie analizata din perspectiva art.117-122 din legea nr.85/2014 ci avand in vedere conditia prevazuta de art.169, respectiv ca actul fraudulos sa fi contribuit la starea de insolventa a societatii debitoare.Altfel spus in verificarea indeplinirii cerintei art.169 alin.1 lit.g nu intereseaza dauna suferita de creditori(care face obiectul analizei in cadrul actiunii in anularea platilor frauduloase) ci existenta unei pagube cauzate societatii debitoare prin plata efectuata. In speta plata catre asociati a unor sume de bani ar fi fost de natura sa produca daune societatii(sa cauzeze insolventa acesteia sau sa contribuie la insolventa) doar in ipoteza in care fie datorita platii efectuate societatea a intrat in insolventa, fie asociatii nu erau indreptatiti sa beneficieze de plata respectiva Or din raportul cauzal reiese ca la data de 30.11.2019 societatea inregistra datorii de 1243364 lei, iar in tabelul de creante valoarea acestora este de 696340,88 lei.Prin urmare suma de 480489,13 lei invocata de reclamanta nu era suficienta pentru impiedicarea declararii insolventei debitoarei, plata efectuata nefiind cauza insolventei SC Draif Forest SRL Mai mult, intrucat la dosar nu exista probe din care sa rezulte ca respectiva plata nu a fost datorata, instanta nu va retine nici faptul ca plata a marit starea de insolventa. Este adevarat ca aceasta plata a adus prejudicii creditorilor cu rang prioritar, dar acest aspect nu formeaza obiectul verificarii in cadrul cererii de angajare a raspunderii Pentru aceste motive instanta va constata neintemeiata si fapta prevazuta de art.169 alin.1 lit.g si va respinge actiunea.” Cu apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronuntata in sedinta publica azi 28.09.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 28.09.2023

      3. termen
    2. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat total sau în parte (16.01.2024)1 termen
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot încheierea apelată în sensul că respinge cererea de îndreptare eroare materială ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU, (12.10.2023)
    • Apel (12.10.2023)
  5. 3087/110/2019/a4Intimat 'Debitordetalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (23.01.2024)
    Parti (5)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂUReclamant
    • SOFRONEA IONELAPârât
    • DRAIF FOREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ ISTRU FILIALA BACĂUIntimat 'Debitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂUApelant Reclamant
    • SOFRONEA IONELAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (23.01.2024)1 termen
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată. Trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Bacău - Secţia II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.01.2024.

    2. FondTribunalul BacauLegea 85/2006 privind insolventa (06.07.2023)6 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge actiunea ca neintemeiata Cu apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronuntata in sedinta publica azi 06.07.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr.2 adoptată în data de 20.06.2023 s-a decis amânarea judecării cauzelor, fără dispunerea altor măsuri, cu excepţia cauzelor urgente. Va amana pronuntarea, prezentul litigiu nefăcând parte din lista cauzelor urgente,

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Avand în vedere Hotararea Adunarii generale a judecatorilor nr.2 din data de 20.06.2023, verificat şi obiectul cauzei, dispune amânarea pronuntarii la data de 30.06.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 22.06.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea paratei sa ia cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa reclamantei şi lichidatorului judiciar cu mentiunile dispuse de instanta

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU, (13.10.2023)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU, (18.07.2023)
  6. 6716/180/2022Intimatdetalii ▸
    plângere contravenţională R22 NR. 0069249/09.01.2022
    Judecatoria BacauApel → FondCivilRespingere apel (28.11.2023)
    Parti (8)
    • DRAIF FOREST S.R.L. CU SEDIUL ALES- LA OFICIUL POŞTAL, CĂSUŢA POŞTALĂ NR. 19Intimat
    • C.N.A.I.R SA (PVCC) SERIA R22 NR. 0069249 DIN 09.01.2022Apelant
    • DRAIF FOREST S.R.L.Intimat
    • DRAIF FOREST S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ ISTRU S.P.R.L-FILIALA BACĂU- CU SEDIU PROCESUAL ALESIntimat
    • DRAIF FOREST S.R.L. CU SEDIUL ALES- LA OFICIUL POŞTAL, CĂSUŢA POŞTALĂ NR. 19Petent
    • C.N.A.I.R SA (PVCC) SERIA R22 NR. 0069249 DIN 09.01.2022Intimat
    • DRAIF FOREST S.R.L.Petent
    • DRAIF FOREST S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ ISTRU S.P.R.L-FILIALA BACĂU- CU SEDIU PROCESUAL ALESPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria BacauAdmite plângerea (28.02.2023)4 termene
      1. Admite plângereaHotarare

        Hotaraste 28 02 2023 Respinge exceptia tardivitătii formularii plangerii. Admite plangerea. Anulează procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria R22 nr. 0069249/19 01 2022 intocmit de CNAIR SA- CESTRIN ?i privind pe SC DRAIF FOREST SRL BAcău in faliment. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecatoria Bacau. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, astăzi 28 02 2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 3 din Hotărârea Colegiului de conducere a Judecătoriei Bacău nr. 13 din data de 17.10.2022, în sensul desfiinţării completului de judecată C47 civil stagiar, instanţa dispune trimiterea dosarului la repartizare unde urmează a fi repartizat ciclic în functie de obiectul cauzei, fisa completelor de judecată şi evidenţa de la compartiment.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita intimata cu menţiunea de a depune la dosar dovada de comunicare prin poştă a procesului verbal către petentă, instanţa urmează a amâna cauza la data de 11.11.2022, ora 09:00, Complet Civil 47 stagiar.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, instanţa urmează a amâna cauza la data de 14.10.2022, ora 09:00, Complet Civil 47 stagiar.

    2. ApelTribunalul BacauRespingere apel (28.11.2023)3 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca neintemeiat Definitiva Pronuntata in sedinta publica azi 28.11.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de C.N.A.I.R SA (PVCC) SERIA R22 NR. 0069249 DIN 09.01.2022, (06.04.2023)

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)