Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AMAKO PLUS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1912/97/2025Pârâtdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită recunoaştere şi executare silită a unei creanţe fiscale
    Tribunalul HunedoaraFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • GEMEINDE WEIL IM SCHÖNBUCHReclamant
    • AMAKO PLUS SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa procedurii de citare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedurii de citare

  2. 9595/97/2024/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.04.2026)
    Parti (8)
    • AMAKO PLUS SRLDebitor
    • CONSORŢIUL QUANTUM IPURL ŞI CII TOMESCU ALEXANDRU-CRISTIANLichidator
    • OROS DAVIDContestator
    • DGRFP TIMIŞOARA - AJFP HUNEDOARACreditor
    • MUNICIPIUL DEVA - DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALECreditor
    • FREISTAAT SACHSEN, FINANZAMT CHEMNITZ-SUDCreditor
    • CONSORŢIUL QUANTUM IPURL, CII TOMESCU ALEXANDRU-CRISTIANIntimat Lichidator
    • OROS DAVIDApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (28.04.2026)1 termen
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge apelul declarat de Oros David împotriva sentinţei nr. 425/F/2025 pronunţate de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara în dosar nr. 9595/97/2024/a1. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28.04.2026.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespins (18.12.2025)5 termene
      1. Respins_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei invocată de lichidatorul judiciar consorţiul QUANTUM IPURL, CII TOMESCU ALEXANDRU-CRISTIAN, reprezentată de practician în insolvenţă CII TOMESCU ALEXANDRU-CRISTIAN, prin întâmpinare. Respinge contestaţia, formulată de creditorul contestator OROS DAVID, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar consorţiul QUANTUM IPURL, CII TOMESCU ALEXANDRU-CRISTIAN, reprezentată de practician în insolvenţă CII TOMESCU ALEXANDRU-CRISTIAN împotriva tabelului definitiv de creanţe publicat, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 18.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 10.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art.3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va amâna cauza la data de 01.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OROS DAVID, (21.01.2026)
  3. 9595/97/2024Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentTermen intermediar (15.04.2026)
    Parti (6)
    • AMAKO PLUS SRLDebitor
    • CONSORŢIUL QUANTUM IPURL ŞI CII TOMESCU ALEXANDRU-CRISTIANLichidator
    • OROS DAVIDCreditor
    • DGRFP TIMIŞOARA - AJFP HUNEDOARACreditor
    • MUNICIPIUL DEVA - DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALECreditor
    • FREISTAAT SACHSEN, FINANZAMT CHEMNITZ-SUDCreditor
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 02.09.2026. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate în cadrul procedurii, -stadiul dosarului nr. 9595/97/2024/a1 având ca obiect contestaţie tabel definitiv, -raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare.

    3. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 15.04.2026. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate în cadrul procedurii, -stadiul dosarului nr. 9595/97/2024/a1 având ca obiect contestaţie tabel definitiv.

    4. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea administratorului judiciar consorţiul QUANTUM IPURL, CII TOMESCU ALEXANDRU-CRISTIAN, reprezentată de practician în insolvenţă CII TOMESCU ALEXANDRU-CRISTIAN şi în consecinţă: In temeiul art. 145 al.1 lit. A pct.c din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului AMAKO PLUS SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit.b din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar pe consorţiul QUANTUM IPURL, CII TOMESCU ALEXANDRU-CRISTIAN, reprezentată de practician în insolvenţă CII TOMESCU ALEXANDRU-CRISTIAN cu o retribuţie de 10000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. În temeiul art.145 alin.2 lit.a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.145 alin.2 lit.e din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art.145 alin.2 lit.f din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 26.09.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24.10.2025. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.11.2025. Stabileşte termen de control la 10.12.2025. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.08.2025.

    5. Termen intermediarRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 13 august 2025, ora 09,00, pentru când: -se citează creditorii prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie intrarea în faliment a societăţii debitoare.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitoarea AMAKO PLUS SRL ?i în consecin?ă: În temeiul art. 71 al. I din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă împotriva debitoarei AMAKO PLUS SRL. În temeiul art.45 alin. I lit. d coroborat cu art. 73 ?i art.57 alin. I din Legea nr. 85/20142 Nume?te administrator judiciar provizoriu consor?iul QUANTUM IPURL, CII TOMESCU ALEXANDRU-CRISTIAN, cu o retribu?ie de 10000 lei, care va îndeplini atribu?iile prev. de art.64 din Legea nr.85/2014 ?i orice atribu?ii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicata si dispune men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze notificările prevăzute la art. 100 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 74 din Legea nr.85/2014, Pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele ?i informa?iile prevăzute la art. 67 alin. (l ). Fixează termenul limită pentru depunerea opozi?iilor la deschiderea procedurii în 10 zile de la notificare. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor la 45 zile de la deschiderea procedurii, respectiv la data de 14.03.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor la 20 zile de la expirarea termenului limită pentru depunerea crean?elor, respectiv la 02.04.2025. Contesta?iile la tabel se pot depune în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Fixează termenul pentru afi?area tabelului definitiv al crean?elor la 25 zile de zile de la expirarea termenului limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor, respectiv 28.04.2025. Fixează data ?edin?ei adunării creditorilor în 5 zile de la expirarea termenului limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor, respectiv la data de 07.04.2025, ora 13.30 la sediul administratorului judiciar ?i convoacă creditorii debitorului. Fixează termenul limită de 20 de zile pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 58 alin. 1 lit.a din Legea nr.85/2014, la data de 17.02.2025. Fixează terrnenul limită pentru întocmirea raportul privind cauzele ?i împrejurările care au dus la apari?ia stării de insolven?ă a societă?ii debitoare prevăzut de art. 58 alin. I lit. b în termen de 40 zile de la desemnarea administratorului judiciar, respectiv la data de 10.03.2025. Fixează termenul limită pentru inventarierea bunurilor din averea debitorului prevăzut de art. 101 alin. 1 la 60 de zile de la data deschiderii procedurii, respectiv la data de 28.03.2025. Fixează termen pentru control la data de 11.06.2025. In temeiul art.99 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă: debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comer?ului Hunedoara / Registrului Societă?ilor Agricole/ Registrului Asocia?iilor si Funda?iilor/ altor registre, in vederea efectuării men?iunii deschiderii procedurii insolven?ei. In temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancara, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar in caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. In temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014, Dispune administratorului judiciar comunicarea hotărârii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. In temeiul art. 42 alin. I din Legea nr.85/2014, Prezenta hotărâre se comunică debitoarei, administratorului judiciar ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Hunedoara prin publicare în BPI . Executorie. Cu drept numai cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 29.01.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 29.01.2025.

  4. 4/84/2021Apelant Pârâtdetalii ▸
    pretentii daune morale, rentă lunară viageră
    Tribunalul SalajApel → FondLitigii de muncăNefondat (10.03.2025)
    Parti (4)
    • OROS DAVIDIntimat Reclamant
    • SC AMAKO PLUS SRL PRIN ADM. MUNTEAN IULIANApelant Pârât
    • OROS DAVIDReclamant
    • SC AMAKO PLUS SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. FondTribunalul SalajAdmite in parte cererea (28.06.2024)25 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamantul O.D., în contradictoriu cu pârâta SC A.P. SRL. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 100.000 euro, în echivalent lei la data plătii, reprezentând daune morale, la care se va adăuga dobânda legală, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1500 lei lunar, începând cu data de 11.12.2018 si în continuare, pe toată durata vietii reclamantului, cu titlu de prestatii bănesti periodice. Respinge în rest cererea reclamantului. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3067 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocatial si contravaloare expertiză medico-legală. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată azi, 28 iunie 2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronuntată în sedinta publică, azi 17.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronuntată în sedinta publică, azi 03.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 3.06.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronuntată în sedinta publică, azi 20.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completarea probatiunii cu emitere adrese către, Directia de Asistentă Socială Zalău, D.A.S.P.C Sălaj, ANAF si se revine cu adresă către SC Electrogrup SA.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completarea probatiunii cu emitere adrese către Casa Judeteană de Pensii Sălaj, Directia de Asistentă Socială Zalău si SC Electrogrup SA.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.7/19.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, pe durată nedeterminată, tinând cont de faptul că, prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, instanţa va dispune acordarea unui nou termen de judecată .

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completarea probatiunii cu emitere adresă către ANAF; traducerea înscrisurilor comunicate la data de 05.08.2022 si depunerea CIM pentru B.C.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Studiul înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată. Încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtei.,

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completarea proba?iunii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru traducerea răspunsului comunicat de autoritătile germane

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-6.02.2023, ora 10,3o pentru primirea răspunsului din Germania si lipsa aparare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-21.11.2022 ora 10,3o pentru completare probatoriu.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-10.10.2022, ora 9,30 pentru primirea răspunsului din Germania si lipsa aparare.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-20.06.2022, ora 8,3o pentru a se depune la dosar răspunsul din Germania ?i pentru apărare.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-18.04.2022, ora 9,3o pentru completare probatoriu.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-21.02.2022, ora 10,oo pentru completare probatoriu.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-25.01.2022, ora 11,oo pentru efectuarea expertizei medico-legală si completarea probatoriului.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-15.11.2021, ora 9,3o pentru completarea probatoriului, interogatoriu, audiere martori, efectuarea unei expertize medico-legale.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-18.10.2021, ora 14.oo, pentru completare probatoriu.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-20.09.2021, ora 10,oo pentru completarea probatoriului.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-22.06.2021, ora 10,oo pentru completarea probatoriului.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-10.05.2021, ora 9,3o pentru completarea probatiunii.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea pârâtei S.C A.P SRL privind preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 5.04.2021, în dosarul nr.4/84/2021 al Tribunalului Sălaj. Fara cale de atac.Pronuntata in sedinta publica.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-5.04.2021, ora 8,3o pentru completarea probatoriului.

    2. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (10.03.2025)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta AMAKO PLUS SRL, în insolvenţă, reprezentată prin Consorţiul format din Quantum IPURL şi Cabinet individual de insolvenţă Tomescu Alexandru-Cristian împotriva sentinţei civile nr. 607 din 28.06.2024 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosar nr. 4/84/202, pe care o menţine. Obligă pe numitul apelant să plătească intimatului Oros David suma de 1190 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 10.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea probaţiunii.

  5. 9094/221/2024Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DevaFondCivilRespinge cererea (23.12.2025)
    Parti (3)
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE HUNEDOARACreditor
    • SC AMAKO PLUS SRLDebitor
    • SC ACOMIN SATerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de validare poprire invocată de terţul poprit Acomin SA şi, în consecinţă: Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de menţinere a popririi formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara în contradictoriu cu debitoarea SC Amako Plus SRL şi terţul poprit SC Acomin SA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deva, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

  6. 90/97/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (25.06.2025)
    Parti (6)
    • AMAKO PLUS SRLReclamant
    • AJFP HUNEDOARAPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AMAKO PLUS SRL ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR QUANTUM IPURL ŞI ADMINISTRATOR SPECIAL MUNTEAN IULIANRecurent Reclamant
    • AJFP HUNEDOARAIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN DGRFP TIMIŞOARAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere recurs (25.06.2025)1 termen
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul formulat de recurenta AMAKO PLUS SRL împotriva sentinţei nr. 5/2025 pronunţate de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 90/97/2024. Definitivă. Pronunţată public, azi. 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAlte soluţii (08.01.2025)7 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere prin care se solicită admiterea excepţiei de nelegalitate a Deciziei de impunere nr. F-HD 1/03.01.2023. Respinge capătul de cerere prin care se solicită admiterea excepţiei de nelegalitate a Deciziei de impunere nr. F-HD 1/03.01.2023, ca inadmisibil. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere prin care se solicită încetarea executării silite. Respinge capătul de cerere prin care se solicită încetarea executării silite, ca inadmisibil. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere prin care se solicită anularea Raportului de inspecţie fiscală nr. F-HD 1/03.01.2023. Respinge capătul de cerere prin care se solicită anularea Raportului de inspecţie fiscală nr. F-HD 1/03.01.2023, ca inadmisibil. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere prin care se solicită anularea Deciziilor nr. 308997/13.10.2023 şi nr. 308998/13.10.2023. Respinge capătul de cerere prin care se solicită anularea Deciziilor nr. 308997/13.10.2023 şi nr. 308998/13.10.2023, ca inadmisibil. Respinge în rest acţiunea reclamantei AMAKO PLUS SRL formulată în contradictoriu cu pârâtele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara şi Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, ca nefondată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 08.01.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 24.12.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 10.12.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea reclamantei pentru a depune note în care să comunice numărul /stadiul dosarului ce urmează a fi format

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        repune pe rol cauza

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 18.06.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AMAKO PLUS SRL, (24.02.2025)
    • Apel — declarata de AMAKO PLUS SRL ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR QUANTUM IPURL ŞI ADMINISTRATOR SPECIAL MUNTEAN IULIAN, (24.02.2025)
  7. 9094/221/2024/a1Debitordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (04.06.2025)
    Parti (3)
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE HUNEDOARACreditor
    • SC AMAKO PLUS SRLDebitor
    • SC ACOMON SATerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare taxă timbru. Constată că reclamanta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara, nu datoreaza taxă judiciară de timbru în Dosarul nr. 9094/221/2024 al Judecătoriei Deva. Definitivă. Pronunţată astăzi 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1508/116/2020/a1Pârâtdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul CalarasiFond → FondLitigii de muncă412 NCPC/243 CPC (29.04.2025)
    Parti (21)
    • MIHALACHE IONReclamant
    • AMAKO PLUS S.R.L.Pârât
    • BOBU GHEORGHEReclamant
    • ANGHEL FLORIN ALEXANDRUReclamant
    • PORA MIHAIL DANIELReclamant
    • BOZIANU ION COSMINReclamant
    • BOZIANU GEORGE DANIELReclamant
    • PROCA CRISTIAN GEORGIANReclamant
    • JARCĂ DANIELReclamant
    • TĂRANU ILIEReclamant
    • COSTACHE ŞTEFANReclamant
    • TELCEAN NICOLAEReclamant
    • IRIMIŢĂ PAUL SILVIUIntervenient în nume propriu
    • BOZIANU AURELIANIntervenient în nume propriu
    • LUNGU MARINIntervenient în nume propriu
    • STAN ALEXANDRU DANIELIntervenient în nume propriu
    • MATARAGIU GABRIELReclamant
    • JIANU FLORIANReclamant
    • COTEA VALERIUReclamant
    • CIOROBÎTCĂ IONELReclamant
    • BÎŞU GHEORGHE - pe numele moşteniriiReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. FondTribunalul Calarasi412 NCPC/243 CPC (29.04.2025)18 termene
      1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 412 alin. 1 pct. 1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Bîşu Gheorghe. Cu recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăra?i. Pronunţată azi, 29 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisuri de către reclamanţi.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune certificatul de deces al defunctului Bîşu Gheorghe şi pentru a se indica persoanele cu vocaţie succesorală.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca nefondata cererea de recuzare formulată de avocat Mihalache Marius, în calitate de reprezentant al reclaman?ilor Mihalache Ion, Anghel Florin Alexandru, Pora Mihail Daniel, Proca Cristian Georgian, Jarcă Daniel, Tăranu Ilie, Telcean Nicolae, Bîşu Gheorghe, Mataragiu Gabriel, Cotea Valeriu, precum şi pentru intervenien?ii în nume propriu Lungu Marin şi Stan Alexandru Daniel. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 06.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      7. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Pentru a se depune rela?iile solicitate.

      8. Încheiereincheiererecuzare

        Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de avocat Mihalache Marius, în calitate de reprezentant al reclamanţilor Mihalache Ion, Anghel Florin Alexandru, Pora Mihail Daniel, Proca Cristian Georgian, Jarcă Daniel, Tăranu Ilie, Telcean Nicolae, Bîşu Gheorghe, Mataragiu Gabriel, Cotea Valeriu, precum şi pentru intervenienţii în nume propriu Lungu Marin şi Stan Alexandru Daniel. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica pârâtului înscrisurile depuse la acest termen.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către partea reclamantă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru suplimentarea probatoriului de către reclamanţi.

      12. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge cererea de preschimbare a termenul stabilit în dosarul nr. 1508/116/2020/a1, de la data de 14.11.2023 la un termen următor, formulată de pârâta SC AMAKO PLUS SRL. Menţine termenul acordat la data de 14.11.2023. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a domnului avocat Marius Mihalache pentru reclamanţii Ciorobîtcă Ionel, Jianu Florian, Bobu Gheorghe, Bozianu George Daniel, Bozianu Ion Cosmin, Costache Ştefan, precum şi pentru intervenienţii în nume propriu Irimiţă Paul Silviu şi Bozianu Aurelian, excepţie invocată din oficiu de către instanţă şi în consecinţă, anulează cererile formulate de către aceştia. Acordă termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti pentru data de 14.11.2023, când părţile vor fi citate. Prezenta Încheiere poate fi atacată numai odată cu hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată astăzi, 20.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a face dovada calităţii de reprezentant pentru reclamanţi şi pentru a se formula precizări pe cererea de renunţare.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se analiza actele depuse de apărătorul reclamanţilor şi pentru prezentarea în instanţă a reclamanţilor care nu au contractele de asistenta semnate

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe suplimentare si pentru a se lua la cunostinta de actele depuse la dosar

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa apreciaza ca sunt indeplinite conditiile prev. de art.139 alin.1 C.pr.civila . Dispune conexarea dosarului nr. 557/116/2021 la dosarul nr. 1508/116/2020/a1 si amana cauza pentru administrare probatoriu cu inscrisuri

    2. FondTribunalul HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (29.06.2021)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Hunedoara - Secţia I-a Civilă, invocată de reclamanţi. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamanţii Mihalache Ion, Bobu Gheorghe, Anghel Florin Alexandru, Pora Mihail Daniel, Bozianu Ion Cosmin, Bozianu George Daniel, Proca Cristian Georgian, Jarcă Daniel, Ţăranu Ilie, Costache Ştefan, Telcean Nicolae şi intervenienţii Paul Silviu, Bozianu Aurelian, Lungu Marin, Stan Alexandru Daniel în contradictoriu cu pârâta AMAKO PLUS S.R.L., în favoarea Tribunalului Călăraşi - Secţia Civilă.Constată existenţa unui conflict negativ de competenţă între Tribunalul Hunedoara - Secţia I-a Civilă şi Tribunalul Călăraşi – Secţia Civilă. Dispune trimiterea dosarului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia I Civilă, pentru soluţionarea conflictului de competenţă.Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea soluţiei asupra conflictului de competenţă.Fără cheltuieli de judecată.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 29 iunie 2021.

  9. 4486/221/2024Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (09.04.2025)
    Parti (3)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARACreditor
    • ERON PLUS SRLTerţ poprit
    • AMAKO PLUS SRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de men?inere a popririi formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE, în contradictoriu cu debitorul S.C. AMAKO PLUS S.R.L., şi cu ter?ul poprit S.C. ERON PLUS S.R.L. Menţine poprirea înfiinţată prin adresele: nr. 505/05.04.2024 până la concuren?a sumei de 21.003 lei pe care debitorul S.C. AMAKO PLUS S.R.L o datorează bugetului general consolidat, 506/05.04.2024 până la concuren?a sumei de 1.197.625 lei pe care debitorul S.C. AMAKO PLUS S.R.L o datorează bugetului general consolidat ?i 507/05.04.2024 până la concuren?a sumei de 200.104 lei pe care debitorul S.C. AMAKO PLUS S.R.L o datorează bugetului general consolidat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

  10. 9134/221/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 2137/92/P/2023
    Judecatoria DevaFondPenaladmite cererea (19.12.2024)
    Parti (2)
    • S.C. AMAKO PLUS SRLParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DEVAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod proc. pen., admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva. Constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală din data de 16.10.2024, dispusă în dosarul cu numărul 2137/92/P/2023, având ca obiect săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare în valoare de 100 lei avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.12.2024.

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)