Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FILIP ELECTRONIC CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 47/96/2026/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (30.04.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca nefondat (30.04.2026)2 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 347 alin. (3) Cod procedură penală cu referire la art. 4251 alin. (7) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul-contestator F D împotriva Încheierii penale nr. 48/CP din data de 1 martie 2026 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita în dosarul nr. 47/96/2026/a1, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-contestator Filip Daniel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 200 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea pentru 30 aprilie 2026

    2. FondTribunalul HarghitaRezolvat chestiuni prealabile (11.03.2026)2 termene ▸
      1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

        I. În baza disp. art.345 alin. 1 şi 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul Filip Daniel, prin apărător ales, după cum urmează : 1. excep?ia nelegalită?ii ordonan?ei de respingere a efectuării unei completări la raportul de expertiză efectuat în faza de urmărire penală; 2. excepţia neregularităţii actului de sesizare, constând în pretinsa insuficientă descriere a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată respectiv în determinarea prejudiciului în raport de declara?iile fiscale ?i constatările organelor fiscale; II. În temeiul disp. art.346 alin. 2 C.p.p. constată : - competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 101/277/P/2020 emis în data de 14.01.2026 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, prin care a fost trimis în judecată inculpatul Filip Daniel, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale) respectiv evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (9 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care trimite dosarul judecătorului învestit cu exercitarea funcţiei de judecată în cauză. Potrivit dispoziţiilor art.346 alin. 1 C.p.p., prezenta încheiere se comunică, de îndată, Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita, inculpatului, păr?ii civile A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Bra?ov – A.J.F.P. Harghita ?i păr?ii responsabile civilmente S.C. Matf Industrial Group S.R.L. În conformitate cu disp. art.275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare către Stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a din camera de consiliu astăzi, 11 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza disp. art. 405 alin.2 teza I C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la 11 martie 2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FILIP DANIEL, (13.03.2026)
  2. 1630/96/2022Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (08.12.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de închidere a procedurii falimentului

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 1630/96/2022/a1, având ca obiect contestaţie tabel definitiv actualizat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat 1630/96/2022/a1

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      În baza art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014 aprobă raportul întocmit de către administratorul judiciar Consor?iul format din Zenit Management S.P.R.L. cu sediul în .. ?i Zenit Management S.P.R.L. – Filiala Timi?, .... În baza art. 145 alin. 1, pct. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment, prin procedura simplificată, a debitoarei Filip Electronic Construct S.R.L., cu sediul în ..., înscrisă în registrul comerţului sub nr. .., cu sediul ales în Bucureşti, str. Vasile Lascăr, nr... În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Consor?iul format din Zenit Management S.P.R.L. ?i Zenit Management S.P.R.L. – Filiala Timi? care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Harghita, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Harghita a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2014. După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii în data de 13.01.2025, pentru când: Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace o nouă adunare a creditorilor debitoarei pentru a solicita avansarea sumelor de bani. Dispune citarea, prin BPI, a creditorilor debitoarei cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să avanseze sume de bani în condiţiile prev. de art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita, Secţia civilă sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii obligaţiei puse în sarcina lichidatorului judiciar

    8. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: 22.01.2024 Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 25 martie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2024.

    9. Termen preschimbat
    10. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii

    12. Admite in parte cerereaHotarareintermediara

      Admite, în parte, cererea de deschidere a procedurii formulată de creditorul D.G.R.F.P Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita ?i în consecin?ă: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului debitoarei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei Filip Electronic Construct S.R.L., cu sediul în ...., CUI ..., înscrisă în registrul comerţului sub nr. ...pe o durată maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art.85 alin. 1 raportat la art.74 şi art.67 alin.1 lit. g din Legea nr.85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu Consor?iul format din Zenit Management S.P.R.L. cu sediul în Bucure?ti, ... ?i Zenit Management S.P.R.L. – Filiala Timi?, cu sediul în ..., cu o remuneraţie lunară de 123 lei + T.V.A. ?i onorariu de succes de 1% + T.V.A. din averea debitoarei, administrator judiciar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene-limită: a) termenul-limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 13.03.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 03.04.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.05.2023; e) locul, data ?i ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –10.04.2023; f) adresa de e-mail a administratorului judiciar, dacă există, la care se pot face valabil toate comunicările în format electronic de către creditori. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100 privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Notificarea se va publica, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i va indica ?i adresa de e-mail a administratorului judiciar, dacă există, la care se pot face valabil toate comunicările în format electronic de către creditori. Dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în Registrul de publicitate, administratorul judiciar va emite instanţelor, autorităţilor, ori instituţiilor care deţin aceste registre o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii pentru a se face menţiunea respectivă. În baza art. 83 alin. 3 din Lg. 85/2014, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acesteia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitoare si administratorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al administratorului judiciar. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Actele de procedură vor fi depuse cu 5 zile înainte de termen. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces-verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.05.2023. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu debitoarea

  3. 621/306/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria SibiuFondCivilConstată perimată cererea (28.05.2025)
    Parti (2)
    • POPA REMUS - VICTOR la cab.av. CHELARU ANAMARIA GABRIELAReclamant
    • FILIP ELECTRONIC CONSTRUCT SRL PRIN ZENIT MANAGEMENT SPRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul POPA REMUS VICTOR în contradictoriu cu pârâta FILIP ELECTRONIC CONSTRUCT SRL PRIN ZENIT MANAGEMENT SPRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecarea prezentei cauze, având ca obiect acţiune în răspundere contractuală, formulată de către reclamantul Popa Remus Victor, în contradictoriu cu pârâta Filip Electronic Construct SRL. Cu drept de a formula recurs pe toată perioada suspendării cauzei, care se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2024.

    3. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată, formulată de către reclamant. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.04.2023.

  4. 1212/326/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria ToplitaFondPenalrespinge cererea (19.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      In temeiul art. 488 ind. 6 C de procedura penala respinge contestatia privind durata procesului formulata de T F S cu privire la dosarul nr. 130/280/P/2021, conexat la dosarul nr. 9/280/P/2020 al P de pe langa J T. Fara cale de atac potrivit art. 488 ind. 6 alin. 7 din C de procedura penala. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 19.06.2024.

    2. Termen preschimbat

      termen preschimbat prin rezoluţia din data de 05.06.2024

  5. 2137/320/2022Debitordetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ToplitaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria ToplitaAdmite cererea (20.11.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Constată că a încetat ac?iunea judiciară ce face obiectul prezentului dosar, ac?iune formulată de reclamantul. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Topli?a. Pronun?ată prin punerea solu?ie la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2024

      2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 412 pct 6 Codul de procedură civilă raportat la art. 75 din Legea nr. 85/2014 suspendă de drept judecata cauzei având ca obiect preten?ii, formulată de creditoare. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului însoţită de motive se depune la Judecătoria Topliţa. Se stabileşte termen pentru verificare în data de 13.03.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 06.12.2023. Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 19 iunie 2024;Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 23.10.2024

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dosar nr. 2137/320/2022 Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor efectuarea unei expertize prin care să se stabilească dacă proiectul anexat la dosar corespunde cu înţelegea părţilor consemnată în contractul de proiectare nr. 355/16.07.2021. Fixează termen de judecată în data de 06.12.2023, ora 10:00. Citează părţile pentru noul termen de judecată acordat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        instanţa ia act de renunţarea la proba testimonială; se comunică înscrisurile depuse în şedinţă, părţii adverse

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă martor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei testimoniale

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se comunica răspunsul la interogatoriu de către societatea pârâtă

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare înscrisuri

    2. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (05.04.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Târgu Mure?, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cererii având ca obiect ordonan?ă de plată, formulată de creditoarea S.C. E S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. F E Construct S.R.L., în favoarea Judecătoriei Topli?a. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 05.04.2022.

  6. 513/326/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ToplitaFondCivilAlte soluţii (22.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Constată încetată de drept ac?iunea civilă ce face obiectul prezentei cauze introdusă de reclamanta...în contradictoriu cu pârâta ...Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Topliţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.10.2024.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Dosar nr. 513/326/2023 ÎNCH. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei, având ca obiect preten?ii, formulată de reclamanta ......Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Topli?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 26.10.2023. Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 14.05.2024; Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 17.09.2024; Preşedinte,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023 - având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topliţa, din data de 20 iunie 2023, prin care s-a hotărât în unanimitate intrarea începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, inclusiv amânarea procedurii verificării şi regularizării cererilor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent. Constată că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente în materie civilă şi a cauzelor cu arestaţi în materie penală.

  7. 621/306/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria SibiuFondCivilAdmite in parte cererea (11.03.2024)
    Parti (2)
    • POPA REMUS - VICTOR la cab.av. CHELARU ANAMARIA GABRIELAReclamant
    • FILIP ELECTRONIC CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte cererea de reexaminare. Revine asupra anulării capătului principal de cerere, dispusă prin încheierea nr. 2246/13.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 621/306/2023 şi trimite cauza completului iniţial învestit. Respinge cererea cu privire la anularea capătului de cerere accesoriu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area în data de 11 martie 2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 08.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.7 din data de 11.12.2023 va dispune acordarea unui termen de judecată va dispune amânarea cauzei la data de 22.02.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat la data de 11 ianuarie 2024

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)