VICTORY TEAM AVA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J35/551/2015EUID ROONRC.J35/551/2015Infiintata 09.03.2015
Adresa:SFINȚII APOSTOLI PETRU ȘI PAVEL nr. 4, Timișoara, jud. Timiș, 300269
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 0,5% |
| persoanăfostă | 99,5% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta apelantă SC SORINO 2007 SRL, în contradictoriu cu intimata-pârâtă HODOŞAN LETIŢIA, faţă de modul de stabilire a cuantumului taxei judiciare de timbru. Modifică modul de stabilire a taxei judiciare de timbru şi stabileşte taxa judiciară de timbru la suma de 50 lei pentru soluţionarea căii de atac, în cauza având ca obiect apelul declarat de SC SORINO 2007 SRL împotriva sentinţei civile nr. 175/19.02.2026, pronunţată de Tribunalul Arad, în dos. nr. 2253/108/2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 07.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Oana Sanda Avramescu-Bunea. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Oana Sanda Avramescu-Bunea de a participa la soluţionarea cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru ce formează obiectul dosarului nr. 2253/108/2025/a1 aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată, precizată prin actul de la fila 25 de reclamanta SORINO 2007 SRL, în contradictoriu cu pârâta HODOŞAN LETIŢIA, Respinge cererea de intervenţie principală formulată de VICTORY TEAM AVA SRL, în insolvenţă , prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolventa Urechiatu Romeo Antoniu prin înscrisul de la filele 74 -75 contra pârâtei HODOŞAN LETIŢIA . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la instan?a a cărei hotărâre se atacă - Tribunalul Arad - , conform art.471 alin. 1 Cod de procedură civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19.02.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
AP:19.02.2026, ora 10,00 având nevoie de timp pentru a delibera.
T: 12.02.2026, ora 09,10 pentru administrarea probelor încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 09,30 pentru a se comunica cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC Victory Team Ava SRL - în insolvenţă, cu părţile şi să-şi exprime poziţia faţă de aceasta.
Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul Victory Team Ava S.R.L., în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâtul Rovita Internaţional S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 14 ianuarie 2026.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de proiectul de lege pentru modificarea ?i completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu ?i la măsurile necesare în vederea protejării statului magistra?ilor ?i independen?ei justi?iei, amână cauza la data de 14.01.2026, ora 12:00.
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul nr. 2253/108/2025, aflat pe rolul Tribunalului Arad, având ca obiect pretenţii, dosar în care S.C. SORINO 2007 S.R.L. – creditor declanşator este reclamantă în contradictoriu cu pârâta Hodosan Letiţia şi debitoarea – prin administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ URECHIATU ROMEO ANTONIU, având calitatea de intervenient în nume propriu şi prin care se tinde la recuperarea sumei de 491.555,78 lei, reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor / lucrărilor efectuate de reclamantă la imobilul aflat în proprietatea pârâtei, situat în sat Chesinţ nr. 395, comuna Zăbrani, judeţul Arad, nr. cf. 300486, nr. top. 334-335/1, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă şi debitul actualizat cu rata indicelui de inflaţie pentru perioada cuprinsă între data recepţionării lucrărilor şi data plăţii efective şi stabilirea unui drept de retenţie în favoarea reclamantei asupra imobilului, până la plata sumelor datorate; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură, având în vedere stadiul acesteia şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 21 Mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 21/05/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 14/05/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul nr. 2253/108/2025, aflat pe rolul Tribunalului Arad, având ca obiect pretenţii, dosar în care S.C. SORINO 2007 S.R.L. – creditor declanşator este reclamantă în contradictoriu cu pârâta Hodosan Letiţia şi prin care se tinde la recuperarea sumei de 491.555,78 lei, reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor / lucrărilor efectuate de reclamantă la imobilul aflat în proprietatea pârâtei, situat în sat Chesinţ nr. 395, comuna Zăbrani, judeţul Arad, nr. cf. 300486, nr. top. 334-335/1, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă şi debitul actualizat cu rata indicelui de inflaţie pentru perioada cuprinsă între data recepţionării lucrărilor şi data plăţii efective şi stabilirea unul drept de retenţie în favoarea reclamantei asupra imobilului, până la plata sumelor datorate, debitoarea – prin administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ URECHIATU ROMEO ANTONIU, având calitatea de intervenient în nume propriu – termen 04.12.2025; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură, având în vedere stadiul acesteia şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.
Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Pune în vedere administratorului judiciar ca până la termenul acordat să depună la dosar: - Raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, precum şi dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; - Raportul prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014, privind cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, precum şi dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor şi a raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi, prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea debitoarei VICTORY TEAM ABA SRL. Admite cererea creditoarei SORINO 2007 SRL ŞI deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII URECHIATU ROMEO. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.
Admite cererea formulată de petentul B.E.J. SOAMES COSMIN ROBERT. Încuviinţează executarea silită pornită în dosarul execuţional nr. 2885/2024, la cererea creditorului VICTORY TEAM AVA SRL , în baza titlului executoriu constând în sentinţa civila nr. 703 din 30.06.2022 pronunţată de Tribunalul Timi? în dosar nr. 1057/30/2022 în şnur cu Decizia civila nr. 458/A din 24.08.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timi?oara, împotriva debitorului SORINO 2007 SRL, în vederea recuperării creanţei rezultând din titlul executoriu , la care se adaugă cheltuielile de executare silită, prin oricare din modalităţile prevăzute de lege. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 13.03.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 5960/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11623/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 13235/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 15660/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 48.905 RON | -83.736 RON | 1.133.504 RON | — | 203.222 RON | -930.282 RON | 1 |
| 2022 | 811.015 RON | -81.349 RON | 1.139.783 RON | — | 293.237 RON | -846.546 RON | 2 |
| 2021 | 1.078.223 RON | -464.589 RON | 1.393.612 RON | 16.880 RON | 611.535 RON | -765.197 RON | 3 |
| 2020 | 2.034.448 RON | -294.454 RON | 1.079.239 RON | 31.104 RON | 747.527 RON | -300.608 RON | 5 |
| 2019 | 2.253.301 RON | 2.821 RON | 1.277.934 RON | 58.057 RON | 1.213.724 RON | -6.153 RON | 2 |
| 2018 | 1.346.359 RON | 5.398 RON | 542.131 RON | 10.093 RON | 473.264 RON | -58.774 RON | 2 |
| 2017 | 971.393 RON | 1.914 RON | 234.669 RON | 16.063 RON | 154.434 RON | -64.172 RON | 2 |
| 2016 | 843.040 RON | -25.451 RON | 181.395 RON | — | 115.309 RON | -66.086 RON | 4 |
| 2015 | 761.382 RON | -40.835 RON | 145.314 RON | — | 104.679 RON | -40.635 RON | 3 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 48.905 RON | 811.015 RON | 1.078.223 RON | 2.034.448 RON | 2.253.301 RON | 1.346.359 RON | 971.393 RON | 843.040 RON | 761.382 RON |
| Venituri totale | 49.426 RON | 835.414 RON | 1.092.583 RON | 2.058.106 RON | 2.276.739 RON | 1.451.887 RON | 976.398 RON | 850.650 RON | 765.145 RON |
| Cheltuieli totale | 133.162 RON | 916.763 RON | 1.557.172 RON | 2.352.560 RON | 2.261.921 RON | 1.431.971 RON | 964.855 RON | 876.101 RON | 805.980 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.818 RON | 19.916 RON | 11.543 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 83.736 RON | 81.349 RON | 464.589 RON | 294.454 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.451 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.821 RON | 5.398 RON | 1.914 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 83.736 RON | 81.349 RON | 464.589 RON | 294.454 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.451 RON | 40.835 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 16.880 RON | 31.104 RON | 58.057 RON | 10.093 RON | 16.063 RON | — | — |
| Active circulante | 203.222 RON | 293.237 RON | 611.535 RON | 747.527 RON | 1.213.724 RON | 473.264 RON | 154.434 RON | 115.309 RON | 104.679 RON |
| Stocuri | 67.759 RON | 96.042 RON | 288.239 RON | 183.588 RON | 371.149 RON | 251.020 RON | 60.376 RON | 35.962 RON | 41.475 RON |
| Creante | 128.918 RON | 195.473 RON | 301.082 RON | 490.442 RON | 836.811 RON | 218.548 RON | 88.270 RON | 51.511 RON | 54.426 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.545 RON | 1.722 RON | 22.214 RON | 73.497 RON | 5.764 RON | 3.696 RON | 5.788 RON | 27.836 RON | 8.778 RON |
| Datorii totale | 1.133.504 RON | 1.139.783 RON | 1.393.612 RON | 1.079.239 RON | 1.277.934 RON | 542.131 RON | 234.669 RON | 181.395 RON | 145.314 RON |
| Capitaluri proprii | -930.282 RON | -846.546 RON | -765.197 RON | -300.608 RON | -6.153 RON | -58.774 RON | -64.172 RON | -66.086 RON | -40.635 RON |
| Capital subscris varsat | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 3 | 5 | 2 | 2 | 2 | 4 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
199 de contracte atribuite, in valoare de 294.299 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 267.801 lei.
Achizitii directe
177 de contracte
267.624 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
22 de contracte
26.675 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:25).