Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IONUŢ DAVID S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3762/226/2026/a1.4detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (06.08.2026)
    Parti (3)
    • FILIP NICOLAE-ROBERTInculpat
    • IONUŢ DAVIDInculpat
    • FILIP NICOLAE-ROBERTContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BrasovDesfiinţează hotărârea (06.08.2026)2 termene ▸
      1. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 205 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de către inculpatul FILIP NICOLAE-ROBERT împotriva încheierii penale din data de 03.08.2026 a Judecătoriei Făgăraş, pronunţate în dosarul nr. 3762/226/2026/a1.4, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte obligaţiile impuse inculpatului pe perioada controlului judiciar, şi rejudecând: În baza art. 215 alin. (9) raportat la art. 215 alin. (8) Cod de procedură penală, înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului Filip Nicolae-Robert de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 11.06.2026, pronunţată în dosarul nr. 3762/226/2026/a1.1 al Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin încheierea nr. 398/C/CP din data de 18.06.2026 a Tribunalului Braşov, cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. (9) raportat la art. 215 alin. (8) Cod de procedură penală, dispune încetarea obligaţiei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere impusă inculpatului Filip Nicolae-Robert prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 11.06.2026, pronunţată în dosarul nr. 3762/226/2026/a1.1 al Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin încheierea nr. 398/C/CP din data de 18.06.2026 a Tribunalului Braşov. Menţine restul obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Măsura dispusă se comunică instituţiilor menţionate de art. 215 alin. (5) Cod procedură penală. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat

        Preschimbare termen la data de 06.08.2026, ora 10.

    2. FondJudecatoria Fagarasadmite cererea (03.08.2026)1 termen ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        I. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod de procedura penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Filip Nicolae Robert, ... În baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Filip Nicolae Robert prin Încheierea penală din data de 11.06.2026 pronunţată în dosarul nr. 3762/226/2026a/1.1 al Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin necontestare la data de 13.06.2026. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod de procedura penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Ionuţ David, .... În baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ionuţ David prin Încheierea penală din data de 11.06.2026 pronunţată în dosarul nr. 3762/226/2026a/1.1 al Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin necontestare la data de 13.06.2026. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.08.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FILIP NICOLAE-ROBERT, (03.08.2026)
  2. 3762/226/2026/a1.3detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (31.07.2026)
    Parti (6)
    • FILIP NICOLAE-ROBERTInculpat
    • CERNAT ALEXANDRU-ADRIANInculpat
    • IONUŢ DAVIDInculpat
    • POPA MIOARAParte civilă
    • LAZĂR LAURAParte civilă
    • CERNAT ALEXANDRU-ADRIANIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BrasovAdmis (31.07.2026)2 termene ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a şi art. 205 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Făgăraş împotriva încheierii penale din 27.07.2026 a Judecătoriei Făgăraş, pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând cauza: În temeiul art. 348 raportat la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Cernat Alexandru Adrian. În temeiul art. 207 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul Cernat Alexandru Adrian pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv în intervalul 31.07.2026 – 29.08.2026 inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului, precum şi celorlalţi participanţi la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2026.

      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 31.07.2026, ora 10:00, sala T3.

    2. FondJudecatoria FagarasSoluţionare (27.07.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Cernat Alexandru Adrian, În baza art. 348 rap. la art. 207 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Cernat Alexandru Adrian cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte respectarea de către inculpat, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, impune inculpatului Cernat Alexandru Adrian respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza; - să nu se apropie de inculpaţii Filip Nicolae Robert, Ionuţ David, şi martorii Popa Sebastian şi Popa Alexandru Ionuţ si să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Cernat Alexandru Adrian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, astfel cum au fost acestea stabilite prin prezenta, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul Cernat Alexandru Adrian a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, prin structurile competente. Dispune punerea în libertate, sub control judiciar, a inculpatului Cernat Alexandru Adrian, dacă nu este arestat/reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(ICCJ) (28.07.2026)
  3. 3762/226/2026/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FagarasFondPenalAmână cauza (03.08.2026)
    Parti (5)
    • FILIP NICOLAE-ROBERTInculpat
    • CERNAT ALEXANDRU-ADRIANInculpat
    • IONUŢ DAVIDInculpat
    • POPA MIOARAParte civilă
    • LAZĂR LAURAParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cauzată de neaducerea inculpatului arestat, amână judecarea cauzei la data de 18.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ionuţ David

  4. 3762/226/2026/a1.5detalii ▸
    revocare control judiciar (art.213 alin. 6 NCPP)
    Judecatoria FagarasFondPenal
    Parti (1)
    • IONUŢ DAVIDInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 3762/226/2026detalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria FagarasFondPenal
    Parti (5)
    • FILIP NICOLAE-ROBERTInculpat
    • CERNAT ALEXANDRU-ADRIANInculpat
    • IONUŢ DAVIDInculpat
    • POPA MIOARAParte civilă
    • LAZĂR LAURAParte civilă
  6. 3762/226/2026/a1.2detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (09.07.2026)
    Parti (6)
    • FILIP NICOLAE-ROBERTInculpat
    • CERNAT ALEXANDRU-ADRIANInculpat
    • IONUŢ DAVIDInculpat
    • POPA MIOARAParte civilă
    • LAZĂR LAURAParte civilă
    • CERNAT ALEXANDRU-ADRIANContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brasovca nefondat (09.07.2026)2 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Cernat Alexandru Adrian împotriva Încheierii penale din 02 iulie 2026 a Judecătoriei Făgăraş, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata unei sume de 200 lei cu titlu de cheltuieli avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu contestatorului va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului şi celorlalţi participanţi la procesul penal astăzi, 09.07.2026.

      2. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată la data de 09.07.2026, ora 10:30, sala T3.

    2. FondJudecatoria FagarasSoluţionare (02.07.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Cernat Alexandru Adrian, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/Up/19.04.2026, emis de Judecătoria Făgăraş şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CERNAT ALEXANDRU-ADRIAN, (03.07.2026)
  7. 4318/226/2026detalii ▸
    plângere contravenţională PV seria 10002611100000179443040
    Judecatoria FagarasFondCivil
    Parti (2)
    • IONUŢ DAVIDPetent
    • IPJ BRAŞOV, MUN. FĂGĂRAŞ- POL RUTIERĂIntimat
  8. 3762/226/2026/a1.1detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (18.06.2026)
    Parti (6)
    • FILIP NICOLAE-ROBERTInculpat
    • CERNAT ALEXANDRU-ADRIANInculpat
    • IONUŢ DAVIDInculpat
    • POPA MIOARAParte civilă
    • LAZĂR LAURAParte civilă
    • CERNAT ALEXANDRU-ADRIANContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BrasovSoluţionare (18.06.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Cernat Alexandru Adrian **** împotriva încheierii din data de 11.06.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făgăraş în dosarul nr. 3762/226/2026/a1.1, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator la plata sumei de 200 lei, în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 411 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Braşov. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin intermediul grefei instanţei, astăzi 18.06.2026.

      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 18.06.2026, ora 10:00, sala T3.

    2. FondJudecatoria FagarasSoluţionare (11.06.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        I. În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Cernat Alexandru , , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/Up/19.04.2026, emis de Judecătoria Făgăraş şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 207 Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: - Filip Nicolae II. 1. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Filip Nicolae Robert, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/19.04.2026 emis de Judecătoria Făgăraş, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte respectarea de către inculpat, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, c şi d Cod procedură penală, impune inculpatului Filip Nicolae Robert respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarei obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu se apropie de inculpaţii Cernat Alexandru Adrian, Ionuţ David, şi martorii Popa Sebastian şi Popa Alexandru Ionuţ (CNP si să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Filip Nicolae Robert că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, astfel cum au fost acestea stabilite prin prezenta, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul Filip Nicolae Robert a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, prin structurile competente. Dispune punerea în libertate, sub control judiciar, a inculpatului Filip Nicolae Robert, dacă nu este arestat/reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei. II. 2. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ionuţ David, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 14/19.04.2026 emis de Judecătoria Făgăraş, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte respectarea de către inculpat, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, c şi d Cod procedură penală, impune inculpatului Ionuţ David respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarei obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu se apropie de inculpaţii Cernat Alexandru Adrian, Filip Nicolae Robert, martorii Popa Sebastian şi Popa Alexandru Ionuţ si să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ionuţ David că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, astfel cum au fost acestea stabilite prin prezenta, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul Ionuţ David a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, prin structurile competente. Dispune punerea în libertate, sub control judiciar, a inculpatului Ionuţ David, dacă nu este arestat/reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11 iunie 2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CERNAT ALEXANDRU-ADRIAN, (11.06.2026)
  9. 2944/226/2026detalii ▸
    prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (18.05.2026)
    Parti (5)
    • CERNAT ALEXANDRU ADRIANInculpat
    • FILIP NICOLAE ROBERTInculpat
    • IONUŢ DAVIDInculpat
    • FILIP NICOLAE ROBERTContestator Inculpat
    • IONUŢ DAVIDContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brasovca nefondat (18.05.2026)2 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Filip Nicolae Robert, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen raportat la art. 253 alin. (4) C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi Ionuţ David, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen raportat la art. 253 alin. (4) C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. împotriva încheierii penale nr. 14/UP/din 12 mai 2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 2944/226/2026. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi să plătească statului suma de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a contestatorilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 mai 2026.

      2. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul la data de 18 mai 2026 ora 09:00, sala T3

    2. FondJudecatoria Fagarasadmite cererea (12.05.2026)1 termen ▸
      1. admite cerereaincheieremasuripreventivefazadeUP

        Admite propunerea de prelungire arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făgăraş şi, în consecinţă: În baza art. 236 alin.(1) şi (2) C.pr. pen., rap. la art. 223 alin. (2) C.pr.pen., cu referire la art. 202 alin. (1) – (3) şi alin. (4) lit. e) C.pr.pen., dispune prelungirea, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.05.2026 şi până la data de 17.06.2026, inclusiv, a inculpaţilor: - Cernat Alexandru Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. - Filip Nicolae Robert, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen raportat la art. 253 alin. (4) C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. - Ionuţ David, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen raportat la art. 253 alin. (4) C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. Respinge, ca neîntemeiate, solicitările formulate de către inculpaţii Filip Nicolae Robert şi Ionuţ David, personal şi prin apărători, privind respingerea propunerii formulate, respectiv înlocuirea cu o măsura preventivă mai puţin restrictivă. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. la art. 221 alin. (8) C.pr.pen. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de 531 lei pentru fiecare avocat (avocat Hornariu Vasile – 531 lei, delegaţie nr. 415/11.05.2026; avocat Cristea Andreea – 531 lei, delegaţie nr. 416/11.05.2026), vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IONUŢ DAVID, (12.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FILIP NICOLAE ROBERT, (12.05.2026)
  10. 2391/226/2026detalii ▸
    luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.04.2026)
    Parti (5)
    • CERNAT ALEXANDRU ADRIANInculpat
    • FILIP NICOLAE ROBERTInculpat
    • IONUŢ DAVIDInculpat
    • FILIP NICOLAE ROBERTContestator Inculpat
    • IONUŢ DAVIDContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brasovca nefondat (23.04.2026)2 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Dosar nr. 2391/226/2026 ÎNCHEIERE 23.04.2026 În baza art. 204 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii FILIP NICOLAE ROBERT, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen raportat la art. 253 alin. (4) C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. IONUŢ DAVID, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen raportat la art. 253 alin. (4) C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen impotriva încheierii nr.10/UP din data de 19.04.2026 a judecătorului de drepturi si libertati din cadrul Judecătoriei Făgăraş, pronunţată în dosarul nr. 2391/226/2026, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii inculpaţi - fiecare la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2026. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR DE DREPTURI SI LIBERTATI,

      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

    2. FondJudecatoria Fagarasadmite cererea (19.04.2026)1 termen ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făgăraş şi, în consecinţă: În baza art. 226 alin. (1) raportat la art. 224 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) din C.proc.pen., rap. la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) din C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor, pe o perioadă de 30 de zile, din data de 19 aprilie 2026 până la data de 18 mai 2026, inclusiv. Cernat Alexandru Adrian, . pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. Filip Nicolae Robert, ., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen raportat la art. 253 alin. (4) C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. Ionuţ David, , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen raportat la art. 253 alin. (4) C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpaţilor. Onorariul cuvenit apărătorilor desemnat din oficiu pentru inculpatul Filip Nicolae Robert, domnul avocat Cristea Andreea, în sumă de 1062 lei, pentru inculpatul Ionuţ David, domnul avocat Hornariu Vasile Valeriu, în sumă de 1062 lei, se vor avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Contestaţia se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Făgăraş. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 19 aprilie 2026, ora 20:00.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IONUŢ DAVID, (19.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FILIP NICOLAE ROBERT, (19.04.2026)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)