KMG ROMPETROL DEVELOPMENT SRL
Nr. Reg. Com. J2015003052406EUID ROONRC.J2015003052406Infiintata 12.03.2015
Adresa:PRESEI LIBERE nr. 3-5, Sector 1, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99,98% |
| firmă | 0,03% |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesual pasive invocate de pârâţii ANAF , Ministerul Fineţelor. Califică drept apărare de fond excepţiile inadmisibilităţii sub toate aspectele invocată de pârâta ANAF. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Preşedintelui ANAF. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la modul de soluţionare a excepţiilor. Admite în parte cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de reclamantă. Sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele două întrebări preliminare: Întrebarea nr. 1 (extras din întrebarea nr. 2 din cererea reclamantei, admisă parţial)cu următorul conţinut : Art. 15 din Regulamentul (UE) 2022/1854 trebuie interpretat în sensul că permite sau, dimpotrivă, se opune aplicării contribuţiei de solidaritate unei societăţi afiliate care realizează venituri din relaţia cu persoane afiliate din sectoarele reglementate de Regulament, fără a desfă?ura ea însăşi activităţi în aceste sectoare. Întrebarea nr. 2 (întrebarea nr. 6 din cererea reclamantei, clarificată de instanţă): Art. 15 din Regulamentul (UE) 2022/1854 şi principiul proporţionalităţii prevăzut de Regulamentul (UE) 2022/1854 trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări na?ionale, precum cea instituită prin OUG nr. 186/2022 (în special art. 1 alin. (2)), prin care se extinde sfera persoanelor obligate la plata contribuţiei de solidaritate la persoanele afiliate ale societăţilor care activează în sectoarele ţiţeiului, gazelor naturale, cărbunelui şi rafinăriilor, precum şi la persoanele afiliate ale acestor persoane afiliate? Respinge sesizarea cu celelalte întrebări propuse de reclamantă (nr. 1 integral, nr. 3, 4, 5 ?i 7) ca nefiind necesare soluţionării cauzei ?i/sau fiind acte éclairé. Suspendă judecata cauzei până la pronun?area Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene (art. 267 TFUE coroborat cu art. 147 Cod procedură civilă). Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Trimite dosarul in fotocopie la Curtea de Justi?ie a Uniunii Europene împreună cu prezenta încheiere, expunerea faptelor relevante, textul integral al OUG nr. 186/2022 şi poziţiile părţilor. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamantă. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor O.U.G. nr. 186/2022 şi ale Legii nr. 119/2023, prin raportare la art. 1 alin. (5), art. 11, art. 15 alin. (2), art. 16, art. 20, art. 44 alin. (1)-(3), art. 45, art. 47 alin. (1), art. 53, art. 56 alin. (2), art. 102 alin. (1), art. 108, art. 115 alin. (6), art. 135, art 139, art 141 şi art. 148 din Constituţie. Prorogă pronunţarea asupra oportunităţii suspendării judecării cauzei în baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocate de reclamantă, până la soluţionarea cererii cu intrebări preliminare de către CJUE. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2026.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe excepţiile puse în discuţie, pe admisibilitatea sesizării CCR şi suspendare, pe admisibilitatea sesizării CJUE şi suspendare la data de 07.04.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2026.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cererea completatoare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 martie 2026, Completul 3 Fond, ora 13:00, sala E 01 – Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2026.
Pentru a se comunica pârâţilor înscrisurile depuse în şedinţă publică, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 februarie 2026, Completul 3 Fond, ora 13:00, sala E 01 – Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2026.
Pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtului Ministerul Finanţelor să ia cunoştinţă de precizările depuse la dosarul cauzei şi pentru ca acestea să fie comunicate părţilor lipsă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28 ianuarie 2026, Completul 3 Fond, ora 13:00, sala E 01 – Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2025.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de actele şi precizările depuse la dosarul cauzei, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08 octombrie 2025, Completul 3 Fond, ora 13:00, sala E 01 – Vasile Lascăr.
Faţă de precizarea din cuprinsul întâmpinării depuse de ANAF, pentru argumentele arătate în justificarea subrogării în drepturile şi obligaţiile Direcţiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili că, în acelaşi timp, ANAF are calitate procesual pasivă pentru actele administrative emise de Direcţia Generală Proceduri pentru Administrarea Veniturilor, emite adresă în vederea precizării dacă acest paragraf doreşte a invedera instanţei că ANAF vine în reprezentarea acestei direcţii, respectiv că ANAF se subrogă în drepturile acestei direcţii, cu indicarea temeiurilor de drept, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2025, Completul 3 Fond, ora 09:30, sala E 23 – Paul Negulescu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru a se emite adresă către Ministerul Energiei, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
Respinge excepţia nulităţii procedurii de comunicare a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Agenţia Na?ională de Administrare Fiscală, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Generale de Soluţionare a Contestaţiilor faţă de petitul vizând anularea Deciziei de impunere nr. A_FCT 22497/02.10.2023 şi a procesului-verbal nr. 3736/26.06.2023 emise de Direcţia Generală Antifraudă Fiscală şi a capetelor de cerere vizând restituirea sumelor solicitate, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilită?ii capetelor de cerere referitoare la restituirea către reclamantă a sumelor solicitate cu titlu de debit principal (1.922.485 lei) şi accesorii, invocată de către pârâtele Agenţia Na?ională de Administrare Fiscală şi Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Agenţiei Na?ionale de Administrare Fiscală faţă de petitul vizând anularea în parte a Deciziei nr. 134/16.01.2024, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la anularea procesului-verbal nr. 3736/26.06.2023, precum şi a tuturor celorlalte acte şi opera?iuni administrative care au stat la baza emiterii actelor administrative contestate prin petitele 1-2 ale cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Menţine termenul acordat pentru continuarea judecăţii la data de 25.09.2025, ora 14:00, sala 221, termen acordat în cuno?tin?a părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
Amână pronun?area asupra excep?iilor la data de 06.06.2025. Acordă termen în continuare la data de 25.09.2025, ora 14:00, sala 221, termen acordat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Nicolescu Carmen Ligia, prin procurator Urucu Ştefan Laurenţiu în contradictoriu cu pârâta SC KMG Rompetrol Development SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Apelul se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora 10:45.
imposibilitate prezentare avocat
completare/refacere raport de expertiză
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
administrarea probelor propuse
imposibilitate prezentare avocat
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată şi, în consecinţă, acordă termen la data de 18.10.2023, ora 09:00 complet CIV 1, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Menţine măsurile dispuse anterior de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.05.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 111.402.252 RON | 44.086.957 RON | 272.874.156 RON | 359.931.672 RON | 129.630.110 RON | 216.157.716 RON | 7 |
| 2024 | 107.179.819 RON | 30.754.745 RON | 263.328.135 RON | 345.880.065 RON | 93.692.790 RON | 175.070.758 RON | 5 |
| 2023 | 90.255.557 RON | 10.857.253 RON | 347.521.432 RON | 413.005.016 RON | 83.095.481 RON | 147.316.013 RON | 6 |
| 2022 | 51.715.609 RON | 12.137.212 RON | 354.093.008 RON | 430.421.547 RON | 60.200.584 RON | 139.458.760 RON | 5 |
| 2021 | 42.435.123 RON | 15.725.715 RON | 118.114.466 RON | 218.322.919 RON | 26.940.229 RON | 129.821.548 RON | 1 |
| 2020 | 28.302.750 RON | 11.798.721 RON | 75.370.263 RON | 153.713.396 RON | 37.040.417 RON | 117.595.833 RON | 1 |
| 2019 | 10.561.761 RON | 3.590.044 RON | 2.346.207 RON | 91.960.126 RON | 18.712.925 RON | 108.597.112 RON | 0 |
| 2018 | — | -119 RON | 867 RON | — | 37.935 RON | 37.068 RON | — |
| 2017 | — | -608 RON | 748 RON | — | 37.935 RON | 37.187 RON | — |
| 2016 | — | -763 RON | 748 RON | — | 38.543 RON | 37.795 RON | — |
| 2015 | 0 RON | -1.442 RON | 799 RON | — | 39.357 RON | 38.558 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 111.402.252 RON | 107.179.819 RON | 90.255.557 RON | 51.715.609 RON | 42.435.123 RON | 28.302.750 RON | 10.561.761 RON | — | — | — | 0 RON |
| Venituri totale | 135.017.623 RON | 108.546.825 RON | 91.798.670 RON | 53.459.668 RON | 42.704.858 RON | 28.862.660 RON | 10.763.670 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 84.021.974 RON | 73.007.248 RON | 70.326.682 RON | 39.599.609 RON | 24.599.786 RON | 15.116.438 RON | 6.678.015 RON | 119 RON | 608 RON | 763 RON | 1.442 RON |
| Profit brut | 50.995.649 RON | 35.539.577 RON | 21.471.988 RON | 13.860.059 RON | 18.105.072 RON | 13.746.222 RON | 4.085.655 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 119 RON | 608 RON | 763 RON | — |
| Profit net | 44.086.957 RON | 30.754.745 RON | 10.857.253 RON | 12.137.212 RON | 15.725.715 RON | 11.798.721 RON | 3.590.044 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 119 RON | 608 RON | 763 RON | 1.442 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 359.931.672 RON | 345.880.065 RON | 413.005.016 RON | 430.421.547 RON | 218.322.919 RON | 153.713.396 RON | 91.960.126 RON | — | — | — | — |
| Active circulante | 129.630.110 RON | 93.692.790 RON | 83.095.481 RON | 60.200.584 RON | 26.940.229 RON | 37.040.417 RON | 18.712.925 RON | 37.935 RON | 37.935 RON | 38.543 RON | 39.357 RON |
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | 230 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 28.036.295 RON | 26.249.815 RON | 29.646.581 RON | 16.273.344 RON | 10.570.053 RON | 36.697.379 RON | 7.444.223 RON | 38 RON | 35 RON | 38 RON | 3 RON |
| Casa si conturi la banci | 101.593.815 RON | 67.442.975 RON | 53.448.670 RON | 43.927.240 RON | 16.370.176 RON | 343.038 RON | 11.268.702 RON | 37.897 RON | 37.900 RON | 38.505 RON | 39.354 RON |
| Cheltuieli in avans | 4.159.585 RON | 3.540.786 RON | 3.451.696 RON | 2.929.637 RON | 2.672.866 RON | 2.212.283 RON | 270.268 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 272.874.156 RON | 263.328.135 RON | 347.521.432 RON | 354.093.008 RON | 118.114.466 RON | 75.370.263 RON | 2.346.207 RON | 867 RON | 748 RON | 748 RON | 799 RON |
| Provizioane | 2.042.828 RON | 2.042.828 RON | 2.042.828 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 2.646.667 RON | 2.671.920 RON | 2.671.920 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 216.157.716 RON | 175.070.758 RON | 147.316.013 RON | 139.458.760 RON | 129.821.548 RON | 117.595.833 RON | 108.597.112 RON | 37.068 RON | 37.187 RON | 37.795 RON | 38.558 RON |
| Capital subscris varsat | 105.010.000 RON | — | 105.010.000 RON | 105.010.000 RON | 105.010.000 RON | 105.010.000 RON | 105.010.000 RON | 40.000 RON | 40.000 RON | 40.000 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 7 | 5 | 6 | 5 | 1 | 1 | 0 | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
3 contracte atribuite, in valoare de 7.550.000 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
3 contracte
7.550.000 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 02:56).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCUI 12751583 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.