IMO-CAD VEST SRL
Nr. Reg. Com. J6/140/2015EUID ROONRC.J6/140/2015Infiintata 17.03.2015
Adresa:DECEBAL nr. 33, ap. 2, Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite sesizarea având ca obiect soluţionarea conflictului negativ de competenţă intervenit între Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă şi Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti-Secţia a II-a Civilă. Stabileşte competenţa materială de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti-Secţia a II-a Civilă. Definitivă. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2024.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Asocierea formată din „Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i, Portnoi ?i Asocia?ii – Societate Profesională de Avoca?i cu răspundere limitată”. Respinge cererea de chemare în judecată, în contradictoriu cu pârâta Asocierea formată din „Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i, Portnoi ?i Asocia?ii – Societate Profesională de Avoca?i cu răspundere limitată”, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Portnoi ?i Asocia?ii – Societate Profesională de Avoca?i cu Răspundere Limitată. Respinge cererea de chemare în judecată, în contradictoriu cu pârâ?ii Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Portnoi ?i Asocia?ii – Societate Profesională de Avoca?i cu Răspundere Limitată, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului C.N.A.I.R. S.A., ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâta Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i – lider al Asocierii formate din „Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i, Portnoi ?i Asocia?ii – Societate Profesională de Avoca?i cu răspundere limitată” la plata către reclamanta S.C. IMO-CAD VEST S.R.L. – prin administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolven?ă Pintea Marta Bianca, a sumei de 169.947,46 lei (din cota asociatului Stocad Proiect SRL, conform dispozi?iilor contractuale), reprezentând debit principal. Obligă pârâta Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i – lider al Asocierii formate din „Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i la plata către reclamanta S.C. IMO-CAD VEST S.R.L. - prin administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolven?ă Pintea Marta Bianca, a dobânzii legale penalizatoare, calculată asupra debitului principal, în temeiul art. 3 alin. 2 ind. 1 din OG nr. 13/2011, la nivelul ratei dobânzii de referin?ă plus 8 puncte procentuale, de la data de 07.06.2021 ?i până la data achitării integrale a debitului principal. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată în contradictoriu cu pârâtul C.N.A.I.R. S.A., ca neîntemeiată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i – lider al Asocierii formate din „Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i la plata către reclamanta S.C. IMO-CAD VEST S.R.L. – prin administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolven?ă Pintea Marta Bianca, a cheltuielilor de judecată în sumă de 4984 lei, dintre care 500 lei reprezentând onorariu de avocat ?i 4484 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea pârâ?ilor Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Portnoi ?i Asocia?ii – Societate Profesională de Avoca?i cu Răspundere Limitată, Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i ?i Asocierea formată din ace?tia, de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 06.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.
În temeiul art. 17 alin.1 lit.f) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotararea CSM nr.3243/2022 din 22 decembrie 2022 şi în baza Deciziei nr.7/2024 a Preşedintelui instanţei, amână pronunţarea la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de către pârâta ASOCIEREA PRIMUL MERIDIAN S.R.L. – STOCAD PROIECT S.R.L.- SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI „TEAHA & FUZESI” – „PORTNOI ŞI ASOCIAŢII” – SOCIETATE PROFESIONALĂ DE AVOCAŢI CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ, prin liderul Asocierii „Teaha & Fuzesi” S.C.A. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.10.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Având în vedere HOTARAREA ADUNARII GENERALE NR.4 DIN DATA 20.06.2023 VA AMÂNA CAUZA
lipsă procedură
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 10.09.2025
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 20339/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 27064/2025
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 10426/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 43.076 RON | -47.806 RON | 130.319 RON | 11.415 RON | 409.375 RON | 290.471 RON | 1 |
| 2023 | 91.969 RON | -23.053 RON | 174.425 RON | 11.415 RON | 461.291 RON | 298.281 RON | 1 |
| 2022 | 205.170 RON | 143.631 RON | 244.399 RON | 13.394 RON | 721.769 RON | 490.764 RON | 2 |
| 2021 | 298.016 RON | 135.901 RON | 207.720 RON | 13.394 RON | 544.782 RON | 350.456 RON | 2 |
| 2020 | 158.223 RON | 48.786 RON | 81.187 RON | 19.494 RON | 276.377 RON | 214.684 RON | — |
| 2019 | 181.517 RON | 49.032 RON | 47.882 RON | 3.094 RON | 210.683 RON | 165.895 RON | — |
| 2018 | 57.064 RON | -31.367 RON | 84.005 RON | 4.694 RON | 196.174 RON | 116.863 RON | — |
| 2017 | 111.200 RON | 48.504 RON | 19.547 RON | 5.926 RON | 162.006 RON | 148.385 RON | 2 |
| 2016 | 113.550 RON | 49.821 RON | 18.411 RON | 6.000 RON | 112.292 RON | 99.881 RON | 2 |
| 2015 | 95.834 RON | 49.861 RON | 6.884 RON | — | 56.945 RON | 50.061 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 43.076 RON | 91.969 RON | 205.170 RON | 298.016 RON | 158.223 RON | 181.517 RON | 57.064 RON | 111.200 RON | 113.550 RON | 95.834 RON |
| Venituri totale | 43.076 RON | 91.972 RON | 205.180 RON | 298.016 RON | 158.223 RON | 181.519 RON | 57.064 RON | 111.200 RON | 113.550 RON | 95.834 RON |
| Cheltuieli totale | 90.714 RON | 114.299 RON | 59.496 RON | 159.136 RON | 107.855 RON | 130.671 RON | 87.240 RON | 61.584 RON | 62.295 RON | 45.973 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 145.684 RON | 138.880 RON | 50.368 RON | 50.848 RON | 0 RON | 49.616 RON | 51.255 RON | 49.861 RON |
| Pierdere bruta | 47.638 RON | 22.327 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 30.176 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 143.631 RON | 135.901 RON | 48.786 RON | 49.032 RON | 0 RON | 48.504 RON | 49.821 RON | 49.861 RON |
| Pierdere neta | 47.806 RON | 23.053 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 31.367 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 11.415 RON | 11.415 RON | 13.394 RON | 13.394 RON | 19.494 RON | 3.094 RON | 4.694 RON | 5.926 RON | 6.000 RON | — |
| Active circulante | 409.375 RON | 461.291 RON | 721.769 RON | 544.782 RON | 276.377 RON | 210.683 RON | 196.174 RON | 162.006 RON | 112.292 RON | 56.945 RON |
| Stocuri | 9.094 RON | 6.494 RON | 5.721 RON | 6.974 RON | 2.875 RON | — | 4.307 RON | 3.439 RON | 1.590 RON | — |
| Creante | 366.645 RON | 352.314 RON | 511.816 RON | 393.852 RON | 156.735 RON | 92.375 RON | 100.191 RON | 132.147 RON | 95.524 RON | 53.574 RON |
| Casa si conturi la banci | 33.636 RON | 102.483 RON | 204.232 RON | 143.956 RON | 116.767 RON | 118.308 RON | 90.617 RON | 26.420 RON | 15.178 RON | 3.371 RON |
| Datorii totale | 130.319 RON | 174.425 RON | 244.399 RON | 207.720 RON | 81.187 RON | 47.882 RON | 84.005 RON | 19.547 RON | 18.411 RON | 6.884 RON |
| Capitaluri proprii | 290.471 RON | 298.281 RON | 490.764 RON | 350.456 RON | 214.684 RON | 165.895 RON | 116.863 RON | 148.385 RON | 99.881 RON | 50.061 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 2 | — | — | — | 2 | 2 | — |
29 de contracte atribuite, in valoare de 637.484 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 588.212 lei.
Achizitii directe
28 de contracte
588.184 lei
Licitatii publice
1 contract
49.300 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:48).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
STOCAD PROIECT SRLCUI 15840685 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
SOCIETATE CIVILA DE AVOCATI TEAHA & FUZESICUI 25754107 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Portnoi si Asociatii SPARLCUI 35746624 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
S ENGINEERING DESIGN SRLCUI 17724008 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SEDA DESIGN SERVICES SRLCUI 35788212 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
EXPERTUS SRLCUI 17894584 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
NEAGU TUNEA SOCIETATE CIVILA AVOCATICUI 27637162 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ILASC N. BOGDAN - CABINET DE AVOCATCUI 36858006 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
TOP MANAGEMENT ING SRLCUI 25827950 | 1 | co-terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 14 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.