Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PLASTI PROD DEVELOPMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4530/212/2025detalii ▸
    plângere contravenţională PLAR 07465
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (10.03.2026)
    Parti (2)
    • PLASTI PROD DEVELOPMENTPetent
    • PRIMARUL COMUNEI AGIGEA - SERVICIUL DE POLITIE LOCALAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026.

  2. 29124/212/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3006/DD/2026
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (4)
    • EXECUTOR JUDECATORESC DUSU DUMITRU DIN CADRUL SCPEJ DUSU SI ASOCIATIIPetent
    • BEST CAPITAL ROMANIA SACreditor
    • PLASTI PROD DEVELOPMENT SRLTerţ poprit
    • MURE SENADebitor
  3. 5052/118/2025/a7Intimatdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor obligatia de a face
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRepus pe rol (16.06.2026)
    Parti (40)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.09.2026, ora 10.00, cu citarea părţilor prin B.P.I. cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la calitatea procesuală activă a reclamantei prin raportare la dispoziţiile art. 48 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

  4. 32525/212/2025*Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art. 228 alin. 1 CP, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 CP si cu aplic. art. 41 alin. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (8)
    • DANILA ALEXANDRU FLORIANInculpat Inculpat
    • SC PROFI ROM FOOD ROMANIA SRLParte civilă Parte civilă
    • ABDULCHELAM REIHANParte civilă Parte civilă
    • MIRCEA MARIA DELIAParte vătămată Parte civilă
    • RADICOF RODICAParte vătămată Parte civilă
    • CHIHAIA BIANCA ELENAParte vătămată Parte civilă
    • STERE IOANAParte vătămată Parte civilă
    • SC PLASTI PROD DEVELOPMENT SRL - PRIN REPR. MUSU DAMIParte vătămată Parte civilă
  5. 32525/212/2025Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art. 228 alin. 1 CP, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 CP si cu aplic. art. 41 alin. 1 CP
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.08.2026)
    Parti (17)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAApelant
    • DANILA ALEXANDRU FLORIANApelant Inculpat
    • SC PROFI ROM FOOD ROMANIA SRLIntimat Parte civilă
    • ABDULCHELAM REIHANIntimat Parte civilă
    • MIRCEA MARIA DELIAIntimat Parte civilă
    • RADICOF RODICAIntimat Parte civilă
    • CHIHAIA BIANCA ELENAIntimat Parte civilă
    • STERE IOANAIntimat Parte civilă
    • SC PLASTI PROD DEVELOPMENT SRL - PRIN REPR. MUSU DAMIIntimat Parte civilă
    • DANILA ALEXANDRU FLORIANInculpat
    • SC PROFI ROM FOOD ROMANIA SRLParte civilă
    • ABDULCHELAM REIHANParte civilă
    • MIRCEA MARIA DELIAParte vătămată
    • RADICOF RODICAParte vătămată
    • CHIHAIA BIANCA ELENAParte vătămată
    • STERE IOANAParte vătămată
    • SC PLASTI PROD DEVELOPMENT SRL - PRIN REPR. MUSU DAMIParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (30.04.2026)9 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        DOSAR 32525/212/2025 ÎNCHEIERE Admite sesizarea formulată de Penitenciarul Poarta Albă. În temeiul art. 278 alin. (1) c.proc.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi în dispozitivul Sentinţei Penale 406 din 09.04.2026 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul 32525/212/2025, în sensul că se va menţiona în mod corect pedeapsa rezultantă la care a fost condamnat inculpatul D. A.-F. ca fiind 7 ani şi 6 luni închisoare în loc de 7 ani şi 8 luni închisoare cum din eroare se menţionase, după cum urmează: „În temeiul art. 43 alin. (1) c.pen. adaugă în întregime pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare (pedeapsă rezultantă iniţială – al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) la pedeapsa anterioară de 2 ani şi 10 luni închisoare (pedeapsă rezultantă iniţială – prim termen al recidivei postcondamnatorii), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare” – în loc de 5 ani şi 8 luni cum din eroare se menţionase. „ În temeiul art. 43 alin. (5) c.pen. cu aplicarea Deciziei nr. 22/2020 pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, adaugă în întregime pedepsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre pentru infracţiunea de furt în formă continuată (5 acte materiale) la pedeapsa rezultantă anterioară de 5 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul D. A.-F.să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare” – în loc de 7 ani şi 8 luni închisoare cum din eroare se menţionase. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa Penală 406 din 09.04.2026 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul 32525/212/2025, iar îndreptarea se face în ambele exemplare ale acesteia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30 aprilie 2026. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.

      5. Soluţionare_Hotarare

        DOSAR 32525/212/2025 HOT. În temeiul art. 228 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen., art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul D. A.-F. (....., în prezent deţinut la Penitenciarul Poarta Albă) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea în perioada 11.06.2022 – 10.08.2022 a infracţiunii de furt în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 41 alin. (1) c.pen. rap. la art. 43 alin. (1) c.pen. cu aplicarea Deciziei nr. 22/2020 pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, constată că infracţiunea a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa rezultantă iniţială de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. 1675 din 21.11.2024 a Judecătoriei Galaţi (primul termen al recidivei). În temeiul art. 40 alin. (1) c.pen. constată că infracţiunea a fost săvârşită în concurs cu cele săvârşite de inculpat în anul 2022, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă iniţială de 1 an şi 8 luni închisoare prin S.P. 1675 din 21.11.2024 a Judecătoriei Galaţi (al doilea termen al recidivei), precum şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin S.P. 805 din 30.05.2025 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin Decizia Penală 1018/A din 06.11.2025 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 228 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen., art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul D.A.-F. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea în perioada 03.07.2025 – 21.09.2025 a infracţiunii de furt în formă continuată (5 acte materiale). În temeiul art. 41 alin. (1) c.pen. rap. la art. 43 alin. (5) c.pen. constată că infracţiunea a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. 1675 din 21.11.2024 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin necontestare, din executarea căreia a fost liberat la termen la data de 07.06.2025. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. 1675 din 21.11.2024 a Judecătoriei Galaţi, după cum urmează: - 2 ani şi 10 luni închisoare (pedeapsă rezultantă iniţială – prim termen al recidivei postcondamnatorii) aplicată pentru infracţiunile săvârşite de inculpat în anul 2020 (S.P. nr. 314/2020 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, S.P. nr. 1513/2020 a Judecătoriei Brăila, S.P. nr. 112/2024 a Judecătoriei Făurei, S.P. nr. 824/2023 a Judecătoriei Gala?i şi S.P. nr. 942/2024 a Judecătoriei Gala?i); - 1 an închisoare aplicată prin S.P. 112/2023 a Judecătoriei Făurei definitivă prin D.P. 891/A din data de 10.09.2024 a Curţii de Apel Galaţi; - 1 an închisoare aplicată prin S.P. 113/2024 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la 26.02.2024; - 1 an închisoare aplicată prin S.P. 37/2024 a Judecătoriei Foc?ani definitivă prin D.P. 381/A din a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 40 alin. (1) c.pen. rap. la art. art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. cu aplicarea Deciziei nr. 22/2020 pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contopeşte pedepsele stabilite prin S.P. 112/2023 a Judecătoriei Făurei, S.P. 113/2024 a Judecătoriei Constanţa, S.P. 37/2024 a Judecătoriei Foc?ani, S.P. 805 din 30.05.2025 a Judecătoriei Brăila cu pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre pentru infracţiunea de furt în formă continuată (3 acte materiale) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare), respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa iniţială rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. (1) c.pen. adaugă în întregime pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare (pedeapsă rezultantă iniţială – al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) la pedeapsa anterioară de 2 ani şi 10 luni închisoare (pedeapsă rezultantă iniţială – prim termen al recidivei postcondamnatorii), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. (5) c.pen. cu aplicarea Deciziei nr. 22/2020 pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, adaugă în întregime pedepsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre pentru infracţiunea de furt în formă continuată (5 acte materiale) la pedeapsa rezultantă anterioară de 5 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul D. A.-F. să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 72 c.pen. deduce din pedeapsa pronunţată durata măsurilor preventive şi a pedepselor deja executate de inculpat, respectiv reţinerea din data de 04/05.03.2020, reţinerea din data de 11/12.05.2020, pedeapsa executată de la 21.05.2020 – la 18.04.2022, re?inerea din data de 09/10.11.2022, durata arestării preventive de la 11.11.2022 – la 24.06.2024, pedeapsa executată de la 25.06.2024 – la 07.06.2025 şi de la 06.11.2025 – la zi. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) ?i b) c.pen. aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă pe lângă pedeapsa principală, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) c.pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, din care va fi scăzută durata pedepsei complementare executate de la 19.04.2022 – la 08.11.2022 şi de la 07.06.2025 – la 06.11.2025. În temeiul art. 45 alin. (5) c.pen. rap. la art. 45 alin. (2) ?i (3) c.pen. aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) c.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. Anulează MEPI nr. 1804/2024 din 02.12.2024 emis în baza S.P. 1675/2024 a Judecătoriei Galaţi şi MEPI nr. 825 din 06.11.2025 emis în baza S.P. 805/2025 a Judecătoriei Brăila şi dispune emiterea unor noi forme de executare corespunzătoare prezentei sentinţe. În temeiul art. 399 alin (1) c.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) c.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpat prin Ordonanţa din data de 30.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile urmând a fi verificată nu mai târziu de 07.06.2026. În temeiul art. 2081 c.proc.pen. menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin Încheierea din 24.10.2025 pronunţată în dosarul asociat 10239/212/2025/a2. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 25 c.proc.pen. admite acţiunile civile, cu precizările ulterioare, formulate de persoanele vătămate constituite părţi civile. Obligă inculpatul D.A.-F. să plătească părţilor civile următoarele sume, după cum urmează: - 778,38 lei daune materiale către partea civilă S.C. P. R. F.S.R.L.; - 1.800 lei daune materiale către partea civilă A. R. - 100 lei daune materiale către partea civilă M.M.-D.; - 4.000 lei daune materiale către partea civilă R. R.; - 1.500 lei daune materiale către partea civilă C. B.-E.; - 909 lei daune materiale către partea civilă S. I.; - 479,98 lei daune materiale către partea civilă S.C. P. P. D. S.R.L. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, dna. av. B.C. R., în cuantum de 1.797 lei, rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestuia din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09 aprilie 2026. Preşedinte,

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.08.2026)2 termene ▸
      1. Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        În temeiul art. 415 alin. (1) din Codul de procedură penală, ia act de retragerea apelului formulat în cauză de către inculpatul Dănilă Alexandru-Florian, împotriva sentinţei nr. 406/09.04.2026, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 32525/212/2025. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) teza a doua din Codul de procedură penală raportat la art. 6 paragraful (1) din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor, admite apelul formulat în cauză de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a împotriva sentin?ei nr. 406/09.04.2026, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 32525/212/2025. În temeiul art. 423 alin. (1) ?i art. 408 alin. (3) din Codul de procedură penală, desfiinţează sentin?a apelată, precum ?i încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 30.04.2026 ?i încheierea de ?edin?ă din data de 03.03.2026 – în ceea ce prive?te schimbarea încadrării juridice, dispunând rejudecarea cauzei de către prima instan?ă. Constată că măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă în cauză fa?ă către inculpatul Dănilă Alexandru-Florian, a fost men?inută până la data de 29.08.2026, prin încheierea din data de 01.07.2026, emisă în dosarul asociat al cauzei (nr. 32525/212/2025/a7). În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune plata sumei de 1138 de lei, din bugetul Ministerului Justi?iei, reprezentând onorariul cuvenit d-nei av. Tudoru? Laura-Simona, desemnată din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a inculpatului Dănilă Alexandru-Florian, în apel În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul Dănilă Alexandru-Florian la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, aferente apelului propriu. În conformitate cu dispozi?iile art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare suportate de stat pentru solu?ionarea apelului parchetului. Definitivă. Pronun?ată la data de 10 august 2026, după redactare, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de DANILA ALEXANDRU FLORIAN, (21.04.2026)
    • Apel (16.04.2026)
    • Apel — declarata de DANILA ALEXANDRU FLORIAN, (15.04.2026)
  6. 5052/118/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (39)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026 pentru citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie propunerea de intrarare in faliment general.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite în parte cererile creditorilor EXPERT PRODUCTION TRUCKS S.R.L., ANASTASIA LUXEXPRESS S.R.L., NATALIV S.R.L. şi NĂFTICĂ ADRIAN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Respinge cererea creditorului AGRO AUTO PREST S.R.L. de deschidere a procedurii insolvenţei, ca neîntemeiată. In temeiul art. 38 alin. 1, art. 72 alin 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei CRISTIAN AVANTAJ BUILDING S.R.L., . In temeiul art. 73 si 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014: Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe QUINTUS INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Ploieşti, str. Plaiesilor, nr. 47, judeţul Prahova, cu un onorariu fix de 10.000 lei, fără TVA, şi onorariu variabil 10% din totalul sumelor recuperate în contul averii debitoarei, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege. Deschiderea procedurii ridică debitoarei dreptul de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, dacă nu îşi declară intenţia de reorganizare în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii în condiţiile art.74 coroborat cu art. 67 alin 1 litera g din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute la art. 100 din lege, iar în condiţiile art. 76 va comunica hotărârea de deschidere a procedurii generale a insolventei către toate băncile unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limita pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 08.04.2026. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 27.04.2026. Termenul pentru formularea eventualelor contestaţii este 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar, conform art. 111 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 21.05.2026. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 30.04.2026, ora 12, la sediul administratorului judiciar si dispune convocarea creditorilor. În baza art. 39 alin. 1-3 din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea de către debitor a unui cont distinct la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Plăţile se vor face din contul deschis pe numele averii debitoarei, pe bază de dispoziţii emise de către administratorul judiciar. Toate operaţiunile contabile dispuse asupra acestui cont vor fi evidenţiate în rapoartele întocmite de către administratorul judiciar şi vor fi justificate, prin depunerea la dosar a documentelor de plată şi a extraselor de cont. În conformitate cu art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti din circumscripţia Tribunalului Constanţa, în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la Oficiul Registrului Comerţului Constanta, iar potrivit art. 99 lichidatorul judiciar va notifica deschiderea procedurii creditorilor, debitoarei si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanta în vederea efectuării menţiunii. Potrivit art. 101 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile, inventarierea bunurilor din averea debitoarei. Fixează termen de judecata la data de 25.05.2026, ora 09.30, complet F12. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de debitoare având ca obiect obligarea creditorilor la consemnarea unei cauţiuni în temeiul art. 72 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2026, ora 10.00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026 pentru a se depune precizări cu privire la cuantumul debitului.

  7. 39631/212/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (28.05.2026)
    Parti (2)
    • BRITISH AMERICAN TOBACCO ROMANIA TRADING SRLReclamantposibil 8808452
    • PLASTI PROD DEVELOPMENT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9048,7 lei cu titlu de debit neachitat, precum şi a dobânzii legale aferente acestei sume, calculată de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.05.2026.

  8. 5052/118/2025/a11Intimatdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor obligatia de a face
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRepus pe rol (16.06.2026)
    Parti (41)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.09.2026, ora 10.00, cu citarea părţilor prin B.P.I. cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la calitatea procesuală activă a reclamantei prin raportare la dispoziţiile art. 48 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

  9. 5052/118/2025/a10Intimatdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor constatare nelegalitate act/reconvocare Adunare Creditori
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRepus pe rol (16.06.2026)
    Parti (40)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.09.2026, ora 10.00, cu citarea părţilor prin B.P.I. cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la calitatea procesuală activă a reclamantei prin raportare la dispoziţiile art. 48 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

  10. 5052/118/2025/a9Intimatdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor suspendare efecte
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRepus pe rol (16.06.2026)
    Parti (40)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.09.2026, ora 10.00, cu citarea părţilor prin B.P.I. cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la calitatea procesuală activă a reclamantei prin raportare la dispoziţiile art. 48 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)