ILEA SNC
Nr. Reg. Com. J27/292/1993EUID ROONRC.J27/292/1993Infiintata 08.02.1993
Adresa:Roznov, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Petcu Alexandru, pentru creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul ILEA (fostă PÎRTOACĂ) ALINA ROXANA şi cu terţul poprit CATERING AZAFRAN SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpina, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 12.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de peten?ii Mihut Maria, Mihut Marius-Mihaita, Ilea (fosta Mihu? Luciana Adriana. Stabileşte că taxa judiciară de timbru în cuantum total de 986,9 lei, aferentă soluţionării contesta?iei la executare ce face obiectul dosarului nr. 1995/187/2024, este datorată în solidar de către contestatori, conform art. 35 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite exceptia litispendentei. Dispune atasarea prezentului dosar la dosarul nr.1995/187/2024 al Judecătoriei Beiuş. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art 242 CPC, suspendă judecarea cauzei şi transpune dosarul în arhiva instanţei spre păstrare până la stăruin?a părţii interesate. Cu recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Beiuş. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr.4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş, dispune amânarea cauzei la 25.11.2025 ora 12,00.
Amână cauza la data de 30.09.2025, ora 12,00/probe.
Amânat la 27.05.2025 ora 11,00 /probe.
Amână judecarea cauzei 25.02.2025, ora 11,00 /probe .
termen la data de 03.12.2024, ora 11.00/alte cauze.
Amână cauza la data de 22.10.2024, studiere înscrisuri
Admite apelul formulat de terţul poprit C. & V.S. SRL împotriva Sentinţei civile nr.551/12.09.2024 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei pronunţată în dosarul nr. 3062/1752/2023 pe care o schimbă în tot, în sensul că:Respinge ca nefondată cerere de validare a popririi formulată de creditoarea I. LTD în contradictoriu cu terţul poprit C. & V.S. SRL şi debitoarea M.I.A.Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 2.020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.03.2025
amânat pronuntarea pentru data de 28.03.2025
Admite cererea formulată de petenta-creditoare I L formulată în contradictoriu cu debitoarea I (fostă M) I A şi terţul poprit C & V S S.R.L., având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de în dosarul de executare silită nr. /aflat pe rolul BEJ C R G demarat în baza Încheierii de încuviin?are a executării silite nr. din .03.2014 din dosarul nr. // al Judecătoriei Zalău, în limita a 1/3 din veniturile pe care debitorea le primeşte de la terţul poprit, Obligă terţul poprit să plătească în favoarea creditoarei suma corespunzătoare cotei de 1/3 din veniturile pe care le primeşte debitorea, până la concurenţa sumei de lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită conform titlului executoriu menţionat. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 lei, reprezentând taxă judiciară. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12 septembrie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".