Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ILEA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4560/204/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire DS EX 372/2026
    Judecatoria CampinaFondCivilRespinge cererea (12.08.2026)
    Parti (4)
    • BEJ PETCU ALEXANDRU ADRIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CATERING AZAFRAN SRLTerţ poprit
    • ILEA (fostă PÎRTOACĂ) ALINA ROXANADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Petcu Alexandru, pentru creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul ILEA (fostă PÎRTOACĂ) ALINA ROXANA şi cu terţul poprit CATERING AZAFRAN SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpina, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 12.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. 1995/187/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BeiusFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (25.11.2025)
    Parti (4)
    • MIHUŢ MARIA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES ÎN ZALĂU PRIN AV. SAS GAROFIŢAContestator
    • MIHUŢ MARIUS MIHĂIŢĂ CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES ÎN ZALĂU PRIN AV. SAS GAROFIŢAContestator
    • ILEA (FOSTĂ MIHUŢ) LUCIANA ADRIANA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES ÎN ZALĂU PRIN AV. SAS GAROFIŢAContestator
    • ANGHEL G. MIHAELA CAB.DE AV.Intimat
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art 242 CPC, suspendă judecarea cauzei şi transpune dosarul în arhiva instanţei spre păstrare până la stăruin?a părţii interesate. Cu recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Beiuş. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr.4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş, dispune amânarea cauzei la 25.11.2025 ora 12,00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.09.2025, ora 12,00/probe.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la 27.05.2025 ora 11,00 /probe.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei 25.02.2025, ora 11,00 /probe .

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 03.12.2024, ora 11.00/alte cauze.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.10.2024, studiere înscrisuri

  3. 705/242/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar operatiuni de carte funciara
    Judecatoria HuedinFondCivilAmână cauza (25.02.2026)
    Parti (13)
    • SĂRĂCUŢ FLORINReclamant
    • POP OLIMPIAReclamant
    • SĂRĂCUŢ OVIDIU-IONUŢReclamant
    • SĂRĂCUŢ DORIN-VASILEReclamant
    • DOFTOREANU VALERIAPârât
    • SALAGEAN VALERIAPârât
    • STURZ MIRCEA PETRUPârât
    • ILEA MARCIAN ROMANPârât
    • IORGULESC VIOARAPârât
    • CHIRA MIHAIPârât
    • ILEA (FOSTĂ CHIRA) FLOARE DOINAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN COMUNA CIUCEAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN COMUNA NEGRENIPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  4. 2159/182/2014*potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (4)
    • ILEA (FOSTĂ DAMIAN) ALINA NICOLETAContestator
    • SC CORPORATE RECONVERY MANAGEMENT SRLIntimat
    • PATRIA BANK SA (FOSTĂ NEXTEBANK S.A.)Intimatposibil 11447021posibil 4786360
    • ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde adreselor ce se vor emite

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025, ora 09:30, sala 33, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri la dosar

    8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul prevederilor art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă de la 1865, suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 9345/182/2014 al Judecătoriei Baia Mare având ca obiect constatare clauze abuzive. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2015.

  5. 9345/182/2014potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act - COMPLETARE DISPOZITIV
    Judecatoria Baia MareApel → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (30.01.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (3 etape · 43 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (06.12.2017)17 termene
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a Sentinţei civile nr. 3246 din 12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 9345/182/2014, cerere formulată de reclamanta ILEA (fostă Damian) ALINA NICOLETA, în contradictoriu cu pârâţii: - PATRIA BANK SA (fostă NEXTEBANK SA şi MKB Romexterra Bank SA) - APS FUND ALPHA, - SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SA, şi în consecinţă: Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.12.2017.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură pârâte

      3. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta ILEA ALINA NICOLETA.

      4. Amână cauzaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii civile formulată de reclamanta DAMIAN ALINA NICOLETA, excepţie invocată de pârâta PATRIA BANK SA (fostă NEXTEBANK SA şi MKB Romexterra Bank SA) şi SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SA. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta DAMIAN ALINA NICOLETA, ---, în contradictoriu cu pârâţii: - PATRIA BANK SA (fostă NEXTEBANK SA şi MKB Romexterra Bank SA) ,,,; - SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SA, ,,,; - APS FUND ALPHA, ..., şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 5 lit. a liniuţa a 3 – a şi art. 5.1 lit. c din Contractul de credit nr. 1042 din 25.08.2005. Dispune anularea acestor clauze cu consecinţa înlăturării lor din contract. Respinge toate celelalte cereri formulate de reclamantă atât prin acţiunea civilă iniţială cât şi prin modificările aduse acesteia. Obligă pârâtele să-i plătească reclamantei suma de câte 250 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 12.04.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.04.2017

      6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2017.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresele dispuse de instanţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adrese la pârâte să comunice iarăşi relaţii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiu acte

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citare noul pârât

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. ca reprezentantul reclamantului Damian alexandru să depună întâmpinare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă barou numire pt. numire curator special

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a noului reclamant

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiu înscrisuri depuse

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiu acte

    2. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (30.01.2025)2 termene
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii recursului incident, excepţie invocată de recurenta Patria Bank SA. Respinge recursul declarat de apelanta Patria Bank SA şi recursul incident declarat de Ilea (fostă Damian) Alina Nicoleta împotriva deciziei civile nr. 926/A, pronunţată la data de 09.11.2022 în dosarul nr. 9345/182/2014 al Tribunalului Maramure?, pe care o menţine în întregime. Respinge cererile recurentelor privind plata cheltuielilor de judecată în recurs. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.01.2025.

    3. ApelTribunalul MaramuresAlte soluţii (10.06.2024)24 termene
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Respinge atât cererea de completare a hotărârii, cât şi cererea de îndreptare a erorii materiale, formulate ambele cereri de către apelanta-reclamantă I. A. N., cu domiciliul procesual ales în xxx, în contradictoriu cu apelanta-pârâtă P. B. SA, cu sediul în xxx. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 10.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024, în vederea legalei constituiri a completului de judecată, raportat la împrejurarea că doamna judecător Hoban Mihaela se află în concediu medical, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.

      7. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelurile declarate de către pârâta PATRIA BANK SA, împotriva sentinţei civile nr. 3246/12.04.2017 a Judecătoriei Baia Mare, precum şi împotriva sentinţei de completare a hotărârii, pronunţată de Judecătoria Baia Mare la data de 06.12.2017. Admite apelul declarat de către reclamanta I. A. N., împotriva sentinţei civile nr. 3246/12.04.2017 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o schimbă în parte în sensul că admite acţiunea reclamantei si sub următoarele aspecte: Constată caracterul abuziv şi nulitatea clauzelor cuprinse în contractul de credit, obiect al litigiului, la art. 3.1 lit.b privind comisionul de administrare, art.3.1 lit d privind penalităţile de întârziere, art.5.1 lit.a liniuţa a 2-a, art. 5.1 lit.b şi 5.1 lit.d, toate privind scadenţa anticipată, art. 8 din contractele de ipotecă obiect al litigiului. Obligă pârâtele la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate în temeiul clauzelor a căror nulitate se constată, mai sus menţionate în dispozitivul prezentei decizii, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestor sume, calculată începând cu data încasării şi până la data îndeplinirii obligaţiei băncii de restituire integrală şi efectivă a sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate ca fiind abuzive. Constată caracterul abuziv şi nulitatea clauzei cuprinse în contractul de credit la art. 3.1 privind dobânda variabilă vizând posibilitatea modificării ratei dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare. Constată că dobânda aplicabilă contractului este după cum urmează: 14,5% în intervalul 25.08.2005-02.10.2005; 14% în intervalul 03.10.2005-26.02.2006; 13% în intervalul 27.02.2006-22.06.2010. Obligă pârâtele la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate cu titlu de dobândă ce exced sumelor datorate conform ratelor de dobândă mai sus precizate, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestor sume, calculată începând cu data încasării şi până la data îndeplinirii obligaţiei băncii de restituire integrală şi efectivă a sumelor percepute în temeiul clauzei declarate ca fiind abuzivă. Menţine dispoziţiile primei instanţe în partea ce priveşte constatarea caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art. 5 lit. a liniuţa a 3 - a şi art. 5.1 lit. c din contractul de credit privind scadenţa anticipată. Obligă pârâtele la plata către reclamanta I. A. N. a sumei de 5.668,52 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimatele-pârâte la plata către apelanta-reclamantă I. A. N. a sumei de 5.180,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09.11.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.09.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la BEJ.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă la BEJ Pintea Bogdan Ioan.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adrese la Patria Bank si la Corporate REcovery Management şi APS FUND ALPHA UZAVRENY INVESTICNI FOND A.S.

      16. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata prezentei cauze până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a unei hotărâri preliminare asupra întrebărilor adresate de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 379/1285/2017.

      17. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii pronunţată la data de 14.03.2019.

      18. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, fixând termen de judecată pentru data de 09.05.2019. Se vor cita părţile.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 14.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.02.2019.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse,

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare,

      24. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Numeşte în cauză pentru a reprezenta interesele intimatului-pârât Damian Marius Alexandru pe d-na avocat Filip-Ciocotişan Olimpia. Conform art. 2 alin. 1 pct. 2 lit. e din Protocolul încheiat între UNBR şi Ministerul Justiţiei, stabileşte provizoriu remuneraţia aferentă curatorului special la nivelul sumei de 300 lei. Pune în vedere apelantei-reclamante să avanseze suma reprezentând onorariul provizoriu al curatorului special, până la primul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în caz de neconformare.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de PATRIA BANK SA, (16.10.2023)
    • Recurs — declarata de PATRIA BANK SA, (12.10.2023)
    • Apel — declarata de PATRIA BANK SA, (05.02.2018)
    • Apel — declarata de PATRIA BANK SA, (01.02.2018)
    • Apel — declarata de PATRIA BANK SA, (29.01.2018)
    • Apel — declarata de PATRIA BANK SA, (26.01.2018)
    • Apel — declarata de ILEA (fostă Damian) ALINA NICOLETA, (21.08.2017)
  6. 1091/309/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilSchimbat total (28.03.2025)
    Parti (6)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPR.CONVENŢIONAL GANTOI,FURCULITA SI ASOCIATII -LA KRUK ROMANIA SRLCreditor
    • COOL&VINTAGE STORE SRLTerţ poprit
    • ILEA (FOSTA MOLDOVAN) IOANA ANDREEADebitor
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPR.CONVENŢIONAL GANTOI,FURCULITA SI ASOCIATII -LA KRUK ROMANIA SRLIntimat
    • COOL&VINTAGE STORE SRLApelant
    • ILEA (FOSTA MOLDOVAN) IOANA ANDREEAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul SalajSchimbat total (28.03.2025)2 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de terţul poprit C. & V.S. SRL împotriva Sentinţei civile nr.551/12.09.2024 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei pronunţată în dosarul nr. 3062/1752/2023 pe care o schimbă în tot, în sensul că:Respinge ca nefondată cerere de validare a popririi formulată de creditoarea I. LTD în contradictoriu cu terţul poprit C. & V.S. SRL şi debitoarea M.I.A.Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 2.020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.03.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânat pronuntarea pentru data de 28.03.2025

    2. FondJudecatoria SimleulsilvanieiAdmite cererea (12.09.2024)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de petenta-creditoare I L formulată în contradictoriu cu debitoarea I (fostă M) I A şi terţul poprit C & V S S.R.L., având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de în dosarul de executare silită nr. /aflat pe rolul BEJ C R G demarat în baza Încheierii de încuviin?are a executării silite nr. din .03.2014 din dosarul nr. // al Judecătoriei Zalău, în limita a 1/3 din veniturile pe care debitorea le primeşte de la terţul poprit, Obligă terţul poprit să plătească în favoarea creditoarei suma corespunzătoare cotei de 1/3 din veniturile pe care le primeşte debitorea, până la concurenţa sumei de lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită conform titlului executoriu menţionat. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 lei, reprezentând taxă judiciară. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12 septembrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COOL&VINTAGE STORE SRL, (06.11.2024)
  7. 2158/187/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BeiusFondCivilAlte soluţii (03.09.2024)
    Parti (4)
    • MIHUŢ MARIA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES ÎN ZALĂU PRIN AV. SAS GAROFIŢAContestator
    • MIHUŢA MARIUS MIHĂIŢĂ CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES ÎN ZALĂU PRIN AV. SAS GAROFIŢAContestator
    • ILEA (FOSTĂ MIHUŢ) LUCIANA ADRIANA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES ÎN ZALĂU PRIN AV. SAS GAROFIŢAContestator
    • ANGHEL G. MIHAELA CABINET DE AVOCATIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite exceptia litispendentei. Dispune atasarea prezentului dosar la dosarul nr.1995/187/2024 al Judecătoriei Beiuş. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1995/187/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria BeiusFondCivilAdmite cererea (15.07.2024)
    Parti (4)
    • MIHUŢ MARIA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES ÎN ZALĂU PRIN AV. SAS GAROFIŢAContestator
    • MIHUŢ MARIUS MIHĂIŢĂ CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES ÎN ZALĂU PRIN AV. SAS GAROFIŢAContestator
    • ILEA (FOSTĂ MIHUŢ) LUCIANA ADRIANA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES ÎN ZALĂU PRIN AV. SAS GAROFIŢAContestator
    • ANGHEL G. MIHAELA CAB.DE AV.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de peten?ii Mihut Maria, Mihut Marius-Mihaita, Ilea (fosta Mihu? Luciana Adriana. Stabileşte că taxa judiciară de timbru în cuantum total de 986,9 lei, aferentă soluţionării contesta?iei la executare ce face obiectul dosarului nr. 1995/187/2024, este datorată în solidar de către contestatori, conform art. 35 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5548/107/2017potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar 1224980 LEI
    Judecatoria AiudFond → FondCivilAdmite in parte cererea (06.10.2023)
    Parti (3)
    • ILEA (fosta BORDEAN) IOANA OFELIAReclamant
    • BORDEAN EMILPârât
    • ILEA (fostă BORDEAN) IOANA OFELIAReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. FondJudecatoria AiudAdmite in parte cererea (06.10.2023)59 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        R O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 5548/107/2017 M I N U T Ă Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta ILEA (fostă BORDEAN) IOANA OFELIA, CNP ..., cu domiciliul ... şi cu domiciliul procesual ales ...în contradictoriu cu pârâtul BORDEAN EMIL, CNP ..., cu domiciliul.... Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul - reclamant reconvenţional BORDEAN EMIL în contradictoriu cu reclamanta - pârâtă reconvenţională ILEA (fostă BORDEAN) IOANA OFELIA şi în consecinţă: Constată că părţile ex-soţi au dobândit în timpul căsătoriei prin contribuţie comună şi egală, în regimul comunităţii matrimoniale de bunuri, în cote egale de câte 1 părţi, fiecare, (proporţie de 50 %) următoarele bunuri: - bunul imobil teren, situat administrativ în comuna Silea, înscris în CF nr. 70028 Fărău, identificat cu nr. top. 70028, în suprafaţă de 1.859 mp - în valoare de 10.159 lei; - construcţiile anexe situate pe acest teren, înscrise în această carte funciară astfel: - sub A1.1 - nr. cad. 70028 C1 - grajd pentru 58 vaci cu lapte - în valoare de 146.428 lei; - sub A1.2 - nr. cad. 70028 C2 – anexa ( fânar metalic) - în valoare de 17.014 lei; - sub A1.3 - nr. cad. 70028 C3 - bazin pentru dejecţii (gunoi) - în valoare de 13.385 lei; - construcţia C4 – grajd pentru 20 de vaci, construcţie neevidenţiată în CF - în valoare de 54.799 lei; TOTAL VALOARE BUNURI IMOBILE TEREN ŞI CONSTRUCŢII – 241.785 LEI - şi conform estimării imobiliare la preţ de circulaţie efectuate prin raportul de expertiză tehnică judiciară evaluări proprietăţi imobiliare ( EPI) întocmit şi refăcut în cauză de expert tehnic judiciar Comşa Sorel Ioan. Dispune notarea în cartea funciară a construcţiei identificate ca şi construcţia C4 – grajd pentru 20 de vaci, în suprafaţa construită la sol de 255 mp şi identificată cu nr. cadastral 70028 Fărău – C4 şi conform localizării din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar ing. Rasa Remus. Constată că pârâtul a efectuat lucrări de investiţie la bunurile imobile, după momentul separării în fapt a părţilor, prin contribuţie exclusivă la ,, grajd 1- 58 vaci” şi cu detalierea şi cu estimarea imobiliară la preţ de circulaţie efectuate prin raportul de expertiză tehnică judiciară evaluări proprietăţi imobiliare ( EPI) întocmit şi refăcut în cauză de expert tehnic judiciar Comşa Sorel Ioan – în valoare de 51.250 lei. Dispune sistarea comunităţii matrimoniale de bunuri, prin formarea unui lot, compus din bunul imobil teren, situat administrativ în comuna Silea, înscris în CF nr. 70028 Fărău, identificat cu nr. top. 70028, în suprafaţă de 1.859 mp - în valoare de 10.159 lei; - construcţiile anexe situate pe acest teren, înscrise în această carte funciară astfel: - sub A1.1 - nr. cad. 70028 C1 - grajd pentru 58 vaci cu lapte - în valoare de 146.428 lei; - sub A1.2 - nr. cad. 70028 C2 – anexa ( fânar metalic) - în valoare de 17.014 lei; - sub A1.3 - nr. cad. 70028 C3 - bazin pentru dejecţii (gunoi) - în valoare de 13.385 lei; - construcţia C4 – grajd pentru 20 de vaci, construcţie neevidenţiată în CF - în valoare de 54.799 lei; Atribuie integral, în natură în favoarea pârâtului - reclamant reconvenţional Bordean Emil lotul astfel constituit şi compus din bunul imobil teren, situat administrativ în comuna Silea, înscris în CF nr. 70028 Fărău, identificat cu nr. top. 70028, în suprafaţă de 1.859 mp - în valoare de 10.159 lei; - construcţiile anexe situate pe acest teren, înscrise în această carte funciară astfel: - sub A1.1 - nr. cad. 70028 C1 - grajd pentru 58 vaci cu lapte - în valoare de 146.428 lei; - sub A1.2 - nr. cad. 70028 C2 – anexa ( fânar metalic) - în valoare de 17.014 lei; - sub A1.3 - nr. cad. 70028 C3 - bazin pentru dejecţii (gunoi) - în valoare de 13.385 lei; - construcţia C4 – grajd pentru 20 de vaci, construcţie neevidenţiată în CF - în valoare de 54.799 lei; - toate cu valoarea de circulaţie în sumă totală de 241.785 lei şi prin exceptarea contribuţiei exclusive a pârâtului ce rezidă în lucrările de investiţie la bunurile imobile în sumă de 51.250 lei, cu o cuantificare finală în sumă de 190.535 lei şi conform estimării imobiliare la preţ de circulaţie efectuate prin raportul de expertiză tehnică judiciară evaluări proprietăţi imobiliare ( EPI) întocmit şi refăcut în cauză de expert tehnic judiciar Comşa Sorel Ioan. Pentru egalizarea valorică, prin atribuirea exclusivă în natură a lotului astfel constituit în favoarea pârâtului - reclamant reconvenţional Bordean Emil, obligă pe pârâtul - reclamant reconvenţional Bordean Emil la plata unei sulte compensatorii către reclamanta - pârâtă reconvenţională Ilea (fostă Bordean) Ioana Ofelia în cuantum total de 95.267 lei şi prin raportare la bunurile imobile evidenţiate în lotul atribuit. Dispune OCPI Alba – BCPI Aiud să efectueze prin atribuirea dispusă, înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit exclusiv pe numele pârâtului - reclamant reconvenţional Bordean Emil, în cota de 1/1 părţi, asupra bunul imobil teren, situat administrativ în comuna Silea, înscris în CF nr. 70028 Fărău, identificat cu nr. top. 70028, în suprafaţă de 1.859 mp - în valoare de 10.159 lei şi asupra construcţiilor anexe situate pe acest teren, înscrise în această carte funciară astfel: - sub A1.1 - nr. cad. 70028 C1 - grajd pentru 58 vaci cu lapte - în valoare de 146.428 lei; - sub A1.2 - nr. cad. 70028 C2 – anexa ( fânar metalic) - în valoare de 17.014 lei; - sub A1.3 - nr. cad. 70028 C3 - bazin pentru dejecţii (gunoi) - în valoare de 13.385 lei; - construcţia C4 – grajd pentru 20 de vaci, construcţie neevidenţiată în CF şi pentru care s-a dispus implicit notarea în CF - în valoare de 54.799 lei - toate cu titlu de partaj judiciar, bun propriu. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei mai mici şi prin efectul partajului dispus şi în final obligă pe pârât să-i plătească reclamantei suma de 28.000 lei cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 06.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.09.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.09.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.09.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.08.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.08.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.08.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.08.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.07.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.07.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.06.2023.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2023.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.05.2023.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2023.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2023

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2023.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2023.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2023.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2023.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2023.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 03.02.2023.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2023.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2023.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.12.2022.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2022.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2022

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 18.11.2022.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2022.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea dezbaterii fondului.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii completării la raportul de expertiză depusă la dosarul cauzei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiza

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către domnul expert cu menţiune.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare raport expertiză

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării unei adrese către expert cu menţiune.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa martorului.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă la dl. expert C.S. şi repetarea procedurii de citare cu martorul L.D.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenirea cu citarea martorului L. respectiv revenirea cu adresă către expertul Comşa, cu menţiune

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului încuviin?at.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea desemnarii unui expert evaluator

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării unei noi expertize şi părţile să achite diferenţele de onorarii experţi

      48. Amână cauza

        Suspendată de drept prezenta cauză în baza Decretului prezidenţial nr.195/2020

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânată cauza în baza Hotărârii nr. 2/23.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de apărare temeinic justificată.

      51. Amână cauza

        Constată efectuată cercetarea la faţa locului.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu cercetarea locală.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul lucrării de expertiză.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză de evaluare şi ptr. administrarea probei testimoniale.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de mandatara reclamantei.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânată cauza faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânată cauza faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării părţilor cu men?iunea personal la interogatoriu.

    2. FondTribunalul AlbaDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2017)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Alba invocata de pârât si, în consecinta: Declina competenta de solutionare a cererii formulata de reclamanta ILEA (fosta BORDEAN) IOANA OFELIA în contradictoriu cu pârâtul BORDEAN EMIL, precum si a cererii reconventionale formulata de pârâtul-reclamant reconventional BORDEAN EMIL împotriva reclamantei-pârâta reconventionala BORDEAN IOANA OFELIA, în favoarea Judecatoriei Aiud. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica azi, 20 decembrie 2017.

      2. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de petenta BORDEAN IOANA OFELIA si, în consecinta: Esaloneaza plata sumei de 36749,4 lei, reprezentând taxa judiciara de timbru, în 38 de rate lunare, de câte 967 lei fiecare, scadente în ultima zi lucratoare din luna, începând cu luna noiembrie 2017 si pâna la decembrie 2020, inclusiv. Aduce la cunostinta petentei ca în conformitate cu dispozitiile art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecata ale celeilalte parti vor fi în sarcina acesteia. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, astazi 16 noiembrie 2017.

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)