Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OZKARDES S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 665/33/2025Petentdetalii ▸
    strămutare dos nr. 18057/211/2025 şi 18057/211/2025/a1 ale Judecătoriei Cluj-Napoca
    Curtea de Apel ClujFondCivilConstată perimată cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată perimată cererea de strămutare formulată de petenta OZKARDES SRL cu privire la dosarul nr. 18057/211/2025 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.03.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Restituie petentei OZKARDES SRL cauţiunea în cuantum de 1000 lei, achitată de petentă în dosarul nr. 665/33/2025 al Curţii de Apel Cluj la CEC BANK SA prin O.P. nr. referinţă 948ZEXA2520502DX al Băncii Transilvania SA. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2025, ora 13:30, sala 135.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la obiectul cauzei şi având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2025, ora 14, sala 135.

    5. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 C.pr.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului procesului. Pronunţată în şedinţa publică din 12.08.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea petentei Ozkardes SRL de suspendare a judecării dosarelor nr. 18057/211/2025 şi 18057/211/2025/a1 ale Judecătoriei Cluj-Napoca în cadrul cererii de strămutare privind aceleaşi dosare. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.07.2025.

  2. 4384/197/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrasovFondCivilAmână cauza (05.03.2026)
    Parti (4)
    • ADDIKO BANK D.D., PRIN REP LEGALCreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ŢERMURE CĂLIN OVIDIU, PRIN REPR. LEGALPetent
    • ARDELEANU DELIA NADIADebitor
    • OZKARDES SRL, PRIN REP. LEGALTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 1.10.2026, pentru îndeplinirea unor obligaţii de către petent.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 5.03.2026, pentru îndeplinirea unor obligaţii de către petent.

  3. 15432/301/2025Petentdetalii ▸
    alte cereri CONSFIINŢIRE TRANZACŢIE
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii242 NCPC/155-1 CPC (02.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. (1) C.proc.civ., suspendă judecata cererii. Cu drept de a formula recurs, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 02.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauza
    3. Amână cauza

      În baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    4. Amână cauza
  4. 33654/3/2020/a1Intimat Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (05.02.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiÎncheiere (05.02.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.279 C.pr.pen rap. la art. 278 C.pr.pen. admite cererile formulate de petenţii-avocaţi Cenuşă Gabriela, Olteanu Monica, Roşu Dan Stelian, Barbu Marilena şi Constandinescu Mirela Florentina. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei ?i dispozitivul încheierii nr. 853/CO-CP/11.12.2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, în prezentul dosar, în sensul că onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii-părţi civile/persoane vătămate, respectiv avocaţi Cenuşă Gabriela, Olteanu Monica, Roşu Dan Stelian, Barbu Marilena şi Constandinescu Mirela Florentina, în cuantum de 9785 de lei pentru fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art.279 C.pr.pen rap. la art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu vizând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatele-părţi civile/persoane, avocaţi Chiriac Codruţ Ionuţ, Dragu Marius, Grigore Mihaela, Sandu Emilia şi Iacob Doina. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei ?i dispozitivul încheierii nr. 853/CO-CP/11.12.2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, în prezentul dosar, în sensul că onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatele-părţi civile/persoane care nu au formulat cereri de înlăturare omisiune vădită în prezenta cauză, respectiv avocaţi Chiriac Codruţ Ionuţ, Dragu Marius, Grigore Mihaela, Sandu Emilia şi Iacob Doina, în cuantum de 9785 de lei pentru fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului, a părţilor şi a apărătorilor din oficiu, prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la 05.02.2026.

      3. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        îNCHEIERE NR.853/CO-CP.În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Balog Daniela Elena şi Enache Ion împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti Secţia I penală, în data de 14.03.2022. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 700 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.12.2025 .

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la 11.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare acordă termen la 09.12.2025, ora 14:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la 11.11.2025, ora 12:30.

    Cai de atac (7)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALOG DANIELA ELENA, (19.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (19.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALOG DANIELA ELENA, (14.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (14.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ENACHE ION, (09.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (09.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ENACHE ION, (15.03.2022)
  5. 22257/211/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (18.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ., anulează cererea formulată de reclamanta OZKARDES SRL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.

  6. 22258/211/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (19.12.2025)
    Parti (3)
    • OZKARDES SRLCreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SATerţ poprit
    • BIO BOX SRLDebitorposibil 32153932
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către creditoarea OZKARDES SRL. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

  7. 487/1285/2025/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie 487/1285/2025/A3 SALADBOX AMERICAS LLC
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.11.2025)
    Parti (5)
    • BIO BOX SRLDebitorposibil 32153932
    • RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI ADMINSITRATOR JUDICIAR PROVIZORIU AL BIO BOX SRLLichidator
    • SALADBOX AMERICAS LLCContestator
    • BIO BOX SRL PRIN ADMINISTRATR SPECIAL ISAI DANDebitorposibil 32153932
    • OZKARDES SRLCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      CONEXAT LA DOSARUL NR. 487/1285/2025/A2.

  8. 487/1285/2025/a1Apelantdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului cerere de apel împ. Înch.civ. nr. 1325/CC/30.07.2025 - formulată de OZKARDES SRL -487/1285/2025/A1
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (03.11.2025)
    Parti (3)
    • BIO BOX SRLDebitorposibil 32153932
    • RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI ADMINSITRATOR JUDICIAR PROVIZORIU AL BIO BOX SRLLichidator
    • OZKARDES SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (03.11.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite exceptia lipsei de interes invocată de intimatul RTZ&PARTNERS SPRL Filiala Bucuresti. Respinge apelul declarat de apelanta OZKARDES SRL împotriva încheierii civile nr. 1325/CC/2025, pronuntată la data de 30.07.2025 în dosarul nr. 487/1285/2025 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă si executorie. Pronuntată în data de 03.11.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2025 ora 12.00.

  9. 22255/211/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (10.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către creditoarea OZKARDES S.R.L.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

  10. 22253/211/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (06.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată.

11–20 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)