Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru REINVENT CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (10)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 116/87/2018potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAmână cauza (25.09.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (48)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate excep?iile inadmisibilită?ii ?i lipsei de obiect invocate de lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Ilfov S.P.R.L. cu privire la cererea de amendare a lichidatorului judiciar formulată de creditoarea Skylight Residence SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea Skylight Residence SRL de amendare a lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Ilfov S.P.R.L. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea obliga?iei întocmirii ?i păstrării unei liste privind încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii ?i depunerii acesteia la dosarul cauzei. Fără cale de atac cu privire la cererea privind amendarea lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Ilfov S.P.R.L. Termen fixat asupra fondului cauzei la data de 25.09.2026. Pronunţată azi, 12.06.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 12.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area cauzei la data de 08 mai 2026. Acordă termen în continuare, pentru verificarea stadiului continuării procedurii la data de 25.09.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei şi clarificării situatiei privind solicitarea de amendare a lichidatorului judiciar şi formulării unui punct de vedere în acest sens de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere creditorului Skylight Residence SRL să formuleze în scris aspectele invocate în şedinţa publică din data de 13.02.2026.

    8. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii de insolvenţă.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului TEL DRUM S.A.. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 26.05.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 25.06.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; , d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 25.07.2025. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala ILFOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Ia act că termenul fixat pentru continuarea procedurii a fost acordat la data de 09 mai 2025, orele 10:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 09.04.2025prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2025. Pronunţată azi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 04 aprilie 2025, în temeiul art. 395 alin 2 Cod proc civilă, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată. Pronunţată, astăzi, 21.03.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 21 martie 2025, în temeiul art. 395 alin 2 Cod proc civilă, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată. Pronunţată, astăzi, 07.03.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei la data de 09.05.2025, orele 10:00. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv al creanţelor faţă de caracterul executoriu. Amână pronun?area cauzei asupra cererii de trecere la faliment la data de 07.03.2025, pentru a da posibilitatea practicienilor în insolvenţă să depună la dosar ofertă de preluare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii de insolvenţă. Prorogă discuţia cu privire la trecerea la faliment a debitoarei la termenul următor de judecată. Prorogă discuţia cu privire la cererea de întocmire a tabelului definitiv la termenul următor de judecată, pentru când se vor face verificări cu privire la contestatiile aflate pe rolul instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa. Pune in vedere administratorului judiciar sa formuleze punctele de vedere referitoare la cererile depuse de catre creditori. Dispune conceptarea creditoarei Compania Asigurare-Reasigurare EXIM România.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa, urmand sa se depuna pucnt de vedere referitor la cererea CUP SA si sa se analizeze cererea de subrogare in drepturi a Companiei de Asigurare Exim Romania SA.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    22. Respinsincheieredesedinta

      Respinge, ca nefondată, cererea. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Examinată în cameră de consiliu, pronunţată azi, 22.12.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 22.12.2022, urmând ca pronuntarea să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) si art. 402 Cod procedură civilă.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa si acorda un nou termen de judecata la data de 25.01.2022 - ora 11,00. Ia act de renuntarea ANAF la cererea de plata.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata ulterior celui acordat in dosarul asociat nr. 116/87/2018/a37, din perspectiva interesului, respectiv, 15 decembrie 2022 - ora 11,00.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru a se da posibilitatea creditoarei Skylight Residence SRL sa timbreze cererea de admitere provizorie a creantelor contestate în tabelul definitiv, cu taxa judiicra de timbru de 200 lei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.10.2022 -ora 10,00, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar si a partilor, pentru continuarea procedurii de insolventa, precum si pentru solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte. Acorda termen de judecata la data de 07.09.2022 - ora 10,00, pentru solutionarea cererii de admitere provizorie in tabelul definitiv de creante, formulata de creditoarea SC Skylight Residence SRL.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de trecere la faliment formulata de catre TricoChim SRL. Amana cauza la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecatorul sindic confirma tranzactia incheiata. Amana cauza pentru continuarea procedurii de insolventa si pentru a se lua cunostinta de cererea de trecere la faliment formulata de catre creditoarea Tricochim Lux SRL.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act ca s-a mentinut masura preventiva a interdictiei initierii procedurii de dizolvare a debitoarei, de catre Tribunalul Bucuresti. Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act ca Tribunalul Bucuresti a mentinut masura preventiva a interdictiei initierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice. Amână cauza, la cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act ca, creditoarea Aversa Manufacturing SRL si-a schimbat denumirea in Skylight Residence SRL si dipune modificarea citativului in acest sens. Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa. Pune in vedere administratorului judiciar, sa se pronunte asupra cererilor de creanta si asupra cererii de reducere a creantei, formulate in cauza. Pune in vedere administratorului judiciar sa se pronunte cu privire la cesiunile intervenite.

    35. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    36. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În conformitate cu dispoziţiile art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, din oficiu: „Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata. Preschimba termenul de judecata de la data de 25.03.2020 la 17.06.2020. Data în Camera de Consiliu şi pronuntată astăzi, 12.03.2020, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.”

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va încuviinţa cererea de amânare formulată de administratorul judiciar al debitoarei în vederea continuării procedurii de insolvenţă.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată, la solicitarea administratorului judiciar al debitoarei, pentru continuarea proceduriii de insolvenţă.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea formulată de administratorul judiciar şi acordă un nou termen în acest sens, pentru continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ia act ca s-a menţinut măsura preventiva a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, conform adresei Tribunalului Bucureşti. Admite cererea formulată de către administratorul judiciar pentru debitoare prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea supravegherii activităţii curente a societăţii debitoare şi în vederea întocmirii unui Raport de evaluare şi a Tabelului definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar, aflate pe rol. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice cu confirmare de primire şi să depună la dosar dovada punctului de vedere cu privire la cererea formulată de către Eurogas Prescom SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să se pronunţe asupra cererilor de creanţă depuse de către Vlamiro Concept Design SRL, UAT Năvodari şi de către Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa care să fie comunicate cu confirmare de primire părţilor. Confirmă încheierea contractului de tranzacţie încheiat între administratorul judiciar şi UAT Saelele. Pune în vedere administratorului judiciar să modifice tabelul preliminar de creanţe.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanta ia act ca s-a mentinut masura preventiva a interdictiei initierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, conform adresei Tribunalului Bucuresti. Pune in vedere administratorului judiciar sa se pronunte asupra cererii de creanta depuse de catre Vlamiro Concept Design SRL, precum si asupra solicitarii de radiere a conditiei suspensive a creantei, formulate de catre Eurogas Prescom SRL. Acorda un nou termen de judecata pentru continuarea procedurii de insolventa a debitoarei, intocmirii unui Raport de evaluare si a Tabelului definitiv de creante, după solutionarea contestatiilor la tabelul preliminar, aflate pe rol.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va acorda un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi pentru ca administratorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de Municipiul Alexandria precum şi un punct de vedere cu privire la cererea creditoarei Digitech SRL.

    43. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata astăzi, 24.05.2018, in sedinta publica.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza, în vederea solutionarii cererilor de recuzare formulate în dosarele: 116/87/2018, 116/87/2018/a6, 116/87/2018/a10, 116/87/2018/a12, 116/87/2018/a14, cu termen de judecata la data de 24.05.2018.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare a termenelor procedurale, formulată de administrator judiciar CITR Filiala Ilfov SPRL. Majorează până la data de 18.04.2018 termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Majorează până la data de 25.05.2018 termenul de definitivare a tabelului creanţelor. Cu apel în 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2018.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare a termenelor prevăzute de art. 97 alin.1 şi art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Ilfov SPRL. Majorează până la data de 23.04.2018 termenul de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei cu menţionarea persoanelor care le-ar fi imputabilă. Majorează până la data de 04.06.2018 termenul de inventariere a bunurilor debitoarei. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,14.03.2018.

    47. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge ca nefondate cererile creditorilor. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2018.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei TEL DRUM SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei. În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d şi art.57 din legea insolvenţei, desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.I.T.R. FILIALA ILFOV SPRL care va îndeplini atributiile prevăzute de art. 58 si 53 alin.1 si 2 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitoarei. Pune în vedere debitoarei conform art.74 din legea insolvenţei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termene limită pentru: - depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 15.03.2018; - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar - 04.04.2018; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor - 27.04.2018.; Fixează data şedinţei creditorilor la data de 06.04.2018, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii generale a insolvenţei conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. pe cheltuiala debitoarei, creditorilor cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar în temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014 să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califică cererile formulate de SC EUROPROTECT SECURITY SRL, AVERSA MANUFACTURING SRL şi SC SPECIALIST CONSULTING SRL – în insolvenţă, drept declaraţii de creanţă ce vor fi analizate de administratorul judiciar CITR FILIALA ILFOV SPRL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23.05.2018. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2018.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE SRL (FOSTA AVERSA MANUFACTURING SRL) - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA ONCESCU SI ASOCIATII SCA, (10.06.2025)
    • Apel — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE SRL (FOSTA AVERSA MANUFACTURING SRL) - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA ONCESCU SI ASOCIATII SCA, (21.04.2023)
    • Apel — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE SRL (FOSTA AVERSA MANUFACTURING SRL) - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA ONCESCU SI ASOCIATII SCA, (20.02.2018)
    • Apel — declarata de SC EUROPROTECT SECURITY SRL, (05.02.2018)
  2. 116/87/2018/a73potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor
    Tribunalul TeleormanFondFalimentRespinge cererea (19.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de intimatele CITR Filiala Ilfov SPRL, Deutsche Leasing România IFN S.A. şi Unicredit Bank S.A. Respinge cererea formualtă de reclamanta Skylight Residence S.R.L. ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 19.06.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 12.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 08 mai 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cuno?tin?ă de actele depuse la dosar.

  3. 116/87/2018/a75potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza în vederea definitivării dosarului asociat 116/87/2018/a65.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de intimata CITR Filiala Ilfov SPRL. Acordă termen la data de 22.05.2026, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 116/87/2018/a65potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    acţiune în anulare +suspendare executare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (10.06.2026)
    Parti (108+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (10.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de suspendare a efectelor sentinţei civile nr.20 din 03.04.2026, pronunţată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr.116/87/2018/a65, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TeleormanAdmite cererea (03.04.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea formulată de contestatoarea SKYLIGHT RESIDENCE SRL, în contradictoriu cu intimata CITR Filiala Ilfov SPRL, în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei TEL DRUM SA. Anulează hotărârea adunării creditorilor din data de 29.04.2025, publicată în BPI nr. 9862/06.05.2025. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 03.04.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 03.04.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea cauzei la data de 27.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură având în ved dispoz art. 48 alin 8 din Legea nr. 85/2014.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE SRL (FOSTA AVERSA MANUFACTURING SRL) - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA ONCESCU SI ASOCIATII SCA, (02.06.2026)
    • Apel — declarata de UNICREDIT BANK SA, (29.05.2026)
    • Apel — declarata de TEL DRUM SA ALEXANDRIA J34/211/1998 CUI 2695680, (30.04.2026)
  5. 116/87/2018/a69.2potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială +completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentApel (alte soluţii) (17.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2026.

  6. 116/87/2018/a69potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (03.12.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondată excepţia. Respinge ca nefondat apelul. Constată exercitarea abuzivă a drepturilor procesuale de către apelant. Sancţionarea cu o amendă în cuantum de 1.000 lei a apelantului faţă de intimata debitoare. Definitivă. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare faţă de măsura amenzii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Teleorman0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 6908/3/2017potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (21.01.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (28)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL. În baza art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului REINVENT CONSTRUCT S.R.L. şi pe cale de consecinţă dispune radierea debitorului din evidenta ORC Bucureşti. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCURESTI, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă aprobă vânzarea bunurilor mobile proprietatea debitoarei prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2024 cu privire la solicitarea practicianului de aprobare a vânzării. Termen de continuare a procedurii la 02.10.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor, solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, pentru evaluare şi valorificare bunuri, recuperarea craenţelor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor.

    12. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art 145 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC REINVENT CONSTRUCT SRL. În temeiul art 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 17.05.2021, b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 146 alin. (3) din lege de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora 16.06.2021, c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a Tabelului Suplimentar d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 16.07.2021. Numeşte lichidator provizoriu pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 64 din lege, cu o remuneraţie de 2.500 lei din fondul prevăzut de art. 39 al.4 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 145 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.10.2021, ora 10:00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2021.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare şi pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna judecarea cauzei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    17. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, confirmă planul de reorganizare propus de către administratorul judiciar şi special al debitorului SC REINVENT CONSTRUCT SRL. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 25.09.2019. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.04.2019.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.04.2019.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.04.2019.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor administratorului judiciar.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă cererea de trecere la faliment formulată de către creditorul SC TUNGAL METROU SA prin administrator special în contradictoriu cu debitoarea SC REINVENT CONSTRUCT SRL. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei SC REINVENT CONSTRUCT SRL să se pronunţe prin raport de activitate publicat în BPI asupra solicitării creanţei curente formulată de către creditorul SC TUNGAL METROU SA prin administrator special. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2018.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.04.2018.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Sesizează Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti cu privire la posibila săvârşire de către domnul avocat Alexandru Ionuţ a infracţiunilor de ameninţare art. 206 CP, şantaj art. 207 CP şi ultraj judiciar art. 279 CP. Amână pronunţarea la data de 28.03.2018 cu privire la cererea de trecere la faliment şi excepţia inadmisibilităţii cererii. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 20.06.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar şi pentru continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    28. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC REINVENT CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC REINVENT CONSTRUCT SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 13.04.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 03.05.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.05.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 08.05.2017. În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza a patra, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 28.06.2017. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2017.

  8. 2669/1748/2020*potrivire probabilaParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP) LATURA CIVILA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (20.06.2024)
    Parti (64)
    • LUPU ANDREI IONUT LA AV. FLACAU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • POPA PETRICĂInculpat Inculpat
    • ALBU VALENTIN NICOLAEInculpat Inculpat
    • PETCU STĂNEL la cab av Flacau Marius LiliParte civilă Parte civilă
    • LUPU ION LA AV. FLACAU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • LUPU VALENTIN FLORINEL LA AV. FLACAU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • S.C. REINVENT CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - INTERCOM MANAGEMENT SPRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteposibil 34435050
    • SC CARPATICA ASIG SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • LUPU IOAN PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • LUPU PETRICĂ PRIN AVOCAT FLĂCAU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • LUPU MARINELA PRIN AVOCAT FLĂCĂUU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • IRINDEA GETA LA AVOCAT FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • PENCEA CRISTIAN IULIAN PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • PENCEA LENUTA PRIN AVOCAT FLĂCĂUN MARIUSParte civilă Parte civilă
    • LUPU FLOAREA PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • PETCU MARIA PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • PETCU GEORGE PRIN AVOACT FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • PETCU RADUS PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • PETCU FLOAREA PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • LEOVEANU CRISTIAN PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • PENCEA STANCU ROMICĂ PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • PENCEA VALENTIN FLORIN PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • LEOVEANU MARIANA PRIN AV FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • LEOVEANU VALENTIN IONUŢ PRIN AV FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • PENESCU CĂTĂLIN PRIN AV FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • LUPU ELENA VIOLETA PRIN AV FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • LUPU OPREA PRIN AV.FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • LUPU ZORINA PRIN AV FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • GANCEA CĂTĂLIN PRIN AV FLĂCĂU MARIUSParte civilă Parte civilă
    • Petcu DANIELParte civilă
    • SC CLEMY CON SRLParte responsabilă civilmente
    • S.C. REINVENT CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteposibil 34435050
    • Gancea IonParte vătămată
    • Gancea FloricaParte vătămată
    • LUPU ANDREI IONUŢApelant Parte civilă
    • POPA PETRICĂIntimat Inculpat
    • ALBU VALENTIN NICOLAEIntimat Inculpat
    • PETCU STĂNELApelant Parte civilă
    • LUPU IONApelant Parte civilă
    • LUPU VALENTIN FLORINELApelant Parte civilă
    • S.C. REINVENT CONSTRUCT SRLIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 34435050
    • SC CARPATICA ASIG SAApelant Parte responsabilă civilmente
    • LUPU IOANApelant Parte civilă
    • LUPU PETRICĂApelant Parte civilă
    • LUPU MARINELAApelant Parte civilă
    • IRINDEA GETAApelant Parte civilă
    • PENCEA CRISTIAN IULIANApelant Parte civilă
    • PENCEA LENUTAApelant Parte civilă
    • LUPU FLOAREAApelant Parte civilă
    • PETCU MARIAApelant Parte civilă
    • PETCU GEORGEApelant Parte civilă
    • PETCU RADUSApelant Parte civilă
    • PETCU FLOAREAApelant Parte civilă
    • LEOVEANU CRISTIANApelant Parte civilă
    • PENCEA STANCU ROMICĂApelant Parte civilă
    • PENCEA VALENTINApelant Parte civilă
    • LEOVEANU MARIANAApelant Parte civilă
    • LEOVEANU VALENTIN IONUŢApelant Parte civilă
    • PENESCU CĂTĂLINApelant Parte civilă
    • LUPU ELENA VIOLETAApelant Parte civilă
    • LUPU OPREAApelant Parte civilă
    • LUPU ZORINAApelant Parte civilă
    • GANCEA CĂTĂLINApelant Parte civilă
    • SC CLEMY CON SRLIntimat parte responsabila civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (20.06.2024)3 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        DP 763/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente SC Carpatica Asigurare SA împotriva sentinţei penale nr. 496 din data de 01.11.2023, pronunţate de Judecătoria Cornetu – Secţia Penală, în dosarul nr. 2669/1748/2020*. Desfiinţează în parte sentin?a apelată şi, rejudecând, reduce cuantumul daunelor morale astfel: în cazul victimei Lupu Petrică către: - Lupu Marinela (so?ia victimei Lupu Petrică) - la 20.000 euro - Lupu Andrei Ionu? (fiul victimei Lupu Petrică) – la 20.000 euro - Lupu Valentin Florinel (fiul victimei Lupu Petrică) – la 20.000 euro - Pencea Lenu?a (fostă Lupu, sora victimei Lupu Petrică) – la 15.000 euro - Lupu Elena Violeta (fiica victimei Lupu Petrică) - la 20.000 euro - Lupu Oprea (tatăl victimei Lupu Petrică) – la 20.000 euro - Lupu Zorina (mama victimei Lupu Petrică) - la 20.000 euro - Lupu Ion (văr primar cu victima ) – la 7.000 euro. în cazul victimei Petcu Gelu către : - Irindea Geta (fostă Petcu, sora victimei Petcu Gelu) – la 15.000 euro - Petcu Maria (mama victimei Petcu Gelu) – la 20.000 euro - Petcu George (tatăl victimei Petcu Gelu) - la 20.000 euro - Petcu Floarea (bunica victimei Petcu Gelu) – la 10.000 euro - Petcu Stănel (fratele victimei Petcu Gelu) – la 15.000 euro. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod proc.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de către păr?ilor civile Gancea Cătălin, Irindea Geta, Leoveanu Cristian, Leoveanu Mariana, Leoveanu Valentin Ionuţ, Lupu Andrei Ionu?, Lupu Elena Violeta, Lupu Floarea, Lupu Ion, Lupu Marinela, Lupu Oprea, Lupu Petrică, Lupu Valentin Florinel, Lupu Zorina, Pencea Cristian Iulian, Pencea Lenu?a, Pencea Stancu Romica, Pencea Valentin Florin, Penescu Cătălin, Petcu Floarea, Petcu George, Petcu Maria, Petcu Radus şi Petcu Stănel, Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc.pen., obliga pe fiecare dintre apelanţii-părţii civile civile Gancea Cătălin, Irindea Geta, Leoveanu Cristian, Leoveanu Mariana, Leoveanu Valentin Ionuţ, Lupu Andrei Ionu?, Lupu Elena Violeta, Lupu Floarea, Lupu Ion, Lupu Marinela, Lupu Oprea, Lupu Petrică, Lupu Valentin Florinel, Lupu Zorina, Pencea Cristian Iulian, Pencea Lenu?a, Pencea Stancu Romica, Pencea Valentin Florin, Penescu Cătălin, Petcu Floarea, Petcu George, Petcu Maria, Petcu Radus şi Petcu Stănel la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Popa Petrică, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei potrivit art. 405 alin. 1 Cod proc.pen., azi, 20.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 20.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea prezentării apărătorului ales titular al apelanţilor-părţi civile.

    2. FondJudecatoria CornetuAdmiterea cererii (01.11.2023)7 termene ▸
      1. Admiterea cereriiHotarare

        Constată că prin încheierea pronunţată la termenul din 14.09.2023 cererea de intervenţie în interes propriu formulată de GANCEA ION şi GANCEA FLORICA a fost respinsă ca inadmisibilă. Constată că acţiunea civilă a fost formulată doar împotriva inculpatului POPA PETRICĂ, a părţii responsabile civilmente CARPATICA ASIG S.A., prin lichidator judiciar CITR – FILIALA CLUJ şi a FONDULUI DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR. În baza Deciziei RIL nr. 26/2017, pronunţată de lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 162 din 21 februarie 2018, respinge acţiunea civilă împotriva FONDULUI DE GARANTAREA A ASIGURAŢILOR ca fiind formulată împotriva unei părţi care nu are calitatea de parte responsabilă civilmente. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de părţile civile: 1. în ce priveşte victima Lupu Petrică - Pencea Stancu Romică (nepot victimă Lupu Petrică) - Pencea Valentin Florin (fiul lui Pencea Lenuţa şi nepotul victimei Lupu Petrică) - Pencea Cristian Iulian (fiul lui Pencea Lenuţa şi nepotul victimei Lupu Petrică) - Gancea Cătălin (văr primar al victimei Lupu Petrică) - Lupu Floarea (sora mamei victimei Lupu Petrică). 2. în ce priveşte victima Petcu Gelu, - Petcu Rădus (fratele tatălui victimei, unchiul victimei Petcu Gelu) - Leoveanu Cristian (văr primar cu victima Petcu Gelu) - Leoveanu Mariana (fostă Petcu, soră cu tatăl victimei, mătuşa victimei Petcu Gelu) - Leoveanu Valentin Ionuţ (văr primar cu victima Petcu Gelu) - Penescu Cătălin (văr primar cu victima Petcu Gelu) În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen., art. 1357 alin. 1, art. 1371 alin. 2, admite, în parte, acţiunea civilă în ce priveşte daunele materiale şi, în consecinţă, obligă societatea de asigurări CARPATICA ASIG SA, cu sediul social în Municipiul Sibiu, str. Nicolaus Olahus nr. 5, etajele 3, 4, 5 şi 6 Turnul A, Centrul de Afaceri Sibiu, judeţ Sibiu, prin Lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL, cu sediul în Municipiul Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, Bloc Silver Business Center, Etaj P, judeţ Cluj, la plata următoarelor sume: - Petcu Stănel - 1.260 de lei - Lupu Marinela - 250 de lei - Gancea Cătălin - 1.260 de lei. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen., art. 1357 alin. 1, art. 1371 alin. 2 şi art. 1391 alin. 2 C.civ. şi Decizia RIL nr. 1/2016 a Î.C.C.J., admite, în parte, acţiunea civilă în ce priveşte daunele morale şi, în consecinţă, obligă societatea de asigurări CARPATICA ASIG SA, cu sediul social în Municipiul Sibiu, str. Nicolaus Olahus nr. 5, etajele 3, 4, 5 şi 6 Turnul A, Centrul de Afaceri Sibiu, judeţ Sibiu, prin Lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL, cu sediul în Municipiul Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, Bloc Silver Business Center, Etaj P, judeţ Cluj, la plata următoarelor sume: 1. Către părţile îndreptăţite la despăgubiri în ce priveşte victima Lupu Petrică: - Lupu Marinela (soţia victimei Lupu Petrică) - 35.000 euro - Lupu Andrei Ionuţ (fiul victimei Lupu Petrică) - 35.000 euro - Lupu Valentin Florinel (fiul victimei Lupu Petrică) - 35.000 euro - Pencea Lenuţa (fostă Lupu, sora victimei Lupu Petrică) - 35.000 euro - Lupu Elena Violeta (fiica victimei Lupu Petrică) - 35.000 euro - Lupu Oprea (tatăl victimei Lupu Petrică) - 35.000 euro - Lupu Zorina (mama victimei Lupu Petrică) - 35.000 euro - Lupu Ion (văr primar cu victima Lupu Petrică) - 10.000 euro. 1. Către părţile îndreptăţite la despăgubiri în ce priveşte victima Petcu Gelu: - Irindea Geta (fostă Petcu, sora victimei Petcu Gelu) - 35.000 euro - Petcu Maria (mama victimei Petcu Gelu) - 35.000 euro - Petcu George (tatăl victimei Petcu Gelu) - 35.000 euro - Petcu Floarea (bunica victimei Petcu Gelu) - 15.000 euro - Petcu Stănel (fratele victimei Petcu Gelu) - 35.000 euro, urmând ca toate sumele să fie achitate la cursul BNR de la data efectuării plăţii, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la data achitării integrale a despăgubirilor morale. Respinge solicitarea de obligare a părţii responsabile civilmente CARPATICA ASIG SA, prin Lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL, la plata de penalităţilor de 0.2 % pe zi de întârziere, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, acţiunea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023. fata de dipsoziţiile luate în cadrul Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Cornetul , prin care s-a dispus inceperea protestului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată faţă de împrejurarea că titularul completului lipseşte din motive neimputabile, respectiv motive medicale, având în vedere şi jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, precum cauzele Beraru contra României şi Cutean contra României, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 22.06.2023 si dispune citarea inculpatului si a persoanelor vatamate si a persoanelor care au facut cerere de interventie in cauza, pentru a da posibilitatea discutarii în condiţii de contradictorialitate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023 pentru a da posibilitatea avocatului persoanelor vatamate sa raspundă solicitatarilor instantei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de GANCEA CĂTĂLIN PRIN AV FLĂCĂU MARIUS, IRINDEA GETA LA AVOCAT FLĂCĂU MARIUS, LUPU ANDREI IONUT LA AV. FLACAU MARIUS, LEOVEANU CRISTIAN PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUS, LEOVEANU MARIANA PRIN AV FLĂCĂU MARIUS, LEOVEANU VALENTIN IONUŢ PRIN AV FLĂCĂU MARIUS, LUPU ION LA AV. FLACAU MARIUS, LUPU VALENTIN FLORINEL LA AV. FLACAU MARIUS, LUPU IOAN PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUS, LUPU PETRICĂ PRIN AVOCAT FLĂCAU MARIUS, LUPU MARINELA PRIN AVOCAT FLĂCĂUU MARIUS, LUPU FLOAREA PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUS, LUPU ELENA VIOLETA PRIN AV FLĂCĂU MARIUS, LUPU OPREA PRIN AV.FLĂCĂU MARIUS, PETCU STĂNEL la cab av Flacau Marius Lili, PENCEA CRISTIAN IULIAN PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUS, PENCEA LENUTA PRIN AVOCAT FLĂCĂUN MARIUS, PETCU MARIA PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUS, PETCU GEORGE PRIN AVOACT FLĂCĂU MARIUS, PETCU RADUS PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUS, PETCU FLOAREA PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUS, PENCEA STANCU ROMICĂ PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUS, PENCEA VALENTIN FLORIN PRIN AVOCAT FLĂCĂU MARIUS, PENESCU CĂTĂLIN PRIN AV FLĂCĂU MARIUS, LUPU ZORINA PRIN AV FLĂCĂU MARIUS, (17.11.2023)
    • Apel — declarata de GANCEA CĂTĂLIN, IRINDEA GETA, LUPU ANDREI IONUŢ, LEOVEANU CRISTIAN, LEOVEANU MARIANA, LEOVEANU VALENTIN IONUŢ, LUPU ION, LUPU VALENTIN FLORINEL, LUPU IOAN, LUPU PETRICĂ, LUPU MARINELA, LUPU FLOAREA, LUPU ELENA VIOLETA, LUPU OPREA, PETCU STĂNEL, PENCEA CRISTIAN IULIAN, PENCEA LENUTA, PETCU MARIA, PETCU GEORGE, PETCU RADUS, PETCU FLOAREA, PENCEA STANCU ROMICĂ, PENCEA VALENTIN, PENESCU CĂTĂLIN, LUPU ZORINA, (17.11.2023)
    • Apel — declarata de SC CARPATICA ASIG SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL, (16.11.2023)
    • Apel — declarata de SC CARPATICA ASIG SA, (16.11.2023)
  9. 116/87/2018/a51potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (13.09.2023)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2023.

    2. FondTribunalul Teleorman0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 6908/3/2017/a8potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cuprinse in notif.emisa sub nr.7688/22.11.21 (Tungal Metrou SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (27.09.2023)
    Parti (7)
    Termene si solutii (6)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă ia act de renunţarea contestatoarei la judecarea cererii. Cu drept de a formula recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea precizărilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea precizărilor.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2022.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.10.2022 cu privire la admisibilitatea cererii de chemare în garanţie. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.03.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea dreptului la apărare.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)