Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ONET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1259/237/2026detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivil
    Parti (2)
    • DIGI ROMÂNIA SACreditorposibil 5888716
    • ONEŢ (fostă CHIRAS) BIANCA MARIADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 309/102/2024detalii ▸
    obligaţie de a face repunere pe rol
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (13.01.2026)
    Parti (8)
    • ONET(TIUTIU) DIANA CRISTINAReclamant
    • PRESEDINTELE INALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAPârât
    • TRIBUNALUL ALBAPârât
    • ONEŢ (FOSTĂ TIUTIU) DIANA CRISTINA prin mandatar OLTA OANAIntimat Reclamant
    • PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAIntimat Pârât
    • TRIBUNALUL ALBAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (13.01.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de către pârâtul Tribunalul Alba, cu sediul în Alba Iulia Piaţa Iuliu Maniu nr. 24 judeţul Alba, împotriva sentinţei civile nr. 2603/14.05.2024, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul civil cu numărul 309/102/2024. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul apelantului formulată de intervenienta accesorie Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în Bucureşti, B-dul Octavian Goga, nr.2, sector 3. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Respinge ca nefondată, acţiunea civilă formulată de reclamanta Oneţ Diana Cristina cu domiciliul procesual ales în Alba Iulia Piaţa Iuliu Maniu nr. 24 judeţul Alba în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Alba, cu sediul în Alba Iulia Piaţa Iuliu Maniu nr. 24 judeţul Alba. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.01.2026.

      2. Repus pe rolincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art.2, alin.3 din O.U.G. nr. 62/2024, suspendă judecata apelului declarat de pârâtul Tribunalul Alba, până la publicarea în Monitorul Oficial al României a Deciziei nr. 14/2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1795/1/2024. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 64 alin. (1) din Codul de procedură civilă dispune comunicarea către intimata pârâtă Curtea de Apel Alba Iulia şi către intimatul reclamant a cererii de intervenţie accesorie în favoarea apelantului, formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, respectiv a întâmpinării în care se regăseşte această cerere.

    2. FondTribunalul MuresAdmite cererea (14.05.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a părţii reclamante raportat la pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea civilă formulată de partea reclamantă ............ (cu CNP şi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâtul Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (cu datele de identificare), ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Alba Iulia. Respinge acţiunea civilă formulată de partea reclamantă .......... (cu CNP şi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Alba Iulia (cu datele de identificare), ca formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea civilă formulată de partea reclamantă ............. (cu CNP şi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Alba (cu datele de identificare). Obligă pârâtul Tribunalul Alba la plata în favoarea părţii reclamante, într-o singură tranşă, a diferenţelor de drepturi salariale restante, stabilite prin decizia nr. 151/RU/28.04.2023 emisă de preşedintele Curţii de Apel Alba Iulia. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de indicele de inflaţie, calculat de la data scadenţei fiecărei diferenţe salariale şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus indicate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei fiecărei diferenţe salariale şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare a dreptului de apel, cererea de apel urmează a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 14 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        -disjungerea cauzei si formarea de dosare noi, pentru fiecare dintre reclamanti; -amână cauza pentru a solicita lămuriri reclamantilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRIBUNALUL ALBA, (10.06.2024)
  3. 17161/55/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 310,69 lei, reprezentând debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2025.

  4. 42234/299/2023detalii ▸
    agresiunea sexuală (art.219 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (31.03.2025)
    Parti (4)
    • Lăcătuşu MarinicăInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    • Lăcătuşu MarinicăApelant Inculpat
    • Oneţ ( fostă TUDOR) MARIA BEATRICEIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (31.03.2025)4 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        Decizia penală nr.484/A.În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Lăcătuşu Marinică împotriva sentinţei penale nr. 965 din data de 07.11.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 42234/299/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I Cod procedură penală, coroborat cu art. 158 alin. 1 şi 2 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Lăcătuşu Marinică pentru infracţiunea de agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 15.05.2022), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Oneţ (fostă Tudor) Maria-Beatrice. În baza art. 22 Cod procedură penală ia act că partea civilă Oneţ (fostă Tudor) Maria-Beatrice a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpatul Lăcătuşu Marinică. În baza art. 276 alin.6 Cod procedură penală respinge cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare constând în onorariul avocatului ales. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă pe partea civilă Oneţ (fostă Tudor) Maria-Beatrice la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii cauzei în fa?a instan?ei de fond. Menţine dispoziţia din sentinţa atacată cu privire la plata onorariului avocatului din oficiu. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente fazei apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a intimatei-parte civilă şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 31.03.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pregătirea apărării

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea angajării unui avocat

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (07.11.2024)12 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 219 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Lăcătu?u Marinică (...) la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de agresiune sexuală (faptă din data de 15.05.2022). În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n ?i o Cod penal, respectiv interzice exercitarea dreptului de a comunica cu victima în mod direct sau indirect şi dreptul de a se apropia de aceasta sau de locuinţa acesteia la o distanţă mai mică de 200 de metri, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. n ?i o Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a comunica cu victima în mod direct sau indirect şi dreptul de a se apropia de aceasta, de locuinţa acesteia la o distanţă mai mică de 200 de metri, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a Penală nr. 392 din 13.11.2019 a Judecătoriei Olteni?a în dosarul 2770/269/2019, definitivă prin D.P. nr. 298/A din 26.03.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti ?i dispune executarea acestei pedepse. În temeiul art. 96 alin. 5 raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani de închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă re?inerea de 24 de ore de la 27.02.2019 la 28.02.2019. Constată că inculpatul a executat pedeapsa complementară dispusă prin Sentin?a Penală nr. 392 din 13.11.2019 a Judecătoriei Olteni?a în dosarul 2770/269/2019, definitivă prin D.P. nr. 298/A din 26.03.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 45 alin. (2), aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n ?i o Cod penal, respectiv interzice exercitarea dreptului de a comunica cu victima în mod direct sau indirect şi dreptul de a se apropia de aceasta, de locuinţa acesteia la o distanţă mai mică de 200 de metri, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu referire la art. 45 alin. (2) C.pen. interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptului de a comunica cu victima în mod direct sau indirect şi dreptul de a se apropia de aceasta, de locuinţa acesteia la o distanţă mai mică de 200 de metri, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea 76/2008 privind organizarea şi func?ionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Lăcătu?u Marinică la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul în temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1381, C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Tudor Maria-Beatrice ?i obligă pe inculpatul Lăcătu?u Marinică să plătească păr?ii civile suma de 8000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 de lei (din care 1000 lei aferente urmăririi penale, 1000 lei aferente camerei preliminare ?i judecă?ii), cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Lăcătu?u Marinică să plătească păr?ii civile suma de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariul avocatului ales al păr?ii civile. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1622 lei (delega?ie nr. 174202/09.02.2024) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin. (2) teza finală C.pr.pen.. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 07 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 13 30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024, ora 13 00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024, ora 12 00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024, ora 12 00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, ora 11 00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024, ora 11 00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Lăcătuşu Marinică, (11.11.2024)
  5. 3210/102/2022detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăNefondat (31.05.2024)
    Parti (86)
    • AVRAM ROMELA ELENAReclamant
    • MINISTERUL JUSTITIEIPârât
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAPârât
    • TRIBUNALUL ALBAPârât
    • LUPEAN MARIAReclamant
    • RUSAN ANA ALEXANDRINAReclamant
    • DINU ANGELA CLERIAReclamant
    • OLTA OANA ANCAReclamant
    • AVRAM MARIAReclamant
    • CULDA ELENAReclamant
    • HAMZA ALEXANDRAReclamant
    • ONET DIANA CRISTINA (FOSTA TIUTIU)Reclamant
    • LECA CAMELIAReclamant
    • STEFANOIU OLIMPIAReclamant
    • BOLUNDUT FLORINA IOANAReclamant
    • MAGDA NADIAReclamant
    • OPREAN MAGDALENAReclamant
    • VINTAN LAURA COSMINAReclamant
    • CRISTEA LENUTA NICULINAReclamant
    • FILIPESCU (NEAMTU) NATALIA MARIAReclamant
    • TOTH MIHAELAReclamant
    • LUPEAN CLAUDIU ILIEReclamant
    • CLAMBA VICTORIAReclamant
    • FRINC VIORICAReclamant
    • MOGOSAN MIHAELAReclamant
    • ILIE RALUCAReclamant
    • AVRAM ADRIANAReclamant
    • COMANICI MARIAReclamant
    • GIURGIU DORINA MARIAReclamant
    • GLIGOR ALEXANDRA DANIELAReclamant
    • NEMES ALINAReclamant
    • VLAD ALINAReclamant
    • SOOS ANA MARIAReclamant
    • CIBU AURELIAReclamant
    • SUHOVERSCHI OTILIA CLAUDIAReclamant
    • GANTA (MARTINI) SIMONAReclamant
    • OPINCARIU DANIELAReclamant
    • PACURAR IOAN MARIUSReclamant
    • VESA ILEANAReclamant
    • BAN RAULReclamant
    • MATARANGA IOANA VALERIA (FOSTA CALIN)Reclamant
    • PLEŞA MARIA MAGDALENAReclamant
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • AVRAM ROMELA ELENAApelant Reclamant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat Pârât
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAIntimat Pârât
    • TRIBUNALUL ALBAIntimat Pârât
    • LUPEAN MARIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • RUSAN ANA ALEXANDRINA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • DINU ANGELA CLERIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • OLTA OANA ANCA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • AVRAM MARIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • CULDA ELENA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • HAMZA ALEXANDRA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • ONEŢ (fostă Tiutiu) DIANA CRISTINA, prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea coresp.Apelant Reclamant
    • LECA CAMELIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • ŞTEFĂNOIU OLIMPIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • BOLUNDUŢ FLORINA IOANA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • MAGDA NADIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • OPREAN MAGDALENA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • VINŢAN LAURA COSMINA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • CRISTEA LENUŢA NICULINA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • FILIPESCU (NEAMŢU) NATALIA MARIA prin Avram Romela persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • TOTH MIHAELA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • LUPEAN CLAUDIU ILIE prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • CLAMBA VICTORIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • FRÎNC VIORICA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • MOGOŞAN MIHAELA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • ILIE RALUCA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • AVRAM ADRIANA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • COMĂNICI MARIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • GIURGIU DORINA MARIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • GLIGOR ALEXANDRA DANIELA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • NEMEŞ ALINA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • VLAD ALINA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • SOOS ANA MARIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • CIBU AURELIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • SUHOVERSCHI OTILIA CLAUDIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • GÂNTĂ (MARTINI) SIMONA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • OPINCARIU DANIELA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • PĂCURAR IOAN MARIUS prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • VESA ILEANA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • BAN RAUL prin Avram Romela , persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • MĂTĂRÂNGĂ (fostă Călin) IOANA VALERIA prin Avram R persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • PLEŞA MARIA MAGDALENA prin Avram Romela , persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (31.05.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţii Avram Romela Elena, Lupean Maria, Rusan Ana Alexandrina, Dinu Angela Cleria, Olta Oana Anca, Avram Maria, Culda Elena, Hamza Alexandra, One? (fostă Tiutiu) Diana Cristina, Leca Camelia, ?tefănoiu Olimpia, Bolunduţ Florina Ioana, Magda Nadia, Oprean Magdalena, Vinţan Laura Cosmina, Cristea Lenu?a Niculina, Toth Mihaela, Clamba Victoria, Mogo?an Mihaela, Avram Adriana, Giurgiu Dorina Maria, Neme? Alina, Soos Ana Maria, Suhoverschi Otilia Claudia, Opincariu Daniela, Păcurar Ioan Marius, Ban Raul, Mătărîngă (fostă Călin) Ioana Valeria, Ple?a Maria Magdalena, Vesa Ileana, Filipescu (Neam?u) Natalia Maria, Lupean Claudiu Ilie, Frînc Viorica, Ilie Raluca, Comănici Maria, Gligor Alexandra Daniela, Vlad Alina, Cibu Aurelia şi Gântă (Martini) Simona împotriva Sentinţei civile nr. 1564 din 15.11.2023, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3210/102/2022. Definitivă. Pronunţată azi, 31.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31/05/2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul MuresFond (15.11.2023)5 termene ▸
      1. FondHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justi?ie formulată de reclaman?ii Avram Romela Elena, Lupean Maria, Culda Elena, Hamza Alexandra, One? (fostă Tiutiu) Diana Cristina, Leca Camelia, ?tefănoiu Olimpia, Bolunduţ Florina Ioana, Magda Nadia, Oprean Magdalena, Vinţan Laura Cosmina, Cristea Lenu?a Niculina, Toth Mihaela, Clamba Victoria, Mogo?an Mihaela, Avram Adriana, Giurgiu Dorina Maria, Neme? Alina, Soos Ana Maria, Suhoverschi Otilia Claudia, Opincariu Daniela, Păcurar Ioan Marius, Ban Raul, Mătărîngă (fostă Călin) Ioana Valeria, Ple?a Maria Magdalena, Vesa Ileana, Filipescu (Neam?u) Natalia Maria, Lupean Claudiu Ilie, Frînc Viorica, lie Raluca, Comăneci Maria, , Gligor Alexandra Daniela, , Vlad Alina, Cibu Aurelia, Gântă (Martini) Simona, în contradictoriu cu pârâtele Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Octavian Goga, nr. 2, tronsoanele I-III, sector 3, ?i Curtea de Apel Alba Iulia, cu sediul în Alba Iulia, str. Ion I.C. Brătianu, nr. 1, jud. Alba, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justi?ie formulată de reclaman?ii Avram Romela Elena, Lupean Maria, Culda Elena, Hamza Alexandra, One? (fostă Tiutiu) Diana Cristina, Leca Camelia, ?tefănoiu Olimpia, Bolunduţ Florina Ioana, Magda Nadia, Oprean Magdalena, Vinţan Laura Cosmina, Cristea Lenu?a Niculina, Toth Mihaela, Clamba Victoria, Mogo?an Mihaela, Avram Adriana, Giurgiu Dorina Maria, Neme? Alina, Soos Ana Maria, Suhoverschi Otilia Claudia, Opincariu Daniela, Păcurar Ioan Marius, Ban Raul, Mătărîngă (fostă Călin) Ioana Valeria, Ple?a Maria Magdalena, Vesa Ileana, Filipescu (Neam?u) Natalia Maria, Lupean Claudiu Ilie, Frînc Viorica, lie Raluca, Comăneci Maria, , Gligor Alexandra Daniela, , Vlad Alina, Cibu Aurelia, Gântă (Martini) Simona, în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Alba, cu sediul în Alba Iulia, Pia?a Iuliu Maniu, nr. 24, jud. Alba, ca neîntemeiată. Ia act că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Tribunalul Mure?, Sec?ia Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 15.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea pentru data de 15 noiembrie 2023 termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 1 noiembrie 2023, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea îndeplinirii procedurii de citare acordă termen pentru data de 17 octombrie 2023, ora 12,30

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea procedurii de citare amână judecarea cauzei pentru data de 13 iunie 2023 ora 13,30

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de AVRAM ADRIANA, AVRAM MARIA, AVRAM ROMELA ELENA, CLAMBA VICTORIA, CIBU AURELIA, BAN RAUL, COMANICI MARIA, (16.01.2024)
    • Apel — declarata de AVRAM ADRIANA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, AVRAM MARIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, AVRAM ROMELA ELENA, CLAMBA VICTORIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, CIBU AURELIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, BAN RAUL prin Avram Romela , persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, COMĂNICI MARIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, (16.01.2024)
    • Apel — declarata de AVRAM ADRIANA, AVRAM MARIA, AVRAM ROMELA ELENA, COMANICI MARIA, CIBU AURELIA, BAN RAUL, DINU ANGELA CLERIA, CULDA ELENA, HAMZA ALEXANDRA, CRISTEA LENUTA NICULINA, FILIPESCU (NEAMTU) NATALIA MARIA, FRINC VIORICA, GIURGIU DORINA MARIA, GANTA (MARTINI) SIMONA, LECA CAMELIA, LUPEAN CLAUDIU ILIE, ILIE RALUCA, NEMES ALINA, MATARANGA IOANA VALERIA (FOSTA CALIN), (10.01.2024)
    • Apel — declarata de AVRAM ADRIANA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, AVRAM MARIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, AVRAM ROMELA ELENA, COMĂNICI MARIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, CIBU AURELIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, BAN RAUL prin Avram Romela , persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, DINU ANGELA CLERIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, CULDA ELENA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, HAMZA ALEXANDRA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, CRISTEA LENUŢA NICULINA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, FILIPESCU (NEAMŢU) NATALIA MARIA prin Avram Romela persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, FRÎNC VIORICA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, GIURGIU DORINA MARIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, GÂNTĂ (MARTINI) SIMONA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, LECA CAMELIA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, LUPEAN CLAUDIU ILIE prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, ILIE RALUCA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, NEMEŞ ALINA prin Avram Romela, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, MĂTĂRÂNGĂ (fostă Călin) IOANA VALERIA prin Avram R persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, (10.01.2024)
  6. 1624/117/2023detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăNefondat (03.06.2024)
    Parti (56)
    • AVRAM ROMELA ELENAReclamant
    • RUSAN ANA ALEXANDRAReclamant
    • DINU ANGELA CLERIAReclamant
    • OLTA OANA ANCAReclamant
    • AVRAM MARIAReclamant
    • HAMZA ALEXANDRAReclamant
    • ONET(FOSTA TIUTIU) DIANA CRISTINAReclamant
    • LECA CAMELIAReclamant
    • ŞTEFĂNOIU OLIMPIAReclamant
    • BOLUNDUŢ FLORINA IOANAReclamant
    • CRISTEA LENUTA NICULINAReclamant
    • MOGOŞAN MIHAELAReclamant
    • AVRAM ADRIANAReclamant
    • GIURGIU DORINA MARIAReclamant
    • NEMES ALINAReclamant
    • SOOS ANA MARIAReclamant
    • SUHOVERSCHI OTILIA CLAUDIAReclamant
    • OPINCARIU DANIELAReclamant
    • STANCIU CAMELIA ROXANAReclamant
    • MĂTĂRÎNGĂ(FOSTA CĂLIN) IOANA VALERIAReclamant
    • ILIE RALUCAReclamant
    • MĂCINIC DANIELAReclamant
    • RUSU IONELAReclamant
    • MĂMĂLIGĂ FLORINA GABRIELAReclamant
    • RADU ANDREEAReclamant
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAPârât
    • TRIBUNALUL ALBAPârât
    • CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • AVRAM ROMELA ELENA+24Apelant Reclamant
    • RUSAN ANA ALEXANDRAApelant Reclamant
    • DINU ANGELA CLERIAApelant Reclamant
    • OLTA OANA ANCAApelant Reclamant
    • AVRAM MARIAApelant
    • HAMZA ALEXANDRAApelant Reclamant
    • ONET(FOSTA TIUTIU) DIANA CRISTINAApelant Reclamant
    • LECA CAMELIAApelant Reclamant
    • ŞTEFĂNOIU OLIMPIAApelant Reclamant
    • BOLUNDUŢ FLORINA IOANAApelant Reclamant
    • CRISTEA LENUTA NICULINAApelant Reclamant
    • MOGOŞAN MIHAELAApelant Reclamant
    • AVRAM ADRIANAApelant Reclamant
    • GIURGIU DORINA MARIAApelant Reclamant
    • NEMES ALINAApelant Reclamant
    • SOOS ANA MARIAApelant Reclamant
    • SUHOVERSCHI OTILIA CLAUDIAApelant Reclamant
    • OPINCARIU DANIELAApelant Reclamant
    • STANCIU CAMELIA ROXANAApelant Reclamant
    • MĂTĂRÎNGĂ(FOSTA CĂLIN) IOANA VALERIAApelant Reclamant
    • ILIE RALUCAApelant Reclamant
    • MĂCINIC DANIELAApelant Reclamant
    • RUSU IONELAApelant Reclamant
    • MĂMĂLIGĂ FLORINA GABRIELAApelant Reclamant
    • RADU ANDREEAApelant Reclamant
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAIntimat Pârât
    • TRIBUNALUL ALBAIntimat Pârât
    • CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (03.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţii AVRAM ROMELA ELENA ş.a. împotriva sentinţei civile nr. 499 din 22.02.2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 1624/117/2023, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.06.2024.

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (22.02.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii A.R. E., R. A. A., D.A. C., O. O. A., A. M., H. A., O.(FOSTA T.) D. C., L. C., Ş. O., B. F. I., C. L. N., M. M., A. A., G. D. M., N. A., S. A.M., S. O. C., O. D., S. C. R., M.(FOSTA C.) I.V., I. R., M. D., R. I., M. F. G., R. A. în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL , TRIBUNALUL Alba, şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII pentru pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 29 martie 2020. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele Tribunalul Alba şi Curtea de Apel Alba Iulia. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii A. R. E., R. A. A., D. A. C., O. O. A., A. M., H. A., O.(FOSTA T.) D. C., L.C., Ş. O., B. F. I., C. L. N., M.M., A. A., G. D. M., N. A., S. A. M., S. O. C., O. D., S. C. R., M.(FOSTA C.) I. V., I. R., M. D., R. I., M. F. G., R.A. în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL ALBA IULIA, TRIBUNALUL ALBA, şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 22.02.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AVRAM ADRIANA, AVRAM MARIA, AVRAM ROMELA ELENA, DINU ANGELA CLERIA, BOLUNDUŢ FLORINA IOANA, GIURGIU DORINA MARIA, HAMZA ALEXANDRA, LECA CAMELIA, MOGOŞAN MIHAELA, NEMES ALINA, MĂTĂRÎNGĂ(FOSTA CĂLIN) IOANA VALERIA, ILIE RALUCA, MĂCINIC DANIELA, MĂMĂLIGĂ FLORINA GABRIELA, RUSAN ANA ALEXANDRA, OLTA OANA ANCA, ONET(FOSTA TIUTIU) DIANA CRISTINA, ŞTEFĂNOIU OLIMPIA, SOOS ANA MARIA, SUHOVERSCHI OTILIA CLAUDIA, OPINCARIU DANIELA, STANCIU CAMELIA ROXANA, RUSU IONELA, RADU ANDREEA, (02.04.2024)
    • Apel — declarata de AVRAM ADRIANA, AVRAM MARIA, AVRAM ROMELA ELENA+24, DINU ANGELA CLERIA, BOLUNDUŢ FLORINA IOANA, GIURGIU DORINA MARIA, HAMZA ALEXANDRA, LECA CAMELIA, MOGOŞAN MIHAELA, NEMES ALINA, MĂTĂRÎNGĂ(FOSTA CĂLIN) IOANA VALERIA, ILIE RALUCA, MĂCINIC DANIELA, MĂMĂLIGĂ FLORINA GABRIELA, RUSAN ANA ALEXANDRA, OLTA OANA ANCA, ONET(FOSTA TIUTIU) DIANA CRISTINA, ŞTEFĂNOIU OLIMPIA, SOOS ANA MARIA, SUHOVERSCHI OTILIA CLAUDIA, OPINCARIU DANIELA, STANCIU CAMELIA ROXANA, RUSU IONELA, RADU ANDREEA, (02.04.2024)
  7. 3209/102/2022detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul MuresApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (17.01.2024)
    Parti (74)
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat Pârât
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAIntimat Pârât
    • TRIBUNALUL ALBAIntimat Pârât
    • CONSILILUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    • AVRAM ROMELA ELENAApelant Reclamant
    • LUPEAN MARIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţeiApelant Reclamant
    • RUSAN ANA ALEXANDRINA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţeiApelant Reclamant
    • DINU ANGELA CLERIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţeiApelant Reclamant
    • OLTA OANA ANCA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţeiApelant Reclamant
    • AVRAM MARIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţeiApelant Reclamant
    • CULDA ELENA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţeiApelant Reclamant
    • HAMZA ALEXANDRA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţeiApelant Reclamant
    • ONEŢ (fostăTIUTIU) DIANA CRISTINA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondApelant Reclamant
    • LECA CAMELIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţeiApelant Reclamant
    • ŞTEFĂNOIU OLIMPIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţeiApelant Reclamant
    • BOLUNDUŢ FLORINA IOANA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţeiApelant Reclamant
    • OPREAN MAGDALENA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţeiApelant Reclamant
    • VINŢAN LAURA COSMINA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • CRISTEA LENUŢA NICULINA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • TOTH MIHAELA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • MOGOŞAN MIHAELA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • AVRAM ADRIANA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • GIURGIU DORINA MARIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • NEMEŞ ALINA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • SOOS ANA MARIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • SUHOVERSCHI OTILIA CLAUDIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • OPINCARIU DANIELA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • MĂTĂRÎNGĂ (fostă Călin) IOANA VALERIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea coresp.Apelant Reclamant
    • LUPEAN CLAUDIU ILIE prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • FRÎNC VIORICA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • ILIE RALUCA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • MĂMĂLIGĂ FLORINA GABRIELA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • RUSU IONELA GIORGIANA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • MĂCINIC DANIELA ALEXANDRA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • RADU IOANA ANDREEA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • STANCIU CAMELIA ROXANA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţeiApelant Reclamant
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIEIntimat Pârât
    • MINISTERUL JUSTITIEIPârât
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAPârât
    • TRIBUNALUL ALBAPârât
    • CONSILILUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARIIPârât
    • AVRAM ROMELA ELENAReclamant
    • LUPEAN MARIAReclamant
    • RUSAN ANA ALEXANDRINAReclamant
    • DINU ANGELA CLERIAReclamant
    • OLTA OANA ANCAReclamant
    • AVRAM MARIAReclamant
    • CULDA ELENAReclamant
    • HAMZA ALEXANDRAReclamant
    • ONET(FOSTA TITIU) DIANA CRISTINAReclamant
    • LECA CAMELIAReclamant
    • STEFANOIU OLIMPIAReclamant
    • BOLUNDUT FLORINA IOANAReclamant
    • OPREAN MAGDALENAReclamant
    • VINTAN LAURA COSMINAReclamant
    • CRISTEA LENUTA NICULINAReclamant
    • TOTH MIHAELAReclamant
    • MOGOSAN MIHAELAReclamant
    • AVRAM ADRIANAReclamant
    • GIURGIU DORINA MARIAReclamant
    • NEMES ALINAReclamant
    • SOOS ANA MARIAReclamant
    • SUHOVERSCHI OTILIA CLAUDIAReclamant
    • OPINCARIU DANIELAReclamant
    • MATARINGA(FOSTA CALIN) IOANA VALERIAReclamant
    • LUPEAN CLAUDIU ILIEReclamant
    • FRINC VIORICAReclamant
    • ILIE RALUCAReclamant
    • MAMALIGA FLORINA GABRIELAReclamant
    • RUSU IONELA GIORGIANAReclamant
    • MACINIC DANIELA ALEXANDRAReclamant
    • RADU IOANA ANDREEAReclamant
    • STANCIU CAMELIA ROXANAReclamant
    • INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (28.06.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Alba Iulia. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Alba Iulia, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtul Tribunalul Alba prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de reclamanţii A. R. E.s.a, în contradictoriu cu pârâtul, TRIBUNALUL ALBA cu sediul în Alba Iulia, Piaţa luliu Maniu, nr. 24, jud. Alba, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu, nr. 1-3, sector 1, având ca obiect drepturi băneşti ale personalului din justiţie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 28 iunie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (17.01.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de reclamanţii Avram Romela Elena, Lupean Maria, Rusan Ana Alexandrina, Dinu Angela Cleria, Olta Oana Anca, Avram Maria, Culda Elena, Hamza Alexandra, Oneţ (fostă Tiutiu) Diana Cristina, Leca Camelia, Ştefănoiu Olimpia, Bolunduţ Florina Ioana, Oprean Magdalena, Vinţan Laura Cosmina, Cristea Lenuţa Niculina, Toth Mihaela, Mogoşan Mihaela, Avram Adriana, Giurgiu Dorina Maria, Nemeş Alina, Soos Ana Maria, Suhoverschi Otilia Claudia, Opincariu Daniela, Mătărîngă (fostă Călin) Ioana Valeria, Lupean Claudiu Ilie, Frînc Viorica, Ilie Raluca, Mămăligă Florina Gabriela, Rusu Ionela Giorgiana, Măcinic Daniela Alexandra, Radu Ioana Andreea, Stanciu Camelia Roxana ( cu dom procesual ales ) împotriva sentinţei civile nr. 827/28.06.2023 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 3209/102/2022. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 17.01.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2024, ora 9,00.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de AVRAM ADRIANA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, AVRAM MARIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, AVRAM ROMELA ELENA, CULDA ELENA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, BOLUNDUŢ FLORINA IOANA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, CRISTEA LENUŢA NICULINA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, LUPEAN MARIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, DINU ANGELA CLERIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, HAMZA ALEXANDRA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, LECA CAMELIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, LUPEAN CLAUDIU ILIE prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, FRÎNC VIORICA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, ILIE RALUCA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, MĂCINIC DANIELA ALEXANDRA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, OPREAN MAGDALENA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, MOGOŞAN MIHAELA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, NEMEŞ ALINA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, OPINCARIU DANIELA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, MĂTĂRÎNGĂ (fostă Călin) IOANA VALERIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea coresp., MĂMĂLIGĂ FLORINA GABRIELA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, RADU IOANA ANDREEA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, (17.08.2023)
    • Apel — declarata de AVRAM ADRIANA, AVRAM MARIA, AVRAM ROMELA ELENA, CULDA ELENA, BOLUNDUT FLORINA IOANA, CRISTEA LENUTA NICULINA, LUPEAN MARIA, DINU ANGELA CLERIA, HAMZA ALEXANDRA, LECA CAMELIA, LUPEAN CLAUDIU ILIE, FRINC VIORICA, ILIE RALUCA, MACINIC DANIELA ALEXANDRA, OPREAN MAGDALENA, MOGOSAN MIHAELA, NEMES ALINA, OPINCARIU DANIELA, MATARINGA(FOSTA CALIN) IOANA VALERIA, MAMALIGA FLORINA GABRIELA, RADU IOANA ANDREEA, (17.08.2023)
    • Apel — declarata de AVRAM ADRIANA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, AVRAM MARIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, AVRAM ROMELA ELENA, CULDA ELENA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, BOLUNDUŢ FLORINA IOANA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, CRISTEA LENUŢA NICULINA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, LUPEAN MARIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, DINU ANGELA CLERIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, HAMZA ALEXANDRA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, LECA CAMELIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, GIURGIU DORINA MARIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, LUPEAN CLAUDIU ILIE prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, FRÎNC VIORICA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, ILIE RALUCA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, RUSAN ANA ALEXANDRINA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, OLTA OANA ANCA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, ONEŢ (fostăTIUTIU) DIANA CRISTINA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespond, ŞTEFĂNOIU OLIMPIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, OPREAN MAGDALENA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondeţei, MOGOŞAN MIHAELA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, NEMEŞ ALINA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, SOOS ANA MARIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, SUHOVERSCHI OTILIA CLAUDIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, OPINCARIU DANIELA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, MĂTĂRÎNGĂ (fostă Călin) IOANA VALERIA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea coresp., MĂMĂLIGĂ FLORINA GABRIELA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, RUSU IONELA GIORGIANA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, MĂCINIC DANIELA ALEXANDRA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, RADU IOANA ANDREEA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, STANCIU CAMELIA ROXANA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, VINŢAN LAURA COSMINA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, TOTH MIHAELA prin AVRAM ROMELA, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, (07.08.2023)
    • Apel — declarata de AVRAM ADRIANA, AVRAM MARIA, AVRAM ROMELA ELENA, CULDA ELENA, BOLUNDUT FLORINA IOANA, CRISTEA LENUTA NICULINA, LUPEAN MARIA, DINU ANGELA CLERIA, HAMZA ALEXANDRA, LECA CAMELIA, GIURGIU DORINA MARIA, LUPEAN CLAUDIU ILIE, FRINC VIORICA, ILIE RALUCA, RUSAN ANA ALEXANDRINA, OLTA OANA ANCA, ONET(FOSTA TITIU) DIANA CRISTINA, STEFANOIU OLIMPIA, OPREAN MAGDALENA, MOGOSAN MIHAELA, NEMES ALINA, SOOS ANA MARIA, SUHOVERSCHI OTILIA CLAUDIA, OPINCARIU DANIELA, MATARINGA(FOSTA CALIN) IOANA VALERIA, MAMALIGA FLORINA GABRIELA, RUSU IONELA GIORGIANA, MACINIC DANIELA ALEXANDRA, RADU IOANA ANDREEA, STANCIU CAMELIA ROXANA, VINTAN LAURA COSMINA, TOTH MIHAELA, (07.08.2023)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)