Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1232/105/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilNefondat (09.12.2025)
    Parti (12)
    • DINES SOLOMON DANIELReclamant
    • RTV HD SRL CU SEDIUL ALES LA SCA NICOLESCU ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL CU SEDIUL ALES LA SCA NICOLESCU ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • GHEORGHE CATRINEL MARIA CU DOMICILIUL ALES LA SCA NICOLESCU ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • DINES SOLOMON DANIELIntimat Reclamant
    • RTV HD SRLApelant Pârât
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLApelant Pârât
    • GHEORGHE CATRINEL MARIAApelant Pârât
    • DINES SOLOMON DANIELIntimat
    • RTV HD SRLRecurent
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLRecurent
    • GHEORGHE CATRINEL MARIARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (09.12.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelan?ii-pârâ?i, ca nefondat. Ia act că intimatul-reclamant nu a solicitat cheltuieli de judecată în acest cadru procesual. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor, prin mijlocirea grefei astăzi, 09.12.2025.

    3. FondTribunalul PrahovaAdmite in parte cererea (04.06.2025)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Gheorghe Catrinel Maria şi RTV HD SRL. Admite în parte acţiunea modificată. Constată caracterul ilicit al publicaţiilor efectuate de pârâţi. Obligă pârâţii să retragă de pe site-ul www.româniatv.net a articolelor publicate în perioada 11.12.2023 – 06.03.2024 cu privire la reclamant, să înlăture de pe canalul YouTube RomâniaTV a videoclipului referitor la viaţa privată a reclamantului şi interzice acestora publicarea pe viitor în orice formă şi pe orice fel de platformă on line a unor articole noi care să vizeze viaţa privată a reclamantului. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantului daune morale în cuantum de 25.000 Euro echivalentul în lei la data plăţii. Obligă pârâţii să publice pe cheltuiala proprie dispozitivul prezentei hotărâri după rămânerea definitivă pe site-ul www.româniatv.net precum şi în alte două publicaţii online de circulaţie naţională. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea privind calea de atac se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării la data de 04.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării la data de 21.05.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în data de 14.05.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2025

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bădescu Corneliu Marius, de la soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Prahova sub nr. 1232/105/2024, având ca obiect răspundere civilă delictuală. Dispune înaintarea cauzei către preşedintele Secţiei Civile din cadrul Tribunalului Prahova, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de RTV HD SRL, (17.04.2026)
    • Recurs — declarata de RTV HD SRL (17.04.2026)
    • Apel — declarata de RTV HD SRL CU SEDIUL ALES LA SCA NICOLESCU ŞI ASOCIAŢII, (22.08.2025)
    • Apel — declarata de RTV HD SRL, (22.08.2025)
    • Apel — declarata de RTV HD SRL (22.08.2025)
    • Apel — declarata de GHEORGHE CATRINEL MARIA CU DOMICILIUL ALES LA SCA NICOLESCU ŞI ASOCIAŢII, RTV HD SRL CU SEDIUL ALES LA SCA NICOLESCU ŞI ASOCIAŢII, RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL CU SEDIUL ALES LA SCA NICOLESCU ŞI ASOCIAŢII, (21.08.2025)
    • Apel — declarata de GHEORGHE CATRINEL MARIA, RTV HD SRL, RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL, (21.08.2025)
    • Apel — declarata de GHEORGHE CATRINEL MARIA, RTV HD SRL, RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL (21.08.2025)
  2. 334/300/2023**Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilRecurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recurs (24.06.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recurs (24.06.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recursHotărâre

        Decizia nr. 1280: Anulează recursul declarat de reclamanta Digicore Systems S.R.L. împotriva deciziei nr. 298 A din 3 aprilie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III- a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (03.04.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinta apelată, în sensul că: Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei Ridzone Computers S.R.L. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta RTV Properties Management S.R.L., ca neîntemeiată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentintei apelate. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucuresti- SEctia a III-a Civilă si pentru Cauze cu Minori si de Familie. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, azi, 03.04.2025. SC/NMN

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 03.04.2025.SC/NMN

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 20.03.2025. SC/NMN

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 06.03.2025.Solutie pusă la dispozitia părtilor prin grija grefei instantei, azi, 20.02.2025. SC/NMN

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 20.02.2025. Pronuntată în sedinta publică, azi, 06.02.2025. S.C./N.M.N.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (24.04.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei RTV HD S.R.L., invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta DIGICORE SYSTEMS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta RTV HD S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei RIDZONE COMPUTERS S.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta DIGICORE SYSTEMS S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele RIDZONE COMPUTERS S.R.L. şi RTV PROPERTIES MANAGEMENT S.R.L.. Obligă pe pârâte la eliminarea articolului de presă intitulat „Caz grav de încălcare a mărcii comerciale în industria platformelor de consultaţii medicale online! Medic.chat a folosit ilegal numele şi brandul competitorului SOSmydoctor.com profitând de notorietatea mult mai mare a acestuia!”, publicat de pârâte pe pagina www.romaniatv.net la data de 22.11.2022. Obligă pe pârâte la efectuarea tuturor demersurilor necesare în vederea eliminării articolelor cu acelaşi conţinut ca cel menţionat, publicate pe platformele www.thenews.co.ro şi www.newsflash.ro. Obligă pe pârâte, în solidar, la plata, către reclamantă, a sumei de 3.008,44 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de disp. Hot. Adunării Generale a Judecătorilor nr 1/2024

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de DIGICORE SYSTEMS S.R.L., (21.11.2025)
    • Recurs — declarata de DIGICORE SYSTEMS S.R.L.- COMUNICARE ELECTRONICA (21.11.2025)
    • Apel — declarata de RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL, (03.09.2024)
    • Apel — declarata de RTV PROPERTIES MANAGEMENT S.R.L., (03.09.2024)
    • Apel — declarata de RTV PROPERTIES MANAGEMENT S.R.L. (03.09.2024)
  3. 958/105/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelCivilNefondat (12.08.2026)
    Parti (4)
    • MARCELLO DE CRISTOFAROReclamant
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLPârât
    • MARCELLO DE CRISTOFAROApelant Reclamant
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (12.08.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 12 august 2026

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (07.04.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, modificată ?i completată, de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale, formulată de reclamantul Marcello de Cristofaro în contradictoriu cu pârâta RTV Properties Management SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MARCELLO DE CRISTOFARO, (14.04.2026)
    • Apel — declarata de MARCELLO DE CRISTOFARO, (09.04.2026)
  4. 1359/93/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul IlfovFondCivilAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (5)
    • THUMA HUBERT PETRU STEFANReclamant
    • RTV HD SRLPârât
    • BOBOC RALUCAPârât
    • BISTRICEANU DRAGOSPârât
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinteaza cererea formulata de pârâta si amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.

  5. 16734/300/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială declinare
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (04.08.2026)
    Parti (6)
    • AGTG SAReclamant
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLPârât
    • GROWMEDIA SRLPârât
    • DOBREANU IONPârât
    • COSTACHE ALINAPârât
    • Dobran Constantin ViorelPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (04.08.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se indica numele si adresa paratilor pentru a se reface procedura de citare

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (06.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

  6. 16003/300/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (23.07.2026)
    Parti (5)
    • AGTG SAReclamant
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLPârât
    • GROWMEDIA SRLPârât
    • DOBREANU IONPârât
    • COSTACHE ALINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 alin.(1) C.proc.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de ajutor public judiciar. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.07.2026.

  7. 2034/3/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (26.05.2026)
    Parti (41)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (26.05.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge cererea în rest ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta NEWS INTERNATIONAL S.A. a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, redus din oficiu. Obligă intimata-reclamantă la plata către apelanta-pârâta EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITAL a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, redus din oficiu. Menţine în rest celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură constatată, amână cauza la data de 26.05.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (11.03.2026)5 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Califică juridic excepţia rămânerii fără obiect, invocată de pârâta European Business Environment S.R.L. şi excepţia lipsei de obiect a capătului 1 de cerere, invocată de pârâta Clever Media Network S.R.L., ca fiind apărări de fond. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtele Moara de Foc Imobili S.A. şi Pro TV S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele Clever Media Network S.R.L. şi Upload Media Group S.R.L.. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtele Clever Media Network S.R.L. şi Upload Media Group S.R.L. ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea. Respinge capătul 1 de cerere formulat în contradictoriu cu pârâtele Moara de Foc Imobili S.A., Antena TV Group S.A., Antena 3 S.A., Fanatik Online S.R.L., European Business Environment S.R.L. şi Epoch Times Internaţional S.R.L., ca rămas fără obiect. Obligă pârâtele Adevărul Holding S.R.L., Arc Media Publishing S.R.L., News International S.A., ZC Advertising S.R.L., Editura Evenimentul şi Capital S.R.L., European Business Environment S.R.L., Story Agents S.R.L., RTV Properties Management S.R.L., UTA Media Network S.RL. şi Romania Libera Media Group S.R.L. la modificarea articolelor publicate cu privire la reclamantă în sensul de a fi eliminată orice asociere dintre reclamantă şi Horaţiu Potra. Obligă pârâtele Adevărul Holding S.R.L., Moara de Foc Imobili S.A., Arc Media Publishing S.R.L., Antena TV Group S.A., Antena 3 S.A., Fanatik Online S.R.L., News International S.A., ZC Advertising S.R.L., Editura Evenimentul şi Capital S.R.L., European Business Environment S.R.L., Story Agents S.R.L., RTV Properties Management S.R.L., UTA Media Network S.RL., Romania Libera Media Group S.R.L. şi Epoch Times Internaţional S.R.L. la încetarea pe viitor a oricărei difuzări, redistribuiri sau republicări ale unor articole ce perpetuează asocierea dintre reclamantă şi Horaţiu Potra, până la soluţionarea definitivă a acţiunii de fond ce va fi formulată. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtele Pro TV S.R.L. şi Golban Ionuţ Alin PFA, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtelor Antena TV Group S.A., Antena 3 S.A., News International S.A., ZC Advertising S.R.L. şi European Business Environment S.R.L. de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În baza art. 255 alin. 6 C. civ., măsurile dispuse prin prezenta ordonanţă preşedinţială vor înceta de drept, dacă reclamanta nu va formula acţiune de fond în termen de 30 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 11.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 2 februarie 2026.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de NEWS INTERNATIONAL SA, (02.04.2026)
    • Apel — declarata de RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL, (01.04.2026)
    • Apel — declarata de NEWS INTERNATIONAL SA, (19.03.2026)
    • Apel — declarata de EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL SRL, (18.03.2026)
    • Apel — declarata de EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL SRL, (17.03.2026)
    • Apel — declarata de RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL, (16.03.2026)
  8. 17797/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (5)
  9. 16455/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (9)
  10. 18879/281/2025Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Tribunalul PrahovaFond → FondProprietate IntelectualăAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (4)
    • MACOVEI ADRIANReclamant
    • S.C. RTV HD S.R.L.Pârât
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLPârât
    • SC RTV HD SRL (ROMANIA TV)Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (23.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întregirea cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.

    2. FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (02.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale a Judecătoriei Ploieşti, invocată de instan?ă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 45

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)