Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MAGISTRAL GAZ SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4111/259/2026detalii ▸validare poprireJudecatoria MizilFondCivilParti (4)
- B.E.J. LICĂ IONELPetent
- BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
- DINU CLAUDIU IONUŢDebitor
- MAGISTRAL GAZTerţ poprit
- 9082/269/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.607/2019Judecatoria OltenitaFondCivilAmână pronunţarea (07.08.2026)Parti (4)
- BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI AEQUITASPetent
- SMILE CREDIT IFN S.A.Creditorposibil 35441530
- BĂLAN AURA ALINADebitor
- MAGISTRAL GAZ SRLTerţ poprit
Termene si solutii (6)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste data pronuntarii la data de 02.07.2026. Pronuntata in sedinta publica azi, 17.06.2026.
- 3021/269/2026detalii ▸validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.1162/2025Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite in parte cererea (02.07.2026)Parti (4)
- SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI THEMISPetent
- BĂLAN AURA ALINADebitor
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLCreditorposibil 39789695
- MAGISTRAL GAZTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
În temeiul art. 790 alin. (4) teza I Cod procedură civilă, admite în parte cererea formulată de către petenta pentru creditoarea în contradictoriu cu debitoarea şi terţul poprit. Validează poprirea din 11.02.2026, înfiinţată în dosarul de executare silită nr. 1162/2025 pentru cota de 1/3 din venitul salarial net lunar realizat de către debitoare în calitate de angajat al terţului poprit până la concurenţa sumei de 3.475,92 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei menţionate mai sus, sumele datorate debitoarei. În baza art. 453 alin. (1) Cod procedură civilă, obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 14855/281/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria PloiestiFondCivilParti (4)
- BEJ TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- DRAGOMIR GHEORGHEDebitor
- MAGISTRAL GAZ SRLTerţ poprit
- 20364/4/2024Pârâtdetalii ▸obligaţie de a face dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (15.05.2026)Parti (4)
- PRIMARUL SECTORULUI 4 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIReclamant
- S.C. MAGISTRAL GAZ S.R.L.Pârât
- PRIMARUL SECTORULUI 4 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIApelant Reclamant
- S.C. MAGISTRAL GAZ S.R.L.Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (15.05.2026)4 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 18.09.2026, ora 09:30, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 15.05.2026, ora 09:30, pentru comunicarea întâmpinării.
- SuspendatRezolutie
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (04.11.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu a solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 4.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 4.11.2024 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 21.10.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 4 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, (20.02.2025)
- 19229/1748/2025detalii ▸validare poprireJudecatoria CornetuFondCivilParti (4)
- ALBEANU IONUT CRISTIANDebitor
- SCPEJ BOGACIU SI SORESCUPetent
- OCEAN CREDIT IFN S.A.Creditor
- MAGISTRAL GAZTerţ poprit
Termene si solutii (1)- termen
- 35233/301/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire 8874/2018Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.03.2025)Parti (4)
- BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- CHITAN NICOLETADebitor
- MAGISTRAL GAZ SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauza
- 29499/4/2023Intimat Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria Sectorul 4 BucurestiApel → FondPenalNefondat (29.05.2024)Parti (10)
- Tănase GH. Viorel GicuApelant Inculpat
- Banciu GH. AlexandruApelant Inculpat
- SC RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP SRLIntimat Parte civilă
- SC RADCOM CONSULT GRUP SRLIntimat Parte civilă
- SC MAGISTRAL GAZ SRLIntimat Parte vătămată
- Tănase GH. Viorel GicuInculpat
- Banciu GH. AlexandruInculpat
- SC RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP SRLParte vătămată persoana vătămată
- SC RADCOM CONSULT GRUP SRLParte vătămată persoana vătămată
- SC MAGISTRAL GAZ SRLParte vătămată persoana vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (22.02.2024)4 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
I. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) CPP condamnă pe inculpatul BANCIU ALEXANDRU (date personale) la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229, alin. (1), lit. b) Cod penal, cu aplic art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal. (fapta din perioada 18.07.2023-26.08.2023). Conform art. 66 alin. (1) lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani care se execută conform art.68 alin.(1) lit. c) C.P. În baza art. 65 alin. (1) ?i 3 CP rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., adaugă partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 424/2020 pronun?ată de Tribunalul Giurgiu, definitivă la data de 21.01.2021 prin necontestare la pedeapsa complementară stabilită prin prezenta sentin?a, urmând ca inculpatul să execute, pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi de a ocupa orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b), alin. (5) C. pen. aplică petentului, pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi de a ocupa orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., care se execută, conform art. 65 alin. (3) C. pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. (1) CPP rap. la art. 223 alin. (2) CPP men?ine măsura arestului preventiv în baza MAP nr. 93/DL/14.09.2023 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Conform art. 72 alin. (1) CP deduce din pedeapsa aplicată re?inerea ?i arestarea preventivă de la 13.09.2023 la zi. II. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) CPP condamnă pe inculpatul TĂNASE VIOREL-GICU (date personale) la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1)-art. 229, alin. (1), lit. b) Cod penal, cu aplic art. 35 alin. (1) Cod penal.(fapta din perioada 18.07.2023-26.08.2023). Conform art. 66 alin. (1) lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani care se execută conform art.68 alin.(1) lit. c) C.P. În baza art. 65 alin. (1) ?i 3 CP rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. (1) CPP rap. la art. 223 alin. (2) CPP men?ine măsura arestului preventiv în baza MAP nr. 96/DL/29.09.2023 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Conform art. 72 alin. (1) CP deduce din pedeapsa aplicată re?inerea ?i arestarea preventivă de la 29.09.2023 la zi. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP S.R.L. (date personale) ?i obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2532 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. RADCOM CONSULT GRUP S.R.L. (C.U.I RO29288360) ?i obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 600 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.p. dispune confiscarea specială de la inculpatul BANCIU ALEXANDRU a sumei de 81 lei. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.p. dispune confiscarea specială de la inculpatul TĂNASE VIOREL-GICU a sumei de 81 lei. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul BANCIU ALEXANDRU se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata a câte 1.100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 500 lei aferente urmăririi penale, 100 lei aferentă fazei de cameră preliminare ?i 500 lei aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.
ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.05.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Decizia penală nr. 659/A din data de 29.05.2024 - În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii - inculpaţi Banciu Alexandru şi Tănase Viorel-Gicu împotriva sentinţei penale nr. 470/22.02.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. În temeiul art. 424 al. 3 C.p.p. rap. la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Banciu Alexandru re?inerea ?i arestarea preventivă de la 13.09.2023 la zi. În temeiul art. 424 al. 3 C.p.p. rap. la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Tănase Viorel-Gicu re?inerea ?i arestarea preventivă de la 29.09.2023 la zi. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanţii inculpaţi la plata sumei de câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu pentru apelantul inculpat Banciu Alexandru, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 29.05.2024. Cu priivrte la masura preventiva: În temeiul art. 362 alin. 2 cod procedură penală coroborat cu art. 208 al. 4 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Tănase Viorel Gicu şi Banciu Alexandru. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelanţilor-inculpaţi ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 18.04.2024.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de Banciu GH. Alexandru, (28.02.2024)
- Apel — declarata de Tănase GH. Viorel Gicu, (27.02.2024)
- 30/269/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.671/om/2018Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite in parte cererea (05.07.2024)Parti (4)
- BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI MIHĂILESCU ŞI ASOCIAŢIIPetent
- INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA SRLCreditor
- BĂLAN AURA ALINADebitor
- MAGISTRAL GAZ SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B.E.J.A. Mihăilescu şi Asociaţii în contradictoriu cu debitoarea Bălan Aura-Alina, terţul poprit Magistral Gaz S.R.L. şi creditoarea Investcapital Ltd. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 22.11.2023 de B.E.J.A. Mihăilescu şi Asociaţii în dosarul de executare nr. 671/om/2018 asupra cotei de 1/3 din veniturile nete datorate de terţul poprit Magistral Gaz S.R.L. debitoarei Bălan Aura-Alina. Obligă terţul poprit Magistral Gaz S.R.L. să plătească creditorului popritor, 1/3 din drepturile salariale nete datorate debitoarei Bălan Aura-Alina în limita creanţei de 40.561,43 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească creditorului cheltuielile de judecată în valoare de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.07.2024.
- 29499/4/2023/a3Intimat Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (18.04.2024)Parti (5)
- Tănase GH. Viorel GicuApelant Inculpat
- Banciu GH. AlexandruApelant Inculpat
- SC RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP SRLIntimat Parte civilă
- SC RADCOM CONSULT GRUP SRLIntimat Parte civilă
- SC MAGISTRAL GAZ SRLIntimat Parte vătămată
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 362 alin. 2 cod procedură penală coroborat cu art. 208 al. 4 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Tănase Viorel Gicu şi Banciu Alexandru. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelanţilor-inculpaţi ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 18.04.2024.
1–10 din 16