Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RO-D TRANSPORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11999/245/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge cererea (22.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (22)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestatia la executare silită formulată de către contestatoarea SC TRANSBUS CODREANU SRL în contradictoriu cu intimata RO-D TRANSPORT SRL. Obligă contestatoarea să plătească intimatei suma de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Numai cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 22 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, acordă termen 16.05.2025.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiata, excepţia tardivitatii invocată de către intimată, prin întâmpinare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii contestaţiei la executare la data de 16.05.2025, ora 9, C31, sala 6, cu citarea părţilor. Stabileşte termen pentru judecarea cererii de suspendare executare silită la data de 21.03.2025, ora 12, sala 6, C31, şedinţa publică, cu citarea părţilor, contestatoarea cu menţiunea de a face dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 50 lei, ( cu drept de reexaminare in 3 zile şi facilitati la plata taxei în termen de 5 zile de la comunicare) şi sa faca dovada consemnării cauţiunii in cuantum de 5665,75 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare provizorie a executării silite desfăşurate în dosarul de executare nr. 72/2024 al BEJA Andrei Cezar şi Nechifor Ionela, invocată din oficiu, şi pe cale de consecinţă: Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea SC TRANSBUS CODREANU SRL în contradictoriu cu intimata SC RO-D TRANSPORT SRL. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16 mai 2024.

  2. 1918/119/2024Apelantdetalii ▸
    pretenţii la dosar nr.1491/322/2021 "supliment" al Jud. TG. Secuiesc
    Tribunalul CovasnaApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (01.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Schimbat în parteHotarare

      Admite apelul formulat de apelanta RO-D TRANSPORT SRL, în contradictoriu cu intimata SC TRANSBUS S.A., împotriva sentinţei civile nr. 490/13.11.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul civil nr. 1491/322/2021, pe care o schimbă în parte, şi în consecinţă dispune completarea sentin?ei civile nr. 573 pronunţată la data de 10.07.2024 în dosarul nr. 1491/322/2021 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, în sensul că: Admite cererea pârâtei RO-D TRANSPORT SRL de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta Transbus S.R.L. la plata către pârâta RO-D TRANSPORT S.R.L. a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Men?ine în rest hotărârea atacată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Covasna. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01 aprilie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18 martie 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04 martie 2025.

  3. 3463/322/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu SecuiescFondCivilRespinge cererea (22.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO SA, în contradictoriu cu pârâta SC RO-D TRANSPORT, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Executorie de drept. Pronun?ată în data de 22.08.2025 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

  4. 1491/322/2021Apelantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovApel → Fond → RecursLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (10.12.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 26 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovDispune rejudecarea (10.12.2024)5 termene
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul declarat de recurenta pârâtă RO-D TRANSPORT S.R.L., J14/27/1993, cu sediul în mun. Târgu Secuiesc, str. Gării, nr. 89, jud. Covasna, cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Ruşchiţa, nr. 44, sector 2, la Cabinet de Avocat Dieac Florin, împotriva Deciziei civile nr. 92/A/28.02.2024 pronunţate de Tribunalul Covasna în dos. nr. 1491/322/2021, pe care o casează şi, rejudecând, respinge apelul declarat de apelanta pârâtă RO-D TRANSPORT S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 372/07.04.2023 pronunţate de Judecătoria Târgu-Secuiesc în dos. nr. 1491/322/2021, pe care o păstrează. Obligă intimata reclamantă TRANSBUS S.A., cu sediul în mun. Braşov, str. 13 Decembrie, nr. 135, jud. Braşov, cu sediul procesual ales în mun. Braşov, Autogara 1 Codreanu, B-dul Gării, nr. 1A, et. 1, jud. Braşov, să plătească recurentei pârâte suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale efectuate în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 10.12.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, în temeiul dispoziţiilor art.396 din Codul de procedură civilă,amână pronunţarea în cauză la data de 10 decembrie 2024. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze şi să depună concluzii scrise, în temeiul dispozi?iilor art. 396 din Codul de procedură civilă, amâna pronun?area în cauză pentru data de 25 noiembrie 2024. În temeiul dispoziţiilor art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse şi pentru ca recurenta să depună a dosar originalul dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru datorate pentru recurs, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

    2. FondJudecatoria Targu SecuiescCivil (13.11.2024)16 termene
      1. CivilHotararecameraconsiliu

        Admite cererea de completare hotărâre formulată de pârâta RO-D TRANSPORT SRL, cu sediul in municipiul Târgu Secuiesc, Str. Gării, nr.89, judeţul Covasna în contradictoriu cu reclamanta SC TRANSBUS S.A., cu sediul în Bra?ov, Str. 13 Decembrie nr. 135, judeţul Braşov. Dispune completarea sentin?ei civile nr. 573 pronunţată la data de 10.07.2024 în dosarul nr. 1491/322/2021 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, în sensul că: „Respinge cererea pârâtei RO-D TRANSPORT SRL de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.” Conform art. 444 alin. (2) coroborat cu art. 443 alin. (3) C.pr.civ., prezenta hotărâre se va ataşa la sentin?a civilă nr. 573 pronunţată la data de 10.07.2024 în dosarul nr. 1491/322/2021 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, atât la dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată astăzi, data de 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.

      3. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii cererii având ca obiect completare hotărâre, invocată de pârâta RO-D TRANSPORT SRL. Respinge cererea formulată de reclamanta SC TRANSBUS SRL, în contradictoriu cu pârâta RO-D TRANSPORT SRL, având ca obiect completarea sentin?ei civile nr. 372 pronunţată la data de 07.04.2023 în dosarul nr. 1491/322/2021 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, ca tardiv formulată. Conform art. 444 alin. (2) coroborat cu art. 443 alin. (3) C.pr.civ., prezenta hotărâre se va ataşa la sentin?a civilă nr. 372 pronunţată la data de 07.04.2023 în dosarul nr. 1491/322/2021 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, atât la dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în data de 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile art. 400 C.proc.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei pentru a pune în discu?ie, potrivit art. 22 alin. (4) C.proc.civ., cererea pârâtei RO-D TRANSPORT SRL de respingere ca tardivă a cererii de completare a hotărârii ca fiind excep?ia tardivită?ii cererii. Acordă termen de judecată la data de 25.06.2024, ora 09:00, în şedinţă publică cu citarea părţilor, cu men?iunea „pentru a pune în discu?ie, potrivit art. 22 alin. (4) C.proc.civ., cererea pârâtei RO-D TRANSPORT SRL de respingere ca tardivă a cererii de completare a hotărârii ca fiind excep?ia tardivită?ii cererii”. Pronunţată astăzi, data de 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

      7. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Transbus SA, în contradictoriu cu pârâta RO-D Transport SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 43.798,73 lei, reprezentând contravaloare utilizare peroane în Autogara Sfântu Gheorghe şi penalităţi. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.831,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronun?ată azi 07.04.2023 şi pusă la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.04.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.04.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22.03.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studierea înscrisurilor înmânate la acest termen de judecată şi pentru ca reclamanta să se conformeze dispoziţiilor instanţei.

      12. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru reluarea cercetării judecătoreşti. Fixează termen de judecată la data de 13.12.2022, ora 11:30. Se citează părţile cu menţiunea ca reprezentanţii societăţilor să se prezinte personal la termenul de judecată acordat, pentru a da explicaţii în legătură cu autenticitatea actului adiţional nr. 2920/1/28.12.2016, prin prisma declarării acestuia ca fals de către societatea pârâtă. Pronunţată la 04.10.2022 si pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 04.10.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării reclamantei lipsă, cu menţiunea să se prezinte personal la termenul acordat şi să depună la dosarul cauzei, în original, actul adiţional nr. 1650/26.06.2013

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se prezenta originalul contractului nr. 1650/26.06.2013

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

    3. ApelTribunalul CovasnaSchimbat în parte (28.02.2024)5 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de către apelanta SC RO – D TRANSPORT SRL în contradictoriu cu intimata SC TRANSBUS SA împotriva sentinţei civile nr. 372 pronunţată la data de 07.04.2023 de Judecătoria Târgu Secuiesc, pe care o schimbă în parte, în sensul celor ce urmează: Admite în parte cererea formulată de către reclamanta SC TRANSBUS SA în contradictoriu cu pârâta SC RO – D TRANSPORT SRL. Obligă pârâta SC RO – D TRANSPORT SRL la plata către reclamantă a sumei de 14.996.47 lei reprezentând contravaloare preţ conform contractului de prestări servicii nr. 1650/26.06.2013 prelungit prin actul adiţional nr. 2920/1/28.12.2016 şi constatată prin facturile fiscale nr. 4786/30.09.2018, nr. 4790/31.10.2018, nr. 4792/29.11.2018, nr. 4793/31.12.2018, nr. 4794/31.01.2019, nr. 4796/28.02.2019, nr. 4799/31.03.2019, nr. 4800/30.04.2019, nr. 6051/31.05.2019, nr. 6053/30.06.2019, nr. 6057/31.07.2019, nr 6059/30.08.2019, nr. 6061/30.09.2019, nr. 6063/31.10.2019 precum şi a sumei de 30.000 lei reprezentând penalităţi de întârziere reduse aferente debitului de 14.996,47 lei, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Menţine dispoziţiile din sentinţa atacată privind cheltuielile de judecată. Ia act că apelanta a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată în apel pe cale separată. Respinge solicitarea intimatului de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Covasna. Pronunţată la data de 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probelor incuviintate de instanta, amana cauza la data de 20.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei depuse la dosar de catre reprez. conventionali ai partilor. Amana cauza la data de 16.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei depusa la dosar de apelanta. Pentru a se solicita relatii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Secuiesc, precum si de la Judecatoria Targu Secuiesc, acorda termen la 14.11.2023.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de RO-D TRANSPORT SRL, (02.12.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. RO-D TRANSPORT S.R.L., (23.05.2024)
    • Apel — declarata de S.C. RO-D TRANSPORT S.R.L., (11.05.2023)
    • Apel — declarata de RO-D TRANSPORT SRL, (11.05.2023)
  5. 1491/322/2021/a1Intimat Pârâtdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Curtea de Apel BrasovRecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (29.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare formulată de intimata-reclamantă Transbus SA împotriva încheierii de şedinţă din data de 21.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 1491/322/2021. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 700 lei aplicată intimatei-reclamante prin încheierea menţionată. Definitivă. Dată în şedinţa Camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 29 ianuarie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Bartha Kinga Agota în dosarul nr. 1491/322/2021/a1 al Curţii de Apel Braşov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 16.01.2025

  6. 321/119/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Targu SecuiescFond → FondCivilAdmite in parte cererea (01.11.2024)
    Parti (4)
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZENTAT PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE COVASNAReclamant
    • VAJDA (BUGAR) MELANIAPârât
    • GROSS (NAGY) ERNESTPârât
    • SC RO-D TRANSPORT SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Targu SecuiescAdmite in parte cererea (01.11.2024)6 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţia prescripţiei dreptului de a stabili o creanţă fiscală şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţii invocate de către pârâţii GROSS (NAGY) ERNEST şi SC RO-D TRANSPORT SRL prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentat prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna, în contradictoriu cu pârâţii Vajda (Bugar) Melania, Gross Ernest (Nagy Ernest) şi SC RO-D TRANSPORT SRL, având ca obiect acţiune în răspundere delictuală şi pretenţii. Obligă pârâţii la plata, în solidar, către reclamantă a sumei totale de 68.420 de lei, reprezentând impozit pe profit - 11.331 lei, accesorii de întârziere - 15.972 lei, TVA - 16.997 lei şi accesorii în sumă de 24.120 lei, pentru anii fiscali 2012, 2013 şi 2014, calculate până la data de 15.03.2022. Obligă pârâţii la plata, în solidar, către reclamantă a accesoriilor debitului principal reglementate de Codul de procedură fiscală, începând cu data de 16.03.2022, până la achitarea integrală a debitului principal. Constată că în cursul urmăririi penale prin Ordonanţa din data de 14.10.2022 a procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna s-a dispus înfiinţarea măsurii asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile (construcţii, terenuri, autoturisme, sume de bani aflate în conturi bancare la momentul disponibilizării aparţinând inculpaţilor Vajda (Bugar) Melania, Gros Ernest (Nagy Ernest) şi RO-D TRANSPORT SRL, măsură menţinută prin Ordonanţa din 20 februarie 2023 emisă în Dosarul penal nr. 283/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna până la concurenţa sumei de 68.420 lei, şi care potrivit dispoziţiilor art. 315 alin.2 lit. a) teza a doua din Codul de procedură penală se menţine de drept. Respinge în rest cererea în ceea ce priveşte diferenţa dintre suma solicitată de reclamantă şi suma la plata căreia au fost obligaţi pârâţii. Obligă reclamanta la plata către pârâţii Gros Ernest (Nagy Ernest) şi RO-D TRANSPORT SRL a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Dosarul penal nr. 283/P/2018 se restituie Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna la rămânerea definitivă a hotărârii. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în data de 01.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 17.10.2024, ora 14:00. Se solicită de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna dosarul penal nr. 283/P/2018 împreună cu toate soluţiile date în căile de atac în cazul în care a fost atacată soluţia de clasare, cu rugămintea de a ne înainta dosarul cel târziu la data de 01.08.2024. Se citează părţile cu menţiunea că s-a solicitat dosarul penal nr. 283/P/2018 ce poate fi studiat între termene. Reclamanta se citează cu menţiunea să comunice dacă a operat modificări în evidenţele sale cu privire la debitul principal ca urmare a unei achitări efectuate de către pârâţi, iar în caz afirmativ să comunice care este valoarea actuală a debitului principal. Pronunţată în data de 28.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere protestul grefierilor, conform comunicatului din data de 09.12.2023 al Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, prin care personalul auxiliar din cadrul instanţelor a înţeles să adopte formă de protest pe perioadă nedeterminată, cu privire la participarea doar în cauzele care se judecă în regim de urgenţă, iar prezenta cauză nu se încadrează în categoria acestora, instanţa amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului RO-D TRANSP.SRL, pe care o admite.

    2. FondTribunalul CovasnaDeclină soluţionarea cauzei (22.06.2023)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Covasna, invocată de instanţă din oficiu, şi în consecinţă : Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamantul Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în contradictoriu cu pârâţii Vajda (Bugar ) Melania , Gross Ernest (Nagy Ernest) şi SC Ro-D Transport SRL către Judecătoria Târgu-Secuiesc.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă materială a Tribunalului Covasna, invocată din oficiu,la data de 22 iunie 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC RO-D TRANSPORT SRL, (13.01.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZENTAT PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE COVASNA, (10.01.2025)
  7. 15067/245/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria IasiFondCivilÎncheiere (14.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 106 din H.G nr. 3243/2022, înaintează cererea formulată de reclamanta S.C. TRANSBUS CODREANU S.R.L., ce face obiectul cauzei, la completul C31 iniţial învestit, în vederea soluţionării. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, azi 14.05.2024.

  8. 1344/322/2024Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria Targu SecuiescFondPenaladmite cererea (11.07.2024)
    Parti (1)
    • SC RO-D TRANSPORT SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de autorită?ile din Austria. În baza art. 298 din Legea 302/2004, recunoaşte Decizia nr. BHGR/923080019764/23 din data de 22.12.2023 emisă de Bezirkshauptmannschaft Gussing, definitivă la data de 24.01.2024, prin care intimatei SC RO-D TRANSPORT SRL, i s-a aplicat sanc?iunea pecuniară în sumă de 320,00 euro pentru contraven?ia constând în „in calitate de persoană responsabilă din partea persoanei juridice deţinătoare a autovehiculului / remorcii nu aţi comunicat, în termen de două săptămâni de la primirea Invitaţiei de a comunica identitatea conducătorului, cine (nume adresa corectă) a condus respectiv a staţionat vehiculul menţionat mai jos la momentul şi în locul menţionate mai jos: Data, ora 17-10-2023, 00:00 Locul: 4710 Grieskirchen, Manglburg 14, Natura calificarea juridică a infracţiunii (infracţiunilor) şi dispoziţia legală/codul aplicabil pe baza cărora a fost pronunţată decizia: Legea austriacă privind regimul vehiculelor (KFG): § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967 KFC 1967. BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. Nr. 19/2019; § 134 Abs. 1 Z I Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 35/2023”. Dispune executarea Deciziei nr. BHGR/923080019764/23 din data de 22.12.2023 emisă de Bezirkshauptmannschaft Gussing, definitivă la data de 24.01.2024. În baza art. 300 alin. (2) din Legea 302/2004 dispune schimbarea pedepsei pecuniare de 320,00 euro, în suma de 1.590,24 lei. În baza art. 306 lit. d) din Legea 302/2004, dispune informarea neîntârziată a autorităţii competente a statului emitent despre executarea hotărârii imediat după încheierea executării. Cheltuielile judiciare privind soluţionarea cererii de recunoaştere a sancţiunii pecuniare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

    3. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimba termenul de judecată pentru data de 03.07.2024

  9. 3452/315/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul DambovitaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (11.10.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaRespingere apel (11.10.2023)3 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată cf. art. 402 tz. finală Cpc.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.

    2. FondJudecatoria TargovisteAdmite cererea (21.12.2022)4 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta RO-D Transport S.R.L.. în contradictoriu cu pârâta Benz Auto World S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei totale de 2475,26 lei, reprezentând debit restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare de la data de 29.10.2021 şi până la data achitării integrale a sumei de 2180 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, şi respinge ca neîntemeiată solicitarea de obligare a pârâtei la suportarea cu titlu de cheltuieli de judecată a onorariului avocaţial. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul declarării căii de atac, apelul se va depune la Judecătoria Târgovişte, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BENZ AUTO WORLD S.R.L., (28.02.2023)

1119 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)