Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VASROM SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26/219/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria DejApel → FondPenalNefondat (20.07.2026)
    Parti (7)
    • RESMIVES MARIUSInculpat
    • MIRCEA ROMULUS ALEXANDRUInculpat
    • UNGUR RARESInculpat
    • MUREŞAN A. ALEX MARCELInculpat
    • SC PEHART TEC GRUP SAParte vătămată
    • SC VASROM SECURITY SRLParte responsabilă civilmente
    • IPJ CLUJ - POLIŢIA MUNICIPIULUI DEJPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 42 termene)
    1. FondJudecatoria DejÎncheiere (30.12.2025)37 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de petentul IPJ– POLI?IA MUNICIPIULUI DEJ, cu sediul în..În temeiul art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune îndreptarea considerentelor ?i a dispozitivului Sentin?ei penale nr. 493/2025 din data de 22.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 26/219/2023 prin re?inerea corectă a numărului de baxuri ?i role introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Dej în baza dovezii seria H nr. 0197495, ca fiind acela de ,,4 baxuri a câte 8 role de hârtie igienică marca Soled Confort”, în loc de ,,3 baxuri a câte 38 role fiecare de hârtie igienică marca Soled Confort”, cum din eroare s-a consemnat. În temeiul art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune îndreptarea considerentelor ?i a dispozitivului Sentin?ei penale nr. 493/2025 din data de 22.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 26/219/2023 prin re?inerea corectă a numărului dovezii în baza căreia au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Dej a bunurilor restituite către inculpatul MAM ca fiind dovada ,,seria H nr. 0197495”, în loc de ,,seria H, nr. 0197496”, cum din eroare s-a men?ionat. În baza art. 279 teza finală C.proc.pen. rap. la art. 278 alin. (1) C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul considerentelor ?i a dispozitivului Sentin?ei penale nr. 493/2025 din data de 22.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 26/219/2023, în sensul că dispozitivul la paragraful: „În temeiul art.404 alin. 4 lit. f) C. pr.pen. raportat la art. 255 C. pr.pen. dispune restituirea către inculpatul UR a următoarelor bunuri : 1 telefon mobil posibil marca IPHONE 13 Pro Max negru cu husă de silicon neagră ; 1 card bancat cu inscripţia BT nr. .. introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Dej în baza dovezii seria H, nr. 0197497” se completează cu următoarele bunuri: un plic sigilat care con?ine 3 pachete desfăcute de ?erve?ele de hârtie cu inscrip?ia Pufina, urmând să aibă următorul con?inut: În temeiul art.404 alin. 4 lit. f) C. pr.pen. raportat la art. 255 C. pr.pen. dispune restituirea către inculpatul UR a următoarelor bunuri: un plic sigilat care con?ine 3 pachete desfăcute de ?erve?ele de hârtie cu inscrip?ia Pufina, 1 telefon mobil posibil marca IPHONE 13 Pro Max negru cu husă de silicon neagră; 1 card bancar cu inscripţia BT nr. .., introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Dej în baza dovezii seria H, nr. 0197497”. Se vor menţine neschimbate, în rest, dispoziţiile sentin?ei penale. În temeiul art. 278 alin. (3) C.proc.pen., prezenta încheiere face parte integrantă din Sentin?a penală nr. 493/2025 din data de 22.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 26/219/2023, fiind făcută men?iunea cuvenită ?i la sfâr?itul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 30.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pt. deliberare.

      3. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul UR, fiul lui .., cetăţean român , căsătorit, studii 10 clase, fără loc de muncă, cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ( 10 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termen ce urmează a se calcula conform art. 92 alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Municipiului Dej sau la Spitalul Municipal Dej pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului UR durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 13.12.2022 până la data de 11.01.2023. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RM, fiul lui ..,cetăţean român, necăsătorit, studii 8 clase, ocupaţie stivuitorist, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ( 11 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termen ce urmează a se calcula conform art. 92 alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Com. Căşeiu sau la Spitalul Municipal Dej pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului RM durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 13.12.2022 până la data de 11.01.2023. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MRA, fiul lui .., cetăţean român, căsătorit, studii 8 clase, ocupaţie-taximetrist, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (9 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termen ce urmează a se calcula conform art. 92 alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Municipiului Dej sau la Spitalul Municipal Dej pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului MRA durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 13.12.2022 până la data de 11.01.2023. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MAM fiul lui .., cetăţean român, necăsătorit, studii liceale, muncitor necalificat, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ( 11 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termen ce urmează a se calcula conform art. 92 alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei com. Mica sau la Spitalul Municipal Dej pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului MAM durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 13.12.2022 până la data de 11.01.2023. În temeiul art. 25 C.proc.pen, raportat la art. 1373 alin.(1) ?i alin.(2) C.civ ?i art. 1382 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă exercitată şi precizată de partea civilă SC XXX S.A , prin reprezentant legal SG -director general, ?i obligă în solidar inculpaţii.., şi partea responsabilă civilmente S.C.”VS” S.R.L.Dej în solidar cu inculpatul MAM la plata către partea civilă SC XXX S.A a sumei de 83.251,39 lei, prejudiciu rămas nerecuperat, cu titlu de daune materiale la care se adaugă, dobânda legală de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la data plă?ii efectiv. În temeiul art.404 alin.4 lit.c) C.pr.pen raportat la art.249 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurator instituită prin încheierea penală nr. 151/08.04.2024 pronunţată în dosarul asociat nr. 26/219/2023/a3, asupra sumelor de 64 lei ridicată de la inculpatul MRA, 395 lei ridicată de la inculpatul MAM şi, precum şi a sumei de 547,50 lei ridicată de la inculpatul UR în vederea reparării prejudiciului produs prin infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) raportat la art. 112 alin. 1lit. e) dispune confiscarea specială de la inculpatul UR a 2 baxuri a câte 42 role hârtie igienică ; 1 bax a câte 33 role hârtie igienică, 2 baxuri a câte 40 role hârtie igienică, introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Dej în baza dovezii seria H, nr. 0197497. În temeiul art.404 alin. 4 lit. f) C. pr.pen. raportat la art. 255 C. pr.pen. dispune restituirea către inculpatul UR a următoarelor bunuri : 1 telefon mobil posibil marca IPHONE 13 Pro Max negru cu husă de silicon neagră ; 1 card bancat cu inscripţia BT nr. .., introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Dej în baza dovezii seria H, nr. 0197497. Conform art. 255 alin. 2 C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului că are obliga?ia să păstreze bunurile restituite, până la pronun?area unei solu?ii definitive în prezenta cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) raportat la art. 112 alin. 1lit. e) dispune confiscarea specială de la inculpatul RM a următoarelor bunuri : 1 bax incomplet cu suluri de hârtie igienică cu inscripţia Penny, introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Dej în baza dovezii seria H, nr. 0197494. În temeiul art.404 alin. 4 lit. f) C. pr.pen. raportat la art. 255 C. pr.pen. dispune restituirea către inculpatul RM a următoarelor bunuri: 4 pachete a câte 20 de bucăţi şerveţele de masă cu inscripţia Pufina, 3 pachete a câte 10 bucăţi batiste cu inscripţia Pufina; 1 telefon mobil marca Huawei , albastru cu husă tip portocaliu albastră ; 1 card bancar BT CU NR. 414049707829 0286; 1 card de debit cu nr. .. introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Dej în baza dovezii seria H, nr. 0197494. Conform art. 255 alin. 2 C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului că are obliga?ia să păstreze bunurile restituite, până la pronun?area unei solu?ii definitive în prezenta cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) raportat la art. 112 alin. 1lit. e) dispune confiscarea specială de la inculpatul MRA a următoarelor bunuri: : 2 baxuri a câte 20 suluri hârtie igienică cu inscripţia Pufina Lux ; 2 baxuri a câte 10 suluri de hârtie igienică cu inscripţia Aro, introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Dej în baza dovezii seria H, nr. 0197496. În temeiul art.404 alin. 4 lit. f) C. pr.pen. raportat la art. 255 C. pr.pen. dispune restituirea către inculpatul MRA a următoarelor bunuri: 6 pachete de şerveţele de masă a câte 25 bucăţi cu inscripţia Pufina, model trandafir roşu; 4 pachete de şerveţele de masă a câte 25 bucăţi cu inscripţia Pufina, model trandafir roz; 6 pachete batiste fine cu inscripţia Pufina; 3 pachete cu inscripţia Pufina Lux; 2 pachete de batiste, 1 telefon posibil marca Huawei , model PPA-LX2, auriu, cu husă bleumarin ; 1 tefefon posibil Real Me , model RMX3503, seria IMEI .. 1 card bancar BT STAR Forte ..1 card bancar Alpha Bank .. 1 card bancar BT VISA Electron .. introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Dej în baza dovezii seria H, nr. 0197496. Conform art. 255 alin. 2 C.pr.pen. va atrage aten?ia inculpatului că are obliga?ia să păstreze bunurile restituite, până la pronun?area unei solu?ii definitive în prezenta cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) raportat la art. 112 alin. 1lit. e) dispune confiscarea specială de la inculpatul MAM a următoarelor bunuri: 120 role de hârtie igienică marca Pufina Soft, ambalate în baxuri a câte 10 role; 9 role de prosoape de bucătărie marca Alint de 150 metri; 3 baxuri a câte 38 role fiecare de hârtie igienică marca Soled Confort; 5 baxuri a câte 6 role de hârtie igienică marca Pufina Lux, 2 baxuri a câte 8 role de hârtie igienică marca Flralys; 1 bax a câte 10 role de hârtie igienică marca Alint Practic; 4 baxuri a câte 10 role de hârtie igienică marca Aro; 7 baxuri a câte 3 role prosoape de bucătărie marca Delhaize; 10 baxuri a câte 12 role de hârtie igienică marca Pufina; 1 bax a câte 10 role de hărtie igienică marca Aro; 7 baxuri a câte 6 role de hârtie igienică marca Pufina Natura; 6 role de hârtie igienică cu inscripţia „ Hârtie igienică cu parfum de muşeţel”; 2 role de prosoape de bucătărie marca Floralys, 2 role prosoape de bucătărie marca Alint, introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Dej în baza dovezii seria H, nr. 0197495. În temeiul art.404 alin. 4 lit. f) C. pr.pen. raportat la art. 255 C. pr.pen. dispune restituirea către inculpatul MAM a următoarelor bunuri : 25 de pachete de şerveţele de masă marca Pufina, 1 pachet de şerveţele marca Pufina, 1 telefon mobil posibil marca Samsung negru cu încărcător; 1 tefefon mobil posibil marca Redmi de culoare verde, introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Dej în baza dovezii seria H, nr. 0197496. Conform art. 255 alin. 2 C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului că are obliga?ia să păstreze bunurile restituite, până la pronun?area unei solu?ii definitive în prezenta cauză. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpaţii .. , la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.200 lei fiecare, ( 500 lei pentru urmărirea penală, 200 lei aferentă fazei de camera preliminară ?i 500 de lei, fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru inculpaţi, partea civilă, partea responsabilă civilmente ?i procuror. Pronunţată astăzi, 22.10.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pt. 22.10.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pt.data de 20.10.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii în vederea deliberării.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pt. data de 15.10.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pt. data de 7.10.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pt. data de 3.10.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pt. data de 29.09.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pt. data de 10.09.2025.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2025.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pt. data de 5.09.2025.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru termenul din 28.08.2025

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea în cauză pentru data de 11.08.2025.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în vederea deliberării şi redactării hotărârii.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în vederea deliberării şi redactării hotărârii.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în vederea deliberării şi redactării hotărârii.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune precizări cu privire la constituirea de parte civilă.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru vizualizarea în şedinţă publică a înregistrărilor din 28.06.2022 şi 31.07.2022 şi pt. efectuarea adresei la partea civilă.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la partea civilă.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea inculpaţilor.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă la partea civilă.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de notele scrise depuse de partea civilă în data de 29.01.2024.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea adresei către partea civilă.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru prezentarea în instanţă a inculpatului U.R. în vederea audierii alături de ceilal?i inculpaţi.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor, prin care s-a stabilit ca măsură de protest, amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente,acordă un nou termen de judecată.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru repetarea procedurii de citare cu persoana vătămată/parte civilă.

    2. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (20.07.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de către apelanta-parte responsabilă civilmente V. S. SRL, împotriva sentinţei penale nr. 493/22.10.2025, pronun?ate de Judecătoria Dej în dosarul nr. 26/219/2023. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe apelanta-parte responsabilă civilmente V. S SRL la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 20.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii la data de 08.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC VASROM SECURITY SRL, (12.11.2025)
  2. 1449/117/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ClujFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • RĂDUŢ CĂLIN IOANReclamant
    • VASROM SECURITY SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 26/219/2023/a3Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    alte cereri privind judecata în fond
    Judecatoria DejFondPenalSoluţionare (18.04.2024)
    Parti (6)
    • RESMIVES MARIUSInculpat
    • MIRCEA ROMULUS ALEXANDRUInculpat
    • UNGUR RARESInculpat
    • MUREŞAN A. ALEX MARCELInculpat
    • SC PEHART TEC GRUP SAParte vătămată
    • SC VASROM SECURITY SRLParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul art.249 alin.1, 2 şi 5 C.pr.pen. admite cererea formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej privind instituirea măsurilor asigurătorii şi dispune măsura sechestrului asigurător asupra sumelor de bani ridicate de la inculpaţi cu ocazia percheziţiilor domiciliare, respectiv a sumei de 64 lei ridicată de la inculpatul MRA, fiul lui ..., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. a sumei de 395 lei ridicată de la inculpatul MAM fiul lui ..., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap.la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., precum şi a sumei 547,5 lei ridicată de la inculpatul UR, fiul lui ..., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic art. 35 alin.1 C.pen. şia rt. 77 lit. a C.pen., în vederea reparării prejudiciului reclamat de partea civilă XXX S.A. Potrivit art. 251 C.pr.pen. cu aducerea la îndeplinire a măsurilor asigurătorii se vor desemna organele de cercetare penală din cadrul I.P.J. Cluj- Poliţia Mun.Dej-Biroul Investigaţii Criminale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Executorie, conform art. 250 ind.1 alin.3 C.pr.pen. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru deliberare.

  4. 23313/211/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilIa act de renunţare la judecată (21.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de cererea de renun?are la judecarea cererii de chemare în judecată ce face obiectul prezentei cauzei, Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2025.

  5. 5338/117/2023Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (11.04.2024)
    Parti (2)
    • SANDOR IOANReclamant
    • VASROM SECURITY SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act că reclamantul a renunţat la judecata acţiunii formulate în contradictoriu cu pârâta. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  6. 3585/219/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DejFondCivilAdmite in parte cererea (13.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de reclamantul B.E.J. M.V.V.D., în contradictoriu cu ter?ul poprit V.S. S.R.L. şi debitoarea M.A.I., creditor fiind BT D. IFN S.A. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă în data de 25.11.2022 în dosarul de executare silită nr. 134/2022 al Biroului Executorului Judecătoresc Mărgineanu Viorel Victor Daniel asupra veniturilor salariale nete lunare datorate de ter?ul poprit V.S. S.R.L., debitoarei M.A.I., pentru realizarea crean?ei în sumă de 4.262,14 lei. Obligă ter?ul poprit V.S. S.R.L. să plătească creditoarei, în limita crean?ei de 4.262,14 lei, sumele datorate debitoarei M.A.I., scadente ulterior datei de 02.12.2022, conform limitelor stabilite prin art. 729 C.proc.civ. Obligă terţul poprit la plata ,către reclamantul B.E.J. M.V.V.D. a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dej. Pronunţată astăzi 13.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 13.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza, având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dej, prin care s-a stabilit ca măsură de protest, amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Stabileşte termen la data de 28.06.2023, ora 15:00, sala 27, cu citarea părţilor. Terţul poprit V.S. S.R.L. va fi citat cu menţiunea de a comunica până la termenul fixat, sub sancţiunea aplicării amenzii, cuantumul venitului net datorat debitoarei M.A.I. în luna decembrie a anului 2022 (valoarea salariului net asupra căruia a fost aplicată poprirea) şi data scadenţei obligaţiei de plată a sumei datorate debitoarei cu titlu de salariu, în fiecare lună, începând cu luna decembrie 2022. De asemenea, să precizeze dacă, asupra venitului debitoarei, au fost înfiinţate şi alte popriri în afara celei din dosarul execuţional nr. 134/2022. Petentul B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel va fi citat cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte încasările aferente plăţilor efectuate de terţul poprit V.S. S.R.L în baza popririi înfiinţate la data de 25.11.2022 şi de a preciza cuantumul creanţei urmărite, la data formulării răspunsului. Pronunţată astăzi 31.05.2023, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 31.05.2023

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânat pronuntarea având în vedere că pentru deliberare este necesar un timp mai îndelungat

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza, pentru administrarea probelor încuviinţate

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)