Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIO BUSINESS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1053/203/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 222/2015
    Tribunalul AlbaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (04.02.2026)
    Parti (7)
    • SICOE LAURA - VIORICAContestator
    • KRUK SAIntimat
    • DUMYWOOD SRLContestator
    • VIO BUSINESS SRLContestator
    • SICOE LAURA - VIORICAApelant
    • DUMYWOOD SRLApelant
    • VIO BUSINESS SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaRespingere apel (04.02.2026)5 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei Sicoe Laura Viorica invocată prin întâmpinare de către intimatul SC Kruk SA. Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de către apelanţii-contestatori Sicoe Laura Viorica, SC Vio Business SRL, SC Dumywood SRL împotriva Încheierii Civile nr.519/17 iulie 2025 pronunţată de către Judecătoria Câmpeni în dosarul nr.1053/203/2024 în contradictoriu cu intimatul-creditor Kruk S.A. prin Kruk România SRL. Respinge cererea apelanţilor în vederea obligării intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în mod public prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba nr. 3/2025 şi împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele ce vor fi soluţionate pe durata protestului, amână cauza pentru data de 15.01.2026, ora 9:30.

      5. Termen preschimbat

        Prezentul dosar a fost repartizat ciclic pe completul Apeluri 1, care a mentinut termenul acordat în cauză la data de 8.10.2025.

    2. FondJudecatoria CampeniRespinge cererea (17.07.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarele SICOE LAURA VIORICA, DUMYWOOD SRL ?i VIO BUSINESS SRL împotriva actelor de executare silită din dosar execu?ional nr. 222/2015 al BEJ Marin Daniel Vasile în contradictoriu cu intimata KRUK SA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânat pronuntarea la 17 iulie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronuntarea la 10 iulie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la cererea mandatarului avocat al contestatorilor.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a pune in discuţia părţilor tardivitatea formulării contestaţiei la executare în raport de toate actele de executare silită. Stabileşte termen de judecată la data de 8 Aprilie 2025, cu citarea părţilor.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână ulterior pronunţarea în cauză la data de 13 martie 2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25 februarie 2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se emite adresă la BCR

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se solicita executorului judecătoresc să ne comunice dosarul executional.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMYWOOD SRL, SICOE LAURA - VIORICA, VIO BUSINESS SRL, (12.08.2025)
  2. 655/203/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR.3761
    Judecatoria CampeniFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (2)
    • SC VIO BUSINESS SRLPetent
    • GARDA FORESTIERA TIMISOARAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se comunica întâmpinarea cu petentul şi pentru a formula răspuns la întâmpinare.

  3. 60/203/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CampeniFondCivilAdmite in parte cererea (13.05.2026)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea Cedro Commercial SRL, în contradictoriu cu debitoarea Vio Business SRL. Ordonă debitoarei ca, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei suma de 2.077,31 lei reprezentând parte din contravaloarea mărfii livrate ?i neachitate, conform facturii nr. 92401637 din 23.08.2024. Respinge, în rest, cererea de emitere a ordonan?ei de plată, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către debitoare, ca fiind nedovedită. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Câmpeni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea citării creditorului cu menţiunile dispuse

  4. 1642/203/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CampeniFondCivilRespinge cererea (04.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca inadmisibilă, , cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea CEDRO COMMERCIAL SRL, în contradictoriu cu debitoarea VIO BUSINESS SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Câmpeni.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, având în vedere formele de protest adoptate prin Hotărârea numărul 2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpeni.

  5. 1758/203/2023Reclamantdetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul AlbaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (14.05.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaSchimbat în parte (14.05.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA împotriva sentinţei civile nr. 610/2024 pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosar nr. 1758/203/2023. Admite apelul incident declarat de VIO BUSINESS SRL împotriva sentinţei civile nr. 610/2024 pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosar nr. 1758/203/2023. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 610/2024 pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosar nr. 1758/203/2023, sens în care: Obligă pe apelanta pârâtă SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA să recalculeze contravaloarea consumului de energie electrică facturat pe numele apelantei reclamante, aferent facturilor seria FEF23 nr. 9635173505/03.03.2023, seria FEF23 nr. 9638727047/30.03.2023, seria FEF23 nr. 9641411814/26.04.2023 şi seria FEF23 nr. 9648095593/30.06.2023, astfel: - pentru perioada de facturare 06.08.2022 – 15.12.2022 la preţul plafonat de maximum 1 leu/kWh, cu TVA inclus; - pentru perioada de facturare 16.12.2022 – 27.06.2023, la preţul plafonat de maximum 1 leu/kWh, cu TVA inclus, pentru 85% din consumul lunar realizat la locul de consum, diferenţa de consum lunar de energie electrică de 15 % urmând a fi facturată la preţul de maximum 1,3 lei/kWh, cu TVA inclus. Menţine în rest sentinţa civilă nr. 610/2024 pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosar nr. 1758/203/2023. Obligă apelanta pârâtă SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA la plata către apelanta reclamantă VIO BUSINESS SRL a sumei de 2000 lei, reprezentând parte din cheltuielile de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      4. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Admite sesizarea din oficiu ?i, în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosar 1758/203/2023 din data de 05.05.2025, pentru data de 30.04.2025, ora 9.00, pentru când se citează părţile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 4 Martie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 05.05.2025, ora 10:00, fată de cererea formulată de către apărătorul apelantei.

    2. FondJudecatoria CampeniAdmite in parte cererea (03.07.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admis ,în parte, cererea reclamantei.Obligat pîrîta la recalcularea facturilor privind consumul de energie. Cu cheltuieli de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronunţarea la data de 3.07.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se comunica precizarea de acţiune şi acţiunea introductivă cu pârâţii introduşi în cauză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicării precizării

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA, (29.08.2024)
  6. 955/203/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 222/2015
    Tribunalul AlbaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (17.04.2025)
    Parti (7)
    • KRUK SACreditor
    • MIHET DUMITRUDebitor
    • VIO BUSINESS SRLTerţ poprit
    • BEJ MARIN DANIEL VASILEPetent
    • KRUK ROMANIA SACreditor
    • MIHET DUMITRUIntimat
    • KRUK ROMANIA SA - CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaRespingere apel (17.04.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de către apelantul terţ poprit SC Vio Business SRL împotriva Încheierii Civile nr. 867/5 decembrie 2024 pronunţată de către Judecătoria Câmpeni în dosarul nr.955/203/2024 în contradictoriu cu intimatul-creditor Kruk S.A., cu citarea debitorului Mihe? Dumitru. Definitivă. Pronun?ată în mod public prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17 aprilie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    2. FondJudecatoria CampeniAdmite cererea (05.12.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de validare a popririi formulata de MARIN Daniel Vasile,pentru creditorul KRUK ROMÂNIA S.A. prin KRUK ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu debitorul MIHE? DUMITRU, şi terţul poprit VIO BUSINESS S.R.L., ?i, în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată de către Biroul Executorului Judecătoresc Marin Daniel Vasile prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 08.03.2024, întocmită în dosarul execuţional nr. 222/2015, pentru cota de 1/3 parte din venitul salarial net datorat, lunar, debitorului MIHE? DUMITRU de către terţul poprit VIO BUSINESS S.R.L., până la concurenţa sumei de 40.746,89 lei, conform titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr.2007189651 din data de 05.12.2007 Obligă terţul poprit VIO BUSINESS S.R.L. să consemneze, lunar, la dispoziţia BEJ MARIN DANIEL VASILE cuantumul de 1/3 din salariul net pe care urmează a-l plăti debitorului MIHE? DUMITRU, până la acoperirea întregului debit în suma de 40.746,69 lei. În baza art. 790 alin. 9 C.pr.civ., aplică terţului poprit VIO BUSINESS SRL amenda în cuantum de 2.000 lei. Obligă terţul poprit şi debitorul, în solidar, la plata în favoarea creditorului a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Câmpeni.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 5.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea dosarului executional.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa procedura.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de VIO BUSINESS SRL, (17.12.2024)
    • Apel — declarata de VIO BUSINESS SRL, (13.12.2024)
  7. 1590/203/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul AlbaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (02.04.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaRespingere apel (02.04.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 847/2024 pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosar civil nr. 1590/203/2024 Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelantul MIHEŢ NICOLAE, împotriva sentinţei civile nr. 847/2024, pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosar civil nr. 1590/203/2024. Fără cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea din oficiu a prezentei hotărâri, rămasă definitivă, de îndată, BEJ Sapta Florian. Definitivă. Pronunţată azi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    2. FondJudecatoria CampeniAdmite cererea (22.11.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de validare a popririi formulată de BEJ SAPTA FLORIAN, în contradictoriu cu creditoarea PATRIA BANK S.A., în contradictoriu cu terţul poprit VIO BUSINESS S.R.L., şi debitorul MIHE? NICOLAE, ?i în consecin?ă: Validează poprirea înfiin?ată de BEJ Sapta Florian, în dosar execu?ional 57/2020, asupra cotei de 1/3 din veniturile pe care ter?ul poprit le datorează debitorului. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronuntarea la 22 noiembrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIHET NICOLAE, (23.12.2024)
  8. 2742/203/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul AlbaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (06.03.2025)
    Parti (6)
    • INVESTCAPITAL LTD CU ADRESA PT COM TUTUROR ACTELOR DE PROC LA KRUK ROMANIA SRLCreditor
    • VIO BUSINESS SRLTerţ poprit
    • MIHET NICOLAEDebitor
    • INVESTCAPITAL LTD CU ADRESA PT COM TUTUROR ACTELOR DE PROC LA KRUK ROMANIA SRLIntimat
    • VIO BUSINESS SRLIntimat
    • MIHET NICOLAEApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaAnulează cererea de apel (06.03.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu de către instanţă. Anulează ca netimbrată cererea de apel formulată de apelantul-pârât Mihet Nicolae, cu domiciliul în ..... împotriva încheierii nr. 825/2024 pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosarul nr. 2742/203/2024, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Kruk România prin Investcapital Ltd, cu sediul în ... prin reprezentant convenţional Gănţoi , Furculiţă şi Asociaţii SPARL, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în municipiul Târgovişte, B-dul Independenţei, nr.2C, judeţul Dâmboviţa. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria CampeniÎncheiere (14.11.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, formulată în contradictoriu cu terţul poprit VIO BUSINESS SRL şi debitorul MIHEŢ NICOLAE. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr.812/2015 al SCP BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HERLEA ROMULUS NICOLAE şi PRODEA IOAN ADRIAN asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează sau le va datora debitorului MIHEŢ NICOLAE, de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (17.09.2024) până la concurenţa sumei de 3.183,63 lei şi obligă terţul poprit la consemnarea şi la plata către creditoare a sumelor poprite. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpeni.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIHET NICOLAE, (26.11.2024)
  9. 164/203/2025/a1Terţ popritdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria CampeniFondCivilÎncheiere (27.02.2025)
    Parti (4)
    • B-SQUARED INVESTMENTS SARL CU ADRESA DE CORESPONDENTACreditor
    • COTIŞEL CRINELA ELENADebitor
    • VIO BUSINESS SRLTerţ poprit
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CAZAN HOREAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de către petentul petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CAZAN HOREA şi-n consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de încuviinţare nr.140/CC/2025 pronunţată la data de 30.01.2025, de către Judecătoria Câmpeni în dosar civil nr.164/203/2025, în sensul că în Încheierea de încuviinţare nr.140/CC/2025, se va indica în mod corect numele debitorului S.C. VIO BUSINESS S.R.L. în loc de COTIŞEL CRINELA ELENA, cum din eroare s-a menţionat în încheiere. Prezenta încheiere face corp comun cu hotărârea pronunţată iar modificarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Fără cale de atac. Pronunţată azi 27 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2644/203/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CampeniFondCivilSuspendat (11.04.2024)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DAC PRIN SCA GHISE SI ASOCIATIIPetent
    • MIHET DUMITRUDebitor
    • VIO BUSINESS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      SUSPENDAT PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA DOSARULUI 259/203/2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea discutării excepţiei suspendării cauzei.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)