OLYMPUS RESIDENCE SRL
Nr. Reg. Com. J2015009425406EUID ROONRC.J2015009425406Infiintata 30.07.2015
Adresa:ION SLĂTINEANU nr. 5, ap. 9, Sector 1, București, 010601
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 40% |
| persoană | 22,5% |
| persoană | 15% |
| 3 deținători în act | 77,5% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de debitoare prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Admite cererea de amendare şi în temeiul art. 187 alin. 1 lit. a C. proc. civ., dispune amendarea petentului cu suma de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a prezentei cereri de chemare în judecată. Cu drept de a solicita reexaminarea amenzii judiciare aplicată, în termen de 15 zile de la data comunicării copiei de pe prezenta hotărâre. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.01.2026.
Respinge excepţia netimbrării ca neîntemeiată. Prorogă cererea de amendare a creditoarei. Faţă de cererea modificatoare formulată, comunică copie de pe aceasta către debitoare, cu menţiunea de a formula întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat . Pune în vedere creditoarei să achite taxa de timbru în cuantum de 10.403,46 pentru debitul principal, respectiv suma de 5.003 lei, pentru capătul accesoriu, sub sancţiunea anulării cererii, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea decăderii, iar împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, creditoarea poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere creditoarei să depună cererea modificatoare semnată olograf. Stabileştetermen pentru continuarea judecăţii în data de 14.01.2025 ora 10:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 72 alin. 1 din Legea 85/2014 respinge cererea formulată de creditorul SC 160 EVOLUTION DC CONSTRUCTION SRL împotriva debitorul SC OLYMPUS RESIDENCE SRL. Respinge cererea de amendare a creditorului SC 160 EVOLUTION DC CONSTRUCTION SRL. Cu apel in 7 de zile de la comunicarea conform Codului de procedură civilă. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2025.
Conform art. 72 alin. 1 din Legea 85/2014 pune în vedere creditoarei să depună recipisa de consemnare la C.E.C. a cauţiunii în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii insolven?ei
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. 2501 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul GRECU DENISS ROMAN împotriva încheierii din data de 04.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 5269/301/2025/a1.2. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.06.2025.
Amână pronun?area la data de 06.06.2025
Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Aspect Intermed SRL va amâna cauza
În temeiul art.2502 C.p.p. constată că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurilor asiguratorii dispuse cu privire la inculpaţii Ghorghe Iulian Andrei, Dima Simona şi Grecu Deniss Ramon. În baza art.2502 C.p.p. menţine în parte măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din data de 18.02.2025 , în dosarul nr. 11991/162/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, restrânse prin încheierea din data de 28.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 4882/301/2025, prin care s-a dispus restituirea către inculpatul Grecu Deniss Ramon a telefonului mobil marca IPHONE 14pro Max, astfel se menţine: măsura sechestrului asigurător fa?ă de: inculpatul Grecu Deniss Ramon, ... cu privire la: -autovehiculul Mercedes Benz S Class, cu nr. de înmatriculare CC03716-CP, serie şasiu WDD2211221A263231, în vederea confiscării speciale; imobilul în suprafaţă de 746 m.p, nr cadastral 578 pe care se află construit un număr de 3 clădiri – o clădire în suprafaţă de 40 m.p., nr. cadastral 578 – C1, o clădire în suprafaţă de 34 m.p, nr. cadastral 578 C 2, şi o clădire în suprafaţă de 3 m.p, nr. cadastral 578 C 3 , în suprafaţă totală de 77 m.p, acestea fiind situate la adresa din comuna ....., până la concuren?a sumei de 178.201 lei, dintre care suma de 9.000 de lei pentru a garanta executarea cheltuielilor judiciare ?i suma de 169.201 lei pentru a garanta repararea pagubei produse prin infrac?iune; fa?ă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei,....., asupra tuturor bunurilor mobile sau imobile, prezente sau viitoare, ale acestuia, până la concuren?a sumei de 182.201 lei, din care suma de 9.000 de lei pentru a garanta executarea cheltuielilor judiciare ?i suma de 173.201 pentru a garanta repararea pagubei produse prin infrac?iune; fa?ă de inculpata Dima Simona, ......, asupra tuturor bunurilor mobile sau imobile, prezente sau viitoare, ale acestuia, până la concuren?a sumei de 19.070 lei, dintre care suma de 2.000 de lei pentru a garanta executarea cheltuielilor judiciare ?i suma de 17.070 pentru a garanta repararea pagubei produse prin infrac?iune. Respinge contestaţia împotriva măsurilor asiguratorii dispuse, contestaţie formulată de intimata Bădilă Andreea Roxana, cu domiciliul procesual ales la ......, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Prezenta se va comunica inculpaţilor, persoanelor vătămate/ părţilor civile, procurorului şi intimatei. Pronunţată azi 04.04.2025, prin punerea la dispoziţie a prezentei părţilor, intimatei şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronuntarea la data de 04.04.2025.
În baza art. 346 alin. 1 C.p.p constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11991/162/P/2024 din data de 27.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti, privind pe inculpaţii Gheorghe Iulian Andrei, Grecu Deniss Ramon şi Dima Simona, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: Gheorghe Iulian Andrei, sub măsura arestării preventive, ...., ..., pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (7 ac?iuni infrac?ionale), prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen., a unei infrac?iuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (7 ac?iuni infrac?ionale) ?i a unei infrac?iuni punere în circula?ie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (4 ac?iuni infrac?ionale), prev. de art. 334 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., toate trei cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) C. pen.; Grecu Deniss Ramon, sub măsura arestării preventive, cetă?ean român, fiul Gabrielei Ioana, .....pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de complicitate la furt calificat în formă continuată (7 ac?iuni infrac?ionale), prev. de art. 48 alin. (1) ?i (2) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. ?i a unei infrac?iuni de complicitate la conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (7 ac?iuni infrac?ionale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen, şi Dima Simona, în stare de libertate, ...., pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i unei infrac?iuni de complicitate la conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, inculpaţilor, persoanelor vătămate/ părţilor civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti, cu menţiunea că, în cazul comunicării prin afişarea înştiinţării termenul de prezentare pentru ridicare se reduce de la 7 zile la 2 zile. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Fixează TA : 17.04.2025 pentru a se verifica rămânerea definitivă a încheierii de începere a judecăţii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04.04.2025.
DP 1343/A/ În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpaţii Gheorghe Iulian Andrei şi Grecu Deniss Ramon împotriva sentinţei penale nr. 722 din data de 27.06.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti – Secţia Penală în dosarul nr. 5269/301/2025. În baza art. 422 teza finală Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Gheorghe Iulian Andrei, perioada privării de libertate de la data de 15.01.2025 la zi. În baza art. 275 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, obligă apelan?ii-inculpa?i Gheorghe Iulian Andrei şi Grecu Deniss Ramon la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 lei, fiecare. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gheorghe Iulian Andrei, în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi, intimatelor-părţi civile, intimatei-persoane vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.
Stabileşte pronun?area la 26.11.2025. --- În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.10.2025.
În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.09.2025.
ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei. Menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 19.08.2025.
1.În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 77 alin.1 lit. a) C. pen, art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul Gheorghe Iulian Andrei, ....., la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată– 7 acte materiale În baza art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen, art. 77 alin.1 lit a C.p, art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată – 7 acte materiale. În baza art. 334 alin.2 C.p cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen, art. 396 alin. 10 C.p.p , condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, în formă continuată – 4 acte materiale. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.p şi art. 39 alin. lit. b C.p. contopeşte cele trei pedepse în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din restul pedepselor – 5 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art 399 C.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpatului (mandat de arestare preventivă nr. 138/12.11.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 34250/301/2024 din cadrul Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, pus în executare la data de 15.01.2025) . În baza art. 72 C.p deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 15.01.2025 la zi. 2.În baza art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen, art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul Grecu Deniss Ramon, ...., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată – 7 acte materiale. În baza art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 77 alin 1 lit a C.p., art 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, în formă continuată – 7 acte materiale. În baza art. 38 alin. 1 C.p şi art. 39 alin.1 lit. b C.p, contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare – 3 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală . În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Arhiepiscopia Bucureştiului sau DGASPC – sector 3. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa, al neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 241 alin.1 ind 1 lit. a C.p.p constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului, măsură dispusă prin încheierea din 14.11.2024, mandat de arestare preventivă nr. 46 din 14.11.2024 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat la domiciliu şi arestat preventiv, în perioada 08.11.2024 – 27.06.2025 – data pronunţării prezentei. În baza art. 23 alin. 2 şi 3 C.p.p, art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 1357 C. civ, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă civile Imsat Service Cluj SA, cu sediul ....şi obligă pe cei doi inculpaţi, în solidar să achite acesteia suma de 63.788 lei – daune materiale. În baza art. 23 alin. 2 şi 3 C.p.p, art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 1357 C. civ, admite acţiunile civile exercitate de Olympus Residence SRL cu sediul în .....;Tesaro Kit Construct SRL- .....; Uti Construction And Facility Management SA- .....;Aspet Intermed SRL- ..... şi obligă pe cei doi inculpaţi, în solidar la plata sumei de: 50.000 lei către Olympus Residence SRL, 35.722 lei către TESARO KIT SRL, 31.144 lei către UTI CONSTRUCTION and Facility Management SA şi 10.000 lei către Aspet Intermed SRL. Respinge acţiunea civilă exercitată de Astfalia Security SRL cu sediul în ..., ca neîntemeiată. În baza art. 112 alin.1 lit b C.p confiscă de la inculpatul Grecu Deniss Ramon autoturismul marca Mercedes Benz S Class, cu nr. de înmatriculare CC03716-CP, serie şasiu WDD2211221A263231. În baza art. 112 alin.1 lit b C.p. confiscă de la inculpatul Grecu Deniss Ramon: un cu?it cu lungimea totală de 37 cm, o daltă metalică de 45 cm, un fierăstrău albastru cu mâner din lemn, un levier negru cu lungimea de 37 cm, o bară metalică de 93 cm, ridicate în data de 08.11.2024 ?i depuse la camera de corpuri delicte a DGPMB-Poli?ia Sectorului 3 Bucure?ti, conform dovezii nr. 1216757 din 10.12.2024 şi de la inculpatul Gheorghe Iulian Andrei o foarfecă tip gură de lup, ridicată în data de 08.11.2024 ?i depusă la camera de corpuri delicte a DGPMB-Poli?ia Sectorului 3 Bucure?ti, conform dovezii nr. 1216757 din 10.12.2024. În baza art.112 alin.1 lit b C.p rap. la art. 112 alin. 3 C.p. confiscă de la inculpatul Gheorghe Iulian Andrei suma de 10.000 de lei, reprezentând contravaloarea integrală a vehiculului marca Mercedes-Benz, model Vito, de culoare gri, cu seria de ?asiu VSA63819413358306, folosit la comiterea infrac?iunii. În baza art. 397 C.p.p rap. la art. 250 ind. 2 C.p.p menţine măsura sechestrului asigurator cu privire la inculpatul Grecu Deniss Ramon, asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare ale inculpatului, asupra autovehiculul Mercedes Benz S Class, cu nr. de înmatriculare CC03716-CP, serie şasiu WDD2211221A263231, în vederea confiscării speciale; imobilului în suprafaţă de 746 m.p, nr cadastral 578 pe care se află construit un număr de 3 clădiri – o clădire în suprafaţă de 40 m.p., nr. cadastral 578 – C1, o clădire în suprafaţă de 34 m.p, nr. cadastral 578 C 2, şi o clădire în suprafaţă de 3 m.p, nr. cadastral 578 C 3 , în suprafaţă totală de 77 m.p, acestea fiind situate la adresa din comuna .... până la concuren?a sumei de 190.654 lei, pentru garantarea achitării prejudiciului şi 11.000 lei pentru plata cheltuielilor de judecată şi cu privire la inculpatul Gheorghe Iulian Andrei, asupra tuturor bunurilor mobile sau imobile, prezente sau viitoare, ale acestuia, până la concuren?a sumei de 190.654 lei, pentru garantarea achitării prejudiciului şi 11.000 lei pentru plata cheltuielilor de judecată. În baza art. 274 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească statului suma de 11.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 9000 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 2078 lei – avocat oficiu pentru inculpat Gheorghe Iulian Andrei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei alocate în acest sens, neimpunându-se majorarea. Executorie cu privire la măsurile preventive şi la cele asiguratorii. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 27.06.2025, prin punerea la dispoziţie a prezentei procurorului, părţilor şi persoanelor vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileste pronuntarea la data de 27.06.2025. Dijunge cauză privind inculpata Dima Simona.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.022.970 RON | -781.013 RON | 7.746.561 RON | 0 RON | 5.274.492 RON | -2.472.069 RON | 2 |
| 2024 | 6.465.419 RON | -1.752.534 RON | 8.258.682 RON | 0 RON | 6.567.626 RON | -1.691.056 RON | 3 |
| 2023 | 19.731.816 RON | 1.408.726 RON | 16.541.926 RON | 0 RON | 16.582.430 RON | 40.504 RON | 2 |
| 2022 | 2.750 RON | -811.948 RON | 30.340.852 RON | — | 28.835.072 RON | -1.505.780 RON | 1 |
| 2021 | 96.538 RON | -476.712 RON | 25.657.696 RON | — | 24.963.864 RON | -693.832 RON | 1 |
| 2020 | 43.058 RON | -219.520 RON | 17.691.402 RON | 922 RON | 17.473.360 RON | -217.120 RON | 1 |
| 2019 | 11.613.875 RON | 1.245.116 RON | 12.034.086 RON | 3.347 RON | 12.748.037 RON | 717.298 RON | 1 |
| 2018 | 940.935 RON | -530.218 RON | 16.764.574 RON | 2.935 RON | 16.233.821 RON | -527.818 RON | 1 |
| 2017 | 17.078.515 RON | 3.628.752 RON | 7.686.194 RON | — | 11.258.445 RON | 3.572.251 RON | 3 |
| 2016 | — | -58.501 RON | 3.248.898 RON | — | 7.405.438 RON | -262.481 RON | — |
| 2015 | — | -204.980 RON | 505.335 RON | — | 277.155 RON | -203.980 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.022.970 RON | 6.465.419 RON | 19.731.816 RON | 2.750 RON | 96.538 RON | 43.058 RON | 11.613.875 RON | 940.935 RON | 17.078.515 RON | — | — |
| Venituri totale | 1.028.832 RON | 6.863.214 RON | 29.815.135 RON | 4.792.925 RON | 8.629.600 RON | 5.085.260 RON | 15.838.066 RON | 5.920.583 RON | 28.058.757 RON | 3.686.025 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.809.845 RON | 8.615.748 RON | 28.383.394 RON | 5.604.844 RON | 9.105.346 RON | 5.304.780 RON | 14.389.050 RON | 6.450.801 RON | 23.716.525 RON | 3.744.526 RON | 204.980 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 1.431.741 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.449.016 RON | 0 RON | 4.342.232 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 781.013 RON | 1.752.534 RON | 0 RON | 811.919 RON | 475.746 RON | 219.520 RON | 0 RON | 530.218 RON | 0 RON | 58.501 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 1.408.726 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.245.116 RON | 0 RON | 3.628.752 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 781.013 RON | 1.752.534 RON | 0 RON | 811.948 RON | 476.712 RON | 219.520 RON | 0 RON | 530.218 RON | 0 RON | 58.501 RON | 204.980 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 922 RON | 3.347 RON | 2.935 RON | — | — | — |
| Active circulante | 5.274.492 RON | 6.567.626 RON | 16.582.430 RON | 28.835.072 RON | 24.963.864 RON | 17.473.360 RON | 12.748.037 RON | 16.233.821 RON | 11.258.445 RON | 7.405.438 RON | 277.155 RON |
| Stocuri | 4.199.121 RON | 5.526.593 RON | 12.203.377 RON | 27.188.968 RON | 22.561.329 RON | 14.094.640 RON | 9.074.035 RON | 13.655.025 RON | 6.503.111 RON | 3.689.119 RON | 3.095 RON |
| Creante | 1.003.071 RON | 997.413 RON | 2.926.506 RON | 1.583.615 RON | 1.835.695 RON | 2.989.896 RON | 3.576.871 RON | 2.469.669 RON | 3.454.126 RON | 749.416 RON | 55.586 RON |
| Casa si conturi la banci | 72.300 RON | 43.620 RON | 1.452.547 RON | 62.489 RON | 566.840 RON | 388.824 RON | 97.131 RON | 109.127 RON | 1.301.208 RON | 2.966.903 RON | 218.474 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 503.276 RON | 24.200 RON |
| Datorii totale | 7.746.561 RON | 8.258.682 RON | 16.541.926 RON | 30.340.852 RON | 25.657.696 RON | 17.691.402 RON | 12.034.086 RON | 16.764.574 RON | 7.686.194 RON | 3.248.898 RON | 505.335 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 4.922.297 RON | — |
| Capitaluri proprii | -2.472.069 RON | -1.691.056 RON | 40.504 RON | -1.505.780 RON | -693.832 RON | -217.120 RON | 717.298 RON | -527.818 RON | 3.572.251 RON | -262.481 RON | -203.980 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 1.000 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.