ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
Pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariului provizoriu, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.
Respinge cererea, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta ARIA 33 SRL, prin reprezentant legal, ..........., cu sediul procedural ales la Cabinet Avocat Nănescu Andrei Răzvan situat în mun. Bucureşti, str. Nicolae Golescu nr. 15, et. 1, ap. 4, sector 1 (persoana însărcinată cu primirea corespondenţei Nănescu Andrei Răzvan), în contradictoriu cu pârâtul Primarul mun. Vaslui, prin reprezentant legal, cu sediul în mun. Vaslui, str. Spiru Haret nr. 2, jud. Vaslui, şi intervenienţii forţaţi UAT a mun. Vaslui, prin reprezentant legal, şi Primăria mun. Vaslui, prin reprezentant legal, cu sediile în mun. Vaslui, str. Spiru Haret nr. 2, jud. Vaslui, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul şi intervenienţii forţaţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se va depune la Tribunalul Vaslui, în termen de 15 zile de la comunicare, Pronunţată, astăzi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2023.
acordă termen pentru ca pârâtul să depună precizări
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023.
acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisuri
acordă termen pentru ca părţile să depună precizări
încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen
acordă termen pentru întregire cadru procesual
Respinge recursul formulat de Aria 33 SRL împotriva încheierii de şedinţă din data de 01.03.2023. Admite recursul declarat de Aria 33 SRL împotriva sentinţei civile nr. 145/2023 pronunţate de Tribunalul Vaslui. Casează în parte sentinţa nr. 145/2023 în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Vaslui şi a Primăriei Vaslui şi respinge acţiunea în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată azi 21.11.2023, conform art.402 Cpc teza a doua. Cu opinie separată Judecător HM în sensul admiterii recursului, casării încheierii şi sentinţei, trimiterii cauzei spre rejudecare primei instanţe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 53.072 RON | -20.891 RON | 1.198.310 RON | 1.076.339 RON | 44.780 RON | -77.191 RON | 1 |
| 2024 | — | -56.600 RON | 1.325.238 RON | 1.214.262 RON | 54.676 RON | -56.300 RON | — |
| 2023 | — | 0 RON | 1.029.129 RON | 1.029.129 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 53.072 RON | — | — |
| Venituri totale | 178.072 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 198.963 RON | 56.600 RON | — |
| Pierdere bruta | 20.891 RON | 56.600 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 20.891 RON | 56.600 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.076.339 RON | 1.214.262 RON | 1.029.129 RON |
| Active circulante | 44.780 RON | 54.676 RON | 200 RON |
| Creante | 2.619 RON | — | 200 RON |
| Casa si conturi la banci | 42.161 RON | 54.676 RON | — |
| Datorii totale | 1.198.310 RON | 1.325.238 RON | 1.029.129 RON |
| Capitaluri proprii | -77.191 RON | -56.300 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — | — |