SEAKING FISHING SRL
Nr. Reg. Com. J2015001909135EUID ROONRC.J2015001909135Infiintata 28.08.2015
Adresa:MIRCEA CEL BĂTRÂN nr. 144A, bl. MD7A, ap. 55, Constanța
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 24.391 RON | 12.533 RON | 33.536 RON | 0 RON | 30.248 RON | -3.288 RON | 0 |
| 2024 | 3.450 RON | -6.902 RON | 35.567 RON | — | 19.747 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -15.820 RON |
| — |
| 2023 | 24.995 RON | 9.606 RON | 35.843 RON | 1.562 RON | 25.362 RON | -8.919 RON | — |
| 2022 | 17.150 RON | 566 RON | 36.013 RON | 8.157 RON | 9.331 RON | -18.525 RON | — |
| 2021 | 26.099 RON | 4.681 RON | 36.749 RON | 16.154 RON | 1.504 RON | -19.091 RON | — |
| 2020 | 2.592 RON | -23.296 RON | 52.788 RON | 26.402 RON | 2.614 RON | -23.772 RON | — |
| 2019 | — | -17.976 RON | 37.433 RON | 36.649 RON | 308 RON | -476 RON | — |
| 2018 | 20.551 RON | -10.688 RON | 76.412 RON | 46.897 RON | 47.015 RON | 17.500 RON | 1 |
| 2017 | 83.545 RON | 13.225 RON | 13.753 RON | 18.627 RON | 23.314 RON | 28.188 RON | 1 |
| 2016 | 44.512 RON | 11.241 RON | 17.705 RON | 17.280 RON | 13.589 RON | 13.164 RON | 1 |
| 2015 | 3.597 RON | 1.723 RON | 936 RON | 530 RON | 2.329 RON | 1.923 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| Cifra de afaceri | 24.391 RON | 3.450 RON | 24.995 RON | 17.150 RON | 26.099 RON | 2.592 RON | — | 20.551 RON | 83.545 RON | 44.512 RON | 3.597 RON |
| Venituri totale | 24.511 RON | 3.540 RON | 24.995 RON | 21.950 RON | 26.099 RON | 2.592 RON | 0 RON | 20.763 RON | 83.595 RON | 44.512 RON | 3.597 RON |
| Cheltuieli totale | 9.591 RON | 10.442 RON | 13.559 RON | 20.725 RON | 20.634 RON | 25.810 RON | 17.838 RON | 30.834 RON | 67.864 RON | 32.825 RON | 1.766 RON |
| Profit brut | 14.920 RON | 0 RON | 11.436 RON | 1.225 RON | 5.465 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 15.731 RON | 11.687 RON | 1.831 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 6.902 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 23.218 RON | 17.838 RON | 10.071 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 12.533 RON | 0 RON | 9.606 RON | 566 RON | 4.681 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.225 RON | 11.241 RON | 1.723 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 6.902 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 23.296 RON | 17.976 RON | 10.688 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | 1.562 RON | 8.157 RON | 16.154 RON | 26.402 RON | 36.649 RON | 46.897 RON | 18.627 RON | 17.280 RON | 530 RON |
| Active circulante | 30.248 RON | 19.747 RON | 25.362 RON | 9.331 RON | 1.504 RON | 2.614 RON | 308 RON | 47.015 RON | 23.314 RON | 13.589 RON | 2.329 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | 1.870 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 183 RON | 1.534 RON | 459 RON | 459 RON | 459 RON | 459 RON | 183 RON | 183 RON | 65 RON | 10.318 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 30.065 RON | 18.213 RON | 24.903 RON | 7.002 RON | 1.045 RON | 2.155 RON | 125 RON | 46.832 RON | 23.249 RON | 3.271 RON | 2.329 RON |
| Datorii totale | 33.536 RON | 35.567 RON | 35.843 RON | 36.013 RON | 36.749 RON | 52.788 RON | 37.433 RON | 76.412 RON | 13.753 RON | 17.705 RON | 936 RON |
| Capitaluri proprii | -3.288 RON | -15.820 RON | -8.919 RON | -18.525 RON | -19.091 RON | -23.772 RON | -476 RON | 17.500 RON | 28.188 RON | 13.164 RON | 1.923 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 250 ind.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 Cod procedură penală; Menţine măsura asiguratorie a sechestrului judiciar instituit prin ordonanţa procurorului din 09.02.2025, în dosarul penal nr. 5143/210/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanta asupra: - bunurilor mobile ?i imobile (construc?ii, terenuri, autoturisme, sume aflate în conturi bancare la momentul indisponibilizării), prezente (respectiv: suma de (...) de lei, autoturism marca BMW (....) ?i viitoare ale inculpatului GG, până la concuren?a sumei de 135.000 euro, reprezentând cuantumul total al despăgubirilor pentru prejudiciul cauzat persoanelor vătămate; - bunurilor mobile ?i imobile (construc?ii, terenuri, autoturisme, sume aflate în conturi bancare la momentul indisponibilizării), prezente (respectiv: autoturism marca Volkswagen Passat (......), clădirea imobil situată (......) satul Sinoe, comuna Mihai Viteazu, jude?ul Constan?a – clădirile spa?iu locuibil ?i clădirile anexe; teren intravilan, cur?i construc?ii în suprafa?ă de (....) m2 situat pe strada (....) din satul Sinoe, comuna Mihai Viteazu, jude?ul Constan?a; teren intravilan arabil în suprafa?ă de (....) m2 situat pe (....), din satul Sinoie, comuna Mihai Viteazu, jude?ul Constan?a; terenurile extravilane de?inute în satul Sinoie, comuna Mihai Viteazu, jude?ul Constan?a) ?i viitoare ale inculpatului DA, până la concuren?a sumei de 135.000 euro, reprezentând cuantumul total al despăgubirilor pentru prejudiciul cauzat persoanelor vătămate; - bunurilor mobile ?i imobile (construc?ii, terenuri, autoturisme, sume aflate în conturi bancare la momentul indisponibilizării), prezente (respectiv: suma de (....) lei) ?i viitoare ale inculpatului TE, până la concuren?a sumei de 135.000 euro, reprezentând cuantumul total al despăgubirilor pentru prejudiciul cauzat persoanelor vătămate; - bunurilor mobile ?i imobile (construc?ii, terenuri, autoturisme, sume aflate în conturi bancare la momentul indisponibilizării), prezente (respectiv: clădire spa?iu locuibil în suprafa?ă de (....) m2, situată în comuna Mihai Viteazu, jude?ul Constan?a) ?i viitoare ale inculpatului CC, până la concuren?a sumei de 135.000 euro, reprezentând cuantumul total al despăgubirilor pentru prejudiciul cauzat persoanelor vătămate. Măsurile asigurătorii vor fi verificate până la data de 07.04.2027. Cu contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 07.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
În baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la art. 206 alin.1 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile, formulate de contestatorii – inculpaţi Geantă Gheorghe, Cucoş Constantin şi Filip Florin împotriva încheierii din data de 24.11.2025, pronunţată de Tribunalul Constanţa , în dosarul nr.2024/118/2025/a10. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Mikloş Ildiko, în sumă de 487 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea doamnei avocat. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 900 lei vor fi suportate de contestatorii- inculpaţi Geantă Gheorghe, Cucoş Constantin şi Filip Florin, în mod egal, câte 300 lei, fiecare. Definitivă. Pronunţată, azi 03.12.2025, prin punerea, la dispoziţia contestatorilor- inculpaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileste pronuntarea la data de 3 decembrie 2025
În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen. 1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: - GEANTĂ GHEORGHE, - CUCOŞ CONSTANTIN, - FILIP FLORIN, Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii GEANTĂ GHEORGHE, FILIP FLORIN şi CUCO? CONSTANTIN, urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de 22.01.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor GEANTĂ GHEORGHE, FILIP FLORIN şi CUCO? CONSTANTIN, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. 2. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii: - BĂDĂRĂU CLAUDIU ANDREI, - TUFAN GEORGIAN VALENTIN, şi - TOADER EMIL, Menţine măsura arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii BĂDĂRĂU CLAUDIU ANDREI, TUFAN GEORGIAN VALENTIN şi TOADER EMIL, urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de 22.01.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului TOADER EMIL, prin apărător, de revocare a măsurii arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor BĂDĂRĂU CLAUDIU ANDREI şi TUFAN GEORGIAN VALENTIN, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice între ei, cu ceilalţi inculpaţi ori cu martorii din prezenta cauză penală. În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen. Dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii BĂDĂRĂU CLAUDIU ANDREI, TUFAN GEORGIAN VALENTIN şi TOADER EMIL să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. Li se atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică inculpaţilor şi administraţiei locului de deţinere, respectiv instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2025.
În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen. 1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: - GEANTĂ GHEORGHE, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada iunie 2023 – august 2024); b. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada decembrie 2024 – februarie 2025); c. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale – faptele din datele 19/20.06.2023, 16/17.08.2023, 31.08/01.09.2023, 26/27.11.2023, 25/26.03.2024, 06/07.05.2024, 01.06.2024, 03/04.08.2024, 13/14.08.2024, 16/17.08.2024 – 2 persoane vătămate, 28/29.08.2024 – 3 persoane vătămate ); d. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – faptele din datele 23-24.12.2024, 28-29.01.2025, 30-31.01.2025 ?i 03-04.02.2025); e. de?inere sau folosire de către persoane neautorizate a setcilor, năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vâr?elor, vintirelor, precum ?i a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. de art. 56 lit. g din Legea nr. 176/2024; f. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. 176/2024, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - CUCOŞ CONSTANTIN, , pentru săvârşirea infracţiunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada iunie 2023 – august 2024); b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (9 acte materiale – faptele din datele de 19-20.06.2023 , 31.08. -01.09.2023, 26.03.2024, 06-07.05.2024, 01.06.2024, 13-14.08.2024 ?i 28/29.08.2024 – 3 persoane vătămate); c. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. 176/2024, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - FILIP FLORIN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – faptele din zilele de 23/24.12.2024, 28/29.01.2025, 30/31.01.2025 ?i 03/04.02.2025), toate cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. - BĂDĂRĂU CLAUDIU ANDREI, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – faptele din zilele de 23/24.12.2024, 28/29.01.2025, 30/31.01.2025 ?i 03/04.02.2025), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - TUFAN GEORGIAN VALENTIN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada ianuarie – februarie 2025); b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale – faptele din zilele de 30/31.01.2025 ?i 03/04.02.2025) c. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. 176/2024, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., şi - TOADER EMIL, în prezent deţinut în cadrul Penitenciarului Poarta Albă, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada iunie 2023 – iunie 2024) b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – comise în zilele de 19/20.06.2023, 25.07.2023, 31.08/01.09.2023 ?i 01.06.2024), toate cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii GEANTĂ GHEORGHE, BĂDĂRĂU CLAUDIU ANDREI, FILIP FLORIN, CUCO? CONSTANTIN, TUFAN VALENTIN GEORGIAN şi TOADER EMIL, urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de 06.08.2025, inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor GEANTĂ GHEORGHE şi BĂDĂRĂU CLAUDIU ANDREI de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor CUCO? CONSTANTIN, FILIP FLORIN şi TUFAN VALENTIN GEORGIAN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/control judiciar. Respingre ca nefondată cererea de revocare arest preventiv formulată de inc. TOADER EMIL. 2. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii: - DRĂGOI ADRIAN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (pentru perioada martie 2024 – august 2024); b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. (6 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; c. de?inere sau folosire de către persoane neautorizate a setcilor, năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vâr?elor, vintirelor, precum ?i a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. de art. 56 lit. g din Legea nr. 176/2024; d. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. 176/2024, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - GAVRILĂ ADRIAN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada august 2024); b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. (6 acte materiale în zilele de 03/04.08.2024, 16/17.08.2024 – 2 persoane vătămate ?i 28/29.08.2024 – 3 persoane vătămate) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. c. de?inere sau folosire de către persoane neautorizate a setcilor, năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vâr?elor, vintirelor, precum ?i a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. de art. 56 lit. g din Legea nr. 176/2024; d. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. 176/2024, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpaţii DRĂGOI ADRIAN ?i GAVRILĂ ADRIAN, urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de 06.08.2025, inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor DRĂGOI ADRIAN ?i GAVRILĂ ADRIAN, prin apărător de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. Pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilele unde locuiesc fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia de află cauza; b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; c) să nu comunice, pe nicio cale, între ei. În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen. Pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii DRĂGOI ADRIAN ?i GAVRILĂ ADRIAN trebuie să poarte permanent câte un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. Se atrage atenţia inculpaţilor DRĂGOI ADRIAN ?i GAVRILĂ ADRIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului DRĂGOI ADRIAN, prin apărător, de încuviinţare a părăsirii domiciliului timp de 4 zile pe săptămână În baza art. 272 C.proc.pen, dispune avansarea sumei de 487 lei pentru avocatul Gheorghina Reghine Ursula, în baza delegaţiei seria AV, nr. 2811/2025, sumei de 487 lei pentru avocatul Creţu Claudia, în baza delegaţiei seria AV, nr. 2812/2025, sumei de 487 lei pentru avocatul Cuturicu Florentina Cătălina, în baza delegaţiei seria AV, nr. 2814/2025, sumei de 487 lei pentru avocatul Miklos Ildiko, în baza delegaţiei seria AV, nr. 2813/2025 cu titlu onorariu apărător desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestora. Se comunică inculpaţilor şi administraţiei locului de deţinere, respectiv instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.proc.pen., în ceea ce priveşte supravegherea inculpaţilor DRĂGOI ADRIAN ?i GAVRILĂ ADRIAN. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată azi, 08.07.2025, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 08.07.2025
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi GEANTĂ GHEORGHE, CUCOŞ CONSTANTIN, FILIP FLORIN, BĂDĂRĂU CLAUDIU ANDREI şi TUFAN GEORGIAN VALENTIN împotriva încheierii penale din 08.07.2025 pronun?ată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 2024/118/2025/a5. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea a câte 598 lei pentru fiecare dintre av. Tătaru-Olingheru Cornelia Mihaela, Mihai Anamaria, Mojyi Maria, Scupra Liviu şi Badiu Felix Daniel din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15 iulie 2025, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 425/1 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 415 alin. 3 Cod de procedură penală şi art. 347 Cod de procedură penală, ia act de retragerea contestaţiilor formulate de inculpa?ii Geantă Gheorghe, Cucoş Constantin, Filip Florin, Bădărău Claudiu Andrei, Tufan Georgian Valentin şi Toader Emil împotriva încheierii de ?edin?ă nr. 493 din data de 21 august 2025 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 2024/118/2025/a1. În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii inculpa?i Geantă Gheorghe, Cucoş Constantin, Filip Florin, Bădărău Claudiu Andrei, Tufan Georgian Valentin şi Toader Emil la plata a câte 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentele contesta?ii. În baza art. 272 Cod procedură penală, sumele de câte 1196 lei (av. Mihai Anamaria, Costache Andreea Gabriela, Scupra Florin, Nula Mihai şi Popovici Florinela) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18 noiembrie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Ianca. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 15.10.2025. Cu opinie separată a preşedintelui completului în sensul admiterii cererii de abţinere
amână cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de către dna. judecător Andreea Ianca
În baza art. 394 alin. 5 din Codul de procedură penală constată intervenită divergenţa în soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de către dna. judecător Andreea Ianca la data de 14.10.2025 în dosarul nr. 2024/118/2025/a1. Stabileşte termen pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere în complet de divergenţă la data de 15.10.2025. Definitivă. Pronunţată, azi, 14.10.2025, prin punerea, la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 346 alin. 2 C.proc.pen. Respinge ca neîntemeiate excepţiile formulate în cauză de inculpaţii GEANTĂ GHEORGHE, TUFAN VALENTIN, FILIP FLORIN şi BĂDĂRĂU CLAUDIU, prin apărătorul ales. În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 41 alin. 1-3 C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Tribunalului Constanţa în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 346 alin. 2 C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză penală. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată azi, 21.08.2025, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026, pentru a-şi exprima poziţia procesuală inculpaţi.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.08.2026, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026, admite cererile de amânare formulate în cauză de apărătorii inculpatilor Toader Emil si Geantă Gheorghe privind acordarea unui termen de judecată si dispune înregistrarea unui dosar asociat- stabileste termen intermediar la data de 24.03.2025 având ca obiect verificarea legalitătii măsurilor asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale, cu citarea părtilor în dosarul asociat
Stabileşte termen de pronun?are la data de 21.08.2025.
Amână cauza la data de 06.08.2025, ora 10:00 - lipsă de procedură.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.