Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXTREM GAMES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6655/291/2026Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) 1206/120/P/2024
    Judecatoria RomanFondPenal
    Parti (2)
    • TROTUŞ STELIANA IOANAInculpat
    • S.C EXTREM GAMES S.R.LParte civilă
  2. 7067/279/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 34950846/27/35/1/2024/28741
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.04.2026)
    Parti (2)
    • SC EXTREM GAMES SRLContestator
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru dezbateri pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 21.11.2025, ora 9,00 pentru a se primi răspuns la contestaţia formulată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13.06.2025, ora 9, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14.03.2025, ora 09, pentru solicitare de relaţii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14.02.2025, ora 10, pentru comunicare înscrisurilor depuse la dosar.

  3. 1775/103/2025Reclamantdetalii ▸
    despăgubire
    Curtea de Apel BacauFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (14.04.2026)
    Parti (2)
    • EXTREM GAMES SRLReclamant
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtDeclină soluţionarea cauzei (14.04.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Neamţ – Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bacău – Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei să formuleze precizări clare cu privire la cuantumul sumelor solicitate încuviinţează cerere formulată. Prorogă discuţia cu privire la excepţia de necompetenţă materială

  4. 15695/193/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalAmână cauza (05.03.2026)
    Parti (2)
    • FEDIUC IONUŢInculpat
    • SC EXTREM GAMES SRL-PRIN REPREZ. CONV.HÂRŢAN LUCIAN IONUŢParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru achitarea prejudiciului, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2026, ora estimată 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării inculpatului cu mandat de aducere, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

  5. 10482/180/2021Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BacauApel → FondPenalAdmis apel (16.02.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (12.03.2025)21 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), (2), Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B-S C-C, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. (5) cod penal, faptă din data de 13/14.12.2020. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B-S C-C, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. (5) cod penal, faptă din data 16/17.01.2021. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt săvârşite în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani si 10 luni ?i 20 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1728 din data de 26.10.2021 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 2068/180/2021 definitivă prin Decizia Penală nr. 929/21.12.2021 a Cur?ii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1728 din data de 26.10.2021 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 2068/180/2021 definitivă prin Decizia Penală nr. 929/21.12.2021 a Cur?ii de Apel Bacău şi va repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 2 ani închisoare – pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 - art.229 alin.1 lit. d) şi alin. (2) Cod penal – faptă din data de 24.01.2021; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) cod penal, pe o perioadă de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) cod penal; - 1 an 4 luni închisoare – pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, două acte materiale, prevăzută de art.228 - art.229 alin.1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal – faptă din data de 01.11.2014; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) cod penal, pe o perioadă de 1 an; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) cod penal; - 1 an şi 4 luni închisoare – pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 - art.229 alin.1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal – faptă din data de 01.02.2015 – aplicată prin Sentinţa Penală nr. 423/17.03.2016 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 13696/180/2015; Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare – aplicată prin Sentinţa Penală nr. 423/17.03.2016, dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1728 din data de 26.10.2021 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 2068/180/2021 definitivă prin Decizia Penală nr. 929/21.12.2021 a Cur?ii de Apel Bacău În baza art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate prin Sentinţa Penală nr. 1728 din data de 26.10.2021 a Judecătoriei Bacău şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv sporul de 2 ani, 6 luni şi 20 zile, rezultând pedeapsa finală de 5 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal – respectiv (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, va aplica petentului pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii şi pedeapsă accesorie interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. (4) cod penal, deduce din pedeapsa complementară aplicată, perioadă deja executată de la 01.11.2023 la zi. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă perioada executată sub măsura arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la de la 14.10.2015 la 03.02.2016, reţinerea din data de 28.01.2021, arestul la domiciliu de la 16.04.2021 la 25.04.2021, precum şi perioadă executată de la data de 01.07.2021 la 01.11.2023 – prin eliberare la termen. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1.349 Cod civil şi art. 1.357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Teryus Tour SRL şi obligă inculpatul să achite în favoarea părţii civile suma de 12.500 lei (compus din 3.000 lei pentru fapta din 13/14.12.2020 şi 9.500 lei pentru fapta din 16/17.01.2021) cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1.349 Cod civil şi art. 1.357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Extrem Games SRL şi obligă inculpatul să achite în favoarea părţii civile suma de 6.600 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata sumei de 1.340 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (suma de 840 lei aferentă urmăririi penale, suma de 500 lei aferentă judecăţii). Dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu către Baroul Bacău din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 12.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024 ora 11:00. Se citează cei 4 martori respectiv I.E., L.I, R.A.T, B.L.L, din rechizitoriu. Se citează inculpatul cu aducere de la locul de detenţie. Se acordă termen pentru studiul dosarului la data de 22.10.2024 interval orar 09:00-11:00 pentru când va fi adus inculpatul la Arhiva Judecătoriei Bacau de la locul de detenţie. Se transmite adresă la centrul de detenţie.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024 ora 11:00, faţă de lipsa părţilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se încunoştiinţează apărătorul inculpatului.

      11. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul disp. art. 395 alin.1 C.p.p. repune cauza pe rol la data de 03.09.2024, ora 10:00, Penal 2024-11, pentru când se citează inculpatul (având în vedere adresa de e-mail furnizată) şi persoana vătămată. Se ataşează sentinţa penală nr. 1728/26.10.2021 din dosarul nr. 2068/180/2021 al Judecătoriei Bacău cu referat privind stadiul executării. Emiterea unei adrese către Judecătoria Moineşti în vederea comunicării sentinţei penale nr. 150/14.03.2023 din dosarul nr. 3776/260/2022 cu referat privind stadiul executării.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024, ora 10:00, ca urmare a admiterii cererii inculpatului de amânare a cauzei în evderea angajării unui apărător ales şi pregătire a apărării.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Deciziei nr. 30/31.08.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Bacău, având în vedere desfiinţarea completelor penale cu nr. 39 începând cu data de 06.09.2023, trimite cauza spre repartizare ciclică.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023 ora 10:00.Se citează inculpatul prin vidoconferinţă cu locul de detenţie. Se citează martorii M.V, B.L.L şi R.A.T.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023 ora 11:00, pentru continuitatea completului de judecată .Se citează inculpatul cu videoconferinţă de la locul de detenţie.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022, ora 09:00, pentru ca inculpatul să studieze rechizitoriul şi să-şi pregătească apărarea. Inculpatul se citează cu aducere sau videoconferinţă la Penitenciar, urmând ca acesta să-şi exprime opţiunea.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, ora 11:00, pentru cand se citează acesta cu dispozitie de aducere.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere fara insotire efectiva in fata instantei.

    2. ApelCurtea de Apel BacauAdmis apel (16.02.2026)11 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile formulate inculpatul BENCHEA-SILVAŞ CLAUDIU CRISTIAN şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU împotriva sentin?ei penale nr. 352 din 12.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul cu nr. 10482/180/2021. Desfiinţează în parte sentin?a apelată, pe latură penală, în ceea ce priveşte reţinerea stării de recidivă postexecutorie, cuantumul pedepselor principale aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii, efectuarea operaţiunii de contopire a pedepselor aplicate pentru faptele deduse judecăţii şi a celor aplicate prin hotărâri de condamnare anterioare, precum şi omisiunea deducerii perioadei 29.01.2021-16.04.2021. Reţinând cauza spre rejudecare, pe fond, dispune următoarele: Înlătură din încadrarea juridică a infracţiunilor deduse judecăţii dispoziţiile art. 43 alin. 5 Cod penal şi reţine, în schimb, dispoziţiile art. 43 alin. 1 Cod penal. Reduce pedepsele principale aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru fiecare dintre acestea. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1728 din 26.10.2021, pronunţată în dosarul cu nr. 2068/180/2021 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 929 din 21.12.2021 a Curţii de Apel Bacău şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prin raportare la condamnarea aplicată inculpatului la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 423/17.03.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul cu nr. 13696/180/2015, definitivă prin decizia nr. 1066/12.10.2016 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni şi 20 de zile stabilită prin sentinţa penală nr. 1728 din 26.10.2021, pronunţată în dosarul cu nr. 2068/180/2021 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 929 din 21.12.2021 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat din data de 24.01.2021 prin sentinţa penală nr. 1728 din 26.10.2021, pronunţată în dosarul cu nr. 2068/180/2021 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 929 din 21.12.2021 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat din data de 01.11.2014 prin sentinţa penală nr. 1728 din 26.10.2021, pronunţată în dosarul cu nr. 2068/180/2021 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 929 din 21.12.2021 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat din data de 01.02.2015 prin sentinţa penală nr. 423 din 17.03.2016, pronunţată în dosarul nr. 13696/180/2015 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 1066 din 12.10.2016 a Curţii de Apel Bacău; Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare – aplicată prin Sentinţa Penală nr. 423 din 17.03.2016, dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1728 din data de 26.10.2021 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 2068/180/2021 definitivă prin decizia penală nr. 929 din 21.12.2021 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat din data de 01.02.2015 prin sentinţa penală nr. 423 din 17.03.2016, pronunţată în dosarul nr. 13696/180/2015 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 1066 din 12.10.2016 a Curţii de Apel Bacău, şi de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat din data de 01.11.2014 prin sentinţa penală nr. 1728 din 26.10.2021, pronunţată în dosarul cu nr. 2068/180/2021 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 929 din 21.12.2021 a Curţii de Apel Bacău, ce reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare, în total 1 (un) an, 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii, 2 ani închisoare pentru fapta din 13/14.12.2020 şi 2 ani închisoare pentru fapta din 16/17.01.2021, cu cea de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat din data de 24.01.2021 prin sentinţa penală nr. 1728 din 26.10.2021, pronunţată în dosarul cu nr. 2068/180/2021 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 929 din 21.12.2021 a Curţii de Apel Bacău, ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, în total 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal adăugă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, stabilită pentru cel de al doilea termen al recidivei, la pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 10 zile, stabilită pentru primul termen al recidivei, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani, 1 (unu) lună şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada cuprinsă între 29.01.2021 şi 16.04.2021. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 998 lei, este fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

      4. Termen preschimbat
      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art.395 alin.1 C.proc.pen., repune cauza pe rol în vederea citării apelantului-inculpat Benchea-Silvaş Claudiu Cristian. Stabileşte termen de judecată la data de 11.12.2025, ora 11:00, pentru când va fi citat apelantul-inculpat Benchea-Silvaş Claudiu Cristian prin biroul supravegheri judiciare, şi intimatele-părţi civile SC Extrem Games SRL şi SC Teryus Tour SRL Va fi înştiinţat telefonic apărătorul desemnat din oficiu al apelantului-inculpat. Pronunţată azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 12.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorei Iştoc Andreea-Lăcrămioara, în vederea citării cu mandat de aducere, amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2025, ora 10:00, complet A18. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa martorilor de la acest termen de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei si va acorda un nou termen de judecată la data de 13.11.2025 ora 11:00, complet A18 pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele martorei Benchea Silvas Raluca.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor propuşi, acordă termen la data de 11.09.2025, ora 10:30.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat pentru angajare avocat, amână cauza la data de 05.06.2025, ora 08:30.

    Cai de atac (2)
    • Apel (24.03.2025)
    • Apel — declarata de BENCHEA-SILVAŞ CLAUDIU CRISTIAN, (20.03.2025)
  6. 479/279/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalTermen preschimbat (19.01.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PIATRA NEAMŢPetent
    • SC EXTREM GAMES SRLIntimat
    • URSU CONSTANTIN ROMEOIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    2. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, având ca obiect confirmarea soluţiei de renunţare la urmărire penală. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa nr. . 121/119/P/2024 din data de 14.01.2025, în cauza având ca obiect comiterea infracţiunii de delapidare (două acte materiale), de către suspectul Ursu Constantin Romeo , prev. de art. 295 alin.l C.p. rap. la art. 308 alin.l ?i 2 C.p, cu aplic, art. 35 alin.l C.p , în dauna persoanei vătămate S.C. Extrem Games SRL, întrucât nu există interes public în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.03.2025.

  7. 5403/291/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalÎncheiere (30.06.2025)
    Parti (7)
    • GUŢĂ FERNANDOInculpat
    • S.C. EXTREM GAMES S.R.L.Parte civilă
    • TROTUŞ STELIANA-IOANAParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMANApelant
    • GUŢĂ FERNANDOApelant Inculpat
    • S.C. EXTREM GAMES S.R.L.Intimat Parte civilă
    • TROTUŞ STELIANA-IOANAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauÎncheiere (30.06.2025)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art.278 alin.1 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta, dispozitivul sentinţei penale nr. 589 din 15.05.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.5403/291/2024 în sensul că la alin.9 din dispozitivul sentin?ei ?i în considerentele sentin?ei se va trece corect : ”Conform art.72 alin.1 Cod penal, pe lângă perioadele de timp scăzute deja din durata pedepsei rezultante, scade şi 2 perioade de câte 24 de ore fiecare cu titlu de reţinere din datele de 01.04.2024 ora 18,39 ?i până la data de 02.04.2024 ora 18,30….” În loc de : Conform art.72 alin.1 Cod penal, pe lângă perioadele de timp scăzute deja din durata pedepsei rezultante, scade şi 2 perioade de câte 24 de ore fiecare cu titlu de reţinere din datele de 01.01.2024 ora 18,39 ?i până la data de 02.04.2024 ora 18,30 …” Celelalte menţiuni ale minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 589 din 15.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul 5403/291/2024, rămân neschimbate. Potrivit art.278 alin.3 Cod procedură penală, se efectuează menţiune cu privire la îndreptarea erorii materiale amintite şi la sfârşitul actului corectat. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei condamnate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2025.

      2. Schimbat în parte_Hotarare

        În temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman şi de inculpatul Guţă Fernando împotriva sentinţei penale nr.154 din 12.03.2025, pronunţată de Judecătoria Roman în soluţionarea dosarului penal nr.5403/291/2024. Desfiinţează în parte latura penală din sentinţa penală atacată doar în ceea ce priveşte omisiunea scăderii unor durate de reţinere din pedeapsa principală rezultantă, modalitatea de aplicare a pedepselor accesorii şi complementare, cuantumul pedepsei principale pentru infracţiunea dedusă judecăţii şi cuantumul pedepsei principale rezultante, reţine cauza spre judecare cu privire la aceste chestiuni şi, în fond, hotărăşte următoarele: Adaugă la dispozitivul sentinţei penale apelate faptul că pedepsele complementare şi accesorii sunt aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă, conform art.45 alin.1 şi 5 Cod penal, ca efect al revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale prevăzută prin sentin?a penală nr. 26 din 11.02.2022 pronun?ată în dosarul nr. 5555/291/2021 al Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2022. Scade din durata de 2 ani a pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi, perioada deja executată sentin?a penală nr. 26 din 11.02.2022 pronun?ată în dosarul nr. 5555/291/2021, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2022, începând cu data rămânerii definitive a acesteia din urmă şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată executată integral pedeapsa complementară. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicată de instanţa de fond inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii în această cauză la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere acordată prin sentin?a penală nr. 26 din 11.02.2022 pronun?ată în dosarul nr. 5555/291/2021 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 23.02.2022, la pedeapsa de 1 ani ?i 6 luni aplicată în această cauză urmând să se adauge pedeapsa de 2 ani dispusă anterior a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. Pedeapsă principală rezultantă de executat pentru inculpatul Guţă Fernando: 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Conform art.72 alin.1 Cod penal, pe lângă perioadele de timp scăzute deja din durata pedepsei rezultante, scade şi 2 perioade de câte 24 de ore fiecare cu titlu de reţinere din datele de 01.01.2024 ora 18,39 ?i până la data de 02.04.2024 ora 18,30 ?i 08.07.2021 ora 12,00 până la 09.07.2021 ora 12,00. Conform art.424 alin.3 şi 422 Cod procedură penală, scade în continuare din durata pedepsei principale rezultante perioada arestării preventive începând cu data pronunţării sentinţei penale atacate, 12.03.2025 şi până la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 25.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 18.06.2025, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria RomanSoluţionare (12.03.2025)4 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 396 al. 2 CPP condamnă la pedeapsa închisorii de 2 ani (doi) şi 6 luni (şase) pe inculpatul Guţă Fernando, cetăţean român, necăsătorit, stagiu militar neefectuat, studii generale – 4 clase, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea disp. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 96 al. 4 şi 5 cu aplicarea art. 43 al. 1 CP, revocă suspendarea condiţionată acordată prin sentinţa penală nr. 26/2022 pronunţată în dosarul nr. 5555/291/2021 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 23.02.2022, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni stabilită, urmând să se adauge pedeapsa de 2 ani dispusă anterior şi suspendată pe un termen de supraveghere de 3 ani, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani (patru) şi 6 (şase) luni, în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 2 raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului Guţă Fernando, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului Guţă Fernando, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 397 CPP admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Extrem Games SRL şi obligă pe inculpat la plata sumei de 3700 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 399 al. 1 CPP, va menţine ca legală şi temeinică măsura arestului preventiv, urmând ca din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 6 luni să fie dedusă această durată (a arestării preventive aşa cum a fost dispusă prin încheierea nr. 150/2025 din data de 28.02.2025 de către Judecătoria Roman şi a reţinerii), la zi, conform art. 72 CP. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat Guţă Fernando (av. Antohi Alin) va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ. Obliga pe inculpatul Guţă Fernando la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Calea de atac împotriva prezentei sentinţe penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată la data de 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data de 12 martie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.02.2025, ora 11.00, pentru când se citează persoana vătămată cu mandat de aducere. Prorogă vizionarea unui suport optic în şedinţă publică.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel (02.04.2025)
    • Apel — declarata de GUŢĂ FERNANDO, (28.03.2025)
  8. 5403/291/2024/a7Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BacauApelPenalRezolvat chestiuni prealabile (15.05.2025)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMANApelant
    • GUŢĂ FERNANDOApelant Inculpat
    • S.C. EXTREM GAMES S.R.L.Intimat Parte civilă
    • TROTUŞ STELIANA-IOANAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art.420 alin.11 Cod procedură penală, raportat la 362 alin.2 şi la art.208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Guţă Fernando. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.208 alin.2 şi alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive pentru inculpatul Guţă Fernando, în prezent aflat în arest preventiv în Penitenciarul Bacău. Dispoziţia se comunică administraţiei locului de arestare preventivă şi organelor prevăzute de lege. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.

  9. 4034/333/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin 1
    Judecatoria VasluiFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (13.03.2025)
    Parti (2)
    • DOROFTEI DUMITRUInculpat
    • SC EXTREM GAMES SRLParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Amânarea aplicării pedepseiHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 Cod procedură penală, raportate la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului DOROFTEI DUMITRU, ..., la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal(faptă din 09.04.2022, persoană vătămată SC Extrem Games SRL); În baza art. 83 alin. 1 Cod penal şi art. 84 Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite de 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul DOROFTEI DUMITRU este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 2 lit. c) Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului DOROFTEI DUMITRU obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Constată că potrivit art. 90 alin. 1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului DOROFTEI DUMITRU asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5 Cod procedură penală, art. 23 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil instanţa, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Extrem Games SRL cu sediul în ... şi va obliga pe inculpatul DOROFTEI DUMITRU la plata către aceasta a sumei de 2.400 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 398 Cod procedură penală coroborat cu art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul DOROFTEI DUMITRU la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 55,67 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025, ora 10.30, având în vedere lipsa inculpatului.

  10. 15695/193/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (16.12.2024)
    Parti (2)
    • FEDIUC IONUŢInculpat
    • SC EXTREM GAMES SRL-PRIN REPREZ. CONV.HÂRŢAN LUCIAN IONUŢParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Botoşani, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 157/143/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, privind pe inculpatul FEDIUC IONU?, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii de „distrugerea”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul FEDIUC IONU?. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.12.2024.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)