Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GORGAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2864/223/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DragasaniFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 4051/337/2021potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune calitate moştenitor
    Judecatoria ZalauFondCivilAdmite in parte cererea (15.07.2026)
    Parti (19)
    • PANEA LENUŢA ANAReclamant
    • FILIP VASILEPârât
    • FILIP ZAMFIRELPârât
    • LINTA ONORICA EUGENIAPârât
    • FILIP ALEXANDRU LIVIUPârât
    • FILIP PAUL ROBERTPârât
    • FILIP IOANPârât
    • FILIP CRISTINA ALEXANDRAPârât
    • FILIP CRISTIAN ROBERTPârât
    • PAL VALER MARIUSPârât
    • STOICA GABRIELPârât
    • CODREANU LAURA ANDREEAPârât
    • GORGAN (fostă CIORDAŞ) FLORICA EUGENIAPârât
    • FILIP MARIEPârât
    • BUZAR MIRELAPârât
    • FILIP PAULA-DIANAPârât
    • FILIP OVIDIUPârât
    • FILIP GABRIELPârât
    • GORGAN DOREL-GHEORGHEPârât
    Termene si solutii (26)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta PANEA LENU?A-ANA, ......, în contradictoriu cu pârâ?ii: 1. FILIP MARIE, 2..., BUZAR MIRELA, ....FILIP PAULA-DIANA, ...., FILIP OVIDIU, ... FILIP VASILE ...?i FILIP GABRIEL, ..., în calitate de succesibili ai pârâtului def. FILIP VASILE, .. 2. FILIP ZAMFIREL, ...; 3. LINTA ONORICA-EUGENIA, ., 4. FILIP ALEXANDRU-LIVIU, .....; 5. FILIP PAUL-ROBERT, ....; 6. reclamanta ?i pârâ?ii FILIP ZAMFIREL, LINTA ONORICA-EUGENIA, FILIP ALEXANDRU-LIVIU, FILIP PAUL-ROBERT, FILIP CRISTINA-ALEXANDRA, FILIP CRISTIAN-ROBERT, BUZAR MIRELA, FILIP PAULA-DIANA, FILIP OVIDIU, FILIP VASILE ?i FILIP GABRIEL, în calitate de succesibili ai pârâtului FILIP IOAN, ...., 7. FILIP CRISTINA ALEXANDRA, ...., 8. FILIP CRISTIAN ROBERT, .....; 9. GORGAN DOREL-GHEORGHE, ... .., în calitate de unic mo?tenitor al pârâtei def. GORGAN FLORICA EUGENIA, .... 10. PAL VALER MARIUS, ...., 11. STOICA GABRIEL, ..., 12. CODREANU LAURA ANDREA, ...... Constată că masa succesorală suplimentară rămasă de pe urma defunctei CIORDA? FLOAREA, .., se compune din: - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 4200 mp, înscris în CF nr. 53732 Cri?eni, nr. cad. 53732. Constată că, în baza certificatului de mo?tenitor nr. 86/14.07.1997 eliberat de notarul public Augustin Crecan, pârâta GORGAN (fostă) CIORDA? FLORICA-EUGENIA a fost unica mo?tenitoare a defunctei CIORDA? FLOAREA, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului STOICA IOAN, .., se compune din: - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 8300 mp, înscris în CF nr. 50842 Treznea, nr. cad. 50842. Constată că mo?tenitorii defunctului STOICA IOAN sunt: - pârâtul PAL VALER MARIUS, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - pârâtul STOICA GABRIEL, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - pârâta CODREANU LAURA ANDREA, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei FILIP GEORGETA, ..., se compune din: - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 8300 mp, înscris în CF nr. 50842 Treznea, nr. cad. 50842; - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 4200 mp, înscris în CF nr. 53732 Cri?eni, nr. cad. 53732. Constată că mo?tenitorii defunctei FILIP GEORGETA sunt: 1. reclamanta PANEA LENU?A-ANA, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; 2. pârâtul FILIP VASILE, decedat în cursul procesului la data de 14.02.2023, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; 3. pârâtul FILIP ZAMFIREL, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală 4. pârâta LINTA ONORICA-EUGENIA, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; 5. pârâtul FILIP ALEXANDRU-LIVIU, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; 6. pârâtul FILIP PAUL-ROBERT, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; 7. pârâtul FILIP IOAN, decedat în cursul procesului la data de 26.02.2024, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; 8. defunctul FILIP DORINEL, decedat la data de 25.10.2019, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului FILIP IOAN, ....., se compune din: – cota de 1/16 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 4.200 mp, înscris în CF nr. 53732 Cri?eni, nr. cad. 53732; – cota de 1/16 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 8.300 mp, înscris în CF nr. 50842 Treznea, nr. cad. 50842. Constată că mo?tenitorii defunctului FILIP IOAN sunt: 1. reclamanta PANEA LENU?A-ANA, în calitate de soră, cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; 2. pârâtul FILIP ZAMFIREL, în calitate de frate, cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; 3. pârâta LINTA ONORICA-EUGENIA, în calitate de soră, cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; 4. pârâtul FILIP ALEXANDRU-LIVIU, în calitate de frate, cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; 5. pârâtul FILIP PAUL-ROBERT, în calitate de frate, cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; 6. pârâ?ii FILIP CRISTINA-ALEXANDRA ?i FILIP CRISTIAN-ROBERT, în calitate de descenden?i ai fratelui predecedat FILIP DORINEL, venind la mo?tenire prin reprezentarea acestuia, fiecare cu o cotă de 1/14 din masa succesorală; 7. pârâ?ii BUZAR MIRELA, FILIP PAULA-DIANA, FILIP OVIDIU, FILIP VASILE ?i FILIP GABRIEL, în calitate de descenden?i ai fratelui predecedat FILIP VASILE, venind la mo?tenire prin reprezentarea acestuia, fiecare cu o cotă de 1/35 din masa succesorală. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere privind ie?irea din indiviziune. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată solicitate de păr?i. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zalău . Pronunţată azi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 15 iulie 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dospoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29 iunie 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12 iunie 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dospoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27 mai 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11 mai 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozişia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 22 aprilie 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 6 aprilie 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.03.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 4 martie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la diospoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune precizare de acţiune

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune precizare de acţiune şi înscrisuri

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare cu Gorgan

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor def. Filip Vasile în calitate de pârâţi şi citarea acestora

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emiterea unei adrese către primăria Timişoara şi primăria Gătaia

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisuri de către reclamantă

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici - Sălaj

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisuri de către reclamantă

    25. Amână cauza
    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea mo?tenitorilor def. Stoica Ioan cu un exemplar din cererea de chemare în judecată, înscrisurile anexate şi men?iunea ca în termen de 25 de zile să depună întâmpinare Emiterea unei adrese către Municipiul Zalău Serviciul de Stare Civilă

  3. 2476/222/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria DorohoiFondMinori şi familieRespinge cererea (16.06.2026)
    Parti (2)
    • GORGAN (fostă DĂNILĂ) MARIANAReclamant
    • DĂNILĂ MARICELPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de reclamanta GORGAN MARIANA, în contradictoriu cu pârâtul DĂNILĂ MARICEL. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3630 de lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dorohoi. Pronun?ată astăzi, 16.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.06.2026.

  4. 2321/222/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria DorohoiFondMinori şi familieRespinge cererea (04.06.2026)
    Parti (2)
    • GORGAN (fostă DĂNILĂ) MARIANAReclamant
    • DĂNILĂ MARICELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia prematurită?ii cererii, invocată din „oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ”ordin de protectie”, formulată de reclamanta Gorgan Mariana, cu domiciliul -- în contradictoriu cu pârâtul Dănilă Maricel, cu domiciliul -, ca prematur introdusă. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dorohoi. Pronun?ată astăzi, 04 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 5695/337/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta DAS TRANSILVANIA SRL, CUI ..., ..., cu sediul în mun. ..., cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu pârâ?ii GORGAN (fostă Geamănu) CAMELIA MARIA, CNP ..., cu domiciliul în ..., ?i GEAMĂNU ALEXANDRU-FLORIN, CNP ..., cu domiciliul în .... Obligă pârâtul GEAMĂNU ALEXANDRU-FLORIN să plătească reclamantei suma de 5000 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare începând cu data de 01.07.2023 ?i până la data plă?ii. Obligă pârâtul GEAMĂNU ALEXANDRU-FLORIN să plătească reclamantei suma de 1855 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 355 lei reprezentând taxă judiciară de timbru ?i 1500 lei cu titlu de onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru administrare de probe.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025.

  6. 13311/196/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial DISJUNS DIN DS. NR. 14815/196/2022
    Judecatoria BrailaFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (14.05.2026)
    Parti (2)
    • GORGAN (fostă NEDELCU) MIHAELAReclamant
    • NEDELCU SICĂPârât
    Termene si solutii (17)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta-pârâtă GORGAN (fostă NEDELCU) MIHAELA în contradictoriu cu pârâtul-reclamant NEDELCU SICĂ. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant NEDELCU SICĂ în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă GORGAN (fostă NEDELCU) MIHAELA. Ia act că reclamanta – pârâtă GORGAN (fostă NEDELCU) MIHAELA renunţă la capătul de cerere privind bunurile mobile din apartament. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la masa bunurilor comune ce se compune din: apartament 1 cameră şi dependinţe (garsonieră) în suprafaţă utilă de 26,23 mp situată în Brăila, str. Hipodrom, nr. 42, bloc B13, sc.1, et. 4, ap. 67 şi autoturism marca Volkswagen Passat cu nr. de înmatriculare BR 76 – SYC. Stabileşte cota de contribuţie 50%-50% a fiecăruia dintre părţi la dobândirea bunurilor comune partajate. Atribuie în natură pârâtului-reclamant NEDELCU SICĂ bunurile ce compun masa partajabilă şi stabileşte în favoarea reclamantei – pârâte un drept de creanţă aferent cotei de contribuţie de 50% din aceasta. Obligă pârâtul-reclamant NEDELCU SICĂ să plătească reclamantei-pârâte GORGAN (fostă NEDELCU) MIHAELA suma de 59.039,50 lei, cu titlu de sultă, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform rapoartelor de expertiză efectuate în cauză. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta – pârâtă GORGAN (fostă NEDELCU) MIHAELA la plata către pârâtul-reclamant NEDELCU SICĂ a sumei de 1000 lei reprezentând contravaloare parţială proporţională a cheltuielilor de judecată cu onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

    15. Amână cauza

      TERMEN PRESCHIMBAT!

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată fixat iniţial în prezenta cauză la data de 30.05.2024 completul C8- civil la data de 06.06.2024, completul C 19-civil, sala 2, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile cu copie de pe prezenta încheiere. Menţine dispoziţiile anterioare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.

  7. 2133/182/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Baia MareFondCivilAdmite cererea (04.05.2026)
    Parti (4)
    • BEJ AMISCULESEI RADU CĂTĂLINPetent
    • GORGAN (fosta PASCA) ANDREEA NICOLETACreditor
    • GRACE PLUS SRLTerţ poprit
    • PASCA FLORIN IOANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de către B.E.J. Amisculesei Radu Cătălin la data de 15.01.2026 în dosarul de executare nr. 16/2022 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 16.542,82 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, conform limitelor prevăzute la art. 729 C. pr. civ., sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în adresa de înfiinţare a popririi. Respinge cererea privind amendarea terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite creditorului suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 4147/222/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria DorohoiFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • DĂNILĂ MARICELReclamant
    • GORGAN ( FOSTĂ DĂNILĂ) MARIANAPârât
  9. 8474/1748/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (3)
    • GIURGIUVEANU ALEXANDRU OVIDIUContestator
    • GORGAN (FOSTA GIURGIUVEANU) ALICE CORNELIAIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC MOIANU ADRIANIntimat
  10. 4294/30/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anularea unui act notarial Contestatie in anulare privind dosarul 4416/30/2023
    Tribunalul TimisContestaţie în anulare - ApelCivilSuspendat (17.03.2026)
    Parti (2)
    • JIVAN IOANContestator
    • GORGAN ( fosta ISAC ) NICULINAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 412 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ. suspendă judecata cauzei formulate de contestatorul Jivan Ioan, în contradictoriu cu intimata Gorgan Niculina, până la introducerea în cauză a mo?tenitorilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării care se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emiterea unei adrese către primăria Municipiului Timi?oara, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026, ora 10.00

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)