CBR ADVERTISING SRL

1. 10.08.202629306/301/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă 6534 LEI

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • CBR ADVERTISING SRLReclamant
   • STUDIO MOVIE ON SET SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 15.09.2026 08:30termen
2. 08.05.202616451/301/2026Contestatordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 36.778 LEI

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • CBR ADVERTISING SRLContestator
   • XDOCK EXPERT SERVICES SRLDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 26.10.2026 12:00termen
3. 01.04.202612533/3/2026Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)

   Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (05.05.2026)

   Parti (5)

   • ION NICOLAS ALEXANDRUInculpat
   • Balla ArdjanParte civilă
   • CBR ADVERTISING S.R.L.Parte civilă
   • SLEI GLOBAL DISTRIBUTION S.R.L.Parte civilăposibil 36980924
   • Cuibari AndreiParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 05.05.2026 08:30Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.proc.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti ?i inculpatul ION NICOLAS ALEXANDRU - cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (9 acte materiale), faptă prev. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (9 acte materiale), faptă prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen. (persoana vătămată Balla Ardjan); acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. art. 360, alin. 1, 2 ?i 3 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (7 acte materiale, din care 4 în forma tentativei), faptă prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen (persoanele vătămate CBR Advertising SRL ?i SLEI Global Distribution SRL, reprezentate prin administrator Cuibari Andrei). În baza art. 360 alin. (1), (2) ?i (3) din Codul penal şi art. 480 alin. (4) C.proc.pen., condamna pe inculpatul ION NICOLAS ALEXANDRU,(date), la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (9 acte materiale), faptă prev. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 250 alin. (1) din Codul penal şi art. 480 alin. (4) C.proc.pen., condamna pe inculpatul ION NICOLAS ALEXANDRU, la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (9 acte materiale), faptă prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. În baza art. 360 alin. (1), (2) ?i (3) din Codul penal şi art. 480 alin. (4) C.proc.pen., condamna pe inculpatul ION NICOLAS ALEXANDRU, la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. art. 360, alin. 1, 2 ?i 3 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 250 alin. (1) din Codul penal şi art. 480 alin. (4) C.proc.pen., condamna pe inculpatul ION NICOLAS ALEXANDRU, la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (7 acte materiale, din care 4 în forma tentativei), faptă prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen., constata că infrac?iunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs real ?i ideal. În baza art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an ?i 4 luni reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte trei pedepse de câte 1 an ?i 4 luni închisoare fiecare, inculpatul ION NICOLAS ALEXANDRU urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. (1) C.pen.raportat la art. 92 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 92 alin. (3) C.pen. raportat la art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C.pen., instan?a impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Sectorului 2 Bucureşti sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Bucureşti. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 399 alin.(1) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constata că inculpatul a fost re?inut în data de 15.12.2025 (o zi). În baza art. 485 C.p.p rap. la 399 alin.1 C.p.p. cu referire la art. 404 alin.4 lit.b din C.p.p., men?ine măsura controlului judiciar, luată prin încheierea din data de 15.12.2025, pronun?ată în dosarul nr. 46468/3/2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Bucureşti. În baza art. 486 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lăsa nesolu?ionate ac?iunile civile exercitate de persoanele vătămate Balla Ardjan (date) şi Cuibari Andrei (date). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul ION NICOLAS ALEXANDRU la plata sumei de 2000 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2026.

   2. 24.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 05.05.2026 - Ş.M.M.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.