TARI CAR WASH SRL
Nr. Reg. Com. J2015000286198EUID ROONRC.J2015000286198Infiintata 11.09.2015
Adresa:LUNCA MARE nr. 25, Miercurea Ciuc, jud. Harghita, 530232
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 2502 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii luate cu privire la inculpa?ii M A-C ?i B-S C-C. În temeiul art.2502 din Codul de procedură penală, menţine măsurile asiguratorii ale sechestrului instituite prin ordonan?a din data data de 15.10.2024 emisă în cadrul dosarului nr. 4926/113/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău asupra sumelor de 643 de lei ?i 100 de euro ridicate de la M A-C ce au fost depuse în data de 17.10.2024, în conturile Unink, id tranzac?ie 24 – ANABI M A-C (RON) ?i id tranzac?ie– ANABI M A-C (EUR), respectiv asupra sumei de 456 de lei ridicată de la B-S C-C ce a fost depusă la aceea?i dată în contul UniCredit Bank, id tranzac?ie 2024 – ANABI B-S C-C (RON). Dispune crearea unui dosar asociat pe rolul completului de judecată C13 Penal, având ca obiect înlocuire măsură preventivă (art.242 C.proc. penală), urmând a fi stabilit termen de judecată. Constată că inculpaţii M A-C, B-S C-C şi inculpata M A au fost asistaţi/reprezentaţi de apărător desemnaţi din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată azi, 20.02.2026, prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Fa?ă de lipsa dosarului nr.528/180/2025, aflat la Tribunalul Bacău în vederea solu?ionării contesta?iei formulate în dosarul 528/180/2025/a11, va dispune amânarea cauzei la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi 18 Februarie 2026.
Faţa de lipsa dosarului 528/180/2025, aflat la Tribunalul Bacău în vedera soluţionării contestatiei formulate in dosarul nr.528/180/2025/a11, amână pronun?area la data de 18.02.2026.
PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA DIN DATA DE 12.02.2026 LA DATA DE 11.02.2026, ORA 10,30, PENTRU CÂND VOR FI CITATE PĂRŢILE
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
acorda termen la data de 12.02.2026, pentru cand vor fi citate păr?ile
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 30.07.2026.
Pentru respectarea principiului dreptului la un proces echitabil şi principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.
Admite cererea inculpatului B.S.C.C. pentru angajare apărător. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.
Admite cererea de studiu dosar formulată de inculpa?ii MAC şi BSCC Stabileste termen pentru studiu la data de 28.04.2026
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.
În temeiul art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 35 şi art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 346 alin. (4) Cod procedură penală constată remediate neregularită?ile rechizitoriului nr. 4926/113/P/2024 din data de 15.01.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. În temeiul art. 346 alin. (4) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 4628/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, a administrării probelor în faza de urmărire penală ?i a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, va dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii: M. A.-C., pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c) d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (în dauna S.C. P. S. A. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanelor vătămate Joca Ion, Joca Iulian şi Joca Veronica), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen (persoanele vătămate S.C. AAN CAR WASH S.R.L. ?i S.C. MIKEYLAND GROUP S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c) d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. E. W.S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată S.C. L.C. W. S.R.L. – „O. C. W.”), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. C. M. S.R.L), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. D. C. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. Natur Car Wash S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. Tari Car Wash S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. D. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. ( în dauna S.C. C. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. S. A. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanei vătămate I. G.), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; B.-S. C.-C., cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c) d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (în dauna S.C. P. S. A. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanelor vătămate J. I., J. I. şi J. V.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen (persoanele vătămate S.C. A. C.W. S.R.L. ?i S.C. M. G. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c) d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. E. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată S.C. L. C. W. S.R.L. – „O. C. W.”), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. C. M. S.R.L), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. D. C. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. N. C. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. T. C. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. D. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. ( în dauna S.C. C. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. S. A. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanei vătămate I. G.), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; M. A., pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanelor vătămate J. I., J. I. şi J. V.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoanele vătămate S.C. A. C. W. S.R.L. ?i S.C. M.G. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. E. W. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. L. C. W. S.R.L. – „O. C. W.”), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. Csillag Moso S.R.L), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. D. C. W. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. N. C. W. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. T. C. W. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. D. W. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. C. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. S. A. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 din C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanei vătămate I. G.), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 346 alin. (1) ultima teză din Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică procurorului şi păr?ilor. I^n temeiul art. 275 alin. (3) din Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 05.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Pentru refacerea procedurii de citare cu persoanele vătămate, amana judecarea cauzei la data de 04.06.2025, ora 14:00, Penal 202-13.
Fata de procedura nelegal indeplinită cu părtile amâna cauza la data de 23.05.2025, ora 11:00, Penal 2025-13.
Constată că Judecătoria Bacău este competentă personal, material ?i teritorial să judece cauza. În baza art. 345 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate de inculpaţii M.A.C. şi B.S.C.C.. În temeiul art. 345 alin. (3) Cod procedură penală, admite excepţia invocată din oficiu de judecătorul de cameră preliminară. În baza art. 345 alin. (3) Cod procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului din data de 15.01.2025, emis în dosarul nr. 4926/113/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, în privin?a încadrării juridice dată faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor M.A.C., B.S.C.C. şi M.A. ?i dispune remedierea neregularită?ii actului de sesizare, în sensul explicitării clare ?i concise a încadrării juridice. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, în vederea remedierii neregularită?ilor constatate în actul de sesizare ?i care va comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Amână judecarea cauzei şi stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii, în procedură de cameră preliminară, la data 19.05.2025, ora 11:00. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu încheierea ce va fi pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 346 alin. (1)- (4) Cod procedură penală. Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
Amana cauza la data de 25.04.2025, ora 11:00, pentru refacerea procedurii de citare cu persoanele vătămate.
Repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată la data de 23.04.2025, ora 11:00 pentru când vor fi citate părţile. Se vor încunoştiinţa apărătorii inculpaţilor cu menţiunea să asigure asistenţa juridică iar în caz de imposibilitate să asiguraţi substituirea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025, ora 10.30, pentru când se va reface procedura de citare cu persoana vătămată M.A.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 3 C. proc. pen., raportat la art. 347 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 415 C.proc.pen., ia act de retragerea contesta?iei formulată de contestatorul-inculpat Marangoci Alexandru Cristinel, împotriva încheierii de cameră preliminară nr. 531/2025 din data de 05.06.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosarul penal asociat nr. 528/180/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., sumele reprezentând onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru contestatorul inculpat Marangoci Alexandru Cristinel ?i pentru intimatul inculpat Benchea Silva? Claudiu Cristian, rămân în sarcina statului ?i se avansează Baroului Bacău din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 21.10.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău, prin care s-a dispus amânarea soluţionării cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor limitativ prevăzute în cuprinsul art.3 din Hotărâre şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor exceptate de la amânare, amână cauza la data de 21.10.2025, ora 09:00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.09.2025, ora 09:00 pentru a da posibilitatea Reprezentantului Ministerului Public să studieze dosarul.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 503.478 RON | 25.095 RON | 53.642 RON | 151.490 RON | 126.426 RON | 224.274 RON | 2 |
| 2024 | 409.190 RON | -84.997 RON | 48.282 RON | 207.067 RON | 40.395 RON | 199.180 RON | 2 |
| 2023 | 424.568 RON | 1.287 RON | 34.704 RON | 259.162 RON | 59.718 RON | 284.176 RON | 2 |
| 2022 | 531.689 RON | 63.921 RON | 121.485 RON | 329.584 RON | 148.703 RON | 356.802 RON | 2 |
| 2021 | 648.888 RON | 217.178 RON | 17.117 RON | 412.120 RON | 475.772 RON | 870.775 RON | 2 |
| 2020 | 720.225 RON | 268.885 RON | 16.376 RON | 439.130 RON | 353.368 RON | 776.122 RON | 2 |
| 2019 | 681.491 RON | 217.550 RON | 46.871 RON | 494.817 RON | 133.869 RON | 581.815 RON | 2 |
| 2018 | 641.182 RON | 216.804 RON | 22.774 RON | 555.262 RON | -96.750 RON | 435.738 RON | 2 |
| 2017 | 497.058 RON | 209.282 RON | 252.852 RON | 589.113 RON | -117.327 RON | 218.934 RON | 1 |
| 2016 | 174.132 RON | 19.369 RON | 336.538 RON | 323.204 RON | 22.986 RON | 9.652 RON | 1 |
| 2015 | — | -9.917 RON | 235.917 RON | 221.767 RON | 4.433 RON | -9.717 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 503.478 RON | 409.190 RON | 424.568 RON | 531.689 RON | 648.888 RON | 720.225 RON | 681.491 RON | 641.182 RON | 497.058 RON | 174.132 RON | — |
| Venituri totale | 503.482 RON | 409.211 RON | 432.599 RON | 531.691 RON | 648.902 RON | 720.226 RON | 681.495 RON | 641.185 RON | 497.060 RON | 174.134 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 469.022 RON | 487.052 RON | 427.846 RON | 463.342 RON | 427.140 RON | 445.961 RON | 458.135 RON | 417.969 RON | 282.807 RON | 149.541 RON | 9.917 RON |
| Profit brut | 34.460 RON | 0 RON | 4.753 RON | 68.349 RON | 221.762 RON | 274.265 RON | 223.360 RON | 223.216 RON | 214.253 RON | 24.593 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 77.841 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 25.095 RON | 0 RON | 1.287 RON | 63.921 RON | 217.178 RON | 268.885 RON | 217.550 RON | 216.804 RON | 209.282 RON | 19.369 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 84.997 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.917 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 151.490 RON | 207.067 RON | 259.162 RON | 329.584 RON | 412.120 RON | 439.130 RON | 494.817 RON | 555.262 RON | 589.113 RON | 323.204 RON | 221.767 RON |
| Active circulante | 126.426 RON | 40.395 RON | 59.718 RON | 148.703 RON | 475.772 RON | 353.368 RON | 133.869 RON | -96.750 RON | -117.327 RON | 22.986 RON | 4.433 RON |
| Stocuri | 0 RON | 3.468 RON | 5.914 RON | 3.900 RON | — | — | — | — | 160 RON | — | — |
| Creante | 733 RON | 2.217 RON | 6.036 RON | 5.605 RON | 10.097 RON | 2.839 RON | 4.321 RON | 3.182 RON | 36.355 RON | 3.248 RON | 3.315 RON |
| Casa si conturi la banci | 125.693 RON | 34.710 RON | 47.768 RON | 139.198 RON | 465.675 RON | 350.529 RON | 129.548 RON | -99.932 RON | -153.842 RON | 19.738 RON | 1.118 RON |
| Datorii totale | 53.642 RON | 48.282 RON | 34.704 RON | 121.485 RON | 17.117 RON | 16.376 RON | 46.871 RON | 22.774 RON | 252.852 RON | 336.538 RON | 235.917 RON |
| Capitaluri proprii | 224.274 RON | 199.180 RON | 284.176 RON | 356.802 RON | 870.775 RON | 776.122 RON | 581.815 RON | 435.738 RON | 218.934 RON | 9.652 RON | -9.717 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
15 contracte atribuite, in valoare de 36.960 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
15 contracte
36.960 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 18:32).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.