WEST EXCLUSIVE MOTORS SRL
- EXCLUSIVE MOTORS S.R.L.documentat pana in 2011
Nr. Reg. Com. J40/17821/2007EUID ROONRC.J40/17821/2007Infiintata 24.09.2007
Adresa:DRUMUL INTRE TARLALE nr. 122D, Sector 3, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
sect. 3
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 2502 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii luate cu privire la inculpa?ii M A-C ?i B-S C-C. În temeiul art.2502 din Codul de procedură penală, menţine măsurile asiguratorii ale sechestrului instituite prin ordonan?a din data data de 15.10.2024 emisă în cadrul dosarului nr. 4926/113/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău asupra sumelor de 643 de lei ?i 100 de euro ridicate de la M A-C ce au fost depuse în data de 17.10.2024, în conturile Unink, id tranzac?ie 24 – ANABI M A-C (RON) ?i id tranzac?ie– ANABI M A-C (EUR), respectiv asupra sumei de 456 de lei ridicată de la B-S C-C ce a fost depusă la aceea?i dată în contul UniCredit Bank, id tranzac?ie 2024 – ANABI B-S C-C (RON). Dispune crearea unui dosar asociat pe rolul completului de judecată C13 Penal, având ca obiect înlocuire măsură preventivă (art.242 C.proc. penală), urmând a fi stabilit termen de judecată. Constată că inculpaţii M A-C, B-S C-C şi inculpata M A au fost asistaţi/reprezentaţi de apărător desemnaţi din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată azi, 20.02.2026, prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Fa?ă de lipsa dosarului nr.528/180/2025, aflat la Tribunalul Bacău în vederea solu?ionării contesta?iei formulate în dosarul 528/180/2025/a11, va dispune amânarea cauzei la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi 18 Februarie 2026.
Faţa de lipsa dosarului 528/180/2025, aflat la Tribunalul Bacău în vedera soluţionării contestatiei formulate in dosarul nr.528/180/2025/a11, amână pronun?area la data de 18.02.2026.
PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA DIN DATA DE 12.02.2026 LA DATA DE 11.02.2026, ORA 10,30, PENTRU CÂND VOR FI CITATE PĂRŢILE
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
acorda termen la data de 12.02.2026, pentru cand vor fi citate păr?ile
Decizia penală nr.296/C din 11.06.2025 - În baza art. 425 ind.1 alin.1 şi 7 pct.2 lit.a raportat la art.2502 şi 2501 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE – DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM împotriva încheierii de ?edin?ă din 15.04.2025 pronun?ate de Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr.26527/3/2014/a27. Desfiin?ează în parte încheierea de ?edin?ă contestată ?i, rejudecând: În baza art.268 alin.2 C.proc.pen. ?i 2502 C.proc.pen. constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin ordonan?ele procurorului nr.178/D/P/2013 din data de 02.10.2013, astfel cum au fost modificate prin ordonan?a cu nr.178/D/P/2013 din data de 21.10.2013, cu privire la bunurile inculpa?ilor VOINEA TOADER, DRĂGAN MARIAN, TUDOSE NICOLETA-GEORGIANA, ILIE CRISTIAN ?i DINI?Ă MIRCEA, precum ?i ale persoanelor responsabile civilmente SC SANDER IMPEX 1996 SRL, SC LIGNIT COMPANY ENERGY SRL, SC ROMVAL IMPEX SRL, SC NASTY TRUST SRL ?i SC SAVO SOLLO IMPEX SRL ?i, în consecin?ă, ridică aceste măsuri. Men?ine restul dispozi?iilor încheierii de ?edin?ă contestate în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în contesta?ia parchetului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, intima?ilor-inculpa?i, intimatei-parte civil ?i intimatelor-păr?i responsabile civilmente prin mijlocirea grefei instan?ei.
preschimbă termenul de judecată din data de 14.05.2025 la data de 11.06.2025
În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., ridică măsurile asigurătorii luate prin ordonantele procurorului de caz cu nr. 178/D/P/2013 din data de 02.10.2013, astfel cum au fost modificate prin ordonanta cu nr. 178/D/P/2013 din data de 21.10.2013, cu privire la bunurile inculpatilor VOINEA TOADER, DRĂGAN MARIAN, TUDOSE NICOLETA GEORGIANA, ILIE CRISTIAN si DINITĂ MIRCEA, precum si ale persoanelor responsabile civilmente SC SANDER IMPEX 1996 SRL, SC LIGNIT COMPANY ENERGY SRL, SC ROMVAL IMPEX SRL, SC NASTY TRUST SRL, SC SAVO SOLLO IMPEX SRL. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de Raiffeisen Bank S.A. Dispune comunicarea măsurilor către organele abilitate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 15.04.2025.
Amana pronuntarea la data de 15.04.2025
lipsa aparare
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 30.07.2026.
Pentru respectarea principiului dreptului la un proces echitabil şi principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.
Admite cererea inculpatului B.S.C.C. pentru angajare apărător. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.
Admite cererea de studiu dosar formulată de inculpa?ii MAC şi BSCC Stabileste termen pentru studiu la data de 28.04.2026
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.
În temeiul art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 35 şi art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 346 alin. (4) Cod procedură penală constată remediate neregularită?ile rechizitoriului nr. 4926/113/P/2024 din data de 15.01.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. În temeiul art. 346 alin. (4) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 4628/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, a administrării probelor în faza de urmărire penală ?i a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, va dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii: M. A.-C., pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c) d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (în dauna S.C. P. S. A. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanelor vătămate Joca Ion, Joca Iulian şi Joca Veronica), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen (persoanele vătămate S.C. AAN CAR WASH S.R.L. ?i S.C. MIKEYLAND GROUP S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c) d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. E. W.S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată S.C. L.C. W. S.R.L. – „O. C. W.”), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. C. M. S.R.L), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. D. C. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. Natur Car Wash S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. Tari Car Wash S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. D. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. ( în dauna S.C. C. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. S. A. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanei vătămate I. G.), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; B.-S. C.-C., cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c) d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (în dauna S.C. P. S. A. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanelor vătămate J. I., J. I. şi J. V.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen (persoanele vătămate S.C. A. C.W. S.R.L. ?i S.C. M. G. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c) d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. E. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată S.C. L. C. W. S.R.L. – „O. C. W.”), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. C. M. S.R.L), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. D. C. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. N. C. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. T. C. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. D. W. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. ( în dauna S.C. C. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. S. A. S.R.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanei vătămate I. G.), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; M. A., pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanelor vătămate J. I., J. I. şi J. V.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoanele vătămate S.C. A. C. W. S.R.L. ?i S.C. M.G. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. E. W. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. L. C. W. S.R.L. – „O. C. W.”), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. Csillag Moso S.R.L), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. D. C. W. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. N. C. W. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. T. C. W. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. D. W. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna S.C. C. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vătămată S.C. S. A. S.R.L.), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 din C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanei vătămate I. G.), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 346 alin. (1) ultima teză din Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică procurorului şi păr?ilor. I^n temeiul art. 275 alin. (3) din Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 05.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Pentru refacerea procedurii de citare cu persoanele vătămate, amana judecarea cauzei la data de 04.06.2025, ora 14:00, Penal 202-13.
Fata de procedura nelegal indeplinită cu părtile amâna cauza la data de 23.05.2025, ora 11:00, Penal 2025-13.
Constată că Judecătoria Bacău este competentă personal, material ?i teritorial să judece cauza. În baza art. 345 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate de inculpaţii M.A.C. şi B.S.C.C.. În temeiul art. 345 alin. (3) Cod procedură penală, admite excepţia invocată din oficiu de judecătorul de cameră preliminară. În baza art. 345 alin. (3) Cod procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului din data de 15.01.2025, emis în dosarul nr. 4926/113/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, în privin?a încadrării juridice dată faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor M.A.C., B.S.C.C. şi M.A. ?i dispune remedierea neregularită?ii actului de sesizare, în sensul explicitării clare ?i concise a încadrării juridice. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, în vederea remedierii neregularită?ilor constatate în actul de sesizare ?i care va comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Amână judecarea cauzei şi stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii, în procedură de cameră preliminară, la data 19.05.2025, ora 11:00. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu încheierea ce va fi pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 346 alin. (1)- (4) Cod procedură penală. Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
Amana cauza la data de 25.04.2025, ora 11:00, pentru refacerea procedurii de citare cu persoanele vătămate.
Repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată la data de 23.04.2025, ora 11:00 pentru când vor fi citate părţile. Se vor încunoştiinţa apărătorii inculpaţilor cu menţiunea să asigure asistenţa juridică iar în caz de imposibilitate să asiguraţi substituirea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025, ora 10.30, pentru când se va reface procedura de citare cu persoana vătămată M.A.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 3 C. proc. pen., raportat la art. 347 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 415 C.proc.pen., ia act de retragerea contesta?iei formulată de contestatorul-inculpat Marangoci Alexandru Cristinel, împotriva încheierii de cameră preliminară nr. 531/2025 din data de 05.06.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosarul penal asociat nr. 528/180/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., sumele reprezentând onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru contestatorul inculpat Marangoci Alexandru Cristinel ?i pentru intimatul inculpat Benchea Silva? Claudiu Cristian, rămân în sarcina statului ?i se avansează Baroului Bacău din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 21.10.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău, prin care s-a dispus amânarea soluţionării cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor limitativ prevăzute în cuprinsul art.3 din Hotărâre şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor exceptate de la amânare, amână cauza la data de 21.10.2025, ora 09:00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.09.2025, ora 09:00 pentru a da posibilitatea Reprezentantului Ministerului Public să studieze dosarul.
Decizia penală nr. 605/C - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b ?i art. 250 ind. 1 Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile declarate de inculpa?ii Dini?ă Mircea, Voinea Toader ?i partea responsabilă civilmente SC Romval Impex SRL împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 17.04.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 26527/3/2014/a26. În baza art. 275 alin. 2, 4 C.p.p. obligă contestatorii la plata sumei de 400 de lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpatul contestator Dini?ă Mircea şi pentru inculpaţii intimaţi Drăgan Marian, Ilie Cristian, Tache Alexandru, Tache Ştefan, Tudose Nicoleta Georgiana, Curt Cornel, Matjas Mirela Claudia, Mazilu Dan, în cuantum de 360 de lei, pentru fiecare, se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.11.2024.
lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente şi faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului contestatorului inculpat Voinea Toder
Respinge cererea formulată de SC Romval Impex SRL, de ridicare a măsurilor asigurătorii. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală dispune mentinerea măsurilor asigurătorii dispuse în cauză prin ordonantele procurorului de caz cu nr. 178/D/P/2013 din data de 02.10.2013, astfel cum au fost modificate prin ordonanta cu nr. 178/D/P/2013 din data de 21.10.2013, cu privire la bunurile inculpatilor VOINEA TOADER, DRĂGAN MARIAN, TUDOSE NICOLETA GEORGIANA, ILIE CRISTIAN sI DINITA MIRCEA, precum si ale persoanelor responsabile civilmente SC SANDER IMPEX 1996 SRL, SC LIGNIT COMPANY ENERGY SRL, SC ROMVAL IMPEX SRL, SC NASTY TRUST SRL, SC SAVO SOLLO IMPEX SRL. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntată astăzi, 17.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 17.04.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 13.04.2021
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7071/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 10808/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 12164/2021
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 17337/2021
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 22047/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 0 RON | -240.401 RON | 19.824.309 RON | 272.270 RON | 19.024.322 RON | -527.717 RON | 2 |
| 2013 | 47.931.993 RON | -846.277 RON | 19.224.200 RON | 415.168 RON | 18.429.630 RON | -379.402 RON | 3 |
| 2012 | 60.236.805 RON | 92.085 RON | 17.267.202 RON | 613.883 RON | 17.212.279 RON | 558.960 RON | 3 |
| 2011 | 22.786.465 RON | 55.660 RON | 8.023.263 RON | 687.423 RON | 7.802.716 RON | 466.876 RON | 1 |
| 2010 | 9.973.646 RON | 60.468 RON | 1.361.018 RON | 811.114 RON | 961.121 RON | 411.217 RON | 1 |
| 2009 | 7.180.146 RON | 110.244 RON | 3.326.153 RON | 194.087 RON | 3.482.814 RON | 350.748 RON | — |
| 2008 | 9.199.271 RON | 127.361 RON | 924.606 RON | — | 1.165.111 RON | 240.505 RON | 3 |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 47.931.993 RON | 60.236.805 RON | 22.786.465 RON | 9.973.646 RON | 7.180.146 RON | 9.199.271 RON |
| Venituri totale | 34.108 RON | 48.076.094 RON | 60.246.406 RON | 22.793.362 RON | 10.001.519 RON | 7.180.195 RON | 9.199.589 RON |
| Cheltuieli totale | 274.509 RON | 48.922.371 RON | 60.134.960 RON | 22.728.492 RON | 9.925.092 RON | 7.048.874 RON | 9.047.914 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 111.446 RON | 64.870 RON | 76.427 RON | 131.321 RON | 151.675 RON |
| Pierdere bruta | 240.401 RON | 846.277 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 92.085 RON | 55.660 RON | 60.468 RON | 110.244 RON | 127.361 RON |
| Pierdere neta | 240.401 RON | 846.277 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 272.270 RON | 415.168 RON | 613.883 RON | 687.423 RON | 811.114 RON | 194.087 RON | — |
| Active circulante | 19.024.322 RON | 18.429.630 RON | 17.212.279 RON | 7.802.716 RON | 961.121 RON | 3.482.814 RON | 1.165.111 RON |
| Stocuri | 3.535.906 RON | 2.915.712 RON | 3.600.655 RON | 2.853.439 RON | 650.521 RON | 1.037.778 RON | 930.669 RON |
| Creante | 14.971.803 RON | 15.043.523 RON | 12.963.805 RON | 4.577.146 RON | 77.869 RON | 2.372.720 RON | 212.090 RON |
| Casa si conturi la banci | 361.070 RON | 314.852 RON | 492.276 RON | 216.588 RON | 232.731 RON | 72.316 RON | 22.352 RON |
| Datorii totale | 19.824.309 RON | 19.224.200 RON | 17.267.202 RON | 8.023.263 RON | 1.361.018 RON | 3.326.153 RON | 924.606 RON |
| Capitaluri proprii | -527.717 RON | -379.402 RON | 558.960 RON | 466.876 RON | 411.217 RON | 350.748 RON | 240.505 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | — | 3 |