ARINA IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J01/72/1993EUID ROONRC.J01/72/1993Infiintata 20.01.1993
Adresa:Str. 22 DECEMBRIE, bl. D.7, ap. 3, Baia de Arieș, jud. Alba
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la Decizia nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale (publicată în Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018), Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale (publicată în Monitorul Oficial nr. 565 din 9 iunie 2022) şi Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată în Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), încetează procesul penal cu privire la inculpatul FURCELEA MARIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 77 alin. (1), lit. a) ?i d) Cod penal (fapta din data de 21/22.08.2019), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. (3) ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Arina Impex S.R.L., ?i obligă inculpatul Furcelea Marian, în solidar cu ceilal?i inculpa?i (Duţan George Albert), la plata sumei de 5.451,9 lei cu titlu de prejudiciu cauzat prin săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de 2.000 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi va rămâne în sarcina statului (delega?ie nr. 45427/04.06.2026 – av. Ciuta Roxana). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în temeiul art. 410 alin. (1) Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 16.03.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.
fata de lipsa inculpatului, amana cauza la data de 19.02.2026, ora 13:00
dispune disjungerea cauzei cu nr. 12976/281/2024. fixează termen de judecata la data de 22.01.2026
Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată la data de 01.10.2025 în dosarul execu?ional nr. 2111/2023 al B.E.J. ... Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita sumei de 13275,25 lei, sumele din veniturile datorate debitorului începând cu data de 18.10.2025, conform limitelor prevăzute la art. 729 C.proc.civ. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 29.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 17.04.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 03 aprilie 2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2026.
Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 1136/2016 al Societăţii Civile Profesionale Trifina, Tănase şi Galea asupra veniturilor salariale datorate de terţul poprit SC Arina Impex SRL, debitorului Grozea Ionel, până la concurenţa sumei de 4.226,62 de lei, cu respectarea disp. art. 729 Cod procedură civilă. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 20,00 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 03.06.2025.
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT. În baza art. 342 şi art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 7066/284/P/2019 din 24.05.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti privind pe: 1. inculpatul DU?AN GEORGE-ALBERT, 2. inculpatul FURCELEA MARIAN, fiul lui Ion ?i Nicoleta, , legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 12976/281/2024 privind pe: 1. inculpatul DU?AN GEORGE-ALBERT trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b ?i d din C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a ?i d din C. pen. 2. inculpatul FURCELEA MARIAN trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii furt calificat, prev. şiped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b si d din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 din C. pen. ?i art. 77 alin. 1, lit. a ?i d din C. pen.. Termenul de judecată în prezenta cauză urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Pentru primul termen de judecată: se citează păr?ile şi se emite adresă pentru comunicarea fişelor de cazier judiciar a inculpa?ilor. Încheierea va fi comunicată inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 18.11.2024.
amână pronun?area la data de 18.11.2024
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 07.11.2024 LIPSĂ PROCEDURĂ
lipsa procedura
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la Decizia nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale (publicată în Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018), Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale (publicată în Monitorul Oficial nr. 565 din 9 iunie 2022) şi Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată în Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), încetează procesul penal cu privire la inculpatul DUŢAN GEORGE ALBERT, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) Cod penal (fapta din data de 21/22.08.2019), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. (3) ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Arina Impex S.R.L., ?i obligă inculpatul Duţan George Albert, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, la plata sumei de 5.451,9 lei cu titlu de prejudiciu. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de 2.000 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi va rămâne în sarcina statului (delega?ie nr. 45426/04.06.2026 – av. Bazac Alin ?tefan). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în temeiul art. 410 alin. (1) Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 12.02.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026.
amana pronuntarea la data de 22.01.2025
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 27.11.2025, ORA 12:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 16.10.2025, ORA 12:00.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025, fata de lipsa de procedura
SE CITEAZĂ PARTILE SI PERSOANA VATAMATA PENTRU TERMENUL DIN 29.05.2025 ORA 11:00. SE ANUNTA TELEFONIC AVOCATII DIN DOSAR.
fata de lipsa de procedura, amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 26.06.2025 ora 10.00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".