Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUCA GLOBAL GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15652/3/2024Creditordetalii ▸
    Somatia europeana de plata
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (01.08.2024)
    Parti (2)
    • LUCA GLOBAL GROUP SRLCreditor
    • BRODER HOCH UND MASSIVBAU GMBHDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 6 din Regulamentul 1896/2006. Se completează formularul tip D prevăzut în anexa IV a Regulamentului nr. 1896/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului Uniunii Europene. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.08.2024.

  2. 13494/301/2020/a3Apelantdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (04.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare. Completează decizia nr. 1239/2024, pronunţată în dosarul nr. 13494/301/2020, la data de 14.03.2024, în sensul că obligă apelanţii-contestatori, în solidar, să achite apelantei-intimate suma de 7563,6 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 13494/301/2020Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOS.EX.159/2020
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (14.03.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (14.03.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează apelul formulat de către apelanţii Luca Global Group S.R.L. şi Luca Sorin Marian. Constată rămas fără efect apelul incident formulat de către apelanta Mantor General Contractor S.R.L. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (27.01.2023)30 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii invocată de către intimată, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare astfel cum a fost precizată şi completată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a cauţiunii, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorilor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatorii la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 16.000 lei, din care onorariu de avocat în sumă de 13.500 lei şi onorariu de expert în sumă de 2500 lei. Cu drept numai de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.(1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere că prezentul complet îşi desfă?oară ?edin?ele de judecată pe timpul unu, între orele 8:00-12.30, având în vedere că a fost depă?it acest interval orar, în aceea?i sală fiind programată ?edin?ă de judecată pentru completul C7 CIVIL începând cu ora 13, instanţa dispune amânarea cauzei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de către contestatori

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probei testimoniale

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul răspunsului la obiecţiuni amână cauza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către domnul specialist CATRINA NICOLAE cu solicitarea de a răspunde la obiec?iunile formulate de păr?i

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei. Pune în vedere ambelor părţi să pună la dispozi?ia domnului specialist CATRINA MARIAN – NICOLAE toate probele încuviin?ate de instan?a de judecată( înscrisuri, înregistrări etc.) în maxim 2 săptămâni

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        emite adresă către domnul expert/specialist desemnat în cauză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        emite adresă către Ministerul Culturii – Institutul Na?ional al Patrimoniului

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine cu adresă

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către to?i ceilal?i speciali?tii/ exper?ii indica?i în Registrul Speciali?tilor în domeniul protejării monumentelor istorice ?i Registrul exper?ilor ?i verificatorilor tehnici în domeniul protejării monumentelor istorice cu men?iunea de a comunica dacă au disponibilitatea să efectueze expertiza dispusă în cauză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        emite adresă către domnul expert Ionescu Constantin Ştefan

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către toţi ceilalţi experţi/ specialişti din lista de la filele 19-26 vol.5( restul 57) cu aceleaşi menţiuni din adresa de la fila 44 vol.5

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Stabile?te următoarele obiective ale expertizei tehnice în specialitatea recondi?ionare tâmplărie/mobilier din lemn: 1) Efectuarea unui inventar/ listă centralizatoare a tuturor lucrărilor ce fac obiectul obliga?iilor asumate de executant( Luca Global Group SRL), astfel cum rezultă din contractul de lucrări nr. 81 din 31.10.2019, actul adi?ional nr.1 la contractul nr.81 din 31.10.2019, Actul adi?ional nr.2 la contractul nr. 81 din 31.10.2019 ?i anexele aferente acestora, defalcat pe fiecare contract, act adi?ional, cu indicarea lucrărilor ce trebuiau efectuate pentru fiecare element de tâmplărie în parte/ u?i/ pervazuri/ tocuri/ căptu?eli, să se stabilească ce lucrări/elemente de tâmplărie au fost recondi?ionate ?i câte nerecondi?ionate. 2) Să se precizeze dacă poate fi stabilită vechimea u?ilor ?i pervazurilor recondi?ionate de contestatori în baza contractului nr.81/2019 ?i a Anexei aferente. 3) Să se precizeze în ce condi?ii trebuie depozitate/ păstrate elementele de tâmplărie ce fac obiectul expertizei de specialitate( umiditate/ temperatură/ condi?ii meteo. 4) Să precizeze ce condi?ii de montare, manipulare ?i exploatare impuneau men?inerea conformită?ii u?ilor recondi?ionate. 5) Să se stabilească dacă elementele de tâmplărie au fost depozitate în condi?ii corespunzătoare/montate/manipulate ?i exploatate în mod corespunzător anterior predării acestora către executant, iar în situa?ia în care se va stabili că acestea nu au fost păstrate în mod corespunzător, să se precizeze dacă modalitatea de depozitare a elementelor de tâmplărie a afectat ?i, dacă da, în ce mod posibilitatea de recondi?ionare a acestora de către executant. De asemenea, să se precizeze dacă vechimea elementelor ce au făcut obiectul recondi?ionării a fost de natură să afecteze posibilitatea de recondi?ionare ?i/sau calitatea recondi?ionării de către executant ?i, dacă da, să se indice în ce măsură. 6) Să se stabilească dacă elementele de tâmplărie au fost depozitate/ exploatate/ manipulate în condi?ii corespunzătoare ulterior predării acestora către antreprenor( intimată), iar dacă se va aprecia că nu au fost depozitate/ exploatate în mod corespunzător să se precizeze dacă eventuala depozitare/ exploatare necorespunzătoare ulterioară predării către antreprenor a elementelor de tâmplărie/ mobilier a presupus efectuarea unor lucrări ulterioare pentru aducerea la starea actuală ?i, dacă da, în ce au constat aceste eventuale lucrări. 7) Să se stabilească dacă executantul a îndeplinit lucrările stabilite în contractul ?i actele adi?ionale anterior men?ionate în mod corespunzător, iar în ipoteza în care expertul va aprecia că au existat lucrări care au fost efectuate/realizate în mod necorespunzător să indice în concret ce lucrări nu au fost executate în mod corespunzător ?i în ce constau neconformită?ile ?i ce lucrări de remediere a neconformită?ilor erau necesare. 8) Să se stabilească prin raportare la lucrările/ elementele de tâmplărie/mobilier care nu au putut fi recondi?ionate sau au fost recondi?ionate în mod necorespunzător, ce opera?iuni au suferit de-a lungul timpului înainte de efectuarea recondi?ionării de către Luca Global Group, iar în ipoteza în care se va stabili că au suferit opera?iuni anterioare să se precizeze dacă aceste opera?iuni anterioare puteau fi de natură să afecteze structura lemnului ?i func?ionalitatea produselor ce trebuiau recondi?ionate ?i dacă aceste opera?iuni anterioare au condus la imposibilitatea recondi?ionării ?i restructurării complete ?i/ sau la executarea în mod necorespunzător a lucrărilor. 9) În ipoteza în care specialistul desemnat apreciază că anumite lucrări au fost executate în mod necorespunzător, să se precizeze dacă executarea necorespunzătoare a acestora a fost determinată de culpa executantului sau de alte cauze neimputabile acestuia. 10) Să se stabilească, dacă este posibil, contravaloarea lucrărilor efectuate necorespunzător, precum ?i a lucrărilor necesare remedierii eventualelor elemente de tâmplărie/ mobilier efectuate în mod necorespunzător de către executant, în vederea aducerii acestora în stare corespunzătoare. 11) Să se prezinte elementele caracteristice ale căptu?elilor originale din obiectivul „Casa Mi?a Biciclista „ ?i să se stabilească dacă executantul Luca Global Group SRL a respectat caracteristicile căptu?elilor originale. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată, astăzi, 25.02.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.(1) Cod procedură civilă amână pronunţarea pe obiectivele expertizei la data de 25.02.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 18.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată

      19. Amână cauzaincheieredesedinta
      20. Amână cauzaincheieredesedinta
      21. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Roza Marcu. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea cererii de recuzare

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        emite adresă BEJ

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare invocată de către intimată. Respinge cererea de recuzare a Biroului Executorilor Judecătoreşti Pârvan Violeta Alexandra formulată de către contestatori, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 01.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.(1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea pe cererea formulată de către contestatori de recuzare a BEJ Pârvan Badea Violeta, la data de 1.10.2020.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 24.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării silite ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronuntare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi,17.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      27. Amână cauza

        Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

      28. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.(1) Cod procedură civilă amână pronunţarea pe cererea de suspendare a executării silite, la data de 17.09.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 10.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 10.09.2020 formulată de către contestatorii LUCA GLOBAL GROUP SRL şi LUCA SORIN-MARIAN. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.08.2020.

      30. Amână cauza

        Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de LUCA GLOBAL GROUP SRL, LUCA SORIN MARIAN, (30.01.2023)
    • Apel — declarata de LUCA GLOBAL GROUP SRL, (19.10.2020)
    • Apel — declarata de LUCA GLOBAL GROUP SRL, LUCA SORIN MARIAN, (22.09.2020)
    • Apel — declarata de LUCA GLOBAL GROUP SRL, LUCA SORIN MARIAN, (18.09.2020)
  4. 13494/301/2020/a2**/a1Apelantdetalii ▸
    completare dispozitiv cerere de lămurire -dosar electronic
    Tribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (07.09.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 1353 A/2021 în sensul că apelanţii sunt obligaţi în solidar la suportarea cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 07.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cele stabilite prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, nr. 4 din data de 20.06.2023, amână judecata la 07.09.2023, ora 12.00

11–14 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)