| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 5.675.776 RON | 811 RON | 1.032.911 RON | 436 RON | 1.033.686 RON | 1.211 RON | — |
| Indicator | 2015 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.675.776 RON |
| Venituri totale | 5.675.776 RON |
| Cheltuieli totale | 5.674.811 RON |
| Profit brut |
| 965 RON |
| Profit net | 811 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 436 RON |
| Active circulante | 1.033.686 RON |
| Creante | 122.590 RON |
| Casa si conturi la banci | 911.096 RON |
| Datorii totale | 1.032.911 RON |
| Capitaluri proprii | 1.211 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Admite sesizarea formulată de petent Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii de încuviin?are a executării silite pronun?ată în data de 27.11.2025 de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 23537/1748/2025, în sensul de a se re?ine că suma pentru care s-a încuviin?at executarea silită este în cuantum de 1489,18 lei, la care se adaugă penalită?i de întârziere de 0,5 %/zi de întârziere, calculate de la data de 30.05.2017 ?i până la achitarea debitului Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 242 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea îndeplinirii procedurilor dispuse, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
În baza art. 278 alin. 1 ?i 3 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii penale nr. 415/CP/03.07.2023, pronunţată în dosarul nr. 1287/93/2023/a1, în sensul că sintagma ” Solu?ionată în cameră de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.05.2023” se va citi ” Solu?ionată în cameră de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.07.2023”. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în cuprinsul dispozitivului Încheierii penale nr. 415/CP/03.07.2023, pronunţată în dosarul nr. 1287/93/2023/a1. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Solu?ionată în cameră de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.07.2023.
În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 628/P/2017 din data de 17.05.2023 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov privind pe inculpatul RADU IONEL (date) trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (110 acte materiale), a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii RADU IONEL. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Solu?ionată în cameră de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.05.2023.
IN TEMEIUL ART. 353 AL. 10 C.P.P. PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA LA 17.06.2024.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov şi de inculpatul Radu Ionel împotriva sentinţei penale nr. 41/F din data de 13.03.2024, pronunţată de Tribunalul Ilfov - Secţia penală în dosarul nr. 1287/93/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a Cod procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul Radu Ionel pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în fond şi în apel rămân în sarcina statului. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii – cele privind soluţionarea acţiunii civile şi luarea măsurii sechestrului asigurător. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 octombrie 2024.
stabileste pronuntarea la 14.10.2024
pentru angajare avocat acorda termen la 16.09.2024 ora 11.00
În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., condamnă pe inculpat RADU IONEL (DATE) la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C.pen., interzice inculpatuluii exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Jilava sau în cadrul Grădini?ei nr. 2 Jilava, pe o perioadă de 100 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1443C.civ., admite acţiunea civilă exercitată partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti, ?i obligă pe inculpatul RADU IONEL, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ANDRE BUSINES CENTER S.R.L. la plata sumei de 198.227 precum ?i la plata accesoriilor fiscale ce se vor calcula începând cu data producerii prejudiciului, până la achitarea integrală a debitului principal. În baza art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 397 alin. 2 C.pr.pen., art.404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. 2 şi 5 C.pr.pen., instituie împotriva inculpatului RADU IONEL (DATE) ?i păr?ii responsabile civilmente SC ANDRE BUSINESS CENTER S.R.L. (C.U.I. 35054615 cu sediul în com. Vidra, sat Sinte?ti, str. Rromi, nr. 17, camera 4. Jud. Ilfov), măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor imobile şi mobile ale acestora, până la concurenţa sumei de 198.227 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (3) C.pr.pen., obligă inculpatul ?i partea responsabilă civilmente, în solidar, la plata sumei de 9046 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (7046 lei aferente urmăririi penale, 2.000 lei aferente judecă?ii). Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2024.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.02.2024, ora 14:00.
Având în vedere Hotărârea nr.5/14.12.2023 a Adunării Generale a Magistraţilor şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a S.N.G.J. Dicasterial din 09.12.2023, Tribunalul amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.01.2024, ora 12:00.
În vederea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.12.2023, ora 13:00.
În vederea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.12.2023, ora 13:00.
În vederea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2023, ora 11:00.
Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi cererea de invulpatului Radu Ionel de a-şi angaja un alt apărător, Tribunalul, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2023, ora 12:00.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.