Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27194/3/2025/a4Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar (GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRL - împ. creanţei IMPERA FINISHING SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în vedere de instanţă.

  2. 1291/120/2026Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ PROCES-VERBAL DE RECEPŢIE NR. 1 DIN 25.09.2024
    Tribunalul DambovitaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 27194/3/2025/a12Pârâtdetalii ▸
    măsuri asigurătorii instituire măsuri asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de Grupul Industrial Alca SRL (ROMINSOLV SPRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână pronunţarea (08.06.2026)
    Parti (3)
    • ROMINSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRLReclamant
    • GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRLPârât
    • REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea in data de 09.06.2026.

  4. 1291/120/2026/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul DambovitaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (21.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare taxă timbru. În conformitate cu dispoziţiile art.115 din Legea nr.85/2014, constată că petenta Real Management Engineering S.R.L. prin lichidator judiciar RomInsolv S.P.R.L., este scutită de taxă de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 21 mai 2026.

  5. 1130/315/2025Parte vătămată persoană vătămată/parte civilădetalii ▸
    redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalAlte soluţii (02.04.2026)
    Parti (3)
    • CORDELEA MIHAIPetent Condamnat
    • GRUPUL INDUSTRIAL ALCA S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • NYCOLARFRUCT SRLParte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    Termene si solutii (9)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În baza art. 459 alin. 5 C.proc.pen. respinge cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 241/09.05.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 11886/315/2022, definitivă prin decizia penală nr. 890/16.09.2024 (astfel cum a fost recalificată), formulată de revizuentul C.M., părţi interesate în cauză fiind societăţile Grupul Industrial Alca S.R.L. şi Nycolarfruct Trans S.R.L., ca inadmisibilă în principiu. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă revizuentul la plata către stat a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru revizuent, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei (avocat Gagiu Alexandra, delegaţie seria DB nr. 1016/2025). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02 aprilie 2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 02.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedura cu intimatul, amana cauza la data de 25.03.2026, orele 09.30.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de hotararea nr.3/26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targoviste privind suspendarea solutionarii cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect verificarea temeiniciei şi legalităţii măsurilor preventive şi asigurătorii, indiferent de stadiul procesual şi a cauzelor urgente date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia contestaţiilor durată proces şi anulare/reducere amendă judiciară), faţă de hotărârea din data de 27.08.2025 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, având in vedere faptul prezentul dosar nu se încadrează în cauzele urgente anterior mentionate, amana cauza la data de 17.12.2025, ora 10.30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedura cu condamnatul, amana cauza la data de 08.10.2025, orele 10.30.

    6. termen
    7. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. (3) din C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele Completului C5 penal - judecător Pop Iulia Lorena în dosarul nr. 1130/315/2025. Constată că preşedintele Completului C5 penal - judecător Pop Iulia Lorena - este incompatibil în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 1130/315/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Târgovişte. Dispune înaintarea dosarului serviciului registratură în vederea repartizării cauzei în mod aleatoriu, cu excluderea de la repartizare a Completului C5 penal. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.03.2025.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      declaratie de abtinere C.5 penal

    9. Termen preschimbat
  6. 11886/315/2022Parte vătămată persoană vătămată/parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalNefondat (16.09.2024)
    Parti (6)
    • CORDELEA MIHAIInculpat
    • GRUPUL INDUSTRIAL ALCA S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • NYCOLARFRUCT SRLParte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • CORDELEA MIHAIApelant Inculpat
    • GRUPUL INDUSTRIAL ALCA S.R.L.Intimat persoană vătămată/parte civilă
    • NYCOLARFRUCT SRLIntimat persoană vătămată/parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (16.09.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul disp. art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul CORDELEA MIHAI ( în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni) împotriva sentinţei penale nr.241 pronunţată la data de 9.05.2024 de Judecătoria Târgovişte. În temeiul disp. art. 424 Cod procedură penală rap. la art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada re?inerii şi a arestării preventive a inculpatului de la data de 26.11.2022, la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant Cordelea Mihai la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cordelea Mihai, în cuantum de 998 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Redactată şi pronunţată astăzi, 16 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 16.09.2024.

    2. FondJudecatoria TargovisteSoluţionare (09.05.2024)9 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 228 alin. 1-229 al 1 lit b şi d C.p. cu aplic. art 41 al 1 rap. la art. 43 al 5 C.p. ?i art.396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc. pen. condamnă pe inculpatul C M.....la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie ( faptă din 24.11.2022, persoană vătămată SC Nycolarfruct Trans SRL). În baza art. 67 al 1 C.p. rap la art 66 al 1 lit a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va calcula, conform art. 68 alin. 1 lit. c) din C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 3 din C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1-229 al 1 lit b şi d şi al 2 lit b C.p. cu aplic. art 41 al 1 rap. la art. 43 al 5 C.p. ?i art.396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc. pen. condamnă pe inculpatul C M (cu datele de stare civilă menţionate anterior) la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie ( faptă din 27/28.09.2022, persoană vătămată SC Grupul Industrial Alca S.R.L). În baza art. 67 al 1 C.p. rap la art 66 al 1 lit a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va calcula, conform art. 68 alin. 1 lit. c) din C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 3 din C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) din C.pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentin?ă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 x 1 an şi 6 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie conform art. 60 C.p. În baza art 45 al 3 lit a C.p. contopeşte pedepsele complementare aplicate, inculpatul urmând să execute, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art 66 al 1 lit a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se calcula conform art 68 al 1 lit c din Codul penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art 45 al 5 şi al 3 lit a Cod penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate, inculpatul urmând să execute, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art 66 al 1 lit a şi b Cod penal care se execută conform art 45 al 5 Cod penal, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 2 din C.pen., deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului perioada re?inerii din 26.11.2022 şi durata arestării preventive de la data de 27.11.2022 la zi. În temeiul art 60 C.p. inculpatul va executa pedeapsa aplicată în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. b), art. 399 alin. 1 ?i 4 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului C M, conform mandatului de arestare preventivă nr. 60/UP/2022 emis la data de 27.11.2022 de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 11195/315/2022. În temeiul art 399 al 1 şi 4 C.p.p. dispoziţia de menţinere a măsurii arestării preventive este executorie. În baza art. 19, art. 20 alin. (1) ?i (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) din C.proc.pen., art. 1.357 din C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Grup Industrial Alca SRL (cu sediul în Târgovişte str Poet Gr Alexandrescu nr 2 jud Dâmboviţa) şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 4535,24 lei reprezentând daune materiale. În baza art 397 raportat la art 25 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Nycolarfruct Trans SRL, ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin. (4) lit. e), art. 398, art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) din C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1.600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 din C.proc.pen. onorariul în cuantum de 942 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Roşoiu Claudiu), rămâne în sarcina statului şi se va avansa din Fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrărilor dosarului în vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hotararii.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrărilor dosarului în vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hotararii.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area hotărârii la data de 11.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se ataşa s. p. nr. 29.26.01.2017.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţii civile să-şi precizeze latura civilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru clarificarea laturii civile.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.09.2023, ora 11:00, pentru ataşarea sentinţelor menţionate în fişa de cazier judiciar a inculpatului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 20.07.2023, ora 12:00 pentru desemnare avocat din oficiu

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de CORDELEA MIHAI, (05.06.2024)
    • Apel — declarata de CORDELEA MIHAI, (30.05.2024)
    • Apel — declarata de CORDELEA MIHAI, (29.05.2024)
  7. 2132/283/2025Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria PucioasaFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (06.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, invocată de pârâta GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRL. Declină cauza spre competentă soluţionare către Curtea de Arbitraj a Camerei de Comerţ Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 06.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 05.11.2025.

    3. Termen intermediarRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 10.09.2025, completul C.1 civil ce cuprinde dosarele: 4143/2/2024; 541/283/2024; 600/283/2024; 1190/283/2024; 1926/283/2024; 2043/283/2024; 2795/283/2024; 13/283/2025; 60/283/2025; 453/283/2025; 562/283/2025; 707/283/2025; 604/283/2025; 923/283/2025; 1017/283/2025; 2/283/2025; 869/283/2025; 181/283/2025; 2105/283/2024; 2569/283/2024; 394/283/2024; 449/283/2024; 653/283/2024;1706/283/2022; 228/283/2023; 1577/283/2024; 2574/283/2024; 2748/283/2024; 2774/283/2024;1608/283/2024; 2889/283/2023; 690/283/2024; 3384/283/2024; 497/283/2025; 498/283/2025; 499/283/2025; 501/283/2025; 502/283/2025; 824/283/2025; 826/283/2025; 831/283/2025; 580/283/2025; 582/283/2025; 583/283/2025; 584/283/2025; 670/283/2025; 675/283/2025; 374/283/2024; 1755/283/2025; 2229/283/2025 şi completul C1CC ce cuprinde dosarele: 2249/283/2025; 3646/283/2024; 320/283/2025; 491/283/2025; 551/283/2025; 763/283/2025; 791/283/2025; 793/283/2025; 1272/283/2025; 48/283/2023/a3; 2132/283/2025 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecata.

  8. 6468/3/2024Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăRespinge cererea (12.02.2025)
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI - CREDIDAMReclamant
    • GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge actiunea ca rămasă fără obiect. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusa la Tribunalul Bucureşti. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, 12.02.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solutionării litigiului pe cale amiabilă, va amâna cauza la data de 12.02.2025, ora 09:00.

  9. 5299/315/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondCivilAdmite cererea (09.04.2025)
    Parti (2)
    • GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRLReclamant
    • Costea Mihaela AuraPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3570 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în dosarul nr. 3090/120/2021 al Tribunalului Dâmboviţa (apel). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 225 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată azi, 09 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09 aprilie 2025. Pronunţată azi, 26 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26 martie 2025. Pronunţată azi, 12 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în baza Hotărârii Colegiului de conducere nr. 11/10.10.2024, prin care s-a hotărât desfiinţarea completului C15 civil + asociate.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea ataşării dosarului de la Tribunalul D-ţa

  10. 1071/315/2025Intimat persoană vătămată/parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) revizuire s.p. nr. 241/09.05.2024 (dosar nr. 11886/315/2022)
    Judecatoria TargovisteRevizuire - FondPenalSoluţionare (21.03.2025)
    Parti (3)
    • CORDELEA MIHAIRevizuent Inculpat
    • GRUPUL INDUSTRIAL ALCA S.R.L.Intimat persoană vătămată/parte civilă
    • NYCOLARFRUCT SRLIntimat persoană vătămată/parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 459 alin. (5) C.proc.pen. respinge cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 241/09.05.2024, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 11886/315/2022, definitivă prin decizia penală nr. 890/16.09.2024 a Curţii de Apel Ploieşti, formulată de revizuentul CORDELEA MIHAI (..., cunoscut cu antecedente penale, aflat în Penitenciarul Mărgineni), ca inadmisibilă în principiu. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă revizuentul la plata către stat a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru revizuent, în sumă de 720 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei (avocat Pană Mălina, delegaţie seria DB nr. 1032/2025). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlociea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 21.03.2025.

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)