Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ARHI PROIECT RDA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 70/35/2024*Reclamant Reclamantdetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel OradeaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (03.06.2026)Parti (2)
- ARHI PROIECT RDA SRLReclamant Reclamant
- MAI -INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI- DIRECŢIA MIGRAŢIE- SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI BIHORPârât Pârât
Termene si solutii (2)- termen
- Admite cerereaincheiereabtinere
Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Opriş Alina Crina, titular al completului de judecată P4 CAF. Constată că doamna judecător Opriş Alina Crina este incompatibilă să solu?ioneze cauza care face obiectul dosarului nr. 70/35/CA/2024* al Cur?ii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 3.06.2026.
- 70/35/2024Reclamantdetalii ▸anulare act administrativ Adresa 699154/DM/Spl/BH din 23.01.2024Curtea de Apel OradeaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (28.05.2024)Parti (2)
- ARHI PROIECT RDA SRLReclamant
- MAI -INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI- DIRECŢIA MIGRAŢIE- SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI BIHORPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată pentru neîndeplinirea procedurii prealabile, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge ca nefondată cererea în contencios administrativ formulată de reclamanta ARHI PROIECT RDA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul M.A.I. – Inspectoratul General pentru Imigrări – Direcţia Migraţie – Serviciul pentru Imigrări al jude?ului Bihor, având ca obiect anulare act. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 28.05.2024, ora 13, atât asupra exceptiei inadmisibilitătii cererii invocată prin întâmpinare, cât si asupra fondului cauzei.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de ARHI PROIECT RDA SRL, (14.06.2024)
- 2029/117/2025Reclamantdetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (22.01.2026)Parti (4)
- ARHI PROIECT RDA SRLReclamant
- INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRARI, BIROUL PENTRU IMIGRARI AL JUDEŢULUI MARAMUREŞPârât
- ARHI PROIECT RDA SRLRecurent
- INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRARI, BIROUL PENTRU IMIGRARI AL JUDEŢULUI MARAMUREŞIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursCurtea de Apel Cluj1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul ClujRespinge cererea (22.01.2026)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta ARHI PROIECT RDA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General pentru Imigrări - Biroul pentru Imigrări al Jude?ului Maramureş, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj, prin care s-a decis adoptarea formei de protest de amânare a cauzelor care nu sunt urgente şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va amâna prezenta cauză şi va fixa un nou termen de judecată la data de 09.01.2026.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de ARHI PROIECT RDA SRL, (25.02.2026)
- 993/2/2025Reclamantdetalii ▸litigiu privind regimul străinilor 326680/DIMB/S1/VA 09.12.2024, mentinere aviz de angajareCurtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (21.04.2026)Parti (2)
- ARHI PROIECT RDA SRLReclamant
- MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - SERVICIUL AUTORIZATII SI PERMISE DE SEDERE IN SCOP DE MUNCAPârât
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune răspuns la solicitarea instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune inscrisuri
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune inscrisuri
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca nefondată cererea de suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta ARHI PROIECT RDA SRL în contradictoriu cu MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 14.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 15922/296/2024Pârâtdetalii ▸pretenţiiTribunalul Satu MareFond → ApelCivilAdmitere apel (11.02.2026)Parti (4)
- SALAGEANU COSTEL MIRCEAReclamant
- SC ARHI PROIECT RDA SRLPârât
- SALAGEANU COSTEL MIRCEAIntimat Reclamant
- SC ARHI PROIECT RDA SRLApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul Satu MareAdmitere apel (11.02.2026)3 termene ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Admite apelul formulat de apelanta A.P.RDA S.R.L., în contradictoriu cu intimatul S.C.M., împotriva Sentinţei civile nr. 2051/03.06.2025 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 15922/296/2024. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.C.M., în contradictoriu cu pârâta A.P.RDA S.R.L. Obligă pârâta societate la plata către reclamant a sumei de 1.600 Euro, cu titlu de chirie neachitată şi a sumei de 4.092,71 lei, cu titlu de utilităţi datorate. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate. Obligă intimatul să plătească apelantei suma de 2.600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
FondJudecatoria Satu MareAdmite cererea (03.06.2025)5 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul ..., CNP..., cu domiciliul în ... în contradictoriu cu pârâta ..., CUI ..., cu sediul în ..., şi în consecinţă: Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a sumei de 2000 euro cu titlu de chirie neachitată ?i a sumei de 7744,37 lei, reprezentând cheltuieli cu utilită?iile. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a sumei de 1196,47 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a dobânzii legale aferente debitului datorat, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată până la data plă?ii efective. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Satu Mare sub sancţiunea nulităţii, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.06.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica cererea modificatoare pârâtului;
- Termen preschimbat
Şedinţa nu a avut loc, termenul a fost prechimbat pentru data de 13.03.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată fixat în data de 05.02.2025. Dispune preschimbarea termenului de judecată în cauza înregistrată sub dosar nr. 15922/296/2024, din data de 05.02.2025, în data de 13.03.2025, sala 6, ora 09,00, cu citarea părţilor.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de SC ARHI PROIECT RDA SRL, (08.08.2025)
- Apel — declarata de SC ARHI PROIECT RDA SRL, (07.08.2025)
- 32701/211/2025Contestatordetalii ▸reexaminare taxe de timbru RESTITUIRE CAUTIUNEJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (12.02.2026)Parti (2)
- ARHI PROIECT RDA SRLContestator
- POPA RADUIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de petenta ARHI PROIECT RDA SRL în contradictoriu cu intimatul POPA RADU. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 674,67 lei, consemnată prin recipisa de consemnare nr. 208890978/1 din data de 15.02.2023, emisă de CEC Bank S.A. – Sucursala Cluj, depusă în dosarul cu nr. 3550/211/2023/a1 al Judecătoriei Cluj-Napoca, înregistrată în Registrul de valori al instanţei, sub poziţia 819/2023. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.02.2026.
- 3550/211/2023Contestatordetalii ▸contestaţie la executareTribunalul Comercial ClujFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (04.04.2025)Parti (4)
- ARHI PROIECT RDA SRLContestator
- POPA RADUIntimat
- ARHI PROIECT RDA SRLIntimat Contestator
- POPA RADUApelant Intimat
Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)ApelTribunalul Comercial ClujSchimbat în parte (04.04.2025)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul declarat de apelantul POPA RADU, în contradictoriu cu intimata ARHI PROIECT RDA S.R.L., împotriva încheierii civile nr. 3939/2024 pronunţate în data de 29.07.2024 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 3550/211/2023, pe care o modifică în parte, astfel: Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatoarea ARHI PROIECT RDA S.R.L., în contradictoriu cu intimatul POPA RADU. Anulează în parte executarea silită demarată în dosarul execu?ional nr. 97/2023 al BEJ M. O. I., respectiv în privin?a sumei de 967,8 euro reprezentând debit principal, a sumei de 1.374,89 euro reprezentând penalită?i de întârziere ?i a cheltuielilor de executare silită aferente. Obligă intimatul să plătească contestatoarei suma de 3.725,91 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de suspendare a executării silite, onorariu avoca?ial ?i cost fotocopiere dosar execu?ional. Obligă contestatoarea să plătească intimatului suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 500 lei, achitate cu titlu de taxă de timbru pentru judecata în primă instan?ă. Men?ine încheierea în rest. Obligă intimata să achite apelantului suma de 250 lei, cheltuieli de judecată în apel constând în taxă judiciară de timbru. Obligă apelantul să achite intimatei suma de 2.000 lei, cheltuieli de judecată în apel constând în onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4 aprilie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronunţarea pentru data de 04.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ApelTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (05.12.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj, Secţia civilă, în soluţionarea apelului declarat de către apelantul POPA RADU, în contradictoriu cu intimata ARHI PROIECT RDA SRL, împotriva Încheierii civile nr. 3939/2024 din 29.07.2024 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosar nr. 3550/211/2023. Trimite dosarul instanţei competente, respectiv Tribunalului Specializat Cluj. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (29.07.2024)9 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită însăşi, obiect al dosarului execuţional nr. 97/2023 aflat pe rolul BEJ Man Ovidiu Ioan. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei către contestatoare, la momentul şi condiţionat de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti. Obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 7.401,32 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.
- Civilincheieredesedinta
Admite cererea formulată de contestatoarea A. P. R. SRL, în contradictoriu cu intimatul P. R.. Dispune suspendarea executării silite demarată în dosarul execuţional nr. 97/2023 al BEJ M. O. I., până la soluţionarea contestaţiei la executare înregistrată sub nr. 3550/211/2023 pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării silite, amână pronunţarea pentru data de 27.11.2023 În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor, prin care s-a stabilit ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 09.11.2023, ora 9:00, sala 169
Cai de atac (1)- Apel — declarata de POPA RADU, (23.09.2024)
- 8512/211/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională DGAF 197091Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (17.06.2025)Parti (2)
- ARHI PROIECT RDA SRLPetent
- ANAF - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEAIntimat
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea.
- 15049/296/2024Petentdetalii ▸plângere contravenţională SERIA B NR 0044233Judecatoria Satu MareFondCivilRespinge plângerea (22.04.2025)Parti (2)
- ARHI PROIECT RDA SRLPetent
- INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRARI PRIN BIROUL PENTRU IMIGRARI SATU MAREIntimat
Termene si solutii (3)- Respinge plângereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de către petenta ...în contradictoriu cu intimata ...împotriva procesului – verbal seria B nr. 0044233 din 01.10.2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la 22.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 22.04.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
- 2555/211/2024Petentdetalii ▸plângere contravenţională DGAF 0197091 EMAILJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (26.02.2025)Parti (2)
- SC ARHI PROIECT RDA SRLPetent
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEAIntimat
Termene si solutii (2)- Anulează cerereaIncheiereanularecerere
Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant legal al petentei, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenta SC ARHI PROIECT RDA SRL CUI 35102399, şi pe intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEA, având ca obiect plângere contraven?ională. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune, în eventualitatea exercitării acestei căi de atac, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată astăzi, 26.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.
1–10 din 15