Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MG STUDIO FASHION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5804/300/2025/a1detalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (23.12.2025)
    Parti (2)
    • MIHALACHE ANDREIPetent
    • JANDARMERIA ROMÂNĂ- DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 406 C.proc.civ, ia act de renun?area la judecarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petentul MIHALACHE ANDREI (date). Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

  2. 14924/94/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (08.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA. în contradictoriu cu pârâtul MIHALACHE ANDREI, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

  3. 25366/300/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (27.11.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 2Petent
    • MIHALACHE ANDREIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 27.11.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  4. 20102/325/2024detalii ▸
    anulare act
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite in parte cererea (30.04.2025)
    Parti (6)
    • ASOCIATIA ORGANIZATIA STUDENTILOR CRESTINI EVANGHELICI DIN ROMANIAPârât
    • SCROB ELENAReclamant
    • ZORILA TIBERIUReclamant
    • SERBAN DELIAReclamant
    • MIHALACHE ANDREIReclamant
    • VLASCEANU DRAGOS ADRIANReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii SCROB ELENA, ZORILA TIBERIU, SERBAN DELIA, MIHALACHE ANDREI şi VLASCEANU DRAGOS ADRIAN, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA ORGANIZAŢIA STUDENŢILOR CREŞTINI EVANGHELICI DIN ROMÂNIA. Anulează Hotărârea Adunării Generale a membrilor Asociaţiei Organizaţia Studenţilor Creştini Evanghelici din România, consemnată în procesul-verbal din data de 30.09.2023. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi, în solidar, a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

  5. 2623/275/2024detalii ▸
    înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP)
    Judecatoria PanciuFondPenalÎncheiere (18.08.2025)
    Parti (1)
    • MIHALACHE ANDREICondamnat
    Termene si solutii (10)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Vrancea pentru înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului sentinţei penale nr. nr.105/01.07.2025, pronunţată de către Judecătoria Panciu, în dosarul nr.2623/275/2024. În temeiul dispoziţiilor legale, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul considerentelor şi al dispozitivului sentinţei penale nr. 105/01.07.2025, pronunţată de către Judecătoria Panciu, în dosarul nr.2623/275/2024, în sensul că se vor desemna ca instituţii publice: Primăria com. Străoane, jud. Vrancea şi Primăria Panciu, jud. Vrancea în vederea executării de către persoana condamnată Mihalache Andrei, a celor 135 de zile de muncă nerenumerată în folosul comunităţii. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admis_Hotarare

      În temeiul art. 64 alin. 1 Cod penal, art. alin. lit. a din Legea nr. 253/2013, înlocuieşte obligaţia de plată a pedepsei amenzii neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, unei zile amendă corespunzându-i o zi de muncă în folosul comunităţii, pe cale de consecinţă persoana condamnată Mihalache Andrei, prin sentinţa penală nr. 121/10.11.2023 a Judecătoriei Panciu, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.11.2023, pronunţată în dosarul 669/275/2023 al Judecătoriei Panciu, la pedeapsa de 1350 lei amendă penală( ecivalentul a 135 zile amendă x 10 lei/ zi), obligă la prestarea unui număr de 135 de zile de muncă în folosul comunităţii la una dintre instituţiile din comunitate dintre cele incluse în bbaza de date constituită la nivel naţional potrivit art. 20 alin. 6 sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Vrancea. Pune în vedere condamnatului că executarea muncii în folosul comunităţii se face în termen de maximum 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi poate înceta şi prin plata amenzii corespunzătoare zilelor amendă neexecutate. în baza art. 23 alin. 5 din Legea 253/2013, o copie de pe prezenta sentinţă, la data rămânerii definitive , se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. în temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod pr. penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 636 lei ( delegaţie nr. 191/14.10.2024), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vrancea şi va rămâne în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de constestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a fi citat intimatul cu mandat de aducere în vederea comunicării manifestării de voin?ă/consim?ământului pentru presarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii. Termen 18.06.2025, ora 09.00. Se va încuno?tiin?a apărătorul din oficiu (av. of. Micu Oana) cu privire la termenul ?i ora judecă?ii.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei la 07.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea interogării bazei de date Patrimven amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate condamnatului, sa depuna dovada achitării amenzii penale, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca inculpatul sa depuna dovadaa achitării amenzii, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat la cererea apărătorului din oficiu, în vederea achitării amenzii penale.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa de procedură cu inculpatul

  6. 9033/303/2025detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (01.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată pe cale de ordonanţă preşedinţiala, astfel cum a fost precizată de reclamantul Mihalache Andrei, în contradictoriu cu pârâta GANDUL MEDIA NETWORK SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2025, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa procedura

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Invocă din oficiu excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Stabileşte termen de judecată la data de 17 iunie 2025, ora 13.00, în sedinţă publică cu citarea partilor prin agent procedural al instanţei. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.

  7. 6091/204/2024detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CampinaFondCivil413 NCPC/244 CPC (24.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei având ca obiect pretenţii formulată de reclamant MIHALACHE ANDREI în contradictoriu cu pârât SC LAMELO DECOMOBILI SRL, până la solu?ionarea dosarului penal 1347/285/P/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Alte cauze

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    6. Încheiereincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

    7. Încheiereincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

    8. Încheiereincheieredesedinta

      termen pentru a fi depuse înscrisuri de către reclamantă

  8. 3299/204/2025detalii ▸
    internare provizorie (art.247 NCPP)
    Judecatoria CampinaFondPenalTermen preschimbat (13.05.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
    • MIHALACHE ANDREIIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbatRezolutie

      preschimbare termen de la 13.05.2025 la 16.04.2025

    2. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 248 alin. 9 C.proc. pen., art. 245 alin. 1 – 3 C.proc. pen. şi art. 109 alin. 1 C.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina şi dispune obligarea provizorie la tratament medical a intimatului Mihalache Andrei faţă de care s-a dispus clasarea în dosarul penal nr. 237/285/P/2025, în care a fost cercetat în calitate de suspect, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol ce a determinat luarea măsurii. Executorie. În temeiul art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul redus la suma de 360 lei, cuvenit avocatului din oficiu Iordache Gheorghe, pentru a asigura apărarea intimatului, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea ataşării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.

  9. 41066/299/2023detalii ▸
    purtarea abuzivă (art.296 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (20.09.2024)
    Parti (3)
    • BĂDULESCU ANDREI NECHITInculpat
    • NUŢICĂ BOGDAN ŞTEFĂNIŢĂInculpat
    • MIHALACHE ANDREIParte vătămată
    Termene si solutii (8)
    1. Amânarea aplicării pedepseiHotarare

      I. În baza art. 396 alin (4) şi (10) din C.proc.pen., stabileşte faţă de inculpatul Bădulescu Andrei-Nechit (...), pedeapsa de un an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de purtare abuzivă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 296 alin. (2) din C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) din C.pen În temeiul art. 83 din C.pen, dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce se va calcula de la data când prezenta hotărâre rămâne definitivă. În temeiul art. 85 alin (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin (2) din C.pen, impune inculpatului următoarele obligaţii: 1) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate (Programul de reintegrare socială ,,Cetă?enie responsabilă”); 2) pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti-Sector I sau, în subsidiar, dacă nu poate efectua munca acolo, în cadrul Arhiepiscopia Bucure?tilor, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 83 alin (4) din C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i îi pune în vedere că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurile şi obligaţiilor de supraveghere, comiterea pe parcursul termenului de supraveghere a unei infrac?iuni inten?ionate sau cu inten?ie depă?ită, precum ?i, dacă este cazul, neîndeplinirea din motive imputabile a obligaţiilor civile, va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei ?i executarea în regim de deten?ie a pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre. II. În baza art. 396 alin (4) şi (10) din C.proc.pen., stabileşte faţă de inculpatul Nuţică Bogdan-Ştefăniţă (....), pedeapsa de un an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de purtare abuzivă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 296 alin. (2) din C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) din C.pen. În temeiul art. 83 din C.pen, dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce se va calcula de la data când prezenta hotărâre rămâne definitivă. În temeiul art. 85 alin (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin (2) din C.pen, impune inculpatului următoarele obligaţii: 1) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate (Programul de reintegrare socială ,,Cetă?enie responsabilă”); 2) pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti-Sector I sau, în subsidiar, dacă nu poate efectua munca acolo, în cadrul Arhiepiscopia Bucure?tilor, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 83 alin (4) din C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i îi pune în vedere că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurile şi obligaţiilor de supraveghere, comiterea pe parcursul termenului de supraveghere a unei infrac?iuni inten?ionate sau cu inten?ie depă?ită, precum şi, dacă este cazul, neîndeplinirea din motive imputabile a obligaţiilor civile, va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei ?i executarea în regim de deten?ie a pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 274 alin. (1) din C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 1500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta (1000 de lei fiecare în faza de urmărire penală ?i 500 de lei fiecare pentru fazele de cameră preliminar ?i a judecată). În baza art. 276 din C.proc.pen, obligă inculpa?ii la plata către persoana vătămată Mihalache Andrei a sumei de 4250 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de părţi (onorariu de avocat integral). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi data 20.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.09.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, ora 11, sala 304.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024, ora 11, sala 304.

  10. 13939/3/2024detalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (30.05.2024)
    Parti (1)
    • MIHALACHE ANDREIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 5491 alin. 1 şi alin. 5 lit. b) C.proc.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a traficului de droguri, prin ordonanţa din data de 11.01.2024, emis în dosarul nr. 1672/D/P/2020, de luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen., dispune confiscarea unei cantităţi de 1,71 grame Cannabis, ridicată de la intimatul Mihalache Andrei ?i depusă la Inspectoratul General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii seria DCJSEO nr. 1044988/25.01.2021 (fl. 58, d.u.p.). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea unui cântar pe care s-au pus în eviden?ă Cocaină ?i THC, ridicat de la intimatul Mihalache Andrei ?i depus la Inspectoratul General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii seria DCJSEO nr. 1044988/25.01.2021 (fl. 58, d.u.p.). În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru procuror ?i intimat. Pronun?ată în data de 30.05.2024, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.

2130 din 51

Potriviri probabile (1)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 19450/280/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (4)
    • PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN EXECUTOR JUDECATORESCPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Negulei Maximilian GabrielDebitor
    • MG STUDIO FASHION SRLTerţ popritposibil 35146239
    Termene si solutii (1)
    1. termen

11 din 1

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)