ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 60% |
| persoană | 40% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererile ?i excep?iile formulate de persoana vătămată Matei Ioana Violeta, prin apărător ales. În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. constată că Judecătoria Sibiu este competentă material ?i teritorial să solu?ioneze cauza, constată legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 5204/86/P/2023 din data de 09.04.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe inculpaţii Matei Alexandru Ioan, Boldijar Daniel Marian, Faur Petru Robert, Albert Antonio şi Cercea Sebastian Elisei, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii: 1. Matei Alexandru-Ioan, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de ,furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) si d) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 si art. 113 alin. 3 din Codul Penal (2 acte materiale) – fapte din datele de 23.10.2023, persoană vătămata SC Zilmar Il Bracere SRL ?i 27.10.2023, persoană vătămată SC Delice Cream SRL; 2. Boldijar Daniel - Marian (arestat în altă cauză), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b), c) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 (7 acte materiale), ?i art. 77 lit. a) – fapte din datele de 03.08.2023, 19.10.2023, 27.10.2023, 28.10.2023, 31.10.2023, 03.11.2023 si 06.11.2023. - furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 din Codul Penal cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 (2 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal – fapte din datele de 29.10.2023 ?i 03/04.11.2023. - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 din Codul Penal cu aplic. art 35 alin. 1 din Codul Penal (2 acte materiale) – fapte din datele de 29.10.2023 si 03/04.11.2023, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal ?i art 113 alin. 2 din Codul Penal, 3. Faur Petru-Robert, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. d) din Codul Penal (2 acte materiale) – fapte din data de 03.08.2023 orele 16:50 ?i 19:55 – persoană vătămată SC Pepco Retail, 4.Albert Antonio, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) ?i d) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 (2 acte materiale), art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul Penal – fapte din data de 28.10.2023 si 31.10.2023 şi 5. Cercea Sebastian-Elisei, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) ?i d) din Codul Penal – faptă din data de 28.10.2023; - complicitate la furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 230 alin. 1, cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul Penal, – faptă din data de 29.10.2023; ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal ?i art. 113 alin. 2 Cod Penal, Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 28.06.2024.
Stabileşte termen de pronunţare a încheierii la data de 28.06.2024 , urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu şi de partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului -Sibiu împotriva Sentinţei Penale nr. 533/05.06.2025 pronun?ate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 6139/306/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată numai sub aspectul: -omisiunii instanţei de fond privind confiscarea/ confiscarea prin echivalent a contravalorii prejudiciului produs prin săvâr?irea faptelor prevăzute de legea penală, nerecuperat de persoanele vătămate ?i pentru care nu s-a formulat constituire de parte civilă în cauză de la inculpaţii Boldijar Daniel Marian, Albert Antonio, Cercea Sebastian Elisei şi Faur Petru Robert în temeiul art. 112 alin 1 lit. e) Cod penal, respectiv art. 112 alin. 1 lit. e ) raportat la art. 112 alin. 5 Cod penal; -netemeiniciei dispoziţiei de obligare la plata despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare avansate de stat, precum şi cele suportate de părţile civile, stabilite de instanţa de fond în sarcina DGASPC Sibiu în solidar cu inculpaţii Boldijar Daniel Marian şi Cercea Sebastian Elisei; -nelegalită?ii deducerii măsurilor preventive privative de libertate la care a fost supus inculpatul Albert Antonio în dosarul penal 4163/306/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Sibiu la data pronunţării sentinţei; -nelegalităţii deducerii măsurilor preventive privative de libertate la care a fost supus inculpatul Faur Petru Robert în dosarul penal nr. 14269/306/2022 al Judecătoriei Sibiu, şi procedând la o nouă soluţionare a cauze în aceste limite: În temeiul art. 112 alin 1 lit. e) Cod penal raportat la art. 112 alin. 5 Cod penal dispune confiscarea prin echivalent a următoarelor sume de bani: *de la inculpatul Boldijar Daniel Marian: - 573.83 lei reprezentând, în parte şi proporţional contribu?iei, contravaloarea prejudiciului produs persoanei vătămate SC Pepco Retail SRL, nerecuperat şi pentru care nu s-a constituit parte civilă în cauză (1721.5 lei /3); - 50 lei reprezentând, în parte şi proporţional folosului dobândit, respectiv suma dobândită ca urmare a valorificării bunurilor sustrase de la persoana vătămată SC Express Grill SRL pentru care nu s-a constituit parte civilă; *de la inculpatul Albert Antonio: - 50 lei reprezentând, în parte şi proporţional folosului dobândit, respectiv suma dobândită ca urmare a valorificării bunurilor sustrase de la persoana vătămată SC Express Grill SRL pentru care nu s-a constituit parte civilă; *de la inculpatul Cercea Sebastian Elisei: - 50 lei reprezentând, în parte şi proporţional folosului dobândit, respectiv suma dobândită ca urmare a valorificării bunurilor sustrase de la persoana vătămată SC Express Grill SRL pentru care nu s-a constituit parte civilă; *de la inculpatul Faur Petru Robert: -1147.6 lei reprezentând, în parte şi proporţional contribu?iei, contravaloarea prejudiciului produs persoanei vătămate SC Pepco Retail SRL, nerecuperat şi pentru care nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin 1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri dobândite prin săvâr?irea faptei prevăzute de legea penală: *de la inculpatul Boldijar Daniel Marian a sumei de 250 lei reprezentând prejudiciul produs persoanei vătămate SC Dabo P&P SRL (suma de bani sustrasă), nerecuperat şi pentru care nu s-a constituit parte civilă în cauză. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind deducerea din măsura educativă a internării într-un centru educativ dispusă faţă de inculpatul Albert Antonio, pe o durată de 9 luni, potrivit art. 72 alin. 1 C. pen. a perioadei în care inculpatul a fost reţinut în dosarul penal 4163/306/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Sibiu la data pronunţării sentinţei, respectiv din data de 11.11.2023 până în data de 12.11.2023. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind deducerea din pedeapsa de 10 luni închisoare aplicate inculpatului Faur Petru Robert potrivit art. 72 alin. 1 C. pen. a perioadei în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în dosarul penal nr. 14269/306/2022 al Judecătoriei Sibiu, respectiv din data de 04.10.2021 până în data de 07.01.2022. Înlătură dispoziţiile instanţei de fond privind obligarea păr?ii responsabile civilmente -Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului -Sibiu în solidar cu inculpaţii Boldijar Daniel Marian şi Cercea Sebastian Elisei la plata: - sumei de 10.304 lei, cu titlu de despăgubiri civile, sumă la care se adaugă şi dobânda legală penalizatoare, începând cu data de 29.10.2023 şi până la data plăţii efective către partea civilă Matei Ioana Violeta; - sumei de câte 800 lei pentru fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente soluţionării cauzei în primă instanţă; - sumei de 3850 lei pentru fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea părţii civile Matei Ioana Violeta. Obligă inculpaţii Boldijar Daniel Marian şi Cercea Sebastian Elisei exclusiv la plata despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare avansate de stat, precum şi a cheltuielilor de judecată în favoarea părţii civile Matei Ioana Violeta, stabilite de instanţa de fond în sarcina acestora. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei. Respinge cererea păr?ii civile Matei Ioana Violeta privind obligarea păr?ii responsabile civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului -Sibiu la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel, reprezentând onorariu de avocat. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpaţii intimaţi Boldijar Daniel Marian, Albert Antonio, Cercea Sebastian Elisei şi Faur Petru Robert, în cuantum de 1506 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 09.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Amână pronun?area la data de 09 octombrie 2025.
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 24 septembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
I. Constată că faptele deduse judecăţii au fost comise de inculpatul Matei Alexandru-Ioan, în concurs cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ prin SP nr. 17/17.01.2024 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin DP nr. 565/13.08.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia, dosar nr. 14269/306/2022. În temeiul art. 129 alin. 1 C. pen. şi art. 124 alin. 3 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 10 luni, aplicată inculpatului prin SP nr. 17/17.01.2024 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin DP nr. 565/13.08.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia, dosar nr. 14269/306/2022, cu măsura internării într-un centru de detenţie, pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) si d) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 si art. 113 alin. 3 C. pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen. şi art. 72 alin.1 C. pen. deduce din durata internării perioada executată, respectiv din data de 13.08.2024 la zi şi perioada în care inculpatul a fost reţinut, respectiv din data de 27.10.2023 până în 28.10.2023. II. În temeiul art. 129 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. constată că faptele deduse judecăţii au fost comise de inculpatul Boldijar Daniel Marian în concurs cu faptele pentru care inculpatului i s-au aplicat măsuri educative prin SP nr. 116/14.03.2024 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2024, dosar nr. 14855/306/2023. În temeiul art. 129 alin. 1 C. pen. şi art. 124 alin. 3 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni, aplicată inculpatului prin SP nr. 116/14.03.2024 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2024, dosar nr. 14855/306/2023, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b), c) ?i d), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 (7 acte materiale), ?i art. 77 lit. a) (fapte din datele de 03.08.2023, 19.10.2023, 27.10.2023, 28.10.2023, 31.10.2023, 03.11.2023 si 06.11.2023);furt în scop de folosin?ă, prevăzută de art. 230 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 (2 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte din datele de 29.10.2023 ?i 03/04.11.2023); conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale) (fapte din datele de 29.10.2023 si 03/04.11.2023); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. ?i art 113 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen. şi art. 72 alin.1 C. pen. deduce din durata internării perioada executată şi perioada reţinerii şi arestului preventiv din dosar nr. 14855/306/2023, respectiv din data de 05.10.2023 până în 04.05.2025. III. În temeiul art. 129 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. constată că faptele deduse judecăţii au fost comise de inculpatul Albert Antonio în concurs cu faptele pentru care acestuia i s-a aplicat măsura asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin SP nr. 250/13.04.2024 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la 03.05.2023, dosar nr. 979/306/2023. În temeiul art. 114 alin.2 lit. a C.p.p. rap. la art. 124 C. pen. dispune luarea măsurii educative a internării într-un centru educativ faţă de inculpatul Albert Antonio, pe o durată de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 (2 acte materiale), art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. 3 C. pen. – fapte din data de 28.10.2023 si 31.10.2023. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut, respectiv din data de 11.11.2023 până în data de 12.11.2023. IV. În temeiul art. art. 118 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. aplică inculpatului Cercea Sebastian Elisei, măsura educativă a supravegherii, pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) ?i d) C. pen. – faptă din data de 28.10.2023 şi complicitate la furt în scop de folosin?ă, prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 230 alin. 1, cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C. pen., – faptă din data de 29.10.2023; ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. ?i art. 113 alin. 2 C. pen. În baza art. 118 şi art. 121 alin. 3 C. pen., supravegherea inculpatului se face de către părinţii inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, e C. pen., impune inculpatului Cercea Sebastian Elisei, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, stabilit împreună cu Serviciul de Proba?iune Sibiu; b) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu, la datele fixate de acesta. În baza art. 123 C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură privativă de libertate. V. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. d) C. pen. rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul Faur Petru Robert, la pedeapsa închisorii de 10 luni, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, prin SP nr. 17/17.01.2024 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin DP nr. 565/13.08.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia, dosar nr. 14269/306/2022. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a C. pen. inculpatul va executa numai pedeapsa închisorii de 10 luni, nu şi măsura educativă a asistării zilnice. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat prevenitv, respectiv din data de 04.10.2021 până în data de 07.01.2022. VI. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 1357 C. civ. respinge acţiunea civilă formulată de SC Bliss SRL, ca neîntemeiată – cu privire la suma de 1000 lei, respectiv ca inadmisibilă, în ceea ce priveşte suma de 6483 lei. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 alin. 1, 25 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 1357, 1372 alin. 1 şi 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Matei Ioana Violeta şi obligă inculpaţii Boldijar Daniel Marian şi Cercea Sebastian Elisei, în solidar, fiecare dintre ei în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu, la plata către partea civilă a sumei de sumei de 10.304 lei, sumă la care se adaugă şi dobânda legală penalizatoare, începând cu data de 29.10.2023 şi până la data plăţii efective. Constată că persoanele vătămate SC EXPRESS GRILL SRL, SC PEPCO RETAIL SRL, SC INDITEX ROMANIA SRL, SC DELICE CREAM SRL, SC DABO P&P SRL, Popa Cornel, SC VILLA FOOD SERVICE şi SC ZILMAR II BRACERE SRL nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpaţii Matei Alexandru-Ioan, Boldijar Daniel – Marian – acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu, Faur Petru-Robert, Albert Antonio şi Cercea Sebastian-Elisei – acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu, să plătească suma de 800 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpaţii Boldijar Daniel Marian şi Cercea Sebastian Elisei să plătească suma de 3850 lei fiecare, fiecare dintre ei în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu, către partea civilă Matei Ioana Violeta, reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Matei Alexandru-Ioan, Boldijar Daniel - Marian, Albert Antonio şi Cercea Sebastian-Elisei în cuantum de 1961 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu şi rămân în sarcina statului (av. Teodora Parolea Moga, av. Ilie Răzvan Fusoi, av. Maria Gabriela Drăghiciu, av. Ruxandra Georgia Grigorescu). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2025.
Având în vedere lipsa titularului completului de judecată, în vederea respectări principiului nemijlocirii si al continuită?ii completului de judecată, amână pronun?area hotărârii la data de 05.06.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 29.05.2025 , urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
Pentru ca Consiliul Judeţean Sibiu să trimită la dosar acordul cu procedura abreviată urmată de către inculpatul minor Albert Antonio .
Pentru a se reveni cu citarea părţii responsabile civilmente DGASPC în vederea luării consim?ământului cu privire la procedura simplificată de care a înţeles să uzeze inculpatul minor .
Faţă de lipsa de la dezbateri a inculpaţilor Albert Antonio şi Faur Petru Robert . Se va reveni cu citarea inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere .
Faţă de lipsa de procedură constată cu inculpatul Faur Petru Robert. Se vor efectua verificări în DEPABD cu privire la domiciliul inculpatului Faur . Se revine cu citarea inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 624.784 RON | -100.294 RON | 846.444 RON | 1.384.819 RON | 8.882 RON | 515.081 RON | 6 |
| 2024 | 1.888.410 RON | -74.304 RON | 894.064 RON | 1.449.071 RON | 78.374 RON | 615.139 RON | 16 |
| 2023 | 2.212.460 RON | 184.457 RON | 1.069.572 RON | 1.510.953 RON | 310.733 RON | 776.798 RON | 16 |
| 2022 | 2.069.834 RON | 303.004 RON | 1.226.548 RON | 1.519.824 RON | 325.018 RON | 636.252 RON | 20 |
| 2021 | 1.401.680 RON | 377.985 RON | 730.945 RON | 779.108 RON | 372.412 RON | 378.385 RON | 16 |
| 2020 | 1.134.313 RON | 1.391 RON | 476.650 RON | 477.612 RON | 121.084 RON | 159.892 RON | 17 |
| 2019 | 2.170.480 RON | 351.346 RON | 333.468 RON | 508.104 RON | 176.671 RON | 351.461 RON | 20 |
| 2018 | 1.573.170 RON | 127.406 RON | 132.966 RON | 104.890 RON | 154.774 RON | 127.606 RON | 20 |
| 2017 | 1.312.809 RON | 47.641 RON | 182.982 RON | 131.492 RON | 96.736 RON | 47.841 RON | 15 |
| 2016 | 520.630 RON | 15.846 RON | 85.385 RON | 29.305 RON | 71.976 RON | 16.046 RON | 15 |
| 2015 | — | 0 RON | 1.974 RON | 1.311 RON | 863 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 624.784 RON | 1.888.410 RON | 2.212.460 RON | 2.069.834 RON | 1.401.680 RON | 1.134.313 RON | 2.170.480 RON | 1.573.170 RON | 1.312.809 RON | 520.630 RON | — |
| Venituri totale | 722.345 RON | 1.912.423 RON | 2.239.678 RON | 2.412.209 RON | 1.949.717 RON | 1.258.311 RON | 2.172.753 RON | 1.573.170 RON | 1.312.820 RON | 525.800 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 822.639 RON | 1.981.219 RON | 2.035.604 RON | 2.091.461 RON | 1.558.399 RON | 1.247.398 RON | 1.799.495 RON | 1.430.032 RON | 1.245.811 RON | 506.800 RON | — |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 204.074 RON | 320.748 RON | 391.318 RON | 10.913 RON | 373.258 RON | 143.138 RON | 67.009 RON | 19.000 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 100.294 RON | 68.796 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 184.457 RON | 303.004 RON | 377.985 RON | 1.391 RON | 351.346 RON | 127.406 RON | 47.641 RON | 15.846 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 100.294 RON | 74.304 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.384.819 RON | 1.449.071 RON | 1.510.953 RON | 1.519.824 RON | 779.108 RON | 477.612 RON | 508.104 RON | 104.890 RON | 131.492 RON | 29.305 RON | 1.311 RON |
| Active circulante | 8.882 RON | 78.374 RON | 310.733 RON | 325.018 RON | 372.412 RON | 121.084 RON | 176.671 RON | 154.774 RON | 96.736 RON | 71.976 RON | 863 RON |
| Stocuri | 0 RON | 23.728 RON | 42.525 RON | 77.589 RON | 19.389 RON | 31.904 RON | 59.626 RON | 43.221 RON | 53.002 RON | 50.133 RON | 663 RON |
| Creante | 4.825 RON | 157.557 RON | 2.542 RON | 224.703 RON | 237.720 RON | 46.123 RON | 85.899 RON | 1.309 RON | 8.565 RON | 11.993 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 4.057 RON | -102.911 RON | 265.666 RON | 22.726 RON | 115.303 RON | 43.057 RON | 31.146 RON | 110.244 RON | 35.169 RON | 9.850 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.777 RON | 6.834 RON | 41.550 RON | 17.958 RON | 111.186 RON | 37.846 RON | 154 RON | 908 RON | 2.595 RON | 150 RON | — |
| Datorii totale | 846.444 RON | 894.064 RON | 1.069.572 RON | 1.226.548 RON | 730.945 RON | 476.650 RON | 333.468 RON | 132.966 RON | 182.982 RON | 85.385 RON | 1.974 RON |
| Venituri in avans | 33.953 RON | 25.076 RON | 16.866 RON | — | 153.376 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 515.081 RON | 615.139 RON | 776.798 RON | 636.252 RON | 378.385 RON | 159.892 RON | 351.461 RON | 127.606 RON | 47.841 RON | 16.046 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 6 | 16 | 16 | 20 | 16 | 17 | 20 | 20 | 15 | 15 | — |
5 contracte atribuite, in valoare de 20.784 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 17.931 lei.
Achizitii directe
4 contracte
17.927 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
2.857 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 22:19).