DABO P& P S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018000064320EUID ROONRC.J2018000064320Infiintata 19.01.2018
Adresa:Petru Maior nr. 9, Șelimbăr, jud. Sibiu, 557260
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 30.08.2026
ANAF · 30.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2026, ora 09.00, sala F, în vederea întocmirii raportului privind cauzele ajungerii societăţii în insolvenţă.
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2026, ora 09.00, sala F, în vederea continuării procedurii insolvenţei.
Admite cererea formulată de debitorul S.C. Dabo P & P S.R.L., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului ?i în temeiul art. 65, art. 66 alin.10, art. 71 alin.1 teza I rap. la art. 38 alin. 2 lit. e) şi art. 195 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei ?i intrarea în faliment a acestuia. În temeiul art. 145 coroborat cu art. 147 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al administratorului social al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Sibinsolv IPURL, cu o retribuţie de 1000 lei lunar. În baza art. 64 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 40 de zile de la desemnarea acestuia să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169-173. Dispune comunicarea parolei Ecris către lichidator. În baza art. 73 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii împotriva debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă, prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar provizoriu. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de comunicare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Organele de conducere ale debitorului sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii ale debitorului, dacă există, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informa?ii referitoare la starea societă?ii, precum ?i numărul, data ?i instan?a care a pronun?at hotărârea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu ca în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii. În baza art. 101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii, să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. În baza art. 100 aliniat 1 lit. b, c, d, e din Legea nr. 85/2014, Fixează următoarele termene limită: - termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum ?i termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depă?i 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care este, potrivit legii, de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii –23.12.2025; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care, potrivit legii, nu poate depăşi 20 de zile pentru procedura generală sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut pentru declararea crean?elor –30.12.2025. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia/întâmpinarea este obligată să se conformeze obliga?iilor prevăzute de art. 401 din Legea nr. 85/2014 privind depunerea la dosar a dovezii de comunicare, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul cod de procedură civilă, ale cărei limite se dublează. - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care, potrivit legii, nu poate depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri –22.01.2026 . - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care, potrivit legii, are loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe –5.01.2026, urmând a fi discutată ?i confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia. Convocatorul fiecărei adunări a creditorilor va fi depus la dosar cel târziu în ziua următoare publicării acestuia în BPI. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca raportul de activitate să fie depus lunar, cu cel pu?in 5 zile anterior termenului stabilit pentru verificarea stadiului procedurii, ?i va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfă?urată de la ultimul raport de activitate. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor lichidatorului judiciar la data de 6.02.2025, în ?edin?ă publică, ora 9:00. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de îndată a prezentei minute lichidatorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sibiu sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 11.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână cauza la data de 11.11.2025, Cameră de consiliu, fără citarea părţilor, în vederea depunerii documentelor solicitate.
Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de administratorul judiciar Sibinsolv IPURL cu sediul în Sibiu, str. 9 Mai nr. 36, jud. Sibiu. Respinge cererea de obligare a NRE Sibiu Shopping City SRL să predea bunurile aflate în posesia sa. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul declarat de Sibinsolv IPURL împotriva Sentinţei nr. 244/C/2024 pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul nr. 1713/85/2023/a3 şi, în consecinţă: Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că admite în parte cererea formulată de Sibinsolv IPURL în calitate de administrator judiciar al Dabo International SRL, respectiv trimite cauza judecătorului sindic pentru ridicarea dreptului de administrare al societăţii Dabo International SRL cu luarea măsurilor corespunzătoare acestei operaţiuni. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31 martie 2025.
Amână cauza la data de 17.03.2025, ora 10:00, pentru a se comunica cererea de apel creditoarei Direcţia de Taxe şi Impozite Locale Sectorul 6 şi pentru a se reveni cu citarea părţilor, prin BPI.
Amână cauza la data de 27.01.2025, ora 10:00, pentru când se va comunica apelul tuturor creditorilor, care au posibilitatea să depună întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare şi pentru când lichidatorul judiciar va depune extras ORC, din care să rezulte cine sunt asociaţii societăţii debitoare.
Respinge cererile ?i excep?iile formulate de persoana vătămată Matei Ioana Violeta, prin apărător ales. În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. constată că Judecătoria Sibiu este competentă material ?i teritorial să solu?ioneze cauza, constată legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 5204/86/P/2023 din data de 09.04.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe inculpaţii Matei Alexandru Ioan, Boldijar Daniel Marian, Faur Petru Robert, Albert Antonio şi Cercea Sebastian Elisei, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii: 1. Matei Alexandru-Ioan, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de ,furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) si d) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 si art. 113 alin. 3 din Codul Penal (2 acte materiale) – fapte din datele de 23.10.2023, persoană vătămata SC Zilmar Il Bracere SRL ?i 27.10.2023, persoană vătămată SC Delice Cream SRL; 2. Boldijar Daniel - Marian (arestat în altă cauză), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b), c) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 (7 acte materiale), ?i art. 77 lit. a) – fapte din datele de 03.08.2023, 19.10.2023, 27.10.2023, 28.10.2023, 31.10.2023, 03.11.2023 si 06.11.2023. - furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 din Codul Penal cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 (2 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal – fapte din datele de 29.10.2023 ?i 03/04.11.2023. - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 din Codul Penal cu aplic. art 35 alin. 1 din Codul Penal (2 acte materiale) – fapte din datele de 29.10.2023 si 03/04.11.2023, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal ?i art 113 alin. 2 din Codul Penal, 3. Faur Petru-Robert, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. d) din Codul Penal (2 acte materiale) – fapte din data de 03.08.2023 orele 16:50 ?i 19:55 – persoană vătămată SC Pepco Retail, 4.Albert Antonio, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) ?i d) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 (2 acte materiale), art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul Penal – fapte din data de 28.10.2023 si 31.10.2023 şi 5. Cercea Sebastian-Elisei, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) ?i d) din Codul Penal – faptă din data de 28.10.2023; - complicitate la furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 230 alin. 1, cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul Penal, – faptă din data de 29.10.2023; ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal ?i art. 113 alin. 2 Cod Penal, Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 28.06.2024.
Stabileşte termen de pronunţare a încheierii la data de 28.06.2024 , urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu şi de partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului -Sibiu împotriva Sentinţei Penale nr. 533/05.06.2025 pronun?ate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 6139/306/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată numai sub aspectul: -omisiunii instanţei de fond privind confiscarea/ confiscarea prin echivalent a contravalorii prejudiciului produs prin săvâr?irea faptelor prevăzute de legea penală, nerecuperat de persoanele vătămate ?i pentru care nu s-a formulat constituire de parte civilă în cauză de la inculpaţii Boldijar Daniel Marian, Albert Antonio, Cercea Sebastian Elisei şi Faur Petru Robert în temeiul art. 112 alin 1 lit. e) Cod penal, respectiv art. 112 alin. 1 lit. e ) raportat la art. 112 alin. 5 Cod penal; -netemeiniciei dispoziţiei de obligare la plata despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare avansate de stat, precum şi cele suportate de părţile civile, stabilite de instanţa de fond în sarcina DGASPC Sibiu în solidar cu inculpaţii Boldijar Daniel Marian şi Cercea Sebastian Elisei; -nelegalită?ii deducerii măsurilor preventive privative de libertate la care a fost supus inculpatul Albert Antonio în dosarul penal 4163/306/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Sibiu la data pronunţării sentinţei; -nelegalităţii deducerii măsurilor preventive privative de libertate la care a fost supus inculpatul Faur Petru Robert în dosarul penal nr. 14269/306/2022 al Judecătoriei Sibiu, şi procedând la o nouă soluţionare a cauze în aceste limite: În temeiul art. 112 alin 1 lit. e) Cod penal raportat la art. 112 alin. 5 Cod penal dispune confiscarea prin echivalent a următoarelor sume de bani: *de la inculpatul Boldijar Daniel Marian: - 573.83 lei reprezentând, în parte şi proporţional contribu?iei, contravaloarea prejudiciului produs persoanei vătămate SC Pepco Retail SRL, nerecuperat şi pentru care nu s-a constituit parte civilă în cauză (1721.5 lei /3); - 50 lei reprezentând, în parte şi proporţional folosului dobândit, respectiv suma dobândită ca urmare a valorificării bunurilor sustrase de la persoana vătămată SC Express Grill SRL pentru care nu s-a constituit parte civilă; *de la inculpatul Albert Antonio: - 50 lei reprezentând, în parte şi proporţional folosului dobândit, respectiv suma dobândită ca urmare a valorificării bunurilor sustrase de la persoana vătămată SC Express Grill SRL pentru care nu s-a constituit parte civilă; *de la inculpatul Cercea Sebastian Elisei: - 50 lei reprezentând, în parte şi proporţional folosului dobândit, respectiv suma dobândită ca urmare a valorificării bunurilor sustrase de la persoana vătămată SC Express Grill SRL pentru care nu s-a constituit parte civilă; *de la inculpatul Faur Petru Robert: -1147.6 lei reprezentând, în parte şi proporţional contribu?iei, contravaloarea prejudiciului produs persoanei vătămate SC Pepco Retail SRL, nerecuperat şi pentru care nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin 1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri dobândite prin săvâr?irea faptei prevăzute de legea penală: *de la inculpatul Boldijar Daniel Marian a sumei de 250 lei reprezentând prejudiciul produs persoanei vătămate SC Dabo P&P SRL (suma de bani sustrasă), nerecuperat şi pentru care nu s-a constituit parte civilă în cauză. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind deducerea din măsura educativă a internării într-un centru educativ dispusă faţă de inculpatul Albert Antonio, pe o durată de 9 luni, potrivit art. 72 alin. 1 C. pen. a perioadei în care inculpatul a fost reţinut în dosarul penal 4163/306/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Sibiu la data pronunţării sentinţei, respectiv din data de 11.11.2023 până în data de 12.11.2023. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind deducerea din pedeapsa de 10 luni închisoare aplicate inculpatului Faur Petru Robert potrivit art. 72 alin. 1 C. pen. a perioadei în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în dosarul penal nr. 14269/306/2022 al Judecătoriei Sibiu, respectiv din data de 04.10.2021 până în data de 07.01.2022. Înlătură dispoziţiile instanţei de fond privind obligarea păr?ii responsabile civilmente -Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului -Sibiu în solidar cu inculpaţii Boldijar Daniel Marian şi Cercea Sebastian Elisei la plata: - sumei de 10.304 lei, cu titlu de despăgubiri civile, sumă la care se adaugă şi dobânda legală penalizatoare, începând cu data de 29.10.2023 şi până la data plăţii efective către partea civilă Matei Ioana Violeta; - sumei de câte 800 lei pentru fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente soluţionării cauzei în primă instanţă; - sumei de 3850 lei pentru fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea părţii civile Matei Ioana Violeta. Obligă inculpaţii Boldijar Daniel Marian şi Cercea Sebastian Elisei exclusiv la plata despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare avansate de stat, precum şi a cheltuielilor de judecată în favoarea părţii civile Matei Ioana Violeta, stabilite de instanţa de fond în sarcina acestora. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei. Respinge cererea păr?ii civile Matei Ioana Violeta privind obligarea păr?ii responsabile civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului -Sibiu la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel, reprezentând onorariu de avocat. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpaţii intimaţi Boldijar Daniel Marian, Albert Antonio, Cercea Sebastian Elisei şi Faur Petru Robert, în cuantum de 1506 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 09.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Amână pronun?area la data de 09 octombrie 2025.
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 24 septembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
I. Constată că faptele deduse judecăţii au fost comise de inculpatul Matei Alexandru-Ioan, în concurs cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ prin SP nr. 17/17.01.2024 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin DP nr. 565/13.08.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia, dosar nr. 14269/306/2022. În temeiul art. 129 alin. 1 C. pen. şi art. 124 alin. 3 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 10 luni, aplicată inculpatului prin SP nr. 17/17.01.2024 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin DP nr. 565/13.08.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia, dosar nr. 14269/306/2022, cu măsura internării într-un centru de detenţie, pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) si d) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 si art. 113 alin. 3 C. pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen. şi art. 72 alin.1 C. pen. deduce din durata internării perioada executată, respectiv din data de 13.08.2024 la zi şi perioada în care inculpatul a fost reţinut, respectiv din data de 27.10.2023 până în 28.10.2023. II. În temeiul art. 129 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. constată că faptele deduse judecăţii au fost comise de inculpatul Boldijar Daniel Marian în concurs cu faptele pentru care inculpatului i s-au aplicat măsuri educative prin SP nr. 116/14.03.2024 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2024, dosar nr. 14855/306/2023. În temeiul art. 129 alin. 1 C. pen. şi art. 124 alin. 3 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni, aplicată inculpatului prin SP nr. 116/14.03.2024 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2024, dosar nr. 14855/306/2023, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b), c) ?i d), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 (7 acte materiale), ?i art. 77 lit. a) (fapte din datele de 03.08.2023, 19.10.2023, 27.10.2023, 28.10.2023, 31.10.2023, 03.11.2023 si 06.11.2023);furt în scop de folosin?ă, prevăzută de art. 230 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 (2 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte din datele de 29.10.2023 ?i 03/04.11.2023); conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale) (fapte din datele de 29.10.2023 si 03/04.11.2023); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. ?i art 113 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen. şi art. 72 alin.1 C. pen. deduce din durata internării perioada executată şi perioada reţinerii şi arestului preventiv din dosar nr. 14855/306/2023, respectiv din data de 05.10.2023 până în 04.05.2025. III. În temeiul art. 129 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. constată că faptele deduse judecăţii au fost comise de inculpatul Albert Antonio în concurs cu faptele pentru care acestuia i s-a aplicat măsura asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin SP nr. 250/13.04.2024 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la 03.05.2023, dosar nr. 979/306/2023. În temeiul art. 114 alin.2 lit. a C.p.p. rap. la art. 124 C. pen. dispune luarea măsurii educative a internării într-un centru educativ faţă de inculpatul Albert Antonio, pe o durată de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 (2 acte materiale), art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. 3 C. pen. – fapte din data de 28.10.2023 si 31.10.2023. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut, respectiv din data de 11.11.2023 până în data de 12.11.2023. IV. În temeiul art. art. 118 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. aplică inculpatului Cercea Sebastian Elisei, măsura educativă a supravegherii, pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) ?i d) C. pen. – faptă din data de 28.10.2023 şi complicitate la furt în scop de folosin?ă, prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 230 alin. 1, cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C. pen., – faptă din data de 29.10.2023; ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. ?i art. 113 alin. 2 C. pen. În baza art. 118 şi art. 121 alin. 3 C. pen., supravegherea inculpatului se face de către părinţii inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, e C. pen., impune inculpatului Cercea Sebastian Elisei, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, stabilit împreună cu Serviciul de Proba?iune Sibiu; b) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu, la datele fixate de acesta. În baza art. 123 C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură privativă de libertate. V. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. d) C. pen. rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul Faur Petru Robert, la pedeapsa închisorii de 10 luni, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, prin SP nr. 17/17.01.2024 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin DP nr. 565/13.08.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia, dosar nr. 14269/306/2022. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a C. pen. inculpatul va executa numai pedeapsa închisorii de 10 luni, nu şi măsura educativă a asistării zilnice. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat prevenitv, respectiv din data de 04.10.2021 până în data de 07.01.2022. VI. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 1357 C. civ. respinge acţiunea civilă formulată de SC Bliss SRL, ca neîntemeiată – cu privire la suma de 1000 lei, respectiv ca inadmisibilă, în ceea ce priveşte suma de 6483 lei. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 alin. 1, 25 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 1357, 1372 alin. 1 şi 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Matei Ioana Violeta şi obligă inculpaţii Boldijar Daniel Marian şi Cercea Sebastian Elisei, în solidar, fiecare dintre ei în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu, la plata către partea civilă a sumei de sumei de 10.304 lei, sumă la care se adaugă şi dobânda legală penalizatoare, începând cu data de 29.10.2023 şi până la data plăţii efective. Constată că persoanele vătămate SC EXPRESS GRILL SRL, SC PEPCO RETAIL SRL, SC INDITEX ROMANIA SRL, SC DELICE CREAM SRL, SC DABO P&P SRL, Popa Cornel, SC VILLA FOOD SERVICE şi SC ZILMAR II BRACERE SRL nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpaţii Matei Alexandru-Ioan, Boldijar Daniel – Marian – acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu, Faur Petru-Robert, Albert Antonio şi Cercea Sebastian-Elisei – acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu, să plătească suma de 800 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpaţii Boldijar Daniel Marian şi Cercea Sebastian Elisei să plătească suma de 3850 lei fiecare, fiecare dintre ei în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sibiu, către partea civilă Matei Ioana Violeta, reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Matei Alexandru-Ioan, Boldijar Daniel - Marian, Albert Antonio şi Cercea Sebastian-Elisei în cuantum de 1961 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu şi rămân în sarcina statului (av. Teodora Parolea Moga, av. Ilie Răzvan Fusoi, av. Maria Gabriela Drăghiciu, av. Ruxandra Georgia Grigorescu). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2025.
Având în vedere lipsa titularului completului de judecată, în vederea respectări principiului nemijlocirii si al continuită?ii completului de judecată, amână pronun?area hotărârii la data de 05.06.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 29.05.2025 , urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
Pentru ca Consiliul Judeţean Sibiu să trimită la dosar acordul cu procedura abreviată urmată de către inculpatul minor Albert Antonio .
Pentru a se reveni cu citarea părţii responsabile civilmente DGASPC în vederea luării consim?ământului cu privire la procedura simplificată de care a înţeles să uzeze inculpatul minor .
Faţă de lipsa de la dezbateri a inculpaţilor Albert Antonio şi Faur Petru Robert . Se va reveni cu citarea inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere .
Faţă de lipsa de procedură constată cu inculpatul Faur Petru Robert. Se vor efectua verificări în DEPABD cu privire la domiciliul inculpatului Faur . Se revine cu citarea inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere .
Pentru continuarea procedurii
pt .recuperarea creanţelor debitoarei
Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026, pentru continuarea procedurii.
pt continuarea procedurii
Dosar nr. 1713/85/2023 HOT: 11.03.2025 Admite cererea formulată de administratorului judiciar Sibinsolv IPURL cu sediul în Sibiu, str. 9 Mai nr. 36, jud. Sibiu cuprinsă în raportul de activitate. In temeiul art. 145 aliniat (1) litera A pct. c în aplicarea dispoziţiilor art. 132 din legea insolvenţei nr. 85/2014, decide intrarea în faliment a debitoarei Dabo International SRL, având CUI 30876658, J32/972/2012, cu sediul social în Sibiu, Str. Constantin Noica, nr.10B, ap.2, jud. Sibiu. In temeiul art.145 aliniat (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare. In temeiul art.145 aliniat (2) litera a) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. In temeiul art.145 aliniat (2) litera c) în aplicarea dispoziţiilor art. 63 alin. (3) din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Sibinsolv IPURL cu sediul în Sibiu, str. 9 Mai nr. 36, jud. Sibiu cu o retribuţie de 1000 lei/lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art.145 aliniat (2) litera f) în aplicarea dispoziţiilor art. 146 aliniat (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune în sarcina lichidatorului judiciar notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, tuturor creditorilor notificaţi în condiţiile art. 99 din lege (respectiv creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administrator judiciar, prevăzută la art. 145 aliniat (2) litera e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii) şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În baza art. 86 din Legea nr. 85/2014 dispune tuturor băncilor la care debitorul are sume în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorului judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. In temeiul art.145 aliniat (3) în aplicarea dispoziţiilor art. 146 aliniat (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei. Stabileşte termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă suplimentară la data de 25.04.2025. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor la 23.05.2025. Fixează termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii în 7 zile de la publicarea Tabelului suplimentar în BPI, iar termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20.06.2025. În temeiul art. 145 aliniat (2) litera d) din Legea nr. 85/2014: Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitor la lichidatorul judiciar numit, împreună cu lista cu operaţiunile efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 aliniat (2) în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii falimentului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să demareze evaluarea şi lichidarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei. Stabileşte termen de judecată la data de 24.06.2025, ora 9.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.03.2025. Judecător sindic,
pt. continuarea procedurii
Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de administratorul judiciar Sibinsolv IPURL cu sediul în Sibiu, str. 9 Mai nr. 36, jud. Sibiu. Respinge cererea de obligare a NRE Sibiu Shopping City SRL să predea bunurile aflate în posesia sa. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amâna pronuntarea cu privire la cererile formulate de administratorul judiciar la data de 25.06.2024. termen pentru continuarea procedurii la data de
pt continuarea procedurii
Dosar nr. 1713/85/2023 DISPUNE Admite cererea formulată de debitorul Dabo International SRL, având pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 alin.1 raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva Dabo International SRL, În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Sibinsolv IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 800 lei lunar. ........................... În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea 85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 1212/85/2023 la prezentul dosar, iar cererea creditorului MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL devine declaraţie de creanţă. Stabileşte termen în şedinţă publică, la 21.11.2023 ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Dată în Camera de Consiliu, azi, 18.07.2023, iar soluţia se aduce la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 25709/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 911/2026
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 2297/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 2.347.164 RON | 66.782 RON | 744.525 RON | 145.303 RON | 434.851 RON | -156.667 RON | 5 |
| 2023 | 2.077.904 RON | -261.027 RON | 860.349 RON | 187.727 RON | 431.964 RON | -231.484 RON | 9 |
| 2022 | 2.876.860 RON | 287.754 RON | 1.710.474 RON | 923.000 RON | 1.139.335 RON | 351.861 RON | 13 |
| 2021 | 3.316.451 RON | 461.039 RON | 1.345.000 RON | 615.881 RON | 1.190.368 RON | 461.249 RON | 16 |
| 2020 | 3.830.977 RON | 1.064.013 RON | 778.372 RON | 805.866 RON | 1.036.729 RON | 1.064.223 RON | 11 |
| 2019 | 3.441.959 RON | 760.645 RON | 394.691 RON | 598.420 RON | 556.811 RON | 760.845 RON | 16 |
| 2018 | 1.414.280 RON | 191.760 RON | 54.964 RON | 159.768 RON | 87.156 RON | 191.960 RON | 12 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.347.164 RON | 2.077.904 RON | 2.876.860 RON | 3.316.451 RON | 3.830.977 RON | 3.441.959 RON | 1.414.280 RON |
| Venituri totale | 2.359.167 RON | 2.291.857 RON | 2.936.393 RON | 3.388.009 RON | 3.876.417 RON | 3.460.462 RON | 1.421.903 RON |
| Cheltuieli totale | 2.270.545 RON | 2.529.202 RON | 2.618.841 RON | 2.892.638 RON | 2.778.935 RON | 2.664.579 RON | 1.215.863 RON |
| Profit brut | 88.622 RON | 0 RON | 317.552 RON | 495.371 RON | 1.097.482 RON | 795.883 RON | 206.040 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 237.345 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 66.782 RON | 0 RON | 287.754 RON | 461.039 RON | 1.064.013 RON | 760.645 RON | 191.760 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 261.027 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 145.303 RON | 187.727 RON | 923.000 RON | 615.881 RON | 805.866 RON | 598.420 RON | 159.768 RON |
| Active circulante | 434.851 RON | 431.964 RON | 1.139.335 RON | 1.190.368 RON | 1.036.729 RON | 556.811 RON | 87.156 RON |
| Stocuri | 51.500 RON | 47.858 RON | 50.902 RON | 252.697 RON | 48.022 RON | 75.310 RON | 16.714 RON |
| Creante | 349.025 RON | 344.513 RON | 1.008.438 RON | 527.555 RON | 276.266 RON | 125.609 RON | 40.398 RON |
| Casa si conturi la banci | 34.326 RON | 39.593 RON | 79.995 RON | 410.116 RON | 712.441 RON | 355.892 RON | 30.044 RON |
| Cheltuieli in avans | 7.704 RON | 9.174 RON | — | — | — | 305 RON | — |
| Datorii totale | 744.525 RON | 860.349 RON | 1.710.474 RON | 1.345.000 RON | 778.372 RON | 394.691 RON | 54.964 RON |
| Capitaluri proprii | -156.667 RON | -231.484 RON | 351.861 RON | 461.249 RON | 1.064.223 RON | 760.845 RON | 191.960 RON |
| Capital subscris varsat | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 210 RON | 210 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 9 | 13 | 16 | 11 | 16 | 12 |
4 contracte atribuite, in valoare de 16.858 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 16.862 lei.
Achizitii directe
4 contracte
16.858 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 18:03).