ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Având în vedere Decizia nr. 19 din data de 25.06.2026 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Câmpulung, prin care s-a dispus desfiinţarea completelor de judecată C1 civil, C1 cameră de consiliu, C1 cameră preliminară, C1 penal şi C1 insolvenţă, C2 civil, C2 cameră de consiliu, C2 cameră preliminară, C2 penal şi C2 insolvenţă, C7 civil, C7 cameră de consiliu, C7 cameră preliminară, C7 penal şi C7 insolvenţă şi Procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 01.07.2026, conform căruia şi prezentul dosar a fost repartizat completului C10 , se dispun următoarele măsuri: 1. Stabileşte noul termen judiciar la data de 11.02.2027, cu citarea părţilor.
Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol. Anulează cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea judecării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 20.05.2026.
Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Men?ine suspendarea prezentei cauze în raport de disp.411 alin. 1 pct.2 cod proc civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării care se va depune la Tribunalul Prahova, Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 25.03.2026.
Suspendă judecarea cauzei faţă de lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe tot cursul suspendării, cerere ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03 februarie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.
Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025 s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, amână cauza.
Fara termene inregistrate.
În temeiul dispozi?iilor art. 411 alin.(1) pct. 2 C.proc.civ, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.11.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.
Termen preschimbat
Admite cererea de repunere în termen pentru formularea cererii de ajutor public judiciar. Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, astfel cum a fost precizată. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru rămasă de achitat în cuantum de 7.443,34 de lei, la suma de 2.100 lei ?i e?alonarea în 7 de rate lunare de câte 300 de lei, cu scaden?a la data de 1 a lunii, începând cu data de 01.01.2024. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi 13.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta Investcapital Ltd., în contradictoriu cu pârâta S.M.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 105,58 lei, cu titlu de debit principal, a penalită?ilor de întârziere de 15,32 lei, calculate de creditorul ini?ial asupra valorii totale a facturii, a sumei de 795,88 lei, reprezentând taxe reziliere ?i echipamente, precum ?i a dobânzii legale penalizatoare (dobânda legală +4%) de la data cesiunii de crean?ă (30.03.2022) până la data plă?ii efective. Obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecata în sumă de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 04.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".