Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru P4B IT SERVICES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4045/117/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul ClujFond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2025)
    Parti (2)
    • BAI-OROS GABRIELA-CRISTINAReclamant
    • P4B IT SERVICES S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj-Sec?ia mixtă de contencios administrativ ?i fiscal, de conflicte de muncă ?i asigurări sociale, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamanta BAI – OROS GABRIELA CRISTINA în contradictoriu cu pârâta P4B IT SERVICES SRL în favoarea Tribunalului SATU- MARE. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul Satu MareDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Satu Mare– Secţia a I-a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulate având ca obiect contestaţie decizie de concediere , în favoarea Tribunalului Cluj . Costată ivit conflictul negativ de competenţă . Înaintează cauza la Înalta curte de Casaţie şi Justiţie , Secţia I civilă , pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea asupra exceptiei necompetentei teritoriale la data de 05.03.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Proc.Civ.

  2. 632/1285/2024Reclamantdetalii ▸
    alte cereri OBLIGATIA DE AFACE
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (01.04.2025)
    Parti (4)
    • P4B IT SERVICES SRLReclamant
    • BARTOS SANDOR-ROBERTReclamant
    • NO ROCKET SCIENCE SRLPârât
    • KRAHN ARNO NORBERTPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclaman?ii P4B IT SERVICE S.R.L. ?i Bartos Sándor Róbert în contradictoriu cu pârâ?ii NO ROCKET SCIENCE S.R.L. ?i Krahn Arno Norbert în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 01.04.2025.

    2. Anulează cerereaHotarare

      Anulează în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P4B IT SERVICES S.R.L. şi Bartos Sándor-Róbert în contradictoriu cu pârâţii NO ROCKET SCEINCE S.R.L. şi Krahn Arno Norbert, cu privire la al doilea capăt de cerere, având ca obiect obligarea pârâţilor ca pe viitor să remită reclamanţilor lunar copii ale extraselor de cont bancare şi ale facturilor fiscale emise în fiecare lună, şi al treilea capăt de cerere, având ca obiect obligarea pârâtului Krahn Arno Norbert la întocmirea raportului anual cu privire la mersul societăţii NO ROCKET SCIENCE S.R.L. aferent anilor 2021-2023 şi prezentarea acestuia reclamanţilor. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.10.2024.

  3. 21140/211/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (13.02.2024)
    Parti (3)
    • GUSTAV BRUCKNERReclamant
    • P4B IT SERVICES SRLPârât
    • END LOOP SRLPârâtposibil 39206910
    Termene si solutii (16)
    1. Amână cauza
    2. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii, formulată de către reclamantul , în contradictoriu cu pârâtele. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.02.2024.

    3. Civilincheieredesedinta

      Ca urmare a desfiinţării completului C5 şi repartizarea prezentului dosar la completul C3, instanţa preschimbă termenul acordat iniţial şi acordă termen pentru data de 13.02.2024, ora 10:00, sala 168, complet C3, cu citarea părţilor.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 05.12.2023 pentru data de 13.02.2024, sala 76, ora 09.00, cu citarea părţilor şi se menţin dispoziţiile stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior de judecată. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 20.10.2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obliga?ii de către reclamant

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul documentelor depuse de către pârâta de ordin 1

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea comisiei rogatorii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea comisiei rogatorii ?i ca urmare a încuviin?ării cererii de amânare formulate de către reprezentantul reclamantului

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea comisiei rogatorii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei testimoniale

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      ca urmare a încuviin?ării cererii de amânare formulate de către reprezentanta pârâtei de ordin 2 ?i pentru administrarea proba?iunii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea proba?iunii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea unor obliga?ii de către reclamant ?i pentru administrarea probei testimoniale

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unor adrese către societă?iile protejate ?i a îndeplinirii unor obliga?ii de către pârâta de ordin 2

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea îndeplinirii unor obliga?ii de către pârâ?i

  4. 21140/211/2020/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (07.11.2023)
    Parti (3)
    • GUSTAV BRUCKNERReclamant
    • P4B IT SERVICES SRLPârât
    • END LOOP SRLPârâtposibil 39206910
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de petentul GUSTAV BRUNCKNER cu domiciliul procesual ales în . Pune în vedere petentului că are obligaţia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru suplimentare în cuantum de 71.674 lei aferente petitului nr. 1 astfel cum a fost precizat la data de 12.09.2023, în termenul de 10 zile, sub sancţiunea anulării petitului nr. 1 al cererii precizatoare formulate la data de 12.09.2023 ?i a judecării acestuia în limita pentru care a fost achitată taxa judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.11.2023.

11–14 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)