STUDIO LEGALE DĂRJAN SRL
Nr. Reg. Com. J40/14145/2015EUID ROONRC.J40/14145/2015Infiintata 18.11.2015
Adresa:MINIȘ nr. 6, bl. PM90, ap. 49, Sector 3, București, 032382
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Dărjan Mihaela, invocată de pârâta Studio Legale Dărjan SRL prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Dărjan Mihaela, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Studio Legale Dărjan SRL. Dispune anularea promisiunii bilaterale de vânzare încheiate la data de 20.01.2022 între reclamanta Kobe Land SRL, în calitate de promitent-cumpărător, şi pârâta Studio Legale Dărjan SRL, în calitate de promitent-vânzător. Obligă pârâta Studio Legale Dărjan SRL la plata în favoarea reclamantei a sumei de 91.400 lei, achitate cu titlu de preţ, precum şi la plata dobânzii legale aferente, calculate de la data introducerii cererii de chemare în judecată (14.11.2023), până la data achitării integrale a debitului principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Studio Legale Dărjan SRL la plata către reclamantă a sumei de 3.005 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere formulat în subsidiar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în data de 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026, când aceasta va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026, când aceasta va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 04.02.2025, ora 12:00, în şedinţă publică, cu citarea părţile. Dispune comunicare întâmpinărilor formulate la data de 26.11.2025 către reclamantă. Pronunţată în data de 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
În temeiul art. 64 alin. (2) C.proc.civ., instanţa respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Daniel Felix Dărjan, ca inadmisibilă. Cu cale de atacă odată cu fondul, conform art. 64 alin. (3) C.proc.civ. Acordă termen la data de 03.09.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în data de 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta KOBE LAND SRL în contradictoriu cu pârâtele STUDIO LEGALE DARJAN SRL şi DĂRJAN MIHAELA în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Civilă. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.04.2025.
Admite excepţia nulităţii. Constată nul recursul . Definitivă. Pronunţată azi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei Curţii.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 24 mai 2024.
Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată, azi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".