ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 52 pronunţată la data de 13.01.2026 formulată de debitoarea MUSU VET SRL. Dispune completarea sentinţei civile nr. 52 pronunţată la data de 13.01.2026 de Tribunalul Bucureşti în cauza nr. 16015/3/2025/a1 în sensul că respinge cererea debitoarei de obligare a creditorilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.02.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare provizorie a executării silite până la solutionarea cererii de suspendare a executării în dosarul nr. 15143/301/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti formulată de contestatoarea MUSU VET S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii STANCU LILIANA – LUMINI?A, STANCU EDUARD – COSTI ?i STANCU IONU? CRISTIAN. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva executării silite înseşi. Respinge contestaţia la executare împotriva executării silite înseşi ca fiind tardiv introdusă. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere care vizează desfiinţarea titlului executoriu, invocată de intimaţi prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere care vizează desfiinţarea titlului executoriu. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea MUSU VET S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii STANCU LILIANA LUMINIŢA, STANCU EDUARD COSTIN şi STANCU IONUŢ CRISTIAN. Anulează procesul-verbal de instituire a măsurii sechestrului din data de 07.05.2025 încheiat de BEJA Popescu Marian şi Popescu Adina Vali în dosarul de executare silită nr. 254/2024 cu privire la autoturismul marca AUDI. Respinge ca neîntemeiată cererea în rest. Respinge ca neîntemeiată cererea de întoarcere a executării. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de restituire a taxei de timbru. În baza art. 45 alin. 1 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea în parte către contestator a taxei de timbru aferentă contestaţiei la executare, după rămânerea definitivă a hotărârii, respectiv a sumei de 500 lei. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de părţi constând în onorariu de avocat până la concurenţa sumei mai mici, respectiv 1.785 lei, urmând ca diferenţa să fie suportată de partea care le-a efectuat. Costurile de fotocopiere a dosarului de executare, în cuantum de 173,74 lei achitate de contestatoare către BEJA Popescu Marian şi Popescu Adina Vali, rămân în sarcina acesteia, prin raportare la prevederile art. 717 alin. (2) C.proc.civ., în calitate de parte interesată în cauză. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către BEJA Popescu Marian şi Popescu Adina Vali, după rămânerea sa definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.
In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Fixează primul termen de judecată la data de 19.08.2025.
Respinge cererea de deschidere a procedurii ca urmare a nedepunerii cauţiunii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.01.2026.
pentru a se face dovada achitării cauţiunii stabilite în sarcina creditorilor
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 143.142 RON | -289.624 RON | 506.650 RON | 57.548 RON | 119.612 RON | -329.490 RON | 1 |
| 2024 | 276.148 RON | 2.000 RON | 366.391 RON | 108.398 RON | 218.127 RON | -39.866 RON | 1 |
| 2023 | 663.810 RON | 22.459 RON | 384.958 RON | 114.991 RON | 289.680 RON | 36.938 RON | 3 |
| 2022 | 673.688 RON | 136.792 RON | 142.623 RON | 12.546 RON | 208.201 RON | 95.349 RON | 2 |
| 2021 | 433.247 RON | 74.140 RON | 97.790 RON | 16.543 RON | 133.105 RON | 69.083 RON | 1 |
| 2020 | — | -5.257 RON | 13.702 RON | — | 8.645 RON | -5.057 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 143.142 RON | 276.148 RON | 663.810 RON | 673.688 RON | 433.247 RON | — |
| Venituri totale | 140.775 RON | 283.020 RON | 713.669 RON | 691.921 RON | 433.501 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 430.136 RON | 280.639 RON | 685.369 RON | 548.348 RON | 354.301 RON | 5.257 RON |
| Profit brut | 0 RON | 2.381 RON | 28.300 RON | 143.573 RON | 79.200 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 289.361 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.257 RON |
| Profit net | 0 RON | 2.000 RON | 22.459 RON | 136.792 RON | 74.140 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 289.624 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.257 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 57.548 RON | 108.398 RON | 114.991 RON | 12.546 RON | 16.543 RON | — |
| Active circulante | 119.612 RON | 218.127 RON | 289.680 RON | 208.201 RON | 133.105 RON | 8.645 RON |
| Stocuri | 0 RON | 142.730 RON | 73.247 RON | 29.859 RON | 98.176 RON | 8.543 RON |
| Creante | 119.515 RON | 56.943 RON | 28.065 RON | 49.339 RON | 4.910 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 97 RON | 18.454 RON | 188.368 RON | 129.003 RON | 30.019 RON | 102 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 17.225 RON | 17.225 RON | 17.225 RON | — |
| Datorii totale | 506.650 RON | 366.391 RON | 384.958 RON | 142.623 RON | 97.790 RON | 13.702 RON |
| Capitaluri proprii | -329.490 RON | -39.866 RON | 36.938 RON | 95.349 RON | 69.083 RON | -5.057 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | — |
10 contracte atribuite, in valoare de 407.456 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
88.320 lei
Achizitii offline
9 contracte
319.136 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.220 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 135 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:09).